Beiträge von Gönner

Wie ich schon im Burghausenthema gesagt habe:

2 Spiele?

Gut das die ihren Schiri nicht in den Rück fallen wollen ok

- Aber 2 Spiele?
- Tätigkeit? --> Nachtretten sieht anders aus! Und solche "Tätigkeit" gibts pro Spiel min. 2, wobei das verständlicher Weise nie so hart bestraft wird.

--> Lächerlich Fußballmafia!

Da hat der Kicker schon recht, bei dem Handspiel, das war eine 50/50 Sache, es fehlt im Bericht nur die Fehlentscheidungen gegen Arminia

Zitat

Original von Indernet
Juhuuu... darauf habe ich gewartet. Eine Tortenschlacht mit Gönner

Hier ist schonmal die Torte klickst du

Wünsche dir alles gute zum Geburtstag. Und viele weitere Jahre

wir sehen uns am Sonntag.
Gruß die Indi

An alle weiteren Gratulanten auch nochmal meinen Dank.

Und liebe Indi, danke für die Torte, nur das mit den paar Jahren könnte knapp werden, bei dem Alter

Andererseits, sollte ich mal wirklich bei klarem Verstand und angemessener Gesundheit so alt werden sollte es mich nicht mehr stören!

@ Fichte

Es ist doch ganz einfach. Es gibt 3 verschiedene Zapfen im Auge, die für Farben zuständig sind. Dann kannst du immer eine wegdenken und weißt, wie die Farbschwäche aussieht.

Das sich unsere Spieler aufregen, wenn sie benachteidigt werden und den Schiri anmaulen kann ich nur zu gut verstehen, gerade nach der letzten Bundesligasaison. --> Fußballmafia scheiß DFB

Danke vielmals!

Da smit den 3 Punken war natürlich ein gezitter, dank des Schiris. Aber die waren ganz wichtig!

@ Ende

Garnicht schlecht, ich fühle mich geschmeichelt! Es ist in der Tat der 19. Geburstag. In einem Jahr bin ich dann alt

Auch ich wünsche alles Gute, dir und Albert Einstein (125 Jahre )

Alles gute Ende. Und wenn du genau überlegst, dann müsste dir jetzt bei mir was einfallen *lol*

Zitat

Original von King Kneib

Also, damit widersprichst Du Dir selbst. Es liegt in der Natur der Sache, dass Management im Fußball mit einem höheren Risiko behaftet ist, weil man es eben mit Menschen zu tun hat und nicht mit Sachen. Jede Investition in einen neuen Spieler ist riskanter als eine neue Maschine zu kaufen.
Deshalb geht man im Fußball schon automatisch hohes Risiko.
Kentsch versucht das zu minimieren. Und das geht halt nicht. Richtig ist, daß man potente Sponsoren braucht. Aber wie wollen wir die zu uns holen, wenn der Verein so eine desolate Informationspolitik verfolgt.
Dortmund und Lamm sind sicher negative Beispiele für zuviel Risiko (Harakiri). Die Wahrheit liegt da in der Mitte. Kentsch und Konsorten sparen uns kaputt.
Auf den Boakye-Deal ist in diesem Zusammenhang schon hingewisen worden. Wenn sie das verbocken, dann ist endgültig Schicht im Schacht...

Nein, da hast du mich etwas falsch verstanden. Ich habe ja auch gesagt, daß Fußball von grundauf ein großes Risiko ist, was die Finanzen angeht. Ebena uch aus von dir genannten Gründen.

Daher darf man keinen Finanzplan aufbauen, der übermäßig Schulden und deren späteren wiederabbau (nach Erfolg) vorraussetzt. Mehr wollte ich nicht sagen.

Daher ist es falsch, daß man gerade im Fußball risikobereit sein sollte, wie du es zuvor geschrieben hast. Denn das Risiko steckt schon in den normalen Investitionen.
Vielleicht meinen wir auch das gleiche und reden nur aneinander vorbei ...

Wie auch immer, was Kentschmacht ist halt ein Extrem, was für keinen Club gut sein kann, ich denke da sind wir uns so oder so einig!

Naja, seltener sind Kombinationen von Blau-Gelb etc.

Auch ich wünsche dir alles Gute!

@ Kneib

Den Beitrag habe ich heute auch in der Zeitung gelesen. Das macht mir echt Angst, somal der "Aufsichtsrat" (Wenn er den Namen denn verdient) gar kein bischen kritisch an die Sache herangeht. Da hätte man gleich mit der Personalunion Kentsch reden können!

Das schaut mehr dannach aus, als wollte man die Tatsachen herunterspielen und seinen eigenen Kopf retten.

Das die Sparen wollen ist ja ok, aber die sparen unseren Club zu tode!

Das kann es einfach nicht sein: "VORSTAND RAUS --> SO SCHNELL WIE MÖGLICH!"

Zitat

Original von King Kneib

Na ja, TvH's Sachverstand in Ehren. Aber er ist ja schon Manager bei uns, und kann trotzdem dem Kentsch offensichtlich nicht reinreden.
Du kannst nicht jeden Manager branchenfremd "verwerten", nur weil er Manager ist. Gerade in der Fußballbranche musst du mehr Risiko gehen, als in anderen. Du hast es schließlich mit einem hochsensiblen Gut zu tun. Fußballer, Sponsoren und Fans. Das sind keine Tiefkühlpizzen, die man mal eben von A nach B verschachert.
Das Anforderungsprofil an einen Fußballmanager ist schon recht groß. Auf jeden Fall für Kentsch drei Nummern zu groß...

Genau das Gegenteil ist der Fall! Du darfst im Fußball kein höheres Risiko eingehen, denn sonst passiert es dir, wie gerade in Dortmund oder bei der Arminia unter Lamm.

Denn du kannst dir noch weniger sicher sein, daß deine Investitionen vonb Erfolg gekrönt sein werden, als in der restlichen Wirtschaft. Um so wichtiger ist es bei potenten und größeren sponsoren ein Stein im Brett zu haben, damit man auch im finanziell sicheren Ramen mal nen größeren Sprung machen kann!

Alles zusammenzusparen, so wie Kentsch ist sicher nicht der Richtige weg, aber das sage ich ja auch wieder nicht.

@ jambohasan

Ein team braucht auch immer eine gewisse Zeit, um sich zu finden! Und ausserdem war doch dieses Jahr der angebliche Neuanfang! Und auch 500 000 sind für Boakye ein Witz!

Und auch, wenn die der "Blöd"-"Presse" zutraue entscheidene Aussagen weg zu lassen bleibt meine Forderung:

Vorstand raus!

@ Toto

Das kann man so nicht stehen lassen, es sind zwar kaum wirklich zwingende Torchangen entsatnden, aber es war bei weitem auch kein Spiel, was nur im Mittelfeld geführt wurde.

Unsere Hungs halten auch einfach zu selten drauf und wenn doch, dannm sind die Schüsse wenig gefährlich. Das muß dran gearbeitet werden.

Fichte und ich haben diese schon mehr als einmalpropagandiert und es hat eh niemand mitgemacht ...

@ Kneib

Mag auch sein. Aber wie meinst du das genau? Im Fußball darf man nicht so risikoreich handeln, weil neue Spieler ja nicht zwangsweise einschlagen müssen. Beispiel Dortmund.

Daher denke ich das man doch einen Oetkermanager nehmen könnte, der sich dann halt mit Leuten die sich im Fußball auskennen abstimmen muß. Zum Beispiel TvH. Das ganze darf halt nur nicht so einseitig sein/werden, wie es jetzt ist.

Diese Jahr könnte, wenn die leistung stimmen würde beim DSC sooo gut werden. Schauen wir uns doch mal die Konkurenten an:

95 + 1 -> Abstiegsbedroht
Osna -> Abgestiegen
Ahlen -> fast Abgestiegen
Pxrn. -> Spielen bald gegen unsere Ammas
Dortmund -> schafft es in keinen internationalen Wettbewerb -> Zwangsabstieg droht.

Tja, und wenn wir besser Spielen würden, dann könnten wir Fantechnisch und daher auch sponsorentechnisch Luft holen, aber was machen wir? Tun es den clubs da oben gleich!

Naja, man soll ja keinem etwas schlechtes wünschen, aber etwas am Leid der anderen ergötzen, wenn es einem selbst net gut geht muß auch mal drin sein! *dreimalaufholzklopf*

Ichverstehe die Lage und auch wenn diese Ausgebliebenen Zahlungen ist nicht konkret auf versagen der Vorstandsebene zurückzuführen ist, so ist es doch ein Resultat der Langfristigen Ereignisse und es macht auch keine hoffnungen für die Zukunft neue Spieler zu verpflichten.

Und wenn sie unseren Boakye nicht für 250.000 dann geb ich es auf, der ist viel mehr Geld wert, da kann man nichts falsch machen!

Also ich für meinen Teil kenne die Melodie, die Subs auf der vorseite meinte und ich finde die sogar sehr gut.

Also Sub, wenn ich das nächstemal dabei bin mache ich mit! Und das ganze ist unkompliziert, da könnte jeder schnell einsteigen.

Zu den Blockspielen. Ich persöhnlich finde Blockspiele auch schön, jedoch sollte man sich nicht nur darauf konzentrieren. Das Blockspiel klappt derzeit nur so gut, weil es neu ist und es eigentlich alle cool finden. Von meinem Vater weiß ich, daß selbst auf den Sitzplätzen mitgemacht wird, bzw. die sich das auch schonmal gegenseitig zurufen (vereinzelt).

Aber letztendlich fehlts immernoch an einer starken Kurve. Und da hat Kai auch schon ganz Recht mit seiner These von Block 6, das ist mit Sicherheit auch so. Aber beim Ausbau sollte man auch nicht zuwenig Stehplätze lassen. Über 8.000 sind pflicht! Denn was nützt ein Blockwechsel, der mitzureisenden links und rechts neben den Fanblock3, wenn die keine Karten mehr bekommen?

SC Paderborn
SV Löhne-Obernbeck
Hertha BSC
In Belgien gibt es auch noch einen Club (gegen den hat Dortmund vor kurzem noch gespielt) Ich meine Brügge wäre es gewesen.

@ rdo

ROT?!?! Neeeee ... das ist nur die Farbe der Stadt und wird halt bei Auswärtstrikot und manchen Fahnen etc. berücksichtigt. Was ich persöhnlich nur bedingt gut finde, weil wir dann immer wirken, wie der FC Hansa.

Bei Inter ist das anders, die haben ja auch einen weißen Schriftzug im Wappen und die Nummern usw. auf dem Trikot sind auch traditionell weiß.