Ja, der hat ganz schön Bauch bekommen .... hat der eigendlich eine Enkeltochter so zwischen 18 und 24? 
Aber mich wunderts, daß der BvB genauso hart bestraft wird wie wir .... das ich das noch erleben darf *träum* --> Haben die eigendlich schon die Ratenzahlung abgesprochen mit dem DFB?
@ Thomy
Ich dachte das wäre Union Berlin gewesen!
@ tombs
Ich denke man darf nicht nur auf eine Sache gucken. Fehlpässe etc. sind auch wichtig .... ich für meinen Teil lasse mich in Sachen Küntzel überaschen. Aber Fakt ist wir brauchen so oder so noch einenen Stürmer ....
Ich kann das von Blue bestimmt toppen
Da es keiner gewesen ist wird es ja auch niemanden stören, daß ich ihn jetzt gerade in Eigenverantwortung wieder geöffnet habe. Ansonsten bitte PN an mich.
P.S. Ich war es wirklich nicht, mein gewissen ist rein! 
Ich finde das einfach schrecklich! Das ist für mich genauso schlimm, wie die Tendenzen in Östereich die Vereinsnamen zu verhökern.
Das sind Dinge da hört es bei mir einfach auf. Ich bin Fan eines Vereines und keines Privatspielzeugs oder Kapitalgesellschaft. Das ein Verein (wie z.B. Arminia) sich, wie eine KGaA gliedert ist ok (Das schützt ja auch den Verein und dessen Kapital).
Wenn man um an Geld zu kommen Stadionnamen und 49% der KGaA verkauft soll es mir auch noch recht sein. Aber da hört es dann echt auf ...
Ein Verein ist etwas, was aus den Mitgliedern und Fans besteht und kein Besitz von irgendeinem reichen Spinner. Und dementsprechend muß auch der Name erhalten bleiben .... also zwei Undinger, die da jetzt in GB und in Österreich passieren, die den DSC hoffendlich nie erreichen bzw. betreffen. Man braucht seine eigene Identität.
Bremen top das ganze jedes Jahr aufs neue, aber man wird sich da wohl auch dran gewöhnen.
Ich frage mich langsam, wie unsere neuen wohl aussehen werden. Das jetzige war ja nach der "Kik-Ära" schon ein richtig guter Schritt in die richtige Richtung.
Original von Thomy71
Was evtl. daran liegen könnte, daß das Stadion kein Drittel und die Besucherzahlen kein Viertel so groß sind..?
Von Sponsoren will ich da gar nicht erst reden...
Ich denke er meinte das auch prozentual passend auf uns bezogen. Bei so einer Wette würde ich dann übrigens auch nicht gegenhalten.
Original von Schmitty1969
Dann verklagt mich doch! Genau das habe ich über eine halbe stunde gesucht!
Ich habe mir mal die Freiheit genommen, daß ins passende Thema zu kopieren 
Original von jögi
Aber vielleicht war es ja auch wirklich so, dass er hin- und her gerissen war. Dass er sich dem Verein, den Fans und den Spielern verbunden fühlte, aber Angst vor dem Neuaufbau hatte, ein lukratives Angebot bekam und seine Familie sowieso weg wollte. Das ist zwar nicht heldenhaft, aber irgendwie auch menschlich.
Dennoch muß ihm doch bewusst gewesen sein, daß so ein zögern, erst recht, wenn die wahrscheinlichkeit eines Wechsels bestand dem Verein mehr schadet als ein schneller Abgang.
So gesehen lässt sein Verhalten wirklich nicht durchblicken ob/das ihm was am Club liegt und der Abgang erhält dadurch nunmal den schlechten Beigeschmack, der seinen Sympathien durch seine zweifelosen Erfolgen einen Dämpfer gibt..
Zumal er die ganze Wechselei kritisiert hat und damit seinen eigenen Wechsel begründet. Da beisst sich die Katze nunmal in dem Schwanz ... so gesehen muß man die Reaktionen verstehen. Und ich für meinen Teil teile die Einstellung dazu sogar.
Warum sollte man das nicht per Mail verschicken können?
@ linke Klebe
Ich weiß von dem Herren leider garnichts. Aber Radio ist in Sache Fußballwirklich eine gute Sache und nicht nur mit Uli Herzinfarkt. Ich denke das liegt einfach auch darin, daß die Reporter das Bild auch noch vermittel (sprich Beschreiben und Ausschmücken) müssen im gegensatz zum TV.
Unvergessen ist ja auch die Radioübertragung vom Endspiel 54. Wobei der jungen Generation (wie mir 
) fälschlicher Weise durch das TV der Eindruck vermittelt wurde/wird, es sei der Kommentar der TV - Übertragung gewesen.
Sub, während man Antisongs trällert kann man aber sein Team auch nicht supporten, dran war das ganze angelehnt und damit hat er auch Recht. Wobei es bei dem Thread ja gerade um die Antigesänge geht.
Braucht man wirklich zu allem eine neue Umfrage? Ich glaube nicht!
Beschwerden bitte per PN an mich! THX.
Dann muß halt unser allseits bekannter Co-Trainer die Spielbögen unterschreiben
Original von Sandford
Ja, und von den Mods mal wieder keine Reaktion.....
Ich für meinen Teil lese hier schon seit Anfang an mit. Aber ich bin es nicht gewesen und bevor ich mich dazu äusser möchte ich erst die Meinung des betreffenden Mods hören/lesen. Ich denke/hoffe das man das verstehen kann.
Es macht nämlich wenig Sinn sollte der eine Hüh und der andere Hotsagen sollen.
Original von Richie
Wenn man ihn freistellt, bedeutet das, er kriegt sein Geld weiter und kann sich zu Hause auf die Sonnenbank legen, damit er für die erste Pressekonferenz in Köln gut aussieht. Das Geld bekommt man dann dennoch, denn die Ablöse bezieht sich auf den laufenden Vertrag bis 2007. Von Vertragsauflösung habe ich nirgedwo was gelesen. Du etwa?
In meinen Augen wäre eine Freistellung die einzig richtige Entscheidung, denn am letzten Spieltag wollen wir eine tolle Saison feiern und nicht den Trainer auspfeifen! Mit Rapolder hätten wir eh keinen Punkt mehr geholt. Ich will den Mann nicht mehr sehen - nicht weil er sich für das geld entschieden hat, sondern wegen der Schmierenkomödie, die er abgezogen hat!
Das gibt genau meine Meinung bzw. meine Hoffnungen in der Sache wieder! Ausserdem hat man so auch von Vereinsseite Konsequens gezeigt und so vielleicht einen kleinen Teil des durch UR verursachten Imageschade repariert.
@ SUB
Du hast noch das ohne Kranz vergessen aus den Achtzigern bis Neunzigern.
