Beiträge von Gönner

Ja, ja.

Solche Dinge haben immer und bei jeder Varriante Vor- und auch Nachteile. Bekanntlich bin ich ja auch immer ein Verfechter einer Kombi-Gegentribüne gewesen. Die Gründe dafür sind offensichtlich. Ein Erhalt eines Teils der "guten" Stehplätze auf der Gegentribüne, neue Alm-Terrassen und die derzeitige Ausführung der Südtribüne sprachen schließlich dafür.

Aber ich kann auch den jetzigen Ausführungen von Vereinsseite Vorteile abgewinnen.

Alleine die Idee die Ost zur neuen Haupttribüne zu machen schaft einige Probleme aus der Welt. So könnten durch einen neuen Coaching - und Bankbereich die Sichtprobleme in den ersten Reihen der jetzigen Haupttribüne beseitigt und die Plätze wieder zum Verkauf frei gegeben werden. Ich fand es schon immer unglücklich bei ausverkauftem Haus so viele Plätze noch frei zu haben.
Dies natürlich in der Hoffnung, daß man an diese Problematik denkt und die gleichen Fehler nicht wieder auf der Ost macht. Auch die Abfahrt der Mannschaftsbusse könnte vielleicht von dort aus besser bewerkstelligt werden, auf Grund der größeren Nähe zur (Melanchton-)Straße.

Auch eine komplette Stehplatztribüne-"Süd" hat seinen Reiz. Sie erhält mehr Stehplätze, als dies eine Kombi-Tribüne vermutlich getan hätte. Zumindest verglichen mit der 3-Rang Version, von der es hier ja mal eine Zeichnung gab.

Und wer nicht in den Fanblock will (@ DidiWedegärtner), der muß sich halt an den Rand stellen. Das hat auch den Vorteil, daß man wieder mehr "Perspektive" zum Spielfeld bekommt und man den Einpeitscher nicht so sehr "ertragen" muß.
Das soll nicht heißen, daß ich kein Verständnis für den Frust habe. Klar verstehe ich das, aber jetzt alles schwarz zu malen bringt auch nichts. Für mich ist es z. B.schade, daß die Blöcke K & L weg fallen. So war ich da doch sehr oft zu Gast.

Der Stimmung würde es im übrigen auf jeden Fall gut tun. Der Stimmungsbereich auf Block 3 ist max. 50 bis 60 % des alten Block 5. Es wird also viele Support-Willige geben, die erst nach einem Ausbau wechseln werden. Das wird keinen Superblocker geben, aber es wird sicherlich mehr werden, als wie zuletzt.

Die Umsetzung der Steh-Südtribüne ist wirklich die Frage.

An der Grundsubstanz, sprich den zwei Rängen, wird sich wohl nicht viel ändern.

Dann bleibt zunächstmal die Statik. Es kommen ja nicht nur mehr Menschen auf die Tribüne, sondern auch vermutlich zusätzliche Zwischen-Stufen. Ob das gut geht und genehmigt wird kann wohl kaum einer unter uns heib und stichfest beantworten.

Dann ist noch die Frage nach der Sicht. Die Leute sind nicht aus Glas und wer in Block J ganz oben am Rand zu K sitzt will auch was sehen. Bleibt vermutlich nur ein Stück von Block J zu klauen und eine schräge Blockgrenze zu machen. Mal gucken, wie das ausschaut. Ich bin einfach mal skeptisch.
Wie ist eigendlich die Sicht von den Alm-Terrassen, wenn alle stehen?

@ MJockel

Plexiglas für die Heimfans und das mannshoch? Das wäre der endgültige Killer für die Südtribünenoptik. Abgesehen davon schlecht für die Sicht der Zuschauer und ein ewiges Zeichen von Provisorium bzw. anfänglicher unendschlossenheit. Ich denke und hoffe, daß es einfach nur ein etwas höheres Geländer geben wird. Das reicht woanders ja auch dicke.

Moin.

Nur mal kurz zur Info. Gab es zum Pokalspiel eigendlich auch eine entsprechende Auflage der Almpost?

Gönner

Ja, das tut er.

Ich bin die ganze Zeit am Überlegen, was es den Blatter angeht welche nationalen Regelungen wir in Deutschland haben. Und warum gerade Deutschland? Wir sind ja nun wirklich nicht das einzige Land, was noch Stehplätze erlaubt hat.

Gefährlicher als Sitzplätze sind Stehplätze dank Wellenbrecher etc. fürBesucher auch nicht aus. Es wäre allerdings schade, wenn einige Idioten, wie z.B. in Köln dafür sorgen, daß alle die wegen des Preises und/oder der Stimmung Stehplätze besuchen darunter leiden müssen.

Aber mal abwarten. Der Blatter erzählt viel wenn der Tag lang ist. Ich darf nur mal an die Kleiderordnung im Damenfußball erinnern. Armer alter Mann.

*griesgramspiel*
Ich weiß nicht, ob solche Schilder nötig sind, noch ob sie wirklich zum Erfolg führen. Wer schaut sich denn bitte alle Schilder an, die einem über den Weg laufen. Die Städte sind doch eh total überplakatiert.

Ich behaupte einfach mal, daß ein ähnlicher Aufdruck auf den Karten bei geringerem Aufwand einen größeren Erfolg bringen würde, da der Käufer seine Karte bekanntlich gerade bei Spielen mit vielen Gästen im VVK holt und sich so zuhause schon darauf einstellen kann. Sprich er lässt z.B. die Mütze zu Hause und lässt den Schal unter der Jacke.

Spiel

Was soll man groß sagen. Gegen eine solch gut besetzte Schalker Mannschaft hat man mit einer halben B-Truppe eben nicht so die ganz großen Chancen. Wobei man in der ersten Halbzeit noch ganz gut gegen gehalten hat.
Beim Freistoß zum 1:0 haben dann alle gepennt. Das war ganz offensichtlich. Es ist schließlich KEINER mit zum Kopfball hoch gegangen. Da hat ein Gabriel oder Borges wirklich gefehlt. Hain kann man da keine Schuld geben. Das ist beim Freistoß nicht mehr sein Aufgabenbereich, wenn da soviele Verteidiger hätten eingreifen können. Das Tor hatte sich mit ein oder zwei guten Schalker Chancen leider auch irgendwie etwas angekündigt
Schade war auch, daß man dannach nur bei einer Szene nochmal den Eindruck gewinnen konnte, daß die Mannschaft in der Lage gewesen wäre sich gegen die Niederlage zu stemmen. Hinten standen die Schalker ansonsten zu gut.

Alles in allem eine verdiente Niederlage, die aber gegen einen CL-Teilnehmer in guter Form zu verkraften sein muß.

Blöcke

Ich stehe der ganzen Sache ein bischen gespalten gegenüber. Ich bin auch der Meinung, daß Gäste in unseren Blöcken um die Südtribüne herum (I bis 5) nichts zu suchen haben. Wer dann offensichtlich als Gast in den Bereich kommt brauch sich verdienter Maßen nicht über Sprüche etc. gerade auch bei auffälligem Benehemen zu wundern.

Sobald es jedoch wirklich in aktive Gewalt übergeht oder sich gegen alte Leute usw. oder um eine Mutter mit Kind, wie hier geschehen handelt ist es einfach nur noch asozial. Da kann man bei auffälligen oder provokanten Jubel auch einfach mal freundlich um zurückhaltung bitten und dann ist meistens auch schon gut. Aber Frau und Kind dumm anzumachen zeugt einfach nur von Minderwertigkeitskomplexen und sollte maneigendlich nicht nötig haben.

Müz, Anti-Lieder & Stimmung allgemein:

Man kann über Anti-Lieder (gerade bei Derbys) geteilter Meinung sein. Ich meine, daß es auch ohne geht. Wenn es dann aus gegeben Anlass doch Mal vor kommt, dann ist es halt so.
Allerdings sollte man sich wirklich die Frage stellen, ob diese dann auch noch vom Anpeitscher selbst vorran getrieben werden müssen. Es gibt viele Leute die kein Freund vom ständigen Fordern und Angepeitscht werden sind. Wenn diese dann durch solche Sprüche auch noch endgültig vergault werden ist klar, warum sich viele Verweigern und keine Lust haben dem, in ihren Augen "Blödmann" irgendetwas nach zu singen.

Dazu kommt dann, daß Block 3 immer noch nicht an den guten alten Block 5 heran kommt. Sowohl was die Masse an Supportwilligen angeht, als auch die Art der Gesänge. Das traurige ist, daß man auch kaum Steigerungen sieht, wie zu Anfang als der Block gewechselt wurde und man sah, wie nach und nach mehr Leute umgezogen sind. Das ist dann so bei ~ 40 bis 50 % stehen geblieben.

Alles in allem war es leider ein sehr trauriges Bild, was man aus Block C gesehen hat. Bis auf einige helle Momente war wenig los. Wenn dann mal was kam, dann waren es viel zu oft Anti-Lieder. Bei schwacher Stimmung gibt man sich damit irgendwo auch selbst etwas die Blöße.

Ich konnte das alles glaube ich sehr gut beurteilen, weil ich aus selbigen Block viele male früher den Block 5 gesehen habe und das war seiner Zeit einfach besser, als wie im Spiel gegen das GEsindel letzten Samstag.

Gruß Gönner

P.S. Tut mir einen gefallen und singt nie nie wieder "nie deutscher Meister" gegen das GEsindel. Es ist einfach nur peinlich, da sie schon Meister waren, wenn auch vor Gründung der Bundesliga.

@ Thomy71

Diese Clubs wirst Du in meiner Auflistung daher auch nicht finden

@ Thomy71

Dann klär mich mal auf, warum es diese kleine Stadt in die zweite Liga geschafft hat und wo der Unterschied zwischen Ahlen und Burghausen z. B. liegt. Ausser, daß sich LR mit Kosmetik beschäftigt und Wacker ein Chemieunternehmen ist.

@ dsctom

20 Clubs in Liga 1 sind seit der Wiedervereinigung längst überfällig. Die großen Bosse wollen doch lieber eine "Fan, Zuschauer und Volksferne" Liga mit 16 Clubs haben, damit ihre Stars sich nicht gegen den Schrott (das sind so Clubs, wie wir ) verletzten und auspauern können.

Tja. Vorbild USA. Da ist der (Profi-)Sport auch nur ein Hobby der großen alten reichen Unternehmer, um das "Fußvolk" auch in der Freizeit noch etwas unter seinen Fitichen zu haben.
Dort wird man als reiner Kunde von "seinem" Konzern bedient und hat gefälligst zu jubeln und zu konsumieren. Abstieg gibt es (wie oben geschildert) nicht und es ist quasi alles von vorne bis hinten durchorganisiert für das Konzert der Großen, denn Meister wird der, dessen Besitzer in der Saison am meisten springen lässt.

Im deutschen Basketball oder im österreichischen Fußball sieht man schon, wie sowas dann in Europa aussieht.

Es scheint zwar einige Leute zu geben dennen das egal ist, aber in meinen Augen geht dabei die Identifikation und das Herzblut verloren. Wenn man in der Freizeit Firmen unterstüzen will, dann kann man auch weiter zur Arbeit gehen. Diese Clubs brauchen ihre Fans ausserdem auch nicht wirklich und entsprechend gering ist deren Einfluß. Man hat aus der Ferne den Eindruck, daß deren Fans so etwas neben dem Club herleben. Ein gutes Beispiel ist der VfL Wolfsburg mit seinem neuen Manager.

Verwunderlich ist auch, daß der DFB laut dem Artikel oben dieses "Pilotprojekt" begrüßt. Warum tun sie das denn? Ist doch nichts andes, als der VfL Wolfsburg, Wacker Burghausen, LR Ahlen und der SC Paderborn. Alles Clubs, die den deutschen Profifußball aus oben genannten Gründen nicht wirklich bereichern, was sich auch im Zuschauerzuspruch bestätigt.

@ Thomi

Ich verstehe die Aufregung über die Zaunfahne. Das ist nunmal eine Schweinerei, aber bei allem Respekt. Gullideckel klauen ist in meinen Augen eine Spur härter, einfach weil es lebensgefährlich ist.

Wennein Motorradfahrer da drüberfährt, dann macht der aber erstmal einen gekonnte 50 + X satz.

Schlimm finde ich auch, daß Du bei deinem Vergleich über soetwas nicht nachzudenken scheinst. Und jetzt komm mir bitte nicht mit so einem Mist, daß man sowas als Auto/Motoradfahrer sehen muß.

Nicht lustig, aber ich find es Hammer:

http://www.holylemon.com/InsaneJumping.html

Zitat

Original von RalfBSM
Winterreifen alleine machens net. Man muss auch trotz winterreifen angepasst fahren. Wer das net tut, hat einen an der waffel.
Gibt je genug solche Spezies.

Ich fahr mit Allwetterreifen (Ganjahresreifen auch genannt). Das klappt auch bei Schnee noch ganz gut, wenn man net grad drauf aus is, auf der Rille des machbaren zu fahren.

Ganzjahresreifen sind ja wenigstens auch zum Teil so entwickelt, daß sie im Winter benutzt werden können. Das fehlt bei Sommerreifenvöllig, welche auch bei gesitteter Fashrweise einen verlängerten Bremsweg aufweisen und so die Unfallgefahr samt Folgen erhöhen.

Ich bekomme immer nur das Kotzen, wenn ich von Unfällen mit Toten höre, weil irgendwer zu dumm ist sich Winterreifen drauf zu machen.

"Vom Wintereinbruch überrascht"

Da kann man den Leuten im November doch nur den Vogel zeigen, somal nun schon 2 Wochen von Schneeinbruch geredet wird.

Diskusionen über HF!!! könnt ihr bitte im Laberforum, via PN, oder sonst wie austragen, aber bitte nicht hier. Sowas nimmt sonst nur wieder überhand und schadet so dem Forum.

--> close

Bei der Mäse bin ich mir auch nicht mehr zu 100% sicher. Man hört es auch so selten, da wäre eine Fehlinterpretation kein Wunder. Aber Hinterteil würde auch zu den Sätzen die ich kenne passen. Also ich glaube einfach mal, daß Du im Zweifel recht hast. Ist ja auch noch früh am Morgen für einen Studenten

Der Kusen ist die "Kauleiste", der "Mund" oder die "Fresse". Bei dem Wort bin ich mir jetzt aber zu 100% sicher, weil mein Opa sagt das auch gerne mal ("Welche auf den Kusen bekommen"). Und da mein Opa nun noch so richtig Platt sprechen kann glaube ich das einfach mal.

Die Mäse ist die Nase. Zumindest habe ich das bisher immer gedacht, denn was Mäse mit bölken zu tun hat muß man mir auch nochmal erklären.

Ich kenne das Wort in erster Line aus Sätzen, wie: "Pass auf, daß Du damit nicht auf die Mäse fällst/gehst" oder "Du bekommst gleich einen auf die Mäse"

Ich glaube beides ist ehr unangenehm. Wer will schon gerne, daß was in die "dütten" geht oder man gar welche gegen das Organ oberhalb des "Kusen" bekommt?

Und wir spielen doch gegen eine Tochtergesellschaft des VW-Konzerns und zwar nicht nur was die Höhe der Sponsorengelder angeht. Steuergelder allez!

Zitat

Die VfL Wolfsburg-Fußball GmbH ist ein im Jahr 2001 gegründetes Unternehmen in Wolfsburg, Niedersachsen. Sie vermarktet die Fußball-Spiele der aus dem VfL Wolfsburg e.V. in die GmbH ausgegliederte Lizenzspieler-Mannschaft.

An der Gesellschaft sind zu 90 % die Volkswagen AG und zu 10 % der VfL Wolfsburg e.V. beteiligt.

Einfach unglaublich!

Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/VfL_Wolfsburg

Einen Punkt in Wolfsburg entführen heißt in meinen Augen das Ziel. Wir haben noch nie viel in VW-City geholt. Auch wenn der VfL gemessen an seinem von VW bereitgestellten Etat keine Übermannschaft hat, so gibt es doch einige Spieler, auf die zu achten ist.

Es wird also schwer und das der VfL in Bremen so vorgeführt wurde macht es in meinen Augen auch nicht leichter. Die werden in Wolfsburg jetzt verstärkt an ihren Schwächen arbeiten. Anders wäre es gegen Clubs mit großer Medienlandschaft, wie z.B. den 1.FC Köln. Da wäre jetzt richtig unruhe in der Bude. Bei Wolfsburg wird sich das (wie es das auch bei uns tun würde) in vergleichsweise kleinen Grenzen halten.

Ich tippe grundsätzlich gegen unseren DSC in der Hoffnung, daß mein Pech größer ist, als das unserer Arminia.

VfL : DSC = 2:0

Zuschauer: ~ 16.900 (Davon ~ 1.750 Arminen)

Zitat

Original von Wildboy
der ball hätte auch borges vom fuß rutschen können
oder gabriel (falls er anstatt westermann da wäre)

An der Stelle darf man auch mal darauf hinweisen, was gerade auch Borges früher zu Bennos Zeiten für wirklich Haarsträubende Fehler gemacht hat.

Das ließ einen an Uli Stein zu seinen besten Zeiten denken. Mittlerweile ist Borges die Souverenität in Person. An eine solche Entwicklung hätte ich im Leben nicht mehr geglaubt.

Und Westermann, der ja nun auch deutlich jünger ist als Borges zu jener Zeit, traue ich eine solche Entwicklung nun wirklich auch noch zu. Er hat Potential Situationen ruhig zu klären, daß hat er schon oft gezeigt und drauf muß, kann und wird man aufbauen.

@ Richie

Klasse Beitrag da oben. Besser geht es kaum.
Aber wenn ich die Kinder und teils Älteren sehe, wie sie sich darum käbbeln einmal ihre "Stars" aus der Nähe sehen zu dürfen, so werde ich mir dennoch ein gedankliches "gut, daß ich das nicht nötig habe" dennoch nicht verkneifen.