Beiträge von Gönner

Zitat

Original von The_Game
Laut NW wird arthur zumindest mit in kurztrainingslager fahren. Würde ihn von beginn an neben Dalovic stellen. Zuma braucht die Pause einfach dringend. Auch auf die gefahr hin, dass der Sturm dadurch etwas schlechter is. Zuma geht in jedem spiel soviel qualität verloren. Wenn die Pause was bringt zahlt er das fehlen doppelt und dreifach zurück. Zur not kann man ihn ja immernoch einwechseln als superjoker ;). Und wenns so schon gut läuft hat er halt mal ne woche pause gehabt.

Zuma zu schonen macht nach seinen Leistungen zu letzt mit Sicherheit Sinn. Man kann jetzt schon heil froh sein, daß es Südafrika nicht zur WM geschafft hat. Auch wenn Zuma selbst es mit Sicherheit anders sehen wird.

Es stellt sich bei mir nur die Frage, ob es sinnig ist Dalovic und Arthur wirklich zusammen aufs Feld zu schicken. Es fehlt für mich dann auf dem Platz einer der Richtung Spielmacher geht. Somal Vata, als auch Küntzel beide auf den Aussenpositionen Ihre besten Leistungen gezeigt haben und man sie da auch belassen sollte.

Vielleicht wäre so gesehen Porcello wieder eine mögliche Wahl oder möglicher Weise auch Masmanidis wieder von Anfang an.

Aber abgesehen von der Aufstellung sollte man auch öfter mal aus der zweiten Reihe schießen. Gegen Leverkusen gab es einige Szenen, wo man den Eindruck gewinnen konnte unser Team hätte den Ball ins Tor tragen wollen.

Moin.

Folgendes habe ich gerade auf Stadionwelt.de gefunden. An und für sich ist es schade, wie dieses Namenssponsoring weiter um sich greift. Ein leichtes Schmunzeln konnte ich mir aber leider dennoch nicht verkneifen.

Zitat

13.03.2006 - Franken-Stadion umbenannt

Das Nürnberger Franken-Stadion heißt ab sofort easyCredit-Stadion. Oberbürgermeister Ulrich Maly (SPD) begrüßte am Montag das Engagement der Nürnberger norisbank. Damit werde nun ein Weg beschritten, der für alle Beteiligten Vorteile bringe und die Betreiber-Gesellschaft langfristig auf sichere Füße stelle. Nach seinem WM-gerechten Umbau wurde das Stadion im Juli 2005 in eine Betriebs-Gesellschaft überführt. An ihr halten der Baukonzern Hochtief 74,9 Prozent und die Stadt Nürnberg 25,1 Prozent. (dpa/lby)

Zitat

Original von Jonny Ballverluster
Gibts die Seite schon nicht mehr?

Die Seite gibt es noch nicht. Es gibt bisher nur eine "Vorschau". Lese Dir den ersten Beitrag einfach nochmal ganz genau durch und Dir wird es quasi von selbst auffallen.

@ uli

Super Beitrag. Genau das bringt unser Zuschauerproblem auf den Punkt. Es ist nämlich einfach nicht zu verstehen. Auf der einen Seite spielt man gut um seine Ziele mit und übertrifft sie sogar (DFB-Pokal). Auf der anderen Seite wird in Berlin die Wortschöpfung "Bielefeldisierung" als synonym für Langweilig ins Leben gerufen. Da passt einfach was nicht!

Und noch was zu dennen, die immer meinen Bayer sei nicht mehr das, was es früher mal war. Bayer spielt immerhin noch um einen UEFA-Cup-Platz mit. Und ein einfacher Blick auf die Tabelle zeigt, daß bei Bayerspielen immer noch sau viele Tore fallen. Wo bitte ist Bayer also ein Gegner gegen den man nicht ins Stadion kommen sollte?

Und es soll mir auch keiner mit Hurra-Fußball von Paddelborn kommen. Die haben nämlich auch bescheidene Zuschauerzahlen.

@ ArminenStolz

Das ist ein Beitrag, mit dem man was anfangen kann!

Ausserdem muß man Dir gerade bei der Geschichte mit dem "Allez, allez" bzw. "Bielefeld, Bielefeld" auf der Anzeigetafel Recht geben. Wobei ich Dir nicht mal sagen kann, ob das überhaupt noch gemacht wird, weil ich so selten während des Spiels auf die Tafel schaue.

Das ein Stadionsprecher die Gästefans hingegen nicht zu sehr verhönt ist eigendlich ganz ok. Man muß dabei nämlich auch aufpassen, daß es nicht zu plump wird. So wie Ingolf Lück das seiner Zeit beim Aufstiegsspiel gegen Ahlen gemacht hat war es jedoch prima.

Eine Idee: Wie wäre es denn, wenn man den Schüler durch den Lück ersetzen würde?

Gruß Gönner

Hier mal ein paar Zitate aus dem Gladbach-Thread

Zitat

Original von ArminenStolz
Ich find sie beide absolut scheiße.

Zitat

Original von hotte
Unser Stadionsprecher ist absolut ätzend. Da kann ich dr nur zustimmen. Der labert und labert ne halbe Stunde vorm Spiel und keine Sau hört dem zu, weil es auch keinen interessiert. Die sollten lieber mal richtig gute Mucke machen und die Stimmung ein bißchen anheitzen. Aber nein bei jedem Hemmspiel muss ma sich diesen Blödmann amhören, von dem man eh kein Wort versteht. Von mir aus sofort abschaffen !!!

Zunächst einmal möchte ich hier ArminenStolz für seine argumentativ (wie immer) hochwertigen Beiträge loben. Getreu dem Motto "Ich finde das doof, weil es blöd ist". Da macht das im Forum lesen doch wieder richtig Freude.

Ansonsten ist mir auch klar, daß vieles verbesserungswürdig ist. Aber was Benno in seinem Beitrag oben schon angedeutet hat. Es ist auch nicht so einfach, wie viele sich das hier vielleicht vorstellen mögen.
hotte spricht hier von "mal richtig gute Mucke machen". Gegenfrage, was ist denn richtig gute Mucke? Metalle, Pop, House, Volksmusik?

Allein an der Frage der Musik erkennt man doch, daß man niemals auch nur die Hälfte der Zuschauer richtig glücklich bekommen wird. Der eine will mehr Stimmung aus dem Puplikum, der andere will bedient werden und ein dritter will sich in Ruhe die Mannschaft beim Warmmachen angucken. Egal was der Club macht, es wird nie allen gefallen. Also sollte man seine Ansprüche auch nicht all zu hoch schraueben.

Versteht mich da jetzt nicht falsch. Ich bin auch dafür etwas zu ändern und zu verbessern. Das es geht zeigen auch andere Clubs. Aber perfekt und irgendwelche Probleme wird es immer geben. Daher nützt es nichts, wenn man sagt "macht doch einfach mal das oder das" oder "das ist aber einfach nur scheiße".

Gruß Gönner

@ Thomy71

Ich möchte einfach mal behaupten, daß die große Mehrzahl der deutschen eh keinen Unterschied zwischen "Regierungssitz" und "Hauptstadt" macht/kennt. Das ist letztendlich für die Tagenspolitik auch nicht wirklich von Bedeutung, welchen Titel die Stadt nun trägt. Ein Beispiel dafür ist auch die "Hauptstadt" der Schweiz, die juristisch gar keine Hauptstadt besitzt.

@ Horst

Ist die Frage, ob die "Hauptstadt der DDR" darauf überhaupt einen Einfluss genommen haben könnte, da sich beide Regierungen (Ost wie West) zunächst als Regierung für ganz Deutschland betrachtet haben und wehement die Anerkennung des jeweils anderen "Staates" verweigert haben. Das führte ja auch zu ganz skurilen Bezeichnungen für die BRD im Ostfernsehen. Stichwort "die westdeutsche Bundesrepublik" (Gab es da etwa noch mehr? )

Das schreibt im übrigen Wikipedia dazu. Interessant ist, daß zwar immer von Hauptstadt geschrieben wird, aber das Zitat in den anführungszeichen "Sitz der Bundesorgane" benennt. Das macht einen Pfennigfuchser und Sekptiker, wie ich ihn manchmal raus hängen lasse nicht wirklich zufrieden.

Zitat

Die Hauptstadtfrage der Bundesrepublik Deutschland bezeichnet die Suche nach einer provisorischen Hauptstadt Deutschlands nach dem 2. Weltkrieg. Da die Sowjetische Besatzungszone Berlin als Teil ihres Territoriums ansah und West-Berlin als Enklave in der DDR lag, musste vorübergehend bis zur Wiedervereinigung Deutschlands eine Stadt gefunden werden, die die Funktion als Hauptstadt übernimmt. Dafür hatten sich vier Städte beworben:

Bonn
Frankfurt am Main
Kassel
Stuttgart

Auf Grund der zu starken Kriegszerstörungen schied Kassel als mögliche Hauptstadt aus. Stuttgart scheiterte wegen der mangelnden Resonanz auf seine Bewerbung. Die Frage spitzte sich auf zwei Kandidaten zu: Frankfurt am Main und Bonn. Bonn wurde stark durch die britische Besatzungsmacht unterstützt und Frankfurt am Main wurde auf Grund seiner langen demokratischen Tradition geschätzt.

Erst spät befasste sich der Parlamentarische Rat mit der Hauptstadtfrage. Frankfurt am Main war Favorit der SPD, Bonn wurde durch den gebürtigen Kölner Konrad Adenauer und mit ihm zusammen durch die meisten CDU/CSU-Abgeordneten favorisiert. Am 10. Mai 1949 erhielt Bonn in geheimer Abstimmung mit 33 zu 29 Stimmen die Stimmenmehrheit und wurde somit zum "vorläufigen Sitz der Bundesorgane" ernannt.

Später diskutierte der 1. deutsche Bundestag am 3. November 1949 erneut die Hauptstadtfrage. Auch hierbei fand sich eine knappe Mehrheit für die bereits gewählte provisorische Hauptstadt. Nach Bekanntgabe des Ergebnisses wurde dieses von der Bonner Bevölkerung gefeiert. An der wiederaufgebauten Rheinbrücke wurde das „Brückenmännchen“ derart gedreht, dass es seinen blanken Hintern nach Frankfurt zeigt.

Der provisorische Charakter der neu gewählten Hauptstadt ließ sich noch lange an den Gebäuden der Ministerien und Parteizentralen erkennen. Es war die Ironie der Geschichte, dass der Umbau Bonns zu einer vollwertigen Hauptstadt erst abgeschlossen war, als der Umzug nach Berlin schon beschlossen war.

Alles anzeigen

Also bei der Frage habe ich nur die Hände übern Kopf zusammengeschlagen, weil die Hanseln ja derzeit so oft im Fernsehen zu sehen sind. Aber es gab mal eine Frage bei der Sendung, die ich in der Form nie gestellt hätte.

Welche Stadt war bis 1990 Hauptstadt der BRD?

a) Frankfurt b) Berlin

c) Bonn d) Hast Du nicht gesehn

Mit Bonn ist der Kandidat dann zwar weiter gekommen, aber es ist ja selbst unter "Experten", meines Wissens nach, nie sicher geklärt worden, ob Bonn nun Hauptstadt oder doch "nur" Regierungssitz war. Bei letzterem hätte Berlin auch ohne Regierungssitz den Status der Hauptstadt inne gehabt. Das hängt ja auch alles mit der (Nicht-)Anerkennung der DDR zusammen und von der Frage, was eine Hauptstadt definiert.

Also ich wäre da zwischen Bonn und Berlin, bei dieser Formulierung echt ins Schwitzen gekommen.

@ Alm

Da hast Du ja vollkommen recht, aber das hat doch nun wirklich nichts damit zu tun, ob sich die Mannschaft für irgendwas qualifiziert oder eben nicht.

@ Stolz

Nein. Wir wollen möglichst zeitnah 40 Punkte beisammen haben, um nicht mehr unten rein rutschen zu können.

@ Alm

Was der Support mit der sportlichen Leistung und der Qualifikation für irgendwelche Wettbewerbe zu tun hat müsstest Du mir bei Gelegenheit nochmal erklären.

Zitat

Original von Arminen-Stefan
Siiiieg!!!!!!!!!!! Die Nachspielzeit wurde ja souverän ausgeschaukelt. Kehl hätte mindestens gelb sehen müssen. Alles in allem ein etwas glücklicher Sieg, aber was soll's.

Wir haben in dieser Rückrunde schon soviele Punkte unnötig liegen lassen. Da braucht man nur eine Woche zurück zu schauen. Da müssen jetzt auch mal ein paar glückliche Punkte drin sein. Gegen Dortmund freut einen das dann auch gleich doppelt.

Naja. Zumindest der eine Proll, der den DH gemacht hat.

Hi.
Bin gerade durch Zufall auf ein paar Bilder von einem Spiel unserer zweiten in Rheine gestoßen. Preisfrage: "Was stimmt am Anti-Bielefeld DH nicht?!?"

http://www.mario-rauch.de/rheine.html

Zitat

Original von realmasterd
ich denke schon das die schüco arena am samstag voll sein wird, natürlich mit vielen kindern in gelben trikot.

Herrgotts Zeiten nochmal! Finanzielle Nötigkeiten sind das eine, aber deswegen muß sich der gemeine Fan hier nicht auch noch mit dem Seelenverkauf identifizieren.
Wir sind ein Fußballclub mit einem Stadion und keine Werbeagentur mit einer Litfassäule, die alle paar Jahre für eine andere Firma her halten muß!

@ Support DSC

Das ist eben das Problem. Es gab doch immer wieder aussagen, daß auf Grund der aktuellen Gesetzeslage ausgebaut werden MUSS.

Zitat

Original von Kricke
es ging hier seit dem 1. spieltag immer um den klassenerhalt.
deswegen kann ich das hier alles nicht verstehen.

Also ich kann das schon sehr gut verstehen und denkte Teilweise ähnlich.

Es ist doch wirklich schwer mit anzusehen, wie man trotz gutem, teils überlegenem Spiel immer wieder die Punkte liegen lässt. Es ist noch garnicht so lange her. Da sind wir auf so eine Art und Weise abgestiegen, weil uns gegen Ende dann auch noch die Puste ausgegangen ist.

Schaut man sich in dieser Gewissheit unser Team und unsere Spiele an, dann wird klar, daß ein Abstieg dieses Jahr absolut nicht sein muß. Jeder Punkt den wir jetzt aber liegen lassen macht es einem am Ende schwerer. Daher muß recht schnell was passieren. Es fehlen noch 16 Punkte, was bei verbleibenen 12 Spielen ein großer Batzen ist.

Ausserdem schwebt der Stadionausbau über unseren Finanzen. Auch Kentsch redet bei der Finanzierungsfrage meist nur über die begünstigten Bedingungen bei der derzeitigen sportlichen Lage. Ich möchte nicht erleben, was daraus wird, wenn wir Absteigen und in Frankfurt ausscheiden. Das würde uns Jahre zurückwerfen. Da kann man doch die ersten Stimmen verstehen, die nervös werden.

@ Anturios

Sei mir bitte nicht böse, wenn ich das so sage. Aber ich find Deine Grafiken im Vergleich zueinander schlicht weg Aussagenlos, weil Du die Achsen mit den Mitgliederzahlen unterschiedlich eingeteilt hast.

Das ist genau das gleiche, wie mit dem längerem Betrachtungszeitraum. Mach doch beide Skalen gleich groß. Ist ja nicht schlimm, wenn ein Graph nicht den gesamten Raum ausfüllt.

Zitat

Original von Schmitty1969

Ich glaube Beck hat das Abseits aufgehoben, kam nicht schnell genug hintenraus. Hab ich aber auch erst nach der 10 Wiederholung gesehen!

Der war ja zum Zeitpunkt des Abspiels auch ausserhalb des Bildes. Ich habe bis jetzt jeden Falls keine andere Aufnahme gesehen. Erst als er danach ins Bild kam konnte man sehen, daß er es vermutlich aufgehoben haben wird. Da stand der Linienrichter vermutlich mal besser als alle Kameras, sofern die Entscheidung korrekt war.

Dennoch war es etwas glücklich, denn die anderen VfBler haben schnell genug geschaltet gehabt. Aber auch glück muß man sichim Fußball erstmal erkämpfen.

Zitat

Original von ArminenStolz
Womit kann man das abspielen ?

Ich würde sagen z.B. mit dem Mediaplayer. Wenn dein Compi das nicht von alleine im Explorer öffnet mußt du vielleicht die Datein auf deinen PC laden und dann abspielen. Ich denke mal das es da keinen gibt, der sich über einen Download beschweren würde.

Also nach der Radioübertragung habe ich einen richtigen Hass auf den HSV. Einfach unglaublich, wie da vorallem immer wieder die gleichen Spieler aufgefallen sind. Und dann nach den Verletzungfen noch Pfiffe gegen unsere Spieler. Das war das aller letzte!