Beiträge von Gönner

Wenn man das hier die letzten Tage so verfolgt stellt sich immer mehr heraus, daß sich neben den persönlichen Eitelkeiten auch vieles um die Möglichkeiten und deren Ausschöpfung bei der Arminia selbst dreht.

Wir hatten das Thema vor kurzen schonmal im allgemeinen Kontext. Risiko oder Sicherheit? Jetzt oder später? Langfristig, mittelfristig oder kurzfristig? Ausbildungsverein?

Welche Person im Verein, welchen dieser Standpunkte genau vertritt lässt sich schwer sagen. Klar ist, daß TvH mehr in Richtung Risiko geht, Kentsch und Saftig hingegen mehr zur Sicherheit neigen. Interessant wäre es zum einen zu wissen woran sich diese Streitpunkte konkret aufhängen. Die Aussagen in der Presse sind doch zu allgemein um sich ein detailiertes Bild machen zu können. Zum anderen wäre es sicher auch interessant zu wissen, ob es dabei mehr um die nächsten ein oder zwei Jahre geht oder wirklich langfristig die Meinungen auseinander gehen. Der Stadionausbau wird den Verein die nächsten Jahre finanziell sehr in Anspruch nehmen. Dannach kann mit etwas Mut zum Risiko auch ein Ausbildungsverein etwas weiter oben mitmischen. Bremen ist da das Extrembeispiel im Positiven. Im Bezug auf den Trainer stellt sich also die Frage in welchen Zeiträumen dort gedacht wird.

Rostock kann da nicht unser Vorbild sein. Der Herr Lamm aber ebensowenig.

Bleibt das Rätselraten. Sind unsere Geschäftsführer in Wirklichkeit Hanseaten, oder ist TvH ein Rüdiger dem es schwer fällt zu warten?

Zitat

Original von siese
Wollen wir das Saarbrücken für Bruno werden, wo TvH seine ersten längeren Erfahrungen als Trainer gesammelt hat?

Nein. Unser Saarbrücken nennt sich Darmstadt.

Zitat

Original von almgoettin
von den oben genannten, hat einer dieses konzept hier eingeführt
aber will man den hier nochmal haben?!

Konzept hier, Konzept da! Ich kann es nicht mehr hören! Rapolder sein "Konzept"fußball mit dem Tannenbaumprinzip (nur eine Spitze) war, ist und wird immer die Notgeburt sein, welche auf Grund des damals akuten Stürmermangels entstanden ist. Das war seiner Zeit richtig, notwendig und alternativlos. Das jetzt aber als Konzept hoch zu stilisieren schlägt dem Fass den Boden aus. Als hätte Rapolder seiner Zeit das Vorchecking erfunden.

Ganz neben bei spielen wir heute ein 4-4-2, da ist von Rapolder seinem "Konzept" nicht mehr viel übrig. Was dank der heutigen Offensivmöglichkeiten auch nicht mehr nötig ist.

@ Jala

Korrigier mich, wenn ich mich täusche, aber wir sind hier doch im "Thomas von Heesen"-Thread. Ausserdem wird die prima Mannschaftsleistung doch schon die ganze hinrunde durch dieses leidige Thema überschattet. Lieber jetzt nochmal ein Gewitter und dann endlich Ruhe. Das wäre sicher auch im Sinne der Mannschaft.

Jetzt wo dieser Thread endlich eine Daseinsberechtigung hat will ich mich kurz pro Bruno Labbadia äussern. Er ist ein junger und hungriger Trainer, der bei Darmstadt seiner Zeit gutes geleistet hat. Schade, daß die Darmstädter so schlecht gewirtschaftet haben.
Brunos Bundesligaerfahrung dürfte im übrigen auch unbestritten sein.

Er entspricht genau unserem Anforderungsprofil und dürfte auch bei den Zuschauern noch das ein oder andere Steinchen im Brett haben.

Zitat

Original von MJockel
schade, aber wenigstens ist es eine saubere trennung. und jetzt darf munter drauflos gekloppt werden =)

Wo denn bitte das? Der einzige Unterschied zu einem Rapolder ist doch, daß die Clubführung diesmal endlich eine Frist gesetzt hat. Das ewige hin und her über die Medien führt einem das doch mehr als deutlich vor Augen.

Im Vergleich dazu kann ein Skela für sich in Anspruch nehmen von Anfang an Klartext gesprochen zu haben. Oh man, was wird der für die offene ehrliche Art heute noch angegangen. Zweierlei Maß nennt man sowas im Allgemeinen.

Schade um Thommy. In meinen Augen ein schlechter Abgang.

Er meint die letzte Regionalliga Saison der Ammas.

Kann mir eigendlich mal jemand erklären, wie dieses Block J Thema jetzt hier aufgekommen ist? Weder in der Zeitung noch im Internet kann man offizelle Aussagen finden, die auch nur im Ansatz andeuten würden das da noch etwas passieren wird.

Ente hausgemacht?

Vor allem ist es die pure Energieverschwendung.

Laut nw-news.de von heute ist die Einigung mit den Anwohner sogar so gut verlaufen, daß der DSC auch seinen ursprünglichen Plan mit einer 21 meter hohen Tribüne und knapp über 28.000 Zuschauern verfolgen kann. Vorrausetzung ist, daß der Bielefelder Bauverein noch seine Zustimmung erteilt. Der Vorstand des Bauvereins muß jedoch noch offiziell die Sache abnicken. Es wurde jedoch bereits Einverständnis signalisiert.

Einerseits extrem gut, andererseits zeigt es worum es das ganze Jahr lang ging. War aber in der Form ab zu sehen. Gebaut werden soll dann übrigens ab März oder April.

Das Testspiel heute in Spanien soll nach Paderborner Quellen mit Null zu Null und einem Chancenübergewicht für Paderborn ausgegangen sein.

Hallo!

So ein Spiel von Seite unserer Arminia wäre wohl mehr als angebracht, wenn man sieht welche Geschichte die beiden Clubs langezeit verbunden hat. Es wäre auch ohne große Probleme vorstellbar, daß der VfB heute in der ersten Liga kickt und die Arminia am taumeln wäre.

Es ist erstaunlich, wie wenig sich überhaupt in Sachen höherklassigen Fußball im Raum Minden-Lübecke-Herford-Lippe und jetzt Bielefeld tut. Schauen wir mal in die Keise PB und GT, da wird einem als "Ost-Ostwestfale" ganz anders. Ist vermutlich mit Arminia und Handball einfach zuviel Interesse an Zuschauern und damit auch Sponsoren für den hohen Ammateurfußball verloren gegangen.

Schade. Ein Pool an Ober- und Verbandligisten in der Umgebung sind auch für Bundesligisten immer wieder eine Fundgrube in Bezug auf Talente. Gerade jene Talente werden es dann in dem Raum auch wieder etwas schwerer haben.

Gruß Gönner

Zitat

Original von Fichte
Einen sehr starken Amedick haben die in Dortmund nämlich leider auch noch von uns bekommen ...

Das war auch Blödheit den damals einfach so gehen zu lassen. Weiß noch was mein Vater geschimpft hat. Im Nachhinein völlig zu Recht.

Um sowas machen sich solch hoch bezahlten Herren also Gedanken, wenn Ihnen mal die richtige Arbeit ausgegangen ist. Wenn sie keine Teams dafür haben, dann streicht man eben in den entsprechenden Kreisen die unterste Kreisliga weg.

By the way. Das man sich über sowas auf Bundesebene überhaupt gedanken macht. Wozu gibt es denn die regionalen Verbände?

Zitat

Original von Thomy71
Man findet halt immer noch jemanden, auf den man mit Fingern zeigen kann, Bayern-Fans lästern bestimmt gerne über die Erfolgsfans aus Madrid und Chelsea

Jeder geht nach Erfolg und bleibt seinem Club mehr oder minder treu. Es spielen jedoch oft viele zusätzliche Dinge hinein damit es dann ein bestimmter Verein wird. Denkt man z. B. an Dinge wie die Gesinnung der Eltern, Lokalpariotismus, persönliche Erlebnise und vieles mehr.

Den Bayernfans haftet dabei jedoch in überproportionaler Häufung der Schein an, daß letztere Punkte quasi nicht existieren. Dieser Unterschied, mag er nun existieren oder nicht, führt dann zu solchen schönen Pausenfüllern, wie diesem Thread.

Was wäre der Fußball auch schon, wenn man solche Reibungspunkte nicht hätte? Du gehst doch auch nur zu Pauli, weil es Kult sein soll.

Schönen Gruß, Gönner.

Die letzten Beiträge über den Verkauf von Westermann könnte man auch bedenkenlos in den Thommy-Thread schieben. Bedenkt man den alternen Mannschaftsstamm, dann zeigen solche Beispiele prima woran es in den nächsten Jahren scheitern könnte. Ein Umbruch ist in erster Linie nunmal ein Bruch.
Einem immer mal wieder gefährdeten Club, wie dem unseren, würde eine konstantere Entwicklung etwas besser oder zumindest sicherer zu Gesicht stehen. Wäre mal interessant zu wissen in wie weit sowas in Thommy seine Perspektivforderungen hinein geht.

Man darf aber auch mal an die Welt-Hunger-Hilfe Aktion unserer Jugendabteilung erinnern. Interessant (so als Winterpausenfüller) wäre mal zu wissen ob das rein von Vereinsseite kommt, oder doch ein Sponsor da hinter steckt.

Ihr sprecht genau die Punkte an Jockel und Horst. Aus Sicht einer schnellen Lösung ist es der notwendige und unumgängliche Weg. Aus Gerechtigkeitssicht ist dieser "Doppel"-Kompromis dennoch nur schwer zu vertretten. Es ist verständlich, daß die Anwohner da Ihr maximum heraus zu schlagen suchen. Ein Blick aber nach Oeynhausen oder in den Bielefelder Süd-Westen an die geplanten Autobahnbaustellen und die aufgeregten Herrschaften sollten etwas leiser und bescheidener an die Sache herantretten.

Wenn es denn letztendlich zu einer schicken Tribüne bei 28 bis 30k Zuschauern reicht werde ich auch zu frieden sein. Trotzdem ist das so eine teure Geschichte.

Zitat

Original von dsctom

Da kann man nur sagen:Frohes Fest! Es ist irgendwie nicht zu fassen dass sich die Anwohner am Verein gesund stoßen
Der Ausbau zwecks Lärmschutz ist doch gesetzlich vorgeschrieben worden

Vorallem ist das ein Schlag ins Gesicht für alle Anwohner die bisher nicht geklagt haben. Fast so skurriel wie die Ausbauvorstellungen und Kapazitätseinschätzungen einiger User hier. Einfach nicht vertrettbar.

Wo ich mich gerade an die "Ecke" gewöhnt habe kommt Ihr jetzt mit sowas? Warum sollte man überhaupt den Umbau der Süd in zwei Stufen planen? Das klingt für mich, als wäre die Aussage "die "Ecke" Gästeblock wird anders gebaut als wie beim Modell" falsch im Gedächnis geblieben.

In dem Sinne auf unsere unrunde aber besondere Kurve!