Beiträge von Gönner

Ein Stein für die Burg!

Zitat

Original von Exteraner
Wo stand eigentlich, dass Arminia die ersten beiden Spiel auswärts bestreiten wollte?

Das hatte Kentsch mehrfach im Zuge des Baubeginns gesagt. Du mußt mal auf der Alm-Site oder bei nw-news.de in den älteren Artikeln stöbern, wenn Du das genau wissen willst. Würde mich wirklich schwer wundern, wenn die Aussage nirgends zu finden wäre.

Arminia beantragt zwei Auswärtsspiele und bekommt am zweiten und dritten Spieltag jeweils einen Gegner nach Hause. Wir dürfen wohl dankbar sein, daß wir am ersten Spieltag nicht auch noch daheim spielen dürfen.Nur so zum Spaß versteht sich.

Zitat

Original von dscater1905
mal eine frage am rande:

wird durch den neubau der tribüne die süd aufgestockt? im radio bi wurde eben gesagt dass nächste saison 1200 leute mehr auf der süd platz finden

Die Südtribüne ist schon letzte Saison aufgestockt worden. Da jedoch keine rechtsverbindliche (Gesamt-)Baugenehmigung vorlag durfte die ursprüngliche Stadion-Kapazität von 26.601 nicht um diese 1200 Plätze gesteigert werden.

Was mich positiv überrascht ist die Tatsache, daß das statisch alles so "einfach" zu machen ist. Die ursprüngliche Süd scheint ja über übermäßige Sicherheiten verfügt zu haben.

Zitat

Original von Power-D
Arsenal wird immer mit weißen Ärmeln spielen, Real immer in weiß, Celtic immer in Quer- und Inter immer mit Längsstreifen. Warum traut man sich hier nicht, ostwestfälische Sturheit vorzuleben? Warum hängt man sein Fähnchen nach dem Wind, wie es die Rheinländer tun?

Haben wir doch schon (siehe Seite zuvor). Ausserdem möchte ich mit euch die Wette eingehen, daß es genau der selbe Blauton wie letzte Saison ist. Der in Kombination mit Weiß nur anders wirkt und sollte ich diese Wette gewinnen müssen hier alle sturren ostwestfälischen Meckerpötte sich mal mit dem prxn-Grün beschäftigen.

Wo nehmt Ihr eigentlich die drei Co-Trainer weg? Der Doktor geht doch erstmal wieder als Chef zur zweiten Mannschaft, oder habe ich seiner Zeit was falsch verstanden?

Zitat

Original von 100 Jahre Leiden
Aber egal, solange die Hose schwarz und das Trikot blau ist...

An so einem Beitrag sieht man mal wie sehr sich die obligatorische Kombination aus blauem Trikot, mit schwarzer Hose und weißen Stutzen durchgesetzt hat. Erst neun Jahre existent und schon Tradition.

Das Trikot selbst finde ich gut. Wichtig ist mir das ein Arminia-Trikot neben Blau auch viel Schwarz oder wie jetzt eben Weiß im Design hat, damit es neben Hose und Stutzen nicht zusammengesucht ausschaut, wie es zu kik-Zeiten mal der Fall war.

An Dich war eigentlich nur der erste Absatz gerichtet. Der Rest sollte heißen, daß ich die Art wie einige hier mit dem Thema umgehen ziemlich daneben finde.

Zitat

Original von 12freunde
Einen gewissen Unterschied zwischen Völkermord und der Einnahme illegaler Substanzen würde ich aber schon sehen

Deswegen ist der Vergleich provokant, auch wenn ich nicht nur das dritte Reich meinte. Für einen Deutschen oft schwer zu glauben. Das Prinzip sollte lauten Fehler aufzuarbeiten und Konsequenzen ziehen, um ein Wiederholen zu verhindern.

Der einzige Zusammenhang zur Boulevard-Presse beim Thema "Doping im Fußball" liegt im übrigen darin, daß hier auf diese als Quelle zurückgegriffen wird, statt auf offizielle Stellungsnahmen zu warten. Nachdem man das dann getan hat nutzt man dies wiederum selbst, um es als reines Sommerloch ab zu tun. Großes Tennis kann man da nur sagen.

Zum Abschluß bleibt die Frage, warum es Leute gibt die nichts unkommentiert lassen können und ständig Blumen auf der Zunge kleben haben.

Zitat

Original von Hitchcock
Ich will das Thema 'Doping' ja nicht verharmlosen. Aber: Die von der BLÖD-Zeitung losgetretenen Geschichten sind nun 30 Jahre alt.

Ich möchte nicht das Geschrei hören, wenn das jemand über Abschnitte der deutschen Geschichte sagen würde.

Bevor das jemand kritisiert. Ja, dieser Vergleich ist provokant. Nein, ich halte ihn nicht für unangemessen.

Zitat

Original von Hitchcock
Um die Langeweile der Sommerpause zu vertreiben, könnte man dann jetzt ja mal mußmaßen, wer in den 70ern wohl so beim DSC betroffen gewesen sein könnte... .

So völlig ohne eine sachliche Grundlage. Super!
Lieber mal auf Peter Laber seine Aussage beim DFB warten. Selbst da sollte deutlich mehr bei rum kommen.

Zitat

Original von Anturios
Wenn du den Bericht richtig lesen würdest, könntest du feststellen, dass die EU die Stadt Cottbus (als Stadionbesitzer) und nicht den Verein fördert. Und die Förderung ist auch vollkommen in Ordnung, da die Entwicklung von grenzübergreifenden Regionen eine Hauptpriorität der EU darstellt.

Das sieht die EU mittlerweile etwas anders. Wenn man vereinzelten Medienberichten glauben darf sind die Zuschauerströme aus Polen weit hinter den Erwarungen dieser Förderungsmaßnahme zurückgeblieben.

Die Haltestelle "Berliner Chaussee" ist relativ nah dran. Die Gäste werden aber seit der Stadioneröffnung meist irgendwie am Messegelände vorbeigeführt. Die Unioner mussten seiner Zeit sogar den ganz großen Bogen machen und durfte deswegen bis zum DB-Haltepunkt Herrenkrug laufen. Wohl gemerkt nicht die kurze Strecke entlang der Straßenbahnlinie.

Tja ... die Sache mit der Finanzierung des Stadions ist in Magdeburg so eine Sache. Allerdings ist dieses Thema bei nicht wenigen deutschen Profi-Clubs ein großes Thema. Arminia ist was das an geht nun halt wirklich die ärmste Sau im Lande.

Zu Osnabrück möchte ich an dieser Stelle nicht viel schreiben. Für deren Verhältnissse haben die zwar eine extrem gute Fanszene und auch die Vereinshymne sagt mir sehr zu. Dem gegenüber steht aber das schlichtweg skandalöse Vorgehen der Verantwortlichen bei unserem letzten Derby.

So nun zu meinem gestrigen Erlebnisbericht. Der Fußballtag begann um 11 Uhr in Magdeburg. Zusammen mit einem Kumpel wurde erstmal gut geführstückt, um später mit einer Kiste Bier bei einem weiteren Kollegen aufzuschlagen. Von dort ging es direkt mit der Straßenbahn zum Stadion. Vor dem Spiel herschte eine sehr ruhige und friedliche Stimmung, trotz des Auffällig großen Polizeiaufgebots.
Im Stadion ging es ähnlich weiter. Das Magdeburger Puplikum war ein wenig eintönig mit den eigenen Gesängen, dafür aber bemerkenswert laut. St. Pauli konnte von meiner Position nur selten gehört werden. Die Bewegungen im Block liesen aber auf erwartungsgemäß gute Stimmung schließen. Beide Seiten präsentierten sich mit kleineren Choreographien. Die Magdeburger beinhaltete einige Silberne Sterne,von dennen ich leider nicht mehr erkennen konnte. Auf Seite der Hamburger waren einige große Doppelhalter mit dem Schriftzug "Sankt Pauli" zu sehen.
Im Spiel waren die Magdeburger von Anfangan druckvoll, aber auch Pauli hat sich alles andere als versteckt. So ergab sich ein recht anschauliches Regionalligaspiel, mit teils krassen Abwehrfehlern. Vor allem Magdeburg tat sich dabei hervor. So war es wenig verwunderlich, daß St. Pauli nach einer unbedränkten Flake von innerhalb des 16m-Raumes (!) nicht unverdient in Führung ging.
Aber auch die Kicker des FC St. Pauli waren hinten nicht wirklich besser. Der Ausgleich durch Magdeburg entstand dem zu Folge auch aus einer der vielen nicht wirklich gut geschlagenen Ecken. Viel zu nah vor das Tor und fast zu kurz war für St.Pauli kein Grund sicher zu klären. Im weiteren Spielverlauf konnte kein Team mehr so richtig dominieren, wobei Magdeburg angespornt von den Zwischenständen in Osnabrück extrem bemüht war. Und auch noch zu einzelnen Chancen kam. Vorallem ein Fernschuss unmittelbar vor Abpfiff sorgte nochmal für Gefahr. Die Reaktion der Spieler nach eben jenen Abpfiff zeigte auch ohne Ergebnisdienst, daß Osna wohl gewonnen hatte. Der anschließende Platzsturm verlief dem entsprechend mehr als laues Lüftchen, wenngleich einige frustrierte den Weg zum von der Polizei abgeschirmten Gästeblock gesucht haben. Paulis Fangesänge sind zuvor mit Pfiffen begleitet worden, was diese zum Anlass genommen haben den ein oder anderen schadenfrohen Gesang anzustimmen. Anbei sei angemerkt, daß die Fans des FC. Sankt Pauli sich aus der Ferne betrachtet benommen haben, wie man sie kennt. Stimmungsvoll und Friedfertig.
Nach dem Spiel ging es zu einem Kommilitonen, der in Stadionnähe wohnt. Ziel war einen Ort zufinden, um umgestört zu speisen und sich die Zusammenfassungen im Fernsehn zu gemüte zuführen. Als ersterer Teil erfolgreich abgeschlossen war wurde der Fernsehgenuss jäh von einer "Trottel-Live-Show" unterbrochen. Aufgeweckt durch einen etwas größeren, und lauteren Böller ging es also ab zum Fenster. Rechts wurden die Paulifans offensichtlich friedlich zu Ihrer etwas abseits gelegenen Straßenbahnstadion begleitet, auf der anderen Seite machten sich rund 250 Magdeburger einen Spaß draus sich unter Geschrei, Rauchbomben, sowie vereinzelt fliegenden Flaschen und sogar Pflastersteinen von der Polizei wegscheuchen zu lassen. Ein Bild wie ein Unfall, man findet es nicht gut schaut es sich aber sicher aus der Distanz an.
Als sich die Lage nach einigen Minuten wieder beruhigt hatte ging es für uns wieder zurück zum Ausgangsort des Tages. Zum einen weil die Fußballberichterstattung mittlerweile zu Ende war und zum anderen um dem anfänglich erwähnten Kasten Bier nun die Aufmerksamkeit zu kommen zu lassen, welche Ihm auch zustand.

Wenn da nicht mal ein Anhänger der alten Austria seine Finger im Spiel hat.

http://www.kicker.de/fussball/em/startseite/artikel/366402/

Zitat

Original von Sandford
Warum Block J in Block 1? Block 1 in Block J. Die Einbuchtung weiter Richtung Block J und dann in den BLock selbst. Problem = Lösung. Aber ich als Stehplatzblockfan bin parteiisch. Stimmt schon! Finanziell ist das wohl die bessere Lösung.

Die Idee ist mir auch schon gekommen. Keine Ahnung ob sich das wegen der dann anderen Winkel konstruktiv schlechter lösen liese, oder ob die finanziellen Vorzüge von Sitzplätzen der entscheidene Ausschlag waren.

Was sich aber aus der Ferne an der jetzigen Umsetzung kritisieren lässt ist die Tatsache, daß einige Eckplätze wegen schlechter Sicht offensichtlich nicht in den Verkauf gehen. Ähnliches kann man in Block B am Rand zu A2 beobachten. Da sollte sich der Club noch etwas überlegen. Verbilligte 5-Euro-Tickets bei ausverkauften Sitzplätzen zum Beispiel. Das man von allen Plätzen die beiden Tore sehen kann ist dabei natürlich die Vorraussetzung.

Ursprünglich zielte mein Beitrag aber auf etwas anderes ab. Wenn Arminia die Ecke da nicht so hätte haben wollen, warum wurde sie nicht gleich anders gebaut? Zu glaube, daß die Süd im Rahmen des jetzigen Umbaus nochmal aufgerissen werden würde war doch ziemlich naiv.

Die indirekte Forderung von arminia-kenner nach niedrigeren Zäunen und Plexiglasscheiben im Heimbereich möchte ich hingegen an dieser Stelle mit unterschreiben! Ein wildes Wechseln zwischen Steh- und Sitzbereich liese sich vermutlich auch mit unter 2 m Höhe realisieren.

Zitat

Original von Speedfish

Finde ich eine Unverschämtheit. Dann bitte 1 Jahr Tribüne und mit der U17 traineren oder sonst was. Ich denke Arminia wollte und will immer das Beste für ihn. Saftig selbst hatte ja gesagt, dass man keine Ablöse verlangt.
Über eine Arminia-Beteiligung an der Differenz kann man sicherlich nachdenken, aber alles komplettes verlangen ist nun wirklich nicht schön. Schade Fatmir!

Lese Dir das erste Zitat und anschließend Dein Geschreibsel noch einmal ganz genau durch ... außerdem würde der DSC Fatmir nie mit Ablösesumme abgeben können.

Vata soll sein Geld bekommen, wir sparen den Koblenzer Gehaltsanteil und alle sind zufrieden. Viel mehr stört mich, daß man den Abdel nicht los bekommt. Er dürfte vom Gehalt einiges teurer sein und mit einem Trainer wie Ernst auf lange Sicht auch nicht mehr klar kommen. Alles andere würde mich zumindest überraschen.

Und zur Sportbild sollte man sich besser nicht äussern. Arminia hat immer mit offenen Karten gespielt und Exteraner hat mögliche Vergleiche aufgezeigt. Von einem Scheitern gehe ich da nicht wirklich aus.

Zitat

Original von Sandford
Ist ja echt lächerlich, dass die Einbuchtung auf Block 1 bestehen bleibt. Vor einigen tausend Beiträgen versicherte Mann mir in diesem Thread, dass die Einbuchtung nicht so bleiben wird.

Es macht auch Sinn den Umbau der Süd in zwei Etappen anzugehen. Darum konnte man so einen Blödsinn trotz einiger Gegenstimmen auch einfach so als gegeben akzeptieren. Würde ich Dich auf den Arm nehmen wollen käme mir etwas mit "Klospülung" in den Sinn.

Zitat

Original von Hitchcock
Armer Kerl... selbst ein Schlammbad in Taubenscheiße wäre nicht schlimmer gewesen.

Ja ... ich werden Block 6 auch vermissen ...

Zitat

Original von siese
Was soll eigentlich die bedeutung eines Wettbewerbs sein, bei dem die Kriterien unbekannt sind. Wenn fairplay gefördert werden soll, dann muss doch auch irgendwie klar sein, was unter fai play verstanden wird. Ohne Offenlegung der Kriterien macht das gar keinen Sinn. Deshalb vermute ich mal, dass den Vereinen die Kriterien bekannt sind, sonst wäre das ziemlich gaga.

Es wird ja argumentiert, daß die jenigen belohnt werden sollen, die des Fair plays wegen fair playen. Klingt für mich logisch. Ändert aber nichts dran, daß die bisher bekannten Maßstäbe überwiegend rein subjektiver Natur und damit ungeeignet sind.