Beiträge von Gönner

Zitat

Original von Fulio
Middendorp??? Ja??? SIE SIND RAUS!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Wieso das denn???

Das kann ich mir gut vorstellen. Aus bekannten Gründen halte ich es aber für etwas kurz gegriffen, jetzt dem Dok alleine die Schuld für die Miesere geben zu wollen.

Du scheinst Dich ja sehr mit der Entwicklung der zweiten Mannschaft in den letzten Jahren beschäftigt zu haben.

Zitat

Original von ALMVETERAN1967
Und andere Leute baden es wieder für ihn (wobei Saftig und Co. es ja schon abgesegnet haben müssten und das nicht in neue Spieler Geld gesteckt wurde, daran haben die ja auch mitgedreht, denk ich mal) aus...evtl. könnte man die Vernetzung mal neu überdenken und einige Spieler wieder erstmal fest den Amas zuordnen...weil ohne Verstärkung bringt auch Dammi nix.

Das unterscheibe ich auch so. Wobei dann die Frage bleibt, warum man das nicht weiter mit Dr. Weber machen kann und wie motiviert solche "abgeschobenen" Profis sein können. Es besteht einfach ein gewisses Missverhältnis bei den Kadergrößen.

Zitat

Original von ALMVETERAN1967
Einerseits nich übel mit Dammi, auf der anderen darf der Weber nu die
beschissene Saisonplanung/vorbereitung (siehe den bescheidenen
Kader) ausbaden...eigentlich ne Frechheit und Saftig bekommt dafür
Watschengeld.....

Beim Weber gebe ich Dir recht. Aber den großen Kader der ersten Mannschaft, samt Verknüpfung mit der zweiten Truppe, verdanken wir Ernst seinen Wünschen.

Zitat

Original von Anturios
@Hitch: Wenn man als User provoziert, sollte man hinterher nicht den Mod raushängen lassen, wenn Echo kommt.

Bei dem was da gestanden hat, würde ich auch den Mod raus hängen lassen. Irgendwo gibt es halt eine Grenze, an der man die "Spinner"- und "slow"-Schwelle südlich der Gürtellinie überschreitet. Da schreiten wir auch für andere User ein.

Zu Ribery. Nach dem ganzen Hype um die Bayern-Einkäufe, à la "Ihr solltet dankbar sein", und der Klasse die Ribery nunmal zweifels ohne hat, könnte man solche Schmährufe auch in die Kategorie "leicht ironisch angehaucht" stecken.

Sei es drum, die Anti-Stimmung dannach war auf jeden Fall echt bemerkenswert und wir dürften hier dennoch alle schon schlimmere Sachen im Stadion erlebt haben.

Zum Spiel bleibt nicht viel zu sagen. Wir haben 20 Minuten eine wirklich Klasse Arminia gesehen, die bis zur 80 min. nur leicht abgebaut hat. Nach dem Tor konnte Bayern dennoch an Ruhe gewinnen und hat den knappen Vorsprung doch irgendwie souverän verwaltet. Eine vor Angst erstarrte Arminia habe ich dabei jeden Falls nicht gesehen. Oder noch kürzer gesagt: "Alles in allem sehr Schade!"

Wenn man gegen Dortmund eine ähnlich couragierte Leistung zeigt ist auf jeden Fall was drin.

Mich würde ja mal interessieren, ob der extra breite Aufgang am Rand von Block A2 hin zu A1 ebenfalls wieder beseitigt worden ist.

Zitat

Original von Hitchcock
Ich verstehe den Zusammenhang "Freßbudenbesuch" / "Stadionrund verlassen" nicht...

Erklär doch mal genauer... .

Am Anfang war die Rede davon, daß unten am Rasen die Freßbuden stehen. Man kann also direkt im Stadion selbst, am Rasen, seine Pommes kaufen und dann hoch auf die Tribüne.

Ob das jetzt wirklich noch so umgesetzt wird und ob da noch etwas in Sachen Werbung vorgebaut wird? Keine Ahnung! Das ganze wurde jedenfalls als Innovation angeprisen. Ist aber schon länger her, daß man dieses Wort im Zusammenhang mit dem Stadion in Paderborn lesen konnte.

Meines wissens nach war das Ganze mal als Modell-/Prototyp-Stadion gedacht. Dazu gehören auch die erhöhten Tribünen, damit man auch beim Fressbudenbesuch das Stadionrund nicht verlassen muß.

Fressen, gucken und im Weg stehen, alles auf einmal in einem Ei.

Die Geschäftsführer sind dafür da den Trainer zu entlassen. Schick und seine Kollegen vom Aufsichtsrat wiederum können eben jenen Geschäftsführern eines auf die Mütze geben. Man denke nur an die Faxgeschichte.

Im Gegensatz zu Bremen oder Leverkusen ist der Gegner aber auch schwächer besetzt. In meinen Augen steht da einfach zu oft keine richtige und eingespielte Mannschaft auf dem Platz. Ich habe schon vor der Saison geschrieben das der Kader zu groß ist, für mich fahren wir jetzt ein Stück weit die Ernte dafür ein.

Es fehlt die Stammstruktur, ähnlich wie bei der zweiten Mannschaft. Diese ist in das "großer Kader"-Konzept ja offiziell mit eingebunden. Daher steht für mich der Trainer mitlerweile klar mit in der Verantwortung. Die beiden Truppen fallen einfach zu oft auseinander.

Anbei muß ich Dir natürlich recht geben, daß ich heute noch keine bewegten Bilder gesehen habe. Aber Radio und Ticker passen einfach in den Eindruck der letzten Spiele, von denen ich schon die mehrheit live in TV und Stadion verfolgen durfte.

Zitat

Original von Fulio
Dennoch habe ich immer wieder gesehen, dass Bielefeld noch nach vorne spielen wollte und das spiel von Anfang an machen wollte.

Genau! Die Mannschaft war "stets bemüht".

Irgendwann ist das Maß voll, jetzt muß gehandelt werden!

Aufgeblähter Kader, kein Team als erste Mannschaft, keine zweite Mannschaft. Nichts. Alles fällt beim kleinsten Gegenwind gleich auseinander so kann es nicht weiter gehen.

Trainer raus, ein paar Spieler verkaufen, und wenn nach Ernst seiner Ablöse noch etwas vom Erlös über bleibt, dann holt man sich für die ersten beiden Herrenmannschaften noch je eine sinnvolle Verstärkung und fängt endlich wieder mit teambildenen Maßnahmen an. Alles andere hat aus meiner Sicht keinen Sinn mehr.

Hast Du im Osten was abgeschnitten und unten dran geklebt, oder warum?

Es werden schon Stufen verloren gegangen sein. Es wurde schließlich nur der Stufenbereich erhöht, die Höhe der ebenen Fläche oberhalb des Blocks hingegen ist unverändert geblieben.
Ob man deswegen die Kapazität des Blockes neu berechnen musste, oder es einfach so gelassen hat, werden wir wohl beim ersten ausverkauften Spiel nach Abschluss der Bauarbeiten von Lothar hören. 28.008 Plätze waren am Anfang bekanntlich geplant worden.

Beim Zaun gehe ich genau wie Christian davon aus, daß dieser wieder an seinen alten Platz kommen wird. Vielleicht erleben wir auch noch, daß der Aufgang am Rand von A2 wieder bestuhlt wird. Sinnvoll wäre es ja.

Zitat

Original von Outpost
Die umgedrehten U-Proflile sind es leider nicht geworden...

Psssssssssssst!

Ach, so ein paar Ecken und Kanten geben einem Stadion in der heutigen Zeit doch gerade erst einen richtigen Charakter.

Was die Ausbildung betrifft bin ich bisher ja nur ein kleiner neunmalkluger Student. Mit einem richtigen Architekten kann man sich da bei leibe noch nicht vergleichen. Trotzdem besten Dank für das Vertrauen.

Ich kann mir beim lesen in diesem Thread einfach nicht helfen. Klar ist bei den ganzen Gesprächen über Transfers & Co. doch nur eines. Es wird bei Arminia keinen geben, der ganz alleine für auch nur einen einzigen Transfer verantwortlich ist.

Es wird kein Spieler geholt, den der Trainer nicht will. Wenn Saftig seine Zustimmung verweigert kommt der Spieler auch nicht und wenn zum Schluss der Roland kein Geld dafür ausgeben kann oder möchte, dann wird es erst recht nichts.

An welcher Verpflichtung, nun welcher der eben genannten Herren wieviel Anteil hat, ist also schwer zu sagen. Um so mehr beschleicht mich dafür das Gefühl, daß wir bei den Fans immer einen Sündenblock, einen Unsympath, ja gar einen Hoeneß zu brauchen scheinen. Dafür scheint dann gerade derjenige am geeignetesten zu sein, welcher sich in der Öffentlichkeit gerade am ungeschiktesten verkauft.

Versteht das jetzt nicht falsch. Kritik ist wichtung, gerade bei einem kleinen Verein, der sich nicht viele Fehler erlauben kann. Ob es aber sinnvoll ist sicher immer wieder auf den einen oder anderen einzuschießen? Man darf an den Manager Thommy von Heesen erinnern oder auch an "Sparschwein Kentsch".

Von dieser Seite betrachtet kann man die etwas unglückliche Forderung nach "Schmerzensgeld", unabhänig von den konkreten Summen, schon fast verstehen.

Um es ehrlich zu sagen. Ich habe nicht die geringste Ahnung, wie gut oder schlecht die von Saftig geleistete arbeit ist. Was jedoch für mich ausser Frage steht ist, daß die Transfers seit seinem Amtsantritt wesentlich ruhiger von statten gehen und die Gerüchteküche verstärkt Nachschubprobleme hat. Dem messe ich wiederum deutlich mehr Bedeutung bei, als einer suboptimalen Öffentlichkeitsarbeit. Dafür haben wir andere im Verein, einen Manager sehe ich da einfach mehr im Hintergrund.

Zitat

Original von Gönner
Die hier angesprochene Erhöhung der Stufen halte ich nicht für so unrealisierbar. Man muß dabei nur in eine andere Richtung denken, als wie es bisher getan wurde. Statt die bisherigen Stufen zu überbauen sollten sie unterbaut werden.

Das heißt man könnte den ganzen Kram wieder ab nehmen, die Haupt-Träger dadrunter erhöhen und anschließend alles wieder drauf packen.

Eigenlob stinkt zwar, aber beim Anblick der Bilder (besten Dank an Alex!) fühle ich mich irgendwie bestätigt.

Sonst bleibt mir nichts weiter, als mich zu wiederholen. Gut das das Thema damit endlich aus der Welt ist. Die Kosten sollten durch den dadurch verminderten bzw. verhinderten Imageschade mehr als ausgeglichen werden. Dazu ist es ehr unwahrscheinlich, daß der DSC diese ganz alleine tragen muß.

Bei solchen Berichten stellt sich einem ernsthaft die Frage, ob es nicht sinnvoller wäre auf Profis zu verzichten. Dafür lieber auf ein eingespieltes Team setzen und vielleicht noch ein paar Führungsspieler holen. Schalke II macht ja ein Stück weit vor, wie es gehen könnte.

Ein Doppelabstieg in die Verbandsliga wäre auf jeden Fall eine kleine Katastrophe für unsere Nachwuchsarbeit. Ein sofortiger Wiederaufstieg wäre da nicht unbedingt vorprogrammiert und NRW-Liga, besser Regionalliga sollte es für die zweite Mannschaft eines Bundesligisten schon sein. Vom letzten braucht man aber wohl wirklich nicht mehr zu reden.