Beiträge von Gönner

Menschlich haben wir uns ja mal wieder richtig mit Ruhm bekleckert! Sauber!

Bleibt zu hoffen, daß es wenigstens sport-politisch die richtige Entscheidung war und der Mannschaft vor Augen geführt wird, daß ihr Verhalten unmittelbare Auswirkung auf das Leben anderer hat. An der Stelle sehe ich uns Fans übrigens recht weit hinten.

Bezogen auf den Vorstand möchte man meinen, daß es sich vielleicht auch um ein Bauernopfer gehandelt hat. Man will die Fans wieder bei sich und der Mannschaft wissen und einen fünften Trainer in rund einem Kalenderjahr kann sich nun wirklich kein Club erlauben.

Tante Edit wollte noch erwähnt haben, daß der Beitrag von Valdano absolut klasse ist! Auch wenn man das von ihm eigentlich schon gewohnt ist.

In der NW-Onlineausgabe findet man im Arminia-Bereich aktuell einen Pressespiegel. Frankfurter Allgemeine - Die Welt - Kicker und Bild. Recht kurz aber auch sehr interessant.

Solangsam gewinne ich den Eindruck, daß wir sabotiert werden ... Es ist teilweise echt nicht zu glauben. Naja immerhin das DSC auf der alten Haupttribüne haben sie damals fehlerfrei hin bekommen.

Sehr schade ... die Mannschaft ist trotz hervorragender Leistung zwei mal bitte böse bestraft worden!

Ich komme nach hause, mache extra kein Radio oder den Fernseher an. Ich wollte es einfach nicht wissen. Am Rechner aber halte ich es kaum aus und gucke in den Ticker ... zack es steht schon Null zu Eins. Routinemäßig folgt der Blick auf die Aufstellung. Wieder nur eine Spitze. Wie immer ist man nicht wirklich mitgenommen. Wie soll man da reagieren? Lachen, weinen, gleichgültig bleiben. Moment! Ich habe doch schon aufgelacht. Es ist wirklich zum heulen.

Zitat

Original von Hitchcock
Ernst ist vielleicht tough und sehr konsequenz, aber nicht radikal. Er ist sogar ein sehr netter Mensch - der vielleicht in der einen oder anderen Situation den Mund auch mal zu voll nimmt, aber das zeichnet ja auch durchaus einen gewissen Wurstfabrikanten aus München aus. Und der war und ist an seiner Wirkungsstätte zugegebenermaßen ja doch durchaus erfolgreich, nicht wahr? Gerade einem so starken Charakter wie unserem Finanz-Kentsch würde ich mir deshalb genau so einen Typen an seiner Seite wünschen - als Geschäftsführer Sport. Auf der Trainerbank muss ich ihn nicht mehr unbedingt haben, obschon ich immer noch glaube dass er ein guter Coach ist - auf seine Weise und für gewisse Situationen und Ziele.

Für mich sind seine Maßnahmen durchaus radikal gewesen, was im Gegenzug nicht zwangsweise heißen muß, daß er nicht auch konsequent und nett gewesen ist. In der Position des Sportdirektors könnten wir durchaus eine etwas robuste Opposition zum Kentsch gebrauchen. Auch wer seine Arbeit gut macht sollte keine "Alleinherrschaft" ausüben dürfen. Ob Ernst dafür der Richtige ist, liegt jedoch jenseits meiner Kenntnisse.

Zitat

Original von Hitchcock
Was TvH trifft, so ist das nicht unbedingt Wasser auf meine Mühlen, dass hier nun bestimmte Dinge auch von anderen so gesehen werden, wie ich es schon vor etwas mehr als einem Jahr hier aufgezeigt habe. Ich bin vielmehr sehr traurig über diese doch sehr späte Einsicht, denn es ist wohl leider so, dass Thommy nun ein für allemal für uns verloren gegangen ist, wenn er nicht gerade in Nürnberg scheitern sollte. Ich halte ihn immer noch für den besten Visionär, den Arminia jemals hatte. Mit ihm hätte man höhere Ziele erreichen können, die offensichtlich aber gar nicht gewollt waren.

Hoffen wir mal, daß Nembärch absteigt. Vielleicht wird es dann was mit der hier so ersehnten Kombi Ernst-Thommy(-Kentsch).

@ MJockel

Du hast recht. Aber micht wundert immer wieder, und das nicht nur bei Arminia, daß man beständig radikale Umbrüche braucht. Eine kontinuierliche Entwicklung zum Besseren zeigt sich dadurch auf jeden Fall nicht.

@ Hitch

Mal etwas Wasser auf Deine Mühlen. Auch wenn ich die Art immer noch nicht gut finde, wie es mit ihm bei Arminia zu Ende gegangen ist. Wenn jetzt Stimmen nach einem Thomas von Heesen laut werden würden, der quasi ein frühzeitiges Umdenken und Lenken propagiert hat, könnte ich das mehr verstehen als die Schreie an anderer Stelle nach dem radikalen Ernst Middendorp.

Zitat

Original von DSC-Addict
Woche für Woche sind wir am schlechtesten Spiel des SPieltages beteiligt... ein Zufall :)?? Nun ja, wenn es beim 0-0 bleibt, ist das vom Papier ja definitiv ein Schritt nach vorn...

Das spricht ein Stück weit für unsere Defensive, aber ebenso auch gegen unsere offensiven Bemühungen. Was mich wieder zum Thema System und Taktik schwenken lässt.

Zitat

Original von ete

Das kommt dann natürlich auch darauf an, wie die Aussenstürmer mitspielen oder ob es sich doch eher um Mittelfeldspieler handelt, die auf den Aussen spielen.

Weil ein 4-3-3 finde ich schon geil.

Da hast Du zwar recht, aber ich glaube ein 4-4-2 würde Arminia deutlich besser zu Gesicht stehen. Da wird den Aussen ja auch nicht verboten sich mit einzuschalten. Und sein wir mal ehrlich. Die besseren Einzelspieler hat doch zumeist der Gegner. Da würde ein zweiter Stürmer wohl mehr helfen, als ein Spielmacher, wie Nkosi. Gerade auch als Abnehmer, wenn denn mal über aussen gespielt wird.

Zitat

Original von Arminenfan1
also ich muss sagen, mit der aufstellung bin ich soweit eiglt zufrieden. Schuler vielleicht für Rau, aber sonst ok.

Die Einstürmer-Taktiken der heutigen Zeit gehen mir meistens nur noch auf den Geist. Ich glaube nicht, daß darin die Zukunft liegt ... und wenn doch ... au weia ...

Zitat

Original von Delbrücker
nur ca. 25.000 im Stadion - da sollten sich unsere doch heimisch fühlen

In der großen Schüssel ist das wie leer.

Damit hat Arminia ein echtes Original verloren. Das tut mir persönlich sehr leid. Wirklich Schade. Auch wenn ich Ihn nie persönlich getroffen habe. Er war für mich ein Mensch der gezeigt hat, was es bedeutet nicht aufzugeben. Es wäre wohl angemessen, wenn Arminia in Berlin mit Trauerflor auflaufen würde.

Meine besondere Anteilnahme gilt natürlich seinen Freunden und seiner Familie.

Jetzt fehlen nur noch die Anfeuerungen: "Bielefeld! Bielefeld!"

Ich habe es Dir ja schonmal geschrieben, Eddie. Ich bin absolut Deiner Meinung!

Während des Spiels zu pfeifen hilft wirklich keinem weiter. Nach dem Spiel ist das in diesem Fall völlig anders. Die Aussage von Artur, Matze hat ja in ein ähnliches Horn gestoßen, kann ich nur so deuten, daß man vielleicht mit spielerischen Mitteln alles versucht hat.
Das sowas gegen einen defensiv stehenden und mit starken Einzelspielern gespickten VfLVW Wolfsburg dann so aussieht, wie es eben aussah, wundert dann kaum.
Um so mehr wundert also weiterhin, weshalb man nicht mit einem Offensivspieler mehr und einem etwas englischerem Spiel versucht hat dagegen vor zu gehen. Eine gelbe Karte im Abstiegskampf, bei so einem Spiel und diese dann auch von dem Spieler, dem man wirklich immer seinen Einsatzwillen ansieht, das ist einfach entschieden zu wenig. Außerdem ist es bei unserem Torestand mittlerweile eh egal, ob man noch ein oder zwei Treffer mehr bekommt. Es gibt für mich also kein stichhaltiges Argument, weshalb man nicht mit einer Spitze mehr an so eine Sache geht.

Zitat

Original von Hitchcock
Die haben Angst davor, dass sie mal von ihren eigenen Mitgliedern ausgehebelt werden können. Sehe ich das richtig?

Keine Ahnung, aber man wird ja fragen dürfen, weshalb man es für nötig hält die Abstimmungsgewichtung im Präsidium der Kontrolle durch die Vereinsmitglieder zu entziehen. Ich verstehe es auf jeden Fall nicht.

Gerade bei Dir, lieber Hitch, hätte ich da eigentlich Verständnis erwartet. Was ist denn aus den ganzen Seilschaften geworden?

@ inno

Zitat

Zum Stadion: Also Seit dem Umbau hat man insgesamt definitiv eine bessere Sicht zumindest wenn man rel. weit vorne steht bis zur Mitte zum Block (nach oben) und in der Ecke. Das Tor auf der Seite der Bielefelder Stehblöcke kann man jetzt von überall sehen aber dafür das "Eigene" nicht mehr wenn man zu weit oben steht. Das fehlende Dach hat heute zum Glück nicht geschadet, da ziemlich gutes Wetter war.

Das ist aus dem Wolfsburger Forum und damit kann ich für meinen Teil ganz gut leben. Aus einer Katastrophe ist damit Bundesligadurchschnitt geworden. Mehr brauchen die Gäste rein subjektiv betrachtet dann auch nicht. Andere halbwegs ernst zu nehmende Kommentare über die Alm konnte ich nicht aus machen. Der ein oder andere kann höchstens nicht damit um, daß man ein Stadion auch primär nach Sinnhaftigkeit bauen kann, als nach "schöner" Optik. Davon abgesehen wie verschieden die Auslegung des Wortes "schön" ausfallen kann, kann auch in einer funktionellen Auslegung ein großer Charm liegen.

Zitat

Original von Anturios

Ist doch offensichtlich. Bisher ist der Ausschluss säumiger Mitglieder eine "Kann-Vorschrift", wodurch eine Einzelfallabwägung notwendig wird. Um das Verfahren zu straffen, wird daraus eine "Muss-Vorschrift" - der Aufwand entfällt, was bei der Masse der Mitglieder sinnvoll sein wird.

Davon lasse ich mich wie gesagt gerne überzeugen. Mich würde nur interessieren, wie da so Zahlenmäßig der Stand der Dinge ist, bevor ich es einfach ab nicke.

Zitat

Original von Anturios

Wie kommst du darauf?

Abgesehen davon, dass die Präsidiumsmitglieder Aufgabenbeschreibungen im 12.1 NEU erhalten, wird hautsächlich durch Streichung des 12.4 ALT die Regelung des präsidiumsinternen Abstimmungsprozesses aus der Satzung in die Geschäftsordnung des Präsidiums, welches dieses sich selbst gegen kann, verlagert.

Das Verhältnis zur Mitgliederversamlung ändert sich nicht.

Richtig. Wie ich es verstehe, entsteht dadurch jedoch die Möglichkeit den Abstimmungsprozess im Sinne einzelner Präsidiums-Mitglieder zu beeinflussen. Zum Beispiel durch eine Stimmgewichtung. Das kann dann ohne eine Bestätigung durch die Vereins-Mitglieder geschehen, welche bei einem Verbleib in der Satzung ihr ok geben müssten. Bleibt unterm Strich die Frage, weshalb das jetzt angegangen wird und zu welchem Zweck. Ich bin da einfach skeptisch, ob nicht gewisse Positionen dadurch gestärkt bzw. gefestig werden sollen.

Moin!

In der Almpost ist eine Einladung, samt Tagesordnung und Änderungsentwürfen der Vereinssatzung, enthalten.

Wenn es bei mir Anfang März irgendwie passen sollte, dann werde ich auf der Veranstaltung zu gegen sein. Bei der Änderung der Satzung in den §§ 8.4 und 12 bin ich mal auf die Begründung gespannt. Beim § 8 lasse ich mich bei guter Begründung vielleicht überzeugen, aber der neue Zwölfer geht ja mal garnicht. Letzterer wirkt auf mich, als wolle man die Macht der Mitglieder - also der Fans- zu Gunsten des Präsidiums beschneiden. Vielleicht kann da einer von unseren Juristen bei Gelegenheit mal etwas zu schreiben. Für meinen Teil werde ich dem Punkt wohl nicht zustimmen, wenn ich denn Zeit finde ...

Gruß Gönner

Der Fachmann nennt das dann Tropfkörperanlage.

Hauptsache die werden nicht so dicht aufgestellt, wie in Wolfsburg. Meine Knie und diese Bügel haben auf jedenfall keine Freundschaft geschlossen, und so der Riese bin ich wirklich nicht.