Beiträge von Gönner

Wo stand das denn? Ich dachte die wollten dort der Dreifachbelastung SC Herford, Herforder SV und Arminia II aus dem Weg gehen. Anderseits ist es auch egal, Herford geht eben nicht. Ganz interessant ist auch, daß der Zuschauerrekord in HF irgendwo zwischen 25.000 und 30.000 liegen soll. So genau weis das keiner, weil auf Grund des zu großen Andranges zum Finale der deutschen Feldhandballmeisterschaft die Tore geöffnet und die Zäune überklettert worden sind.

Im Endeffekt bleibe ich dabei. Die Anforderungen an ein Stadion in Liga 5 sind nicht mehr als ein Witz und werden auf lange Sicht nicht so bleiben können. Wie soll das denn ein durchschnittlicher Verbandsligaaufsteiger stemmen können?

Abgesehen von Risiko begegnungen - für die man auch problemlos mal ausweichen könnte - stehen zudem der Aufwand und der Nutzen in keinerlei Verhältnis. Verrückte Landesverbände in NRW.

Wie schon so oft geschrieben. Der ein oder andere wird mit Sicherheit noch gehen und selbst wenn ein oder zwei der genannten Spieler doch bleiben. Die 25 sollte man als Richtwert und nicht als absolutes Punktziel werten. Wenn es am Ende 24 oder 26 Spieler sind ist das sicher kein Beinbruch. Somal ich mir durchaus zwei der genannten Spieler auch in Zukunft noch beim DSC vorstellen könnte.

Herford ist frei gegeben für 18.400 Zuschauer.

Ein Ausflug zur neuen Alm! Genau, die neue Alm?

Vor einiger Zeit habe ich mich mal wieder zur Alm begeben. In der EM-Sommerpause soll es da ja ruhig und recht gemütlich zugehen. Auch kann ein kleiner Blick auf die neue Haupttribüne, samt typisch ostwestfälischer Zuversicht ("Mal gucken was die da wieder verzapft haben"), für jemanden der letzte Saison nur selten vor Ort war, auch nicht schaden.

Also wurde sich ins warme Auto gesetzt. Nach einem kurzen Zögern wegen der Benzinpreise, konnte es dann auch losgehen. An der Alm angekommen kam einem vom Parkplatz auch gleich der Hans-Hermann in seiner Limusine entgegen. "Da hat sich der Ausflug ja schon gelohnt!" Schnell noch das Auto mitten in der Sonne geparkt und es konnte vom Almparkplatz direkt zur neuen Haupttribüne gehen.

Immerhin kann man da den neuen und um diese Jahreszeit angenehm kühlen Fanshop bewundern. Wenn ich jetzt frei an die Worte des Herren Mamerow denke "dem Kunden was bieten", wo ich doch lieber als Fan denn als Kunde gesehen werden möchte, so weiß ich jetzt warum er dieses Wort regelmäßig in der Form gebraucht. Denn irgendwie fühlt man sich da bisweilen weder als das eine, noch als das andere. Auf ein "hallo" des Kund ... *äh* ... Arminen wird nicht geantwortet. Nunja, daß kann man verstehen. Standen den zwei, zeitweise bis zu drei, angestellten Damen doch gerade sage und schreibe drei Kund ... *äh* ... Fans gegeüber. Das kann schon einschüchtern.

Bleibt die Frage, was ich in dem Fanshop wollte. Nach einem der schönen Heimtrikots gucken. Denn der gemeine Ostwestfale ist weder geizig, noch pessimistisch. "Lieber noch ein schönes besorgen, wer weiß was die da wieder verzapfen bei den neuen Dingern. Und vielleicht gibts zum Saisonende ja noch Rabattaktionen." Tja, leider gab es keines der Heimtrikots in der passenden Größe und ohne teure Beschriftung. Zum Glück kam da gerade eine der schwer beschäftigten Damen und hat noch ein Trikot der größe S ins Regal gehängt. "Gleich mal fragen, was Sache ist." Siehe da, es gab Antwort auf zwei meiner drei Fragen. Die dritte möge man Ihr verzeihen, schwer beschäftigt heißt auch, daß man seinen Gang nicht unterbricht wenn einem ein Kund ... äh ... Vereinsanhänger etwas fragt.

Also schnell wieder raus. Auf den Arm nehmen lassen kann man sich auch beim flirten. Außerdem war ich ja wegen dem Stadion und nicht nur wegen des Trikots da. Ein paar Fotos wollte ich auch noch machen. Nunja, daß die Akkus auch ohne Nutzung und ohne in der Kamera zu sein entladen weiß ich jetzt auch. Schade. Bleibt das gucken.

Es ist eine wirklich schöne Haupttriüne geworden. Gut in der ersten Reihe laufen einem immer welche vor der Nase rum, aber woher sollte der Architekt das auch wissen können.
Ein gutes gibt es aber. Das Dach scheint doch bündig mit der Tribüne abzuschließen und nicht zu kurz zu sein. Pech sind nur die überwiegend westlichen Winde am Teutoburger Wald. Aber die haben einem auch in den ersten Reihen der alten Ost zu schaffen gemacht. "Etwas unglücklich, aber bei dem Preis darf man nicht mehr erwarten."

Nächster Blick ging über die Süd. "Dreieck? Noch da! Mist!" Aber immerhin am Gästeblock wird gearbeitet. 2011 ist das Dach dann bestimmt drauf. Passend zur Damen WM.

Weil ich im übrigen ein typischer Ostwestfale bin, stelle ich das alles jetzt ins Internet. "Wäre doch gelacht, wenn man nichts zum meckern findet!"

Neue Alm - Alles beim Alten

Haben die da eigentlich eine Videowand aufgebaut, oder nutzen die wieder die kleine Werbewand oben auf dem Dach?

So ein Glück werden wir wohl nicht haben. Sollte die Möglichkeit aber bestehen, dann sofort her mit dem Jungen.

@ jögi

Die Ablöse haben sie mit hängen und würgen bezahlt. Aber nachdem man Buckley ein Millionengehalt bezahlen will, dann so ein Theater um die vergleichsweise geringe (15 Tore für unter 500.000€, Du sagst es ja selbst) Ablöse ist aus meiner Sicht nicht ok.

Das die den Thomas von Heesen wirklich haben wollten halte ich für ein Gerücht. Die haben den gut verarscht und Arminia dabei noch ein paar Knüppel zwischen die Beine geschmissen. Machen wir uns doch in "deren" Absatzmarkt breit und waren beizeit auch mal ein Konkurent im Kampf um den Klassenerhalt. Dortmund war zwarz selten ganz tief drin, aber klare Tatsachen schauen auch anders aus.

Dazu hängt deren Finanzkriese noch immer ein fader Beigeschmack nach. Jeden kleinen Verein hätte man für sowas im kurzen Priozess abgeschossen. Sorry. Dortmund - Nein danke!

@ Richie

Ablösesumme für Buckley ist ok, aber sollten die spekulierten 750.000 € stimmen, ist es eben aus Sicht vieler hier im Forum zu viel. Ich denke man kann das durchaus verstehen. Das heißt ja nicht, daß man auch dieser Meinung sein muß.

Die Ablöse ist zu teuer ... gerade auch, weil das Geld an Dortmund geht. Was haben die uns nicht schon in die Pfanne gehauen. Beim Theater um von Heesen, oder bei der Ablöse für Buckley. Die selbst als festgeschriebene kaum bezahlt werden konnte. Um den Spieler mit einem riesen Gehalt abzuwerben hat es aber komischer Weise gereicht.

Das Dortmunder Geschäftsverhalten ist einfach nur schäbig und das sollten die auch ruhig am eigenen Leib erfahren. Unzuverlässige Geschäftspartner können nämlich auch gut den Preis drücken.

Zitat

Original von LeckerKnoppers
Naja, immerhin waren es 2 Halbfinals, wo er nicht unbedingt glücklich gepfiffen hat! Also von daher! Das bleibt schon hängen, wenn man unter anderem deswegen (die eigene Leistung natürlich nicht vergessen) 2 mal um Berlin gebracht wurde!

Du willst mir doch nicht sagen, daß das beides mal am Schiri gelegen hat? Gerade in Frankfurt hätte pfeiffen können wer wollte, da ging ja mal garnichts. Du deutest es ja schon selber an. In der Bundesliga hat er dazu einige mal sehr glücklich für uns gepfiffen. Ich sehe nicht, wo der Merk jetzt schlimmer ist als ein Dr. Fleischer oder ein Rafati. Da haben die meisten nach zuletzt besseren Leistungen ja auch wieder von abgelassen.

Stattdessen würde ich mich lieber, um zurück zum Thema zu kommen, über die Wechselmodalitäten von Buckley sprechen. Da geisterten in nem anderen Fred ja schon 750.000 € Ablöse durch die Gegend. Das ist deutlich zu viel und auch der Rest sollte von uns nur mit verzögeren gezahlt werden. Die Dortmunder hätten es sich bei ihren Geschäftsgebaren gegenüber Arminia wirklich verdient. Wenn ich nur mal auf das Theater um Thomas von Heesen und den Abgang von Buckley zu Dortmund verweisen darf. Wenn man überlegt fällt einem da bestimmt noch mehr ein.

Was Ihr immer alle gegen den Merk habt. In der Bundesliga haben uns seine Fehler auch schon ein oder zwei mal den Arsch gerettet. Halbfinale hin und Halbfinale her.

Zitat

Original von ALMVETERAN1967
Jo, den Vergleich von Jörg und Delron unterschreib ich schonmal....der Rest wird sich dann zeigen. Was mich etwas wurmt, ist das einige Leute auch Eigler schon abschreiben....da erwartet ich noch einiges von und wenn ich den mit Zumas Leistungen in der letzten Saison vergleiche, dann kommt Zuma doch umLlängen schlechter weg....sieht halt Jeder etwas anders...Fussballl halt

Ich sehe das ganz genauso wie Du. Mit Eigler und Artur hätten wir zwei klare Stürmer. Zuma ist für mich mehr eine zurückgezogene Spitze. Die brauchen gerade wir auch ab und zu, dennoch ist sein Spiel sehr laufintensiv und wird wohl nicht mehr zum Stammspieler über 90 Minuten reichen. Die Verantwortlichen scheinen das ähnlich zu sehen, war doch an andere Stelle schon etwas von einem "leistungsbezogenen Vertrag" zu lesen.

Eigler ist ein ganz anderer Spielertyp. Von daher kann man ihn nicht in jeder Situation mit Artur zusammen bringen. Aber er ist dafür noch in den besten Jahren und dazu als richtiger Stürmer eingesetzt stets torgefährlich. Wenn er geht machen wir uns zu sehr von Artur abhänig.

Eigler würde ich also unbedingt halten wollen. Dann lieber doch noch Zuma abgeben und dort was neues suchen. Wobei ein Buckley in Topform auch den lauffreudigen Spielmacher geben könnte. Dazu haben wir immer noch Halfa und Kampa im Spiel nach vorne. Auch auf die Gefahr, daß ich mich wiederhole. Eigler ist strategisch wichtiger und schwerer zu ersetzen als ein Zuma.

Die neuen Regeln sind ein Witz. Das wird einer fünftklassigen (!) Oberliga echt nicht mehr gerecht. Anstatt das die froh sind, wenn da überhaupt mal ein paar mehr Zuschauer kommen.

Zum einen ist in einer Bratwurst sicher kaum Acrylamid, da diese zu wenig Stärke enthält, zum anderen wundert mich die Aussage mit der Holzkohle in Gebäuden. Was machen dann wohl die ganzen Bratwurtsbuden in freier Wildbahn? Die sind ja nun nicht alle in irgendwelchen Baukontainern vorm Supermarkt zu finden. Oder ist das seine Sonderregel für Veranstaltungsräumlichkeiten?

Ich bitte um Aufklärung, aber zack, zack!

Wie oft denn noch? Der Saftig hat seinen Vertrag nicht verlängert, weil er das von Arminia zugesendete Angebot nicht unterschrieben hat!

Bei der Abfindung mit Middendorp hat der Verein zwar Geld raus geschmissen, aber die in den Medien genannten Millionenbeträge wollen mir immer noch nicht so ganz glaubhaft erscheinen. Wenngleich der Zeitpunkt der Vertragsverlängerung schon für ein ordentliches Sümmchen sprechen würde.

Zum Thema Aussendarstellung. Natürlich spielen da viele Faktoren zusammen. Erfolg, Stadion, Spielweise. Wo die Alm nun endlich vollständig ist, stehen wir auch besser da als zuvor. Dennoch sind wir immernoch der kleine Club, mit dem kleinen Stadion und der defensiven Spielweise.
Leverkusen als ungeliebter Werksclub macht es ja vor, wie man sich in die Herzen der Zuschauer spielt. Dazu werden wir sobald nicht in der Lage sein. Unser Stadion ist jetzt modern und auch unglaublich schön anzuschauen, dennoch wird es nach Abschluss der aktuell noch laufenden Ausbauten in Liga 1 wohl das kleinste nach Cottbus sein. Die Vereine in Stadionschlagweite halten sich auch nach vorne in Grenzen, wenn man mal Bochum und zwei drei anderen absieht, die auch alle erstmal froh sind in der Liga zu bleiben.

Es hilft nichts. Wenn Arminia mal weiter nach oben will, so braucht es schon einen starken Sponsor. Es ist ja nicht so, als könnte Krombacher sich nicht mehr leisten oder als hätten wir keine großen Unternehmen in der Region. Nur die müssen halt den Startschuss geben. Bzw. Arminia muß bei dennen für den Startschuss werben. Von dem her was Arminia alleine leisten kann bewegen wir uns nahe am oberen Limit. Das kann nur noch durch perfekte Arbeit ausgebaut werden. Etwas Luft kommt vielleicht noch, wenn sich die Ausgaben für das Stadion wieder amortisiert haben. Das aber wird noch ein paar Jahre dauern und sicherlich nicht alleine die Lücke zu den großen Clubs schließen können.

Das ist beides Beton anrühren, nur das beim einen der etwas schöner anzusehende Sichtbeton (verstärktes "Pressing" bereits im Mittelfeld) verwendet wurde. Und auch wenn er extrem erfolgreich war. Von der Formation her, mit nur einer Spitze, war es eine Notgeburt die dem damaligen Mangel an guten Offensivkräften geschuldet war. Man wurde ein Stück weit zu seinem Glück gezwungen.

Zitat

Original von oemmes
arminia würde 41 tore in einer halbzeit nichtmal ohne gegner schaffen.

Stimmt, nach dem ersten Tor gäbe es ja auch niemanden mehr, der wieder anstoßen würde,

Mit den neuen Regionalligen und dem Einpendeln zwischen Ober- und eben der Regionalliga sprichst Du ein interessantes Thema an. Ich glaube nicht das sich das einpendelt. Die meisten "normalen" Regionalliga-Clubs werden nach recht kurzer Zeit am Stock gehen.

Die Regios hatten schon zu drittligazeiten und mit weniger Zweitvertetungen Probleme. Ich sehe nicht, wo das unterhalb der dritten Liga jetzt besser werden soll. Und ob solche Ligen dem Bundesliga-Nachwuchs soviel mehr geben als eben eine Oberliga oder die so oft geforderte Amateurliga? Ich wage es bald zu bezweifeln.

Ich war zwar ursprünglich nicht so von der Idee begeistert. Aber will man diesen stetigen Übergang behalten und keine strikte Trennung von Profi- und Amateurmannschaften, dann wird wohl kein Weg mehr an einem eigenen Gleis für die zweiten Mannschaften der Clubs aus den ersten drei Ligen vorbei gehen. Sofern deren zweite Mannschaften sich in einer Oberliga bzw. im Norden in einer Verbandsliga für einen weiteren Aufstieg qualifizieren.

Sollte sich eine zweite Mannschaft sportliche für den Aufstieg aus der Oberliga qualifizieren, so könnte diese doch recht einfach in eine eigene spezielle "Regionalliga" kommen. Bei sovielen Zweitvertretungen, die wir jetzt in den Ligen 3 und 4 haben könnte man bald schon eine Erste- und eine Zweite- Amateurliga einführen. Hier könnten auch mehrere Runden in einer Saison veranschlagt werden oder experimente im Spielplan nach gut dünken der Verantwortlichen durchgeführt werden, um die großen Talente optimal, paralell zu den anderen Vereinen zu fördern.

@ nolti

Er hat es ja nicht nur hingenommen, sonder hat dabei weiter vollen Einsatz für den Club gezeigt. Aber wie Du schon sagst, da kann jeder seine eigene Meinung haben. Wenn wir uns alle einig wären, dann bräuchte man keine Abstimmung. Ausserdem lebt Arminia eh vom Kollektiv. So gesehen ist die ganze Veranstaltung an sich schon nicht sehr Arminia like.

Zitat

Original von oemmes
ich finde gerade das verhalten, nachdem er nicht mehr selbst auf dem platz gestanden hat, macht hain zurecht zum arminen der saison. er hat sich nicht nur ruhig verhalten, sondern mehr noch die mannschaft gepusht. wer erinnert nicht seinen wutausbruch von der bank aus, der mit gelb bestraft wurde. wieviele spieler hätten nach einer solchen ausbootung richtig stress gemacht und noch mehr unruhe produziert. jemand, der sein eigenes schicksal dem des vereins unterordnet ist der armine der saison ! zumal die ausgangsfrage nicht lautet: "wer war der beste fußballer der saison?", oder aber "wer hat sich am besten entwickelt ?"

Besser kann man es nicht schreiben!!

Also ich halte es nicht für übermäßig wahrscheinlich, daß wir den Zuschlag erhalten werden. Die Konkurenz ist groß. Aber wo gerade in einem anderen Fred so schön über Gütsel und Herford gesprochen wird. *räusper*

Ich denke wenn wir den Zuschlag erhalten, können sich Arminia und die Stadt Bielefeld (großer Beitrag der Stadt *lol*) auch bei den beiden Clubs bedanken. Die halten hier in der Region den Frauen-Fußball hoch und der DFB hat ausdrücklich betont soetwas bei der Vergabe zu berücksichtigen. Was auch immer das dann in der konkreten Umsetztung heißen mag.