Beiträge von Gönner

  • Ostwestfälische Schildbürgerstreiche

    Das Amerika-Haus an sich finde ich sehr schick. Allerdings wirkt es in der Tat mehr als Geschäftsgebäude, denn als Bürgertreffpunkt. Mir stellt sich bei der ganzen Debatte primär die Frage, was mit dem alten Standort der Bibliothek passiert. Leerstand am Jahnplatz kann ja auch nicht im Sinne des Erfinders sein. Somal das Gebäude nun auch keine Schönheit ist und ebenso mal angegangen werden sollte.

    Eine Bibliothek in einem schicken alten Gebäude hätte natürlich auch Stil. Dort wo eine Treppe knarscht und die Holzbohlen ächtsen beim gehen, dort lässt es sich mit Ambiente schmökern. Die Frage ist, was dort die Restaurierung kostet?

    Wo wir gerade bei der Post sind. Die Baulücken hinter der Hauptpost und hinterm neuen Bahnhofsviertel stehen dem Norden der Innenstadt auch nicht sonderlich zu Gesicht. Gerade zum neuen Bahnhofsviertel würde aus meiner sicht noch ein Interessant gestaltetes Hochhaus passen. Am besten etwas klassisches mit moderen Elementen erweitert. Dann wäre der Übergang vom Bahnhofsviertel zum Rest der Stadt etwas harmonischer gestaltet und man würde nicht ständig meinen, daß am Bahnhof ein Ufo gelandet wäre.

  • Die allgemeine Lage von Verein und Mannschaft

    Zitat

    Original von CrimePays
    Die Talente, die ausgerechnet weniger brauchbaren Textstellen gezielt herauszupicken, ganze Texte zu sezieren und endlos auszuschlachten sind hier jedenfalls zahlreich vertreten. So viel steht mal fest. Für die eigentliche Sache ist das allerdings ein wenig bedauerlich.

    Man kann auch um das große Ganze ein lebenlang herumschreiben, ohne jemals konkret zu werden. Auch das ist mitunter sehr bedauerlich für die Sache an sich.


    Zitat

    Original von ELVISlebt
    DSC4ever
    Warum wurde das Hauptthema „Monumentale Estadio de Kentsch“ vom Hauptthread in die Niederungen eines anderen Threads verschoben?
    Steckt dahinter eine höhere Sortierlogik?

    Das ganze habe ich gemacht, weil das Thema schlicht identisch ist. Es geht um die Lage des Vereins und den Vorstand.


    Zitat

    Original von ELVISlebt
    Gönner
    Gönner, wenn Du Dich schon auf die Meinung anderer degradierst, sollten Deine Beiträge Sorgfalt erkennen lassen und nicht in der „Disqualifizierung“ anderer münden, wenn es eben diese Sorgfalt ist, die Deinem Beitrag scheinbar fehlt.

    Die Meinung anderer ist mir nicht egal, deswegen degradiere ich mich aber nicht auf selbige. Sonst würde ich hier meine Meinung nicht derart vertreten. Auch in eine Disqualifizierung Deinerseits sollte mein Beitrag nicht münden. Ich habe das nur in Bezug auf eine Aussage geschrieben.


    Zitat

    Original von ELVISlebt
    Ordner:
    Im vorliegenden „Ordnerfall“ kann ich Deine Meinung nicht teilen. Wir reden hier über einen Menschen, der für den Verein seine Gesundheit, vielleicht sogar sein Leben riskiert hat, auf dessen Kopf herumgesprungen wurde, dem bleibende Schäden anhaften können. Ddas ist nicht irgendeine Lappalie. Was glaubst, was passiert wäre, hätte es nicht den Ordner, sondern einen zahlungskräftigen VIP oder MöchteGernVIP getroffen? Oder um persönliche Betroffenheit herzustellen, was glaubst Du, wie Du reagiert hättest, wenn Dich während der Arbeitszeit ein Kollege zusammengeschlagen hätte, auf Deinem Kopf herumgesprungen wäre und Dein Chef erst nach Tagen/Wochen im Krankenhaus aufgetaucht wäre. Mit einem …
    „Ach Chef, ist halt dumm gelaufen …“ vielleicht?
    Wenn man die Schwere des Vorganges ausser Acht lässt, könnte man vielleicht von einer gewissen Ungeschicklichkeit sprechen, wenn sich derartige Fälle jedoch häufen, angefangen von der „Middendorp“ Affäre bis hin zum „Fax“- Fauxpas, dann sollte man endlich über Konsequenzen nachdenken. Oder sind wir schon derart abgewichst und abgestumpft, dass uns derlei gar nicht mehr erreicht?

    Den Vorstand habe ich nie in der Form verteidigt, daß er alles richtig gemacht hat. Aber es stehen bei einigen Punkten nun einmal Aussagen gegeneinander. Daher kann ich die pauschale Kritik nicht verstehen, denn wir wissen nicht was da nun von stimmt. Fakt sind nur zwei Dinge. Die schlechte Außendarstellung und das man die Zukunft nutzen sollte, um es besser zu machen. Davon hat auch der Ordner mehr, als wenn hier jetzt nachgetreten wird.

    Die anderen Punkte würde ich auf Grund der Schwere in der Tat nicht miteinander vermengen wollen. Konsequenzen sind aber in jedem Fall geboten. Nicht zuletzt, da die lasche Sicherheit auf der Alm im Forum hier schon vor dem besagten Zwischenfall ein größeres Thema gewesen ist.


    Zitat

    Original von ELVISlebt
    Zuschauerzahlen:
    Die Zuschauerzahlen mögen steigen, die Zahl der Arminenbesucher, die ich auf ca. 16-18.000 pro Spiel schätze, jedoch nicht. Wenn Du Dich bei einem gegnerischen Tor einmal umschaust und die Horden siehst, die Jubeltänze veranstalten, wirst Du erkennen, dass der Fussball in anderen Städten boomt und immer mehr Gästefans die Alm bevölkern. Die Zahl der Arminenfans stagniert (im besten Falle) oder ist gar rückläufig. Gegen Bayern und Schalke befürchte ich, dass die Arminenfans erstmalig in der Unterzahl sein werden.
    Was meinst Du in diesem Zusammenhang mit „ … vielleicht ist man einfach nur nicht „cool“ genug …“? Was meinst Du mit „cool“? Diese „coolen“ Typen, die an den Theken der Stadt lehnen, mit Pomade in den Haaren und auch bei tiefster Finsternis die Sonnenbrille ins obere Haar geschoben? Oder meinst Du „coole“ Aktionen wie Autogrammstunden mit dem „coolen“ Dieter Bohlen vor dem Spiel und „coolen“ Dschungelcamp“ Darbietungen in der Halbzeitpause? Dabei fehlt es mir an Einsicht und Verständnis und ich bin froh, dass sich diese „coolen“ Aktionen in Bielefeld noch in Grenzen halten und auf die Choreographien der Südtribünen Fans reduzieren, von denen man manchmal annehmen kann, dass sie nur noch der Belustigung und Unterhaltung der Haupttribünen Besucher und Champagner Konsumenten dienen (siehe dazu Ausführungen von Uli Hoennes auf der Bayern Hauptversammlung sinngemäss: „ … macht ihr doch euren Job und seit denjenigen gegenüber dankbar, die eure Plätze subventionieren …“)
    Wie wäre es bei Arminia mit Glaubwürdigkeit und Authenzität, um die brachliegenden Fanpotentiale vom Dümmer See bis zum Steinhuder Meer, vom Möhnesee bis zur Soester Börde anzugehen?

    Die Zuschauerzahlen sind konstant. Nicht mehr und nicht weniger. Mit "cool" meinte ich weniger den von Dir angesprochenen Blödsinn, als die einfache Tatsache, daß Arminia ein Imageproblem hat.

    Wir sind weder einer von den Modeclubs, die vom "tollen" Fußballboom profitieren, noch sind wir ein echter Kultclub. Wir sind, und das tut weh beim schreiben, irgend so ein graues wischi-waschi.

    Allerdings sind wir garnicht so extrem weit auseinander, wie es vielleicht scheint. Denn auch wenn ich bei der Art meiner Beiträge etwas dezenter vorgehe, so würde ich im gleichen Maße wie Du unsere Arminia lieber als Kultclub sehen. Denn ein solcher ist genauso "cool" wie die ganzen Modeverschnitte.

    So ist es zum Beispiel auch mit Hoffenheim. Im ersten Moment dachte ich mir, Du hättest da eine deutlich andere Einstellung als ich. Aber in bezug auf Dortmund und Co. kann und will ich Dir da garnicht groß widersprechen. Darunter leider tun aber zunächst einmal die kleinen. Denn jeder Werksclub und jedes Hoffenheim im Profifußball nimmt einer Arminia den Platz weg.


    Ablenken? Also ich habe nicht vom Oetkerstadion angefangen. Im Gegenteil! Wie ich im letzten Beitrag schon zwischen den Zeilen angedeutet habe geht mir die Geschichte eigentlich nur noch auf den Keks. Sie schadet dem Verein und ist unabhängig vom Wahrheitsgehalt nur noch Schnee von gestern.

    Meine Quellen sind eigentlich die verschiedenen Bücher, wie "Arminia Bielefeld - Ein Verein will nach oben!" oder das 100 Jahrebuch des Vereins selber. Da steht nichts derart konkretes zum Stadionbau drin. Dazu will mir auch nicht einleuchten, wie man ohne Zustimmung von Politik und Verwaltung so ein Bauprojekt beginnen wird können. Das passt einfach nicht in die üblichen Abläufe.


    Zitat

    Original von ELVISlebt
    Frisches Blut und Vorstand:
    Vielleicht bist Du einfach noch zu idealistisch, wenn Du Dich mit einer Blutauffrischung des Vorstandes zufrieden gibst. Die Realität lehrt uns, dass ein Richtungswechsel mit den „Alten“ nicht nur unmöglich ist, sondern auch systematisch boykottiert würde. Veranschauliche Dir die Gepflogenheiten in der gegenwärtigen Wirtschaftskirse:
    Als den Bankmanagern Finanzhilfen bei GLEICHZEITIGER Einflussnahme angeboten wurden, haben sie dankend abgelehnt und waren bereit, das gesamte System eher hochgehen zu lassen, als einen Teil ihres Besitz- und Machtstandes aufzugeben und zu teilen. Das entspricht dem menschlichen Naturell und ist unveränderbar.
    Kommen wir jetzt zu der eigentlichen Schwachstelle meiner Argumentation: Die Nichtwürdigung der Verdienste von Kentsch und Schwick. Deshalb ausdrücklich: Die beiden haben bis zu einem bestimmten Punkt sehr gute Arbeit geleistet, aber wie in jedem Unternehmen gibt es auch bei Arminia Phasen, die Veränderungen fordern. Ein Pionier bringt ein Unternehmen problemlos bis zu einem bestimmten Ausprägungsgrad … und wird durch den Typen ersetzt, der konsolidiert, eine neue Richtung initiiert und Visionen entwirft.
    All das fehlt mir bei Arminia! Es fehlen die Visionen! Auch in meinem 51 Arminenjahr hat sich an der Vorgabe nichts geändert: 40 Punkte, Nichtabstiegsplatz. Und mit viel Glück werden wir die Liga halten oder uns in der 2. Liage wiederfinden. Der Saisonverlauf wird jedoch all den anderen zuvor gleichen. Wir werden in den Niederungen der unteren Tabelle herumdümpeln und bis zum letzten Spieltag zittern. Da frage ich Dich, warum zeigt man sich nicht ambitionierter, warum gibt man nicht mal einen Uefacup Platz als Saisonziel aus? Freiburg und Bochum haben es seinerzeit als graue Mäuse doch auch geschafft. Und wenn wir dann doch nur auf dem 10. Platz landen … Herrgott, was solls. Doch mit den Zielen und den Ansprüchen steigt auch das Selbstverständnis und die Leistung! So aber wird sich auch im 102 Jahr nichts verändert haben.


    Wie schon geschrieben, bin ich vom Prinzip der gleichen Meinung. Arminia muß jetzt zum Sprung vom kleinen zum mittleren Verein ansetzen, auch wenn er mitunter gefährlich ist. Allerdings bin ich der Meinung, daß uns ein zeitgleiches Kappen der gesamten Spitze den Kopf kosten könnte. Es dauert nämlich einfach, bis sich ein neuer Vorstand eingearbeitet hat.

  • Die allgemeine Lage von Verein und Mannschaft

    Boah ey ... Alter. :lol:

    @ Elvis

    Arminia hat den Ordner ins Trainingslager zum "Kurzurlaub" eingeladen. Vielleicht fehlte da noch ein Ball und ein extra Fußballspiel, aber im Grunde ist es genau so eine Aktion die Du gefordert hast. Was den Rest angeht sehe ich es genauso wie Anturios. Man hat sich ungeschickt verhalten. Mehr aber auch nicht. Wer nun wen zuerst angerufen hat, oder eben gerade nicht, sollte jetzt im Nachhinein nicht genutzt werden, um Politik damit zu machen. Viel mehr sollte man diese Fehler dazu nutzen, daß es ab jetzt besser läuft. Das wichtigste zum Schluss: Weiterhin gute Besserung Radenko!

    Die Zuschauerzahlen sinken - langfristig betrachtet garnicht - sondern sie steigen nur nicht. Das liegt allerdings nicht daran, daß die Nähe zu den Fans fehlt. Da steht Arminia mitunter besser dar, als es woanders der Fall ist. Viel mehr ist man einfach nur nicht "cool" genug, um mehr Menschen anzulocken. Oder glaubst Du dort wo den Clubs von wahren Horden die Bude eingerannt wird, wie bei Dortmund, Schalke und Co., schafft man es nähr am Fan zu sein? Bei solchen Massen sicher nicht!
    Ich würde mir gerade auf der Ost (Preise der West angleichen) und auch allgemein (stärkere Staffelung nach Gegnern) eine bessere Preispolitik wünschen. Aber das muss doch auch ohne totale Einseitigkeit zu fordern sein.

    Das Oetkerstadion ist bis heute eine Legende und Du willst schon den Baubeginn gesehen haben? Es tut mir Leid, aber Du disqualifizierst Dich damit selber. Was meinst Du, was bei solchen Projekten alles gemacht werden muß, bevor auch nur ein Spaten in die Hand genommen wird? Das würde Aktenordner genauso füllen, wie Zeitungen. Wenn die Geschichte schon so weit gewesen wäre, dann wäre sie heute noch eindeutig zu beweisen. Das ist aber nicht der Fall. Sofern darf man sogar spekulieren, ob sie überhaupt wahr ist. Unterlagen gibt es darüber zumindest keine. Hinzu kommt, daß die Geschichte dem Verein - unabhänig vom Wahrheitsgehalt - bis heute schadet. "Sind die doof" hört man doch noch bis heute regelmäßig. Selbst in Anbetracht der Tatsache, daß die Handelnen Personen - sofern noch am Leben - schon ewig nichts mehr zu melden haben. Es ist dumm da heute noch hinterher zu heulen, weil es nichts besser macht und dem Verein nicht hilft. Auch in Bezug auf die Gewinnung möglicher anderer Großsponsoren.

    Dennoch steht für mich steht fest, daß Hitch durchaus recht hat. Wir brauchen auch im Vorstand neues Personal, um den Verein weiter zu bringen und wachsen zu lassen. Viele Mitglieder des jetzigen Vorstandes haben den Verein übernommen, als man eine Situation, wie die jetzige als Wunschdenken abgetan hätte. Demenstprechend ausgebrannt ist man mit seinen Ideen und Visionen für eine besser Zukunft. Diese ist aus damaliger Sicht nämlich schon da. Auch sollten die neuen Vorstände möglichst nicht von Gnaden des alten sein, denn was fehlt ist frisches Blut und nicht nur eine Kur.
    Aber trotz allem halte ich es nicht für gegeben den Vorstand komplett zu kippen. Denn Leerlauf bis ein komplett neuer Vorstand etabliert ist, würden wir sportlich nicht überleben. Auch wird ja nicht pauschal schlecht gearbeitet, auch wenn einige das scheinbar glauben. Ein Kentsch zum Beispiel hat sicher viele Ecken und Kanten, aber unterm Strich kann man - aus heutiger Sicht - mit seiner Arbeit sicher zufrieden sein. Also sollte die Devise lauten gezielt neues Blut einzubringen und nicht mit Vorschlaghammer und Gießkanne zu arbeiten.


    Hoffenheim ist ein Thema für sich. Das wurde hier schon ausführlich besprochen. Wenn Dich die kontroversen Standpunkte zu dem Thema wirklich interessieren, dann findest Du mit der Suchfunktion Seitenweise Argumente. Auch auf die Deinigen wurde da ausführlich eingegangen.

  • Die allgemeine Lage von Verein und Mannschaft

    Zitat

    Original von Exteraner
    Mich würde es in diesem Fall jedenfalls nicht interessieren ob die Geschäftsführung jetzt professionell oder weniger professionell auftritt denn davon habe ich auch keinen Mehrwert im Hinblick auf die Positionierung meines Unternehmens und meiner Produkte.

    Auch abseits dessen, wie professionell Arminia derzeit geführt ist. Diese Aussage würde ich in der Form nie unterschreiben. Denn die Positionierung am Markt erfolg über einen Club und dessen Auftreten in der Öffentlichkeit.

    Sponsoring ist keine Einbahnstraße. Auf diese Weise können nicht nur positive Eigenschaften des Clubs mit dem Produkt verknüpft werden, sondern auch die Schlechten. Zu diesen gehört auch eine als unprofessionell wahrgenommene Vereinsführung. Nicht jedes Unternehmen handelt nach der Devise, daß alle Aufmerksamkeit auch pauschal gut ist. Erst recht nicht eines aus der Lebensmittelbranche.

    Und sein wir mal ehrlich. Arminia ist eine graue Maus, die nur als solche oder bei Pannen wahr genommen wird. Von den meisten hier angesprochenen Sponsoren würde der Verein mehr profitieren als umgekehrt. Da helfen leider auch die guten Seiten des Vorstandes und der Vereinsentwicklung nichts. Aus diesem Grund darf man sich auch nicht noch kleiner reden als man ohnehin schon ist.

  • Nachdenkliche Gedanken zur Kommerzialisierung des Deutschen Fussballs

    Zitat

    Original von Anturios
    Und die Sportjournalisten sind derart unkritisch, weil sie am Objekt mitverdienen und zum Erfolg des Produkts beitragen. Sie sind Teil des Events, haben Begeisterung zu vermitteln und keine kritischen Fragen zu stellen.

    Wenn dem so ist, dann sollte kritischer Sportjournalismus doch eine echte Marktlücke sein. Zu einer guten Presse gehört für mich auch das sie neutral und kritisch ist. Sie sollte über gutes, wie schlechtes berichten und vielschichtig sein. Im Sport fehlt das derzeit echt.

  • Ostwestfälische Schildbürgerstreiche

    Zitat

    Original von bigcock
    ups... wenn du da dich mal ncht täuscht.
    also ich hab da schon des öfteren auf der mittelbegrenzung einen blitzer stehen sehen. 8o

    also immer schön vom gas da :verbot:

    Die dürfen aber nur ab Tempo 100 aufwärts blitzen. Das stand schon mehrfach in der NW.


    Zitat

    Original von RalfBSM
    Naja, aber wozu fahre ich dann den OWD, wenn nicht um schnell voran zu kommen? Dann könnt ich auch Artur-Ladebeck Straße fahren. Da kann man auch 60 fahren, wenn man mag.
    Also fahre ich lieber OWD mit 100+ (nein, ich bin keiner von diesen 180 Rasern auf dem OWD ;))

    Weil auf dem OWD keine Ampeln vorhanden sind und man auf diese Weise nicht nur 20 km/h schneller ist, sondern man diese Geschwindigkeit sogar als reale Durchschnittsgeschwindigkeit verbuchen kann. Die Artur-Ladebeck-Straße ist zu normalen Uhrzeiten doch ein Stop-And-Go. Auch wird man im Vergleich von 100 zu 80 km/h auf dem bischen OWD wohl kaum mehr als 5 Minuten herausholen können.

    Ein Blick in andere Städte lohnt da mitunter auch. In Magdeburg sind auch 80 km/h auf dem Ring. Dennoch fährt da keiner extra ab, um durch die Stadt zu stehen.

  • Ostwestfälische Schildbürgerstreiche

    Zitat

    Original von klaus
    Man munkelt, dass Oetker da mal wieder die Finger im Spiel hatte, da die Detmolderstraße ja zwischen Autobahnauffahrt und Oetker liegt und die LKWs so schneller ankommen.

    Das würde mich wundern. Oetker bekommt doch über die A 33 und den OWD demnächst einen direkten Autobahnanschluss. Überhaupt dürfte es dann bei richtiger Beschilderung ruhiger werden an der Detmolder Straße. Zumindest wenn man aus Richtung Dortmund kommt, wäre man dann wohl nur noch doof, sollte man freiwillig die ganzen Ampeln bei euch unnötig mit nehmen. Bleibt die Frage, warum man sich dann für einen zweispurigen Ausbau ohne extra Straßenbahntrasse und Fahrradweg entschieden hat.

    Zum OWD fällt mir noch so ein Schildbürgerstreich ein. Tempo 80 und man darf nicht blitzen, weil die Begründung "Lärmschutz" drunter steht. Also ich halte mich dennoch dran, weil ich Verständnis für die Anwohner habe. Das tut allerdings nicht jeder. Dazu bleibt die Frage, warum man da nicht einfach generell 80 einführt und dann auch wieder blitzen darf. Der OWD ist mitten in der Stadt, da braucht man Tempo 100, sofern man mal ehrlich ist, einfach nicht.

  • Ostwestfälische Schildbürgerstreiche

    Zitat

    Original von Fichte
    Man kann sagen was man will:
    Über Bielefeld lacht die Sonne, über Gütersloh die ganze Welt!

    Abgesehen vom Jahnplatz und Kesselbrink. Da müsste man wirklich mal etwas machen. Zuviel Teer und allgemein zuviel Grau, lassen mich da immer ganz schnell weiter gehen. Vielleicht liese sich hier das eingenommene Blitzergeld sinnvoll investieren?


    Zitat

    Original von ArminenStolz
    Naja, die Frage ist ob man darüber wirklich lachen sollte, wenn die Renovierung des eigenen Bahnhofs 5 ?? Jahre gedauert hat

    Beim Bielefelder Hbf frage ich mich immer, ob im Tunnel wirklich die verschimmelten Wände saniert wurden, oder ob da einfach bessere Rigipsplatten als Sichtblende montiert worden sind.

    Die Aktion mit der Mehdornschen Telefonnummer war allerdings Weltklasse!


    Zitat

    Original von Extremleber
    Zum Thema Löhne.

    Ich habe dort etwa 1,5 Jahre gelebt.. Für mich eindeutig die hässlichste Stadt im Wittekindskreis...

    Naja ... auch in Löhne gibt es schöne Ecken und ob Herford, die Fußgängerzone mal ausgenommen, so viel schöner ist? Allerdings machen schlecht platzierte Industriegebiete und das übermäßig große Eisenbahngelände schon einiges Kaput. Das stimmt sicherlich.

  • Ostwestfälische Schildbürgerstreiche

    Zitat

    Original von 12freunde
    Es gibt in Löhne ein Stadtzentrum? ;)

    Übrigens stand der Ort schon vor mehr als 30 Jahren im Schulunterricht exemplarisch für Zersiedelung der Landschaft ...

    Rein geographisch betrachtet ja! Aber in Löhne fehlte es vom ersten Tag an, an einer zielgerichteten und konsequent umgesetzten Bauleitplanung. Das ist alles nur Stückwerk. Da wäre es mitunter besser gewesen die einzelenen Ortsteile je für sich weiter zu entwickeln.

    Naja ... heute haben wir das Durcheinander und es lässt sich auch so sehr schön drin leben. Eine wirklich schöne Stadt, bezogen auf das Gesamtbild, wird aber wohl nicht mehr daraus werden. Trotzdem ist man ja seiner Heimat verbunden.

    Als schönes Gegenbeispiel möchte ich mal Detmold in die Runde werfen. Die haben echt Glück gehabt im zweiten Weltkrieg nicht so viel ab bekommen zu haben und haben ihre Chance genutzt. Alt und neu passt da sehr harmonisch zusammen. Es ist wirklich schön da.

  • Nachdenkliche Gedanken zur Kommerzialisierung des Deutschen Fussballs

    Zitat

    Original von Derek
    Jaja, das Hoppsche Imperium funktioniert natürlich total anders als z.B. viele Vereine in England, bei denen ebenfalls Milliardäre als Clubbesitzer Unmengen Kohle in Verein, Umfeld und Mannschaft stecken. Er ist einfach nur der fußballbegeisterte Gönner (soll sich hier keiner im Forum angesprochen fühlen :) )im Hintergrund, der seinen Verein ein wenig unterstützt.

    Selbst wenn man hier die leichte Ironie nicht erkennt, spricht das gegen Hopp. Denn auch wenn er anders als die Milliadäre in England vorgeht, so erhöht er denoch den Druck auf die Bundesligakonkurenz sich neue Geldquellen zu suchen. In der größen Ordnung bleibt da jedoch fast nur die gleiche Tür aufzustoßen, wie sie in England schon offen ist.

    Ob das dem Fußball zum Vorteil gereicht wird man sehen. Ich sehe allerdings Parallelen zu einer Börsenblase. Auf jeden unkontrollierten Boom folgt auch wieder ein heftiger Abschwung. Das dämpfende Mittel der Kontrolle durch die breiten Masse fehlt da einfach.


    @ Kai

    Sehr treffender Beitrag. Insbesondere auch bezüglich des Sportjournalismus.

  • Ostwestfälische Schildbürgerstreiche

    Ahhhhhh ... endlich ein Raum zum Abrechnen. *hehe*

    Also für mich ist die Städteplanung in Löhne einer der größten Schildbürgerstreiche diesseits des Osnings. Auch ganz ohne Satiere. Hier schafft man es nicht den zusammengeschlossenen ehmaligen Gemeinden ein gemeinsammes Stadtzentrum herzurichten. Nunja, man hatte ja auch erst ein knappes halbes Jahrhundert Zeit, um dieses von Anfang an erklärte Ziel zu erreichen. Platz war und ist im Mittelpunkt der Stadt auch reichlich vorhanden.

    Zeitgleich hat man es jedoch verstanden, den vormaligen Gemeinden ihr historisches Zentrum zu nehmen. Nicht zuletzt, weil jedes Gebäude (mit Ausnahme der Ulenburg), daß älter als 50 Jahre ist in Löhne gefährlich lebt. Der Stadt im Zentrum kein neues positives Gesicht gegeben und die vielzahl alter Gesichter und Besonderheiten der einzelnen Ortsteilen durch Vernachlässigung zerstört. Klasse Bilanz. :lol:

    Anders verhält es sich jedoch bei den Indutriegebieten. Diese dürfen hier richtig aufblühen. Ansich eine gute Sache, währe da nicht die Löhner Städteplanung. Einzige Bedingung für ein Industriegebiet scheint hier nämlich zu sein, daß dieses möglichst zwischen sich und der Autobahn über ein Wohngebiet verfügt.

    Eigentlich alles sehr Schade, denn wer Bücher wie "Löhne in alten Ansichten" kennt weiß welches Potential diese Stadt hätte haben können. So kann es wohl nur heißen: Unnötig verbaut auf freien Flächen und eine Erholung ist nicht in Sicht.


    In der nächsten Folge nehme ich die aktuellen Überlegungen zur Schweichelner Ostumgehung B 239n (n steht hier Wahlweise für Naturschutzgebiet oder Nutzlos) unter die Lupe. Jemand aus Oeynhausen kann sich auch mal zur Nordumgehung äussern. 29 Brücken auf 9 Kilometern. :lol: