Original von marcel25
Mann ihr müsst ja alles Sorgen haben wenn ihr euch um sowas gedanken machen müsst...
Unglaublich...Es ist ganz einfach....
Hier kommt man hin um sichund im offiziellen Forum wird halt mehr auf seine Wortwahl geachtet.
Wem das nicht passt muss dort ja nicht schauen...
Was hat Meinung mit Wortwahl zu tun? Ich glaube Du hast Dich da ehr in der Wortauswahl vergriffen. 
Die Position des Präsidenten ist von den zur Diskusion gestellten sicher die am wenigsten dringende. Man sollte Hans-Hermann Schwick nach so vielen verdienten Jahren auch nicht stumpf aus dem Amt jagen. Obwohl ich klar für eine Neubesetzung bin hat er etwas besseres verdient!
Eigentlich braucht man wirklich nichts mehr dazu zu sagen, wenn sich der Voprsitzende eines Weltverbandes einer Sportart, die von Stimmung, Emotionen und Lautstärke lebt in dieser Weise äussert.
Braucht Ihr noch einen Sportdirketor?
Bevor ich es vergesse, wer ist eigentlich euer Trainer, da suchen wir nämlich noch! 
Original von Ezekiel
Jürgen Lutter hat dabei vor alleim den ostwestfälischen Nachbarn Arminia Bielefeld im Sinn. "Wir wollen die erste Macht in Ostwestfalen-Lippe werden", rief er der johlenden Menge zu.
Da gab es doch mal ...
*hmmmmmmm* ...
Das erinnerst mich doch an was ...
*grübel* ...
wie hießen die denn noch? ...
Moment! ...
Ich habe es gleich ....
Kann nicht mehr lange dauern ...
*unterderNasereib* .... *schnips* ...
Ich habs! ... Gütersloh und Herford! ...
Wo sind die eigentlich geblieben?!
Original von Ezekiel
Jürgen Lutter hat dabei vor alleim den ostwestfälischen Nachbarn Arminia Bielefeld im Sinn. "Wir wollen die erste Macht in Ostwestfalen-Lippe werden", rief er der johlenden Menge zu.
Da gab es doch mal ...
*hmmmmmmm* ...
Das erinnerst mich doch an was ...
*grübel* ...
wie hießen die denn noch? ...
Moment! ...
Ich habe es gleich ....
Kann nicht mehr lange dauern ...
*unterderNasereib* .... *schnips* ...
Ich habs! ... Gütersloh und Herford! ...
Wo sind die eigentlich geblieben?!
Original von Indernet
mhh reißt mich nicht vom hocker, aber hässlich würde ich auch nicht sagen. ich finds ok. es hätte schlimmer sein können.im übrigens hätten sie die zwischenstreifen lieber weiß gemacht.
Man merkt, was Du beruflich machst. Damit sieht es gleich noch etwas besser aus.
Udo wirds ... der hatte sich doch in der jüngeren Vergangenheit sachkundig über Arminia geäussert. 
Original von tommek
Ich bin eigentlich auch nicht für die Schaffung eines neuen Postens, gehe jedoch stark davon aus, dass RK bleibt...somit will man uns jetzt ein Konstrukt verkaufen, welches RK's Position zu schwächen scheint...
Wenn man Kentsch als GF belässt und seine Schatzmeisterposition (und damit auch seinen Sitz im Aufsichtsrat) neu besetzt, hat man das gleiche erreicht, ohne noch einen Zusätzlichen GF zu installieren.
Das Problem an der Sache ist halt nur, daß in einem solchen Fall die Mitglieder ein Wörtchen über die Besetzung des neuen Postens mitzureden haben. Für mich schaut das fast so aus, als wolle man den Einfluss der Fans abmindern und einen indirekten Weg beschreiten.
Original von Hitchcock
Herr Kempa positioniert sich ja gerade. Oder wird er positioniert? Irgendwie traue ich dem Braten nicht... .In der heutigen NW darf Kempa bereits über mögliche, neue Organisationsstrukturen philosophieren.
Es hört sich so an, als wenn dann immer schön 2 zu 1 abgestimmt werden kann - aber wofür brauchen wir einen zusätzlichen Geschäftsführer für Öffentlichkeitsarbeit und Interne Moderation? Muss man nicht gerade in Zeitendie Struktur verschlanken, anstatt weiter aufzublähen?
Es steht sicher außer Frage, dass Herr Kempa eine verdiente Person ist, wenn es um Arminia Bielefeld geht. Aber inwiefern ist er mit den Personen der derzeitigen Führungsetage verwoben?
Dann wird plötzlich allenortens über Kontinuität gesprochen... . Conny Schormann tritt zurück, Platz für einen Oppositionellen. Herr Kempa fordert einen weiteren Geschäftsführerposten. Nochmal Platz für einen Oppositionellen: Das Volk ist beruhigt, aber im Grunde bleibt alles beim alten...: Ist das die Strategie? So hat man es bei Arminia auch früher immer gemacht: Kritische und oppositionelle Personen einfach mit einbezogen, damit wieder Friede, Freude, Eierkuchen herrscht... .
Ich sehe das genau wie Du Hitch. Vor allem überzeugt mich nicht, daß ein weiterer Posten geschaffen werden soll. Es sind genug Posten vorhanden, die nur richtig besetzt werden wollen. So kann statt eines dritten Geschäftsführers zum Beispiel einfach ein neuer Schatzmeister im e.V. positioniert werden, der nicht in Personalunion gleich einen Geschäftsführerposten inne hat. Und für die übergeordnete Moderation kann entweder auch gleich dieser Herr/Frau bzw. der Präsident heran gezogen werden.
Wer also einfach nur einen weiteren Posten schaffen will, der geht glatt am Problem vorbei.
Original von Ndjeng
Ich finds klasse!Jetzt müssen nur noch Hose und Stutzen dazu passen
Die Hosen werden schwarz und die Stutzen werden weiß. Das ist doch bei uns quasi Tradition. Allerdings habe ich immer schon blaue Trikots mit viel weiß und wenig schwarz dazu, als heller und angenehmer empfunden. Statt dessen reihen wir uns nun bei Koblenz und Paderborn ein und das noch mit einem in Duisburg geklauten Muster. Auch wenn das Trikot an sich nicht schlecht ist. Für Arminia hätte ich mir etwas anderes gewünscht.
Das Problem ist, daß die Offiziellen die Auflagen so striken, daß die Vereine bei ihrem Aufstieg in die Bundesliga nach und nach dazu gezwungen werden ihr Stadion systematisch aufzubauen. Das ist an sich ein logisches und gutes System. Das allerdings aus der NRW-Liga nur die aller wenigsten Clubs wirklich Ambitionen haben, die über die Regio hinaus gehen wird dabei leider übersehen. Und für die NRW und Regio alleine reichen solche Sportplätze in der Regel.
Also haben die Schreibtischtäter mal wieder gnadenlos zugeschlagen. Ich tippe, daß geht so weiter bis die ersten Clubs freiwillig auf eine Teilnahme verzichten.
Original von jögi
Wenn ich es richtig interpretiere, würden in Frankfurt die Reaktionen über eine Rapolder-Verpflichtung nicht viel anders ausfallen.Es ist doch klar, dass er seine Abfindung bekommt. Wenn ein Trainer noch Vertrag hat und er wird vorzeitig rausgeschmissen, steht ihm das auch zu. Letztlich will ja der Verein den Vertrag brechen. Und da ist es auch nebensächlich, ob er ein Tag, einen Monat oder auch erst vier Jahre später einen neuen Verein findet.
Es sei denn, er verzichtet und will weiter sein gehalt haben. An Frontzecks stelle hätte ich mir das überlegt. Denn es war nun nicht klar, daß jemand mit seinen Referenzen so schnell einen neuen Club bekommt. Dazu noch seinen Lieblingsverein. Wenn doch, dann wird mir so einiges klar. 
Original von Speedfish
Kannst du dafür auch irgendwelche Argumente liefern?
Warum pickst Du Dir bei den ganzen pauschalen Aussagen, gerade meine heraus? Seit wann hast Du es denn so mit Argumenten? Und überhaupt: Warum denn der böse Smilie dazu?
Naja ... wenn ich mir so die Kandidaten anschaue, dann sind die aus meiner Sicht fast alle für Arminia ungeeignet. Ich will da keine extra Liste machen, aber von einem Doll (viel, viel, viel zu lieb (Frontzeck light)) bis zu einem Labbadia (Wäre klasse, aber wohl nicht zu bekommen) ist alles dabei. Unterm Strich bleiben bei mir da nur Büskens, der bei Schalke in der Rückrunde eigentlich einen ganz guten Job gemacht hat. Er ist jung, ehrgeizig und macht auf mich einen talentierten Eindruck und ist neu im Geschäft, er will sich also zeigen. Quasi ein Trainer, der die Eigenschaften mitbringen würde, die wir bei neuen Spielern für die zweite Liga suchen.
Alternativ würde ich mich auch mit Uwe Rapolder zufrieden geben, aber ob dieser seinen Geniestreich wiederholen könnte? Allerdings würde ich Rapolder mit seiner Erfahrung ehr zu trauen Dammi besser zu leiten, wenn es um den Bau eines neuen Kaders geht. Vielleicht könnte dieser auch seinen Posten gleich mit übernehmen. Ist man hier für eine Personalunion, wäre man mit Rapolder vielleicht auch besser bedient, als mit Büskens.
Im Moment wäre Mike Büskens meine erste Wahl. Ich weiß nur nicht, wie sich das mit der Idee verträgt Trainer und Sportdirektor in einer Person zu verbinden. Erst recht sehe ich Probleme darin, ihn mit Dammeier zusammen arbeiten zu lassen. Dammi braucht für seinen aktuellen Posten jemanden der ihn leiten kann. Jemanden mit viel Erfahrung.
Zu 100% würde das also auch nicht alles passen. Aber bisher wäre es wohl die beste Wahl. Somal wir langsam echt in die Puschen kommen müssen, was den sportlichen Bereich und die Saison 2009/2010 angeht.
Original von blue_one
Fangen wir mal an mit wirklich großen Unternehmen der Region OWL: Bertelsmann(sponsorn momentan nur über arvato, und nicht besonders viel) Miele(weltweit bekannt), Dr. Kurt Wolf(sponsorn nur mit der Marke Alpecin, da geht noch viel mehr) Gerry Weber(viel zu wenig einbezogen), Schüco(ist zwar PremiumPartner, aber neben CocaCola, WestfalenBlatt und Stadtwerken, das wird auch nicht den Ertrag bringen) Isringhausen, Benteler, AVA-Gruppe, Claas, Wincor Nixdorf etc..
Ich empfehle einfach mal bei Wikipedia unter OWL zu schauen, da finden sich direkt 15! große Unternehmen mit Milliardenumsätzen.Die handelnden Personen haben es schlichtweg versäumt den Verein, als immernoch größten Image- und Werbeträger, an die Region zu binden, ihn regional als feste Größe zu etablieren.
Es muss dringend dafür gesorgt werden, dass der Verein in OWL fester verankert wird und sich die Region mit ihm identifizieren kann.Ein einfaches Beispiel dafür, dass das dies nicht gelungen ist: Man findet außerhalb Bielefelds eigentlich überraschend viele Schalker, Dortmunder, Bayern. Der SC Paderborn kommt auch in Mode. Für Arminia haben viele nur ein Schmunzeln übrig.
Ich möchte diesen Beitrag noch einmal unterstreichen. Das ist zu 100 % richtig!
Original von Superstar Arminia
Das jetzt inszinierte KAsperletheater um Stadtförderung ist doch sowieso müßig, von Seiten Kentsch als auch von David. Es zeigt ja beinahe eher die Machtlosigkeit und fehlenden Ideen. Arminia kann dann dabei sein, wenn Visionen und das Interesse an Visionen von ALLEN Seiten kommt, da müssen sich alle mal an der eigenen Nase kratzen, Arminia & die Stadt. Denn das haben sie alle verpasst.
Hört! Hört! So schaut es mal aus!
Wo ist die Aussage des (noch) Oberbürgermeister David denn ein Boomerang oder der gleichen? Kentsch hat nie behauptet, daß die Stadt Arminia nicht unterstützt. Er hat behauptet die Stadt unterstütze Arminia nicht genug!
Wenn man sich dann den finanziellen Wert der Unterstützung anschaut, so sehe ich viel mehr ein Eigentor der Politik.
a) David passt sich wunderbar dem Hauen und Stechen bei Arminias Oberen an. (Damit hat man in der Politik ja Übung)
b) Man könnte sagen, auch er reflektiert sich und die Rolle der Stadt nicht selber. Er sieht die Schuld bei den anderen. (Auch verbreitet in der Politik)
Mainz investiert in sein neues Stadion (Wenn Kentsch seine Zahlen stimmen) einen hohen achtstelligen Betrag. Die Stadt Bielefeld ist mit einem mittleren siebenstelligen Betrag dabei. Dabei ist die Beteidigung am Ausbau der Alm von 1996 schon mit einbezogen, genauso wie die Frauen-WM-Bewerbung und die Übertragung des Stadiongeländes unterhalb der üblichen Baulandpreise im Westen. Wobei ich mich frage, wieviel das Bauland dort wert ist, wenn man erst für Millionen ein Stadion abreissen muß, um dort zu bauen.
Während woanders von den Städten ganze Stadien gebaut werden, kann ich mich in Bielefeld daran erinnern, wie man sich anstellte, als es um das Stadion Rußheide und ein paar Zäune ging. Klar die Vorgaben vom Verband sind überzogen. Aber es spricht doch Bände, wenn die Stadt nicht einmal für Arminias Nachwuchs im städtischen Stadion investiert. Statt dessen klang in der Zeitung an, man solle dankbar sein, daß die Stadt bereits den Unterhalt übernehme. Hallo?! Wem gehört das Dingen denn? Das es bei Arminia II dazu auch um den Nachwuchs aus der Region geht wird dabei noch völlig vergessen.
Original von Rübery
nebenbei sind zuschauerschnitte heute nur noch wenig aussagekräftig. die einnahme durch die stadionbesucher ist die bessere kennzahl!
Warum ist denn nicht beides eine gute Kennzahl? Ein Sponsor zahlt ja nun nicht nur deswegen so viel Geld, damit er selber Fußball gucken kann. Er will auch, daß viele Besucher seine Werbung sehen und am besten dann bei ihm was kaufen.
Original von Flori
Ist sicher was dran, aber trotz allem darf man die Sendung nicht so ernst nehmen.
Habe in der Vergangheit dort sehr schlecht geprüfte Beiträge gesehen.
Sensationsjournalismus
Das ist richtig. Wenn man bei der Sendung Themen verfolgt, in dennen man sich gut auskennt, dann merkt man erst wie schlecht die gemacht ist. Teilweise werden Informationen verschwiegen, die man braucht, um den Rest des gesagten richtig einordnen zu können.
