Beiträge von Gönner

Zitat

Original von LeckerKnoppers
Nicht schlecht. Wobei man die Karten ja nicht gleich verschenken muss. Ich glaube auch, dass man da nicht zwingend die Zielgruppe trifft, die man bräuchte. Nämlich den ganz normalen "Jedermann Bielefelder", der mit ner vergünstigten Eintrittskarte eher angesprochen würde. Dauerkarteninhaber und ihr Umfeld brauchen diese Extramotivation vermutlich eher weniger. Jetzt heißt es dann nämlich erstmal einen kennen, der ne Dauerkarte hat, damit man selber profitieren kann. Trotzdem für so kurzfristig ne tolle Aktion und ein Dankeschön an die "armen" Leute, die wirklich jedes Mal hin "mussten" diese Saison. Es scheint doch wirklich ein sehr leeres Stadion zu drohen. Hoffentlich klappts.

Vielleicht bringt ja jeder Dauerkartenbesitzer einen "Jedermann" mit. Dazu wird am Montag gegen den KSC ohnehin nicht viel gehen. Da kann man auf diese Weise das Stadion vielleicht wirklich etwas voller machen.

Insolvente Unternehmen verlieren aber keine Lizenzen und müssen auch nicht in Kreisklasse C als "Tante Emmer Laden" wieder anfangen ... Auch rennt nicht automatisch die gesamte Kundschaft wegen einer solchen zur Konkurenz oder wendet sich emotional enttäuscht dauerhaft ab.

Mag ja sein, daß es Clubs gibt, dennen so ein Knall gut tut. Denke da gerade an Düsseldorf oder mit Abstrichen an Hannover ... aber Arminia ist bei der typischen Mentalität hier in OWL und Umgebung sicher nicht so ein Club. Ein großer Knall würde uns wohl jegliche Grundlage entziehen je wieder vergleichbar hochklassig Fußball zu spielen.

Paderborn und Osnabrück als "große" Clubs in der Region und die große Mehrheit der Fans würde wieder/weiter in den Pott und zu den gerade angesagten Clubs laufen ... Tolle Fußballwelt in OWL. Insolvenz? Nein danke! Somal sich erst auf der nächsten JHV zeigen wird ob hier wirklich nichts mehr zu bewegen ist. Dannach könnte man immernoch mit 3000 Leuten den Sportplatz beim VfL Viktoria Mennighüffen stürmen.

Zitat

Original von Anturios
Hoffentlich schafft der Verein es in der jetzigen Situation, sich selbst zu reinigen. Wenn die Wirtschaft kommt, müssen fähige Leute mit denen verhandeln, um die bestmöglichen Bedingungen herauszuholen.

Selbst die besten Leute hätten bei dieser Ausgangslage einen schlechten Stand. Man kann beim Pokern zwar jemanden mit einem besseren Blatt besiegen, aber nur solange derjenige nicht weiß, wie beschissen das gegnerische Blatt wirklich ist.

Aus meiner Sicht bringt uns ein Gegeneinander aber eh nicht mehr weiter. Es sollten jetzt alle Karten - von allen Beteiligten - auf den Tisch kommen und dann wird man GEMEINSAM sehen, was man noch machen kann. Pokern und feilschen wird weder der Wirtschaft noch Arminia weiter helfen. Dazu wird die Lage wohl zu ernst sein. Wir brauchen einen Pakt für Arminia und nicht das jeder nur seinen Vorteil sucht. Dabei müssen allerdings auch alle guten Willens sein.

Im Übrigen möchte ich betonen, daß ich die 6 Millionen trotz etwaiger Unwägbarkeiten trotzdem für eine riesen Sauerei halte ... nur mal so zur Klarstellung. Denn solche Preissteigerungen sind nicht um sonst nur in den frühsten Leistungsphasen zulässig. Da kann man ggf. durch Überplanungen, Abspeckungen oder Zurückhaltungen sicher noch den ein oder anderen Euro retten. Es sind also in jedem Fall Fehler gemacht worden und zwar nicht zu knapp.

Dazu fällt mir nur etwas ein, was ich schon oft betont habe:

So wie die Mehrzahl der Einwohner unserer Region sein Geld auswärtigen Clubs hinterher trägt, hat man Erstliga-Fußball hier wohl auch eigentlich nicht verdient. Daher freue ich mich über jeden Arminia-Leidensgenossen, der dagegen alleine durch seine Zuneigung zur Arminia einen anderen Weg wählt.

Ich für meinen Teil werde mir für das nächste Heimspiel erstmals seit Monaten wieder ein Ticket kaufen. Quasi aus Prinzip und gerade in dieser Situation, nachdem ich zuvor längere Zeit gesundheitlich verhindert war.

Zitat

Original von blauer-mann
Kann mir jemand mal erklären warum eigentlich Arminia die Mehrkosten für eine mehr als schlecht geplante und gebaute Tribüne tragen muss? Kann doch nicht sein das jemand (der sich auch Architekt nennt) eine Tribüne baut, diese völlig verhunzt durch absolute Fehlplanung und dafür nichtmal anteilhaft aufkommt...läuft das wirklich so einfach?

Zum Thema selbst: Ich wüsste nicht ob ich es tun würde. Auf der einen Seite liebe ich diesen Verein so sehr, dass ich es wohl tun würde. Auf der anderen Seite denke ich dann aber an eben solche Punkte wie von Fichte geschrieben und da würd ich dann wieder nichts geben. Ich wüsste es wirklich nicht!

Nach VOB sind Preissteigerungen vom Bauherren zu tragen. Das ist letztlich logisch, da der Architekt für gewisse Mehrkosten nichts kann. So können Materialpreise ohne dessen Schuld steigen oder der Baugrund kann sich als schwierig erweisen. Auch dafür kann der Planer nichts, denn man kann letztlich nicht in den Boden hinein gucken.

Allerdings sind in der VOB je nach Leistungsphase Obergrenzen festgesetzt. Bei einem Bauwerk von 12 Millionen Euro machen 6 Millionen Preissteigerung 50%. In welcher Leistungsphase das noch zulässig ist müsste ich kurz nachschauen, aber ich tippe spontan auf eine sehr frühe Phase, weshalb die Probleme eigentlich nicht erst seit September 2009 bekannt sein dürften. Man hat sich also gewaltig verspekuliert.

Zitat

Original von Anturios
Finanzlöcher haben aber immer einen Boden, von daher hinkt der Vergleich

Der Vergleich hingt überhaupt nicht. Hindrichs hat ganz eindeutig gesagt, daß man die größe des Loches wissen müsste. Sonst wäre es (im übertragenen Sinne) für Ihn ja ein schwarzes Loch. Er wüsste zwar, daß es einen Boden gibt, aber nicht wie tief dieser ist.

In der Wissenschaft weiß man übrigens auch nicht, wie tief ein echtes Schwarzes Loch ist ... Somal es wohl ehr eine gigantische Masse, denn ein Loch ist.

Arminia hat sich schlicht an der neuen Tribüne verhoben. Ohne Steuermittel ist so ein Bau für einen kleinen Club kaum zu stemmen, wobei auch die Kostensteigerung um 50% extrem fragwürdig ist. Mich überrascht vor allem die Größenordnung, um die es hier geht. Ich bin nicht davon ausgegangen, daß unser Sparschwein Kentsch so schnell zum zweiten Rüdiger Lamm oder dritten Norbert Müller wird ... Erstaunlich finde ich angesichts der aktuellen Zahlen allerdings, was bei uns noch vor wenigen Wochen für Luftschlösser gebaut worden sind. Sowas kann man eigentlich nur tun, wenn man das Tagesgeschäft zumindest halbwegs am laufen hat, sodass man darauf aufbauen kann. Mal gucken wohin die Reise geht. Fest steht für mich, daß wenn Arminia gehen sollte wir in unserer Region (Osnabrücker Raum eingeschlossen) wohl so bald keinen Erstliga Fußball mehr sehen werden. Aber so wie die Mehrzahl der Einwohner sein Geld auswärtigen Clubs hinterher trägt, hat man das hier wohl auch nicht verdient.

Ich bin auf jeden Fall echt bedient ...

Zitat

Original von bigcock
der unteschied heute hieß thurk!

ohne diesen (z.zeit) ausnahmestürmer wär augsburg nix.

Thurk ist ein Schauspieler und Betrüger. Es spricht Bände über unsere Gesellschaft, daß so jemand ständig als besonders clever und toll dargestellt wird. Diese Meinung hatte ich auch schon vor dem letzten Spiel.

Zitat

Original von CrimePays
Ich kann diese Besorgnis vor Sponsorengeldern und Anschubfinanzierungen nicht nachvollziehen. Wie soll man diesem Verein bitteschön seine Tradition und sein Herzblut nehmen? Das würde nicht mal ein Abramowitsch hinbekommen. Wir reden hier gerade lediglich um ein mögliches anderes Level, auf dem sich die sportliche Basis künftig bewegen soll. Dieses soll zudem unter der Zuhilfenahme regional ansässiger Großfirmen passieren. Nach heutigem Stand wäre das ein absoluter Glücksfall, der unser aller "Leiden" (ich strapaziere dieses Wort) nachhaltig verringern bzw. verändern würde. Vielleicht hat der eine oder andere auch einfach nur Angst vor einem Imagewandel?
Wenn man sich mal anschaut, wie sich die Bedeutung des Fussballs in den letzten 20 Jahren verändert hat, kann man eine ungefähre Ahnung von der Intention der OWL-Unternehmer bei diesem Vorhaben bekommen. Fussball ist Kultur und von höchster gesellschaftlicher Bedeutung. Ein erfolgreicher Fussballverein bedeutet vom Prinzip her einen Zugewinn für eine ganze Region, nicht nur vom Image her.

Ich habe keine Angst vor einem Imagewandel. Im Gegenteil. Ich habe mir eine solche Unterstützung und eine gesellschaftliche Geschlossenheit im Sinne von Arminia in unserer Region immer zutiefst herbeigewünscht. Auch sollen die Sponsoren für Ihr Geld gerne ein - wie auch immer geartetes - Mitbestimmungsrecht bekommen. Das ist nun mal zeitgemäß und darüber hinaus auch ein verständliches Anliegen.

Angst habe ich alleine davor, daß der e.V. - also seine Mitglieder, oder um es anders zu sagen WIR - dabei soviel an Einfluss verlieren, daß Arminia Bielefeld in Gefahr läuft ein zweites Austria Salzburg zu werden. Die Strukturen müssen - trotz aller berechtigten Einflussnahme von außen - so beschaffen sein, daß die Mitglieder eine solche Entwicklung jederzeit stoppen können, wenn dies gegen ihren Willen geschieht. Es geht dabei schlicht um den Schutz der Traditionslinie. Von mir aus auch abseits des Tagesgeschäfts. Wenn dies absolut sichergestellt ist, dann bekommt das Konzept der Wirtschaft mit Sicherheit meine Zustimmung und ich hoffe auch die der anderen Mitglieder. Ob dies der Fall ist, wird man abschließend wohl erst dann beurteilen können, wenn das Konzept tatsächlich konkret vorliegt.

Bis dahin sollte man einfach mal ruhig abwarten. Dann wird auch jeder Wissen, inwieweit die Visionen der Wirtschaft mit den eigenen Vorstellungen übereinstimmt.

Der FC Gütersloh auf den Spuren des SC Herford, so möchte man meinen. Allerdings ahben die Herforder meines Wissens dabei weniger Peinlichkeiten und Pleiten verursacht. Tja ... Sei es drum. Eigentlich gibt es in unserer Region nur einen Verein.

Zitat

Original von ArminenStolz
Verstehe nicht warum das Feld sofort wieder so weiß wird, müsste das jetzt nicht von der Rasenheizung abgefangen werden?
Egal, mal schaun, ob man nach Bielefeld kommt ...

Eine Rasenheizung dient dazu das gefrieren des Bodens zu verhindern, damit die Stollenschuhe auch einen Halt finden. Sie ist nicht dafür ausgelegt den ganzen Schnee, auch wenn es nur der Neuschnee ist, zu schmelzen. Das wäre (wie eine Rasenheizung ohne hin schon) auch eine Energieverschwendung die Ihres gleichen sucht.

Zitat

Original von Exteraner
Irgendwie müssen die Stadionbetreiber ihr Geld ja auch wieder reinkriegen. Mit den anderen Leipziger Vereinen ist kein Geld zu verdienen.

Du meinst das Geld der Steuerzahler ... deren Zuschüsse haben den Bau erst möglich gemacht.

Zitat

Original von Exteraner
Aber die Unternehmen aus der Region Bielefeld dürfen gerne viele Millionen bei Arminia investieren, oder?
Das hat dann mit normalem Sponsoring auch nichts mehr zu tun.

@ blauer-mann
In München und Dortmund wird es garantiert nicht zu solchen Verschmelzungen kommen.

Für mich ist und bleibt das eine Frage der Mehrheitsbeteiligung. Diese sehe ich im Vergleich zu den anderen genannten Vereinen bei Arminia nicht in Gefahr. Sollte es mal so weit kommen, dann würde ich Dir allerdings recht geben.

Zitat

Original von ALMVETERAN1967
Passend oder nicht, der Weg ist einfach SCHEISSE mit so ner künstlichen Lösung...bzw. Verein....und ob im Osten
was in Sicht ist oder nicht...entweder die Leute um die Traditionsvereinene sind in der Lage endlich ordentlich zu ackern und was auf die Beine zu stellen ( denn was Stadien und Zuschauer betrifft und eigentlich dadurch auch Vermarktung...sind ja z.B. Rostock, Cottbus Dresden, die anderern 2 in Leipzig oder Magdeburg ja mehr als ne Ecke vor RB, jedenfalls wenn man die Punkte zusammen nimmt...diese ewige Ostmitleidsschiene nervt sonst langsam nur noch...am Besten noch 3 feste Quotenplätze in Liga 1 und 5 in Liga 2...) oder halt nicht..dann müssen sie halt im Keller bleiben (wobei Cottbus und Rostock ja eigentlich normal im Rennen sind...zwischen Liga 1 und 2...dazu läuft es ja auch relativ in Jena und Aue in Liga 3)...trotzdem macht das die Sache mit RB und die Mitleidsschiene, von wegen kein grosser Proficlub und so im Osten nicht besser...darum ging es mir eigentlich.... ( ...ich persönlich brauche auch den FC Homburg oder Neumünster net umbedingt in Liga 1 oder 2...darum ging es ja auch net so...aber Kiel und Saarbrücken ackern ja auch dran, ganz verloren ist auch die Region net...)

Jene Ostclubs die gut ackern und rackern, werden es durch einen eventuellen "Zuschauermagneten" in Leipzig sicherlich dazu nicht leichter haben. Wenn man sich die Reaktionen so anschaut, dann erhoffen sich einige Clubs ja tatsächliche eine Sogwirkung, um quasi im Windschatten von RB Leipzig auch erfolge erzielen zu können. Zum Beispiel durch Spieler aus deren neuer Jugendabteilung (die übrigens vom insolventen FC Sachsen übernommen worden ist) stammen und den sprung in die erste RB Mannschaft nicht schaffen.

Ich denke die werden sich noch böse wundern. Denn auch der "Abfall" eines erfolgreichen Erstlitisten sammelt und unterstützt nun nicht automatisch dem seine Nachbarn. Also ich kann zumindest nicht behaupten, daß ich das Gefühl habe durch starke Dortmunder, Schalker und der gleichen einen Vorteil welcher Art auch immer für Arminia habe ausmachen zu können. Wohl ehr im Gegenteil, wenn man sich die Ostwestfalenidioten so anschaut, die Ihr Geld woanders hin tragen und sich dann stolz die Brust reiben, daß hier ja nie etwas entsteht.

Das böse Erwachen wird kommen, somal RB Leipzig eigentlich ein Verein aus Österreich ist. Genauso, wie die Eisbären aus Berlin auch nichts mehr mit dem Ostdeutschen Eishockey zu tun haben, ausser das die Ostberliner das Hauptpublikum ausmachen und brav klatschen dürfen.

Zitat

Original von Exteraner
Ist in meiner Erziehung etwas schiefgelaufen wenn ich Ausdrücke wie "schwule Sau" oder "Hurensohn" als völlig daneben empfinde?
Bei manchen habe ich das Gefühl sie sind ständig von diesen Begriffen umgeben. Also ich kann mich nicht erinnern wann aus meinem Umfeld das letzte mal jemand diese Ausdrücke benutzt hätte.
Für mich gehört es auch zu einem respektablen Umgang mit Menschen solche Ausdrücke nicht zu verwenden.
Und wer keinen Unterschied zwischen "Scheiß Bayern" und "schwuler Sau" sieht, naja, da weiß ich auch wirklich nicht mehr was ich dazu noch sagen soll.

Keine Sorge. Solche Ausdrücke liegen meinem aktiven Wortschatz genauso fern wie Deinem. Die Aussage von Frank Eulberg finde ich dazu genauso wenig in Ordnung. Allerdings bin ich Realist genug, um zu wissen, daß man solche Ausdrücke nie ganz aus der Gesellschaft wird tilgen können. Daher lohnt der ganze Aufruhr hier meiner Meinung nach nicht. Eulberg wird vorm Sportgericht eine satte Geldstrafe bekommen, die er auch verdient hat und dann ist das Thema eigentlich auch mal gut. Angebracht wäre vielleicht diese Strafe an den LSVD zu spenden.

Wo mir allerdings auch die Worte fehlen sind die zweierlei Maß mit dennen in Deutschland vieler Orts dieses Thema angegangen wird. Ja. Ich erkenne keinen Unterschied zwischen Ausdrücken "schwule Sau", "scheiß Bayern", "scheiß Türken", "scheiß Deutsche", "behindertes Arschloch" oder was es sonst noch gibt. Jeder dieser Sprüche beleidig pauschal Millionen von Menschen und ist für sich schon völlig daneben. Warum soll ich da also noch eine Gewichtung reinlegen?! Etwa wegen etwas, was 40 Jahre vor meiner Geburt passiert ist? Das ist ja das Standartargument, bei solchen Gesprächen. Tut mir Leid, aber den Schuh zieh ich mir nicht an. Verallgemeinerung bleibt Verallgemeinerung und Beleidigung bleibt Beleidigung. Für mich sollte es da keine Vogelfreien und keine besonders Geschützten geben. Alle Menschen sollten in der Hinsicht als Gleich angesehen werden, aber wie in dem von Dir kritisierten Beitrag meinerseits schon angedeutet. Manche sind in Deutschland halt gleicher als gleich. Stichwort "Umgekehrte Diskriminierung" - Das Prinzip dahinter ist für mich ein Widerspruch in sich. Wenn jeder auch nur versuchen würde den einzelnen Menschen an sich zu sehen und eben nicht allem eine Gewichtung zu verleihen, dann bräuchte man soetwas garnicht.

Bei solchen Diskussionen frage ich mich manchmal, ob dieses "in Watte packen" gewisser Gruppen, nicht auch eine Art Diskriminierung darstellt. Wenn es wirklich selbstverständlich wäre, daß manche Menschen homosexuell sind oder einer anderen ethnischen Gruppe angehören, dann sollten solchen verallgemeinerten Sprüche kaum mehr Reaktion erfahren, als die üblichen Verallgemeinerungen die einem sonst so über den Weg laufen.

Hätte der Frank Eulberg Herrn Schalk als "Scheiß Bayern!" bezeichnet, dann wäre hier doch gegrölt worden und zwar im positiven. Als satierisches Fazit bleibt dann wohl nur die Feststellung, daß Verallgemeinerungen wohl genauso wie Menschen sind. Manche sind halt gleicher als andere!

Neben bei bemerkt habe ich mal eine sehr interessante These im Fernsehen gehört, die ein körperlich Behinderter vertreten hat. Dieser war der Meinung, daß es darauf ankommt, wie man etwas sagt und was man damit meint. Nicht welche Worte man benutzt. Als Beispiel nannte er das Wort "Krüppel". Das sei Jahrzehnte als normales Wort benutzt worden, bevor es zur Beleidigung geworden ist und durch andere Begriffe ersetzt worden ist, welchen daraufhin das gleiche Schicksal widerfahren ist. Weiterhin merkte er an, daß mit den aktuellen Bezeichnungen sicherlich irgendwann das gleiche geschehen wird, weshalb es egal sei, welche Worte man benutzt, es kommt viel mehr auf die Gedanken dahinter an.

Um zum Thema zurück zu finden. Ich glaube nicht, daß Frank Eulberg wirklich homophobes Gedankengut im Kopf hatte, als er seinen - zugegeben entgleisten - Ausdruck gebraucht hat. Der hat sich schlicht über Fußball geärgert. Das war nicht gut, aber das ist auch keine Katastrophe. Und fragt euch mal ehrlich, ob Ihr euch bei einem Ausdruck wie "Hurensohn" Gedanken um die Nachkommen echter "Sexarbeiter(innen)" macht. Wohl kaum.

Wer sich wirklich Gedanken um ein friedliches Miteinander machen möchte, der sollte sich um den allgemeinen Umgang der Menschen miteinander bemühen und sich nicht nur an den Symptomen des selbigen aufhängen.

Zitat

Original von Arminia-Rotti
Nach den heutigen Ergebnissen ist ein Sieg am Sonntag absolute Pflicht

Ich gehe sogar noch einen Schritt weiter. Um für die Rückrunde eine gute Ausgangslage zu erarbeiten brauchen wir aus den nächsten beiden Spielen 6 Punkte. Ohne wenn und aber! Sonst läuft uns St. Pauli auch noch weg.

@ Tutnixzursache

Ich will hier auch keinem der bei einer Kasse oder im Gesundheitswesen arbeitet persönlich ans Bein pinkeln. Als Angestellter kämpft man da vermutlich ständig auf verlorenem Posten. Wer sich mal mit Ärzten oder Krankenschwestern unterhält (ich kenne einige über mein Ehrenamt beim Roten Kreuz), der weis auch wie die dort zu kämpfen haben.

Das System grundsätzlich ist halt das Problem. Man hat manchmal den Eindruck, daß da Kaufleute über Dinge entscheiden, die sie aus der Praxis nicht kennen. Hinzu kommen Lobbyisten die an der ganzen Sache gut verdienen, man denke an die Pharmalobby und die unterschiedlichen Medikamentenpreise im In- und Ausland. Und dann sind da noch jene die die Gesetze dazu machen. Diese und ihre Berater sind beim aktuellen System doch auf der sicheren Seite. Sieht man ja gerade wieder im Landtag von und zu NRW.

Und wenn dann mein Bekannter wegen eines unterbesetzten Krankenhauses übers Wochenende auf seine Untersuchungen warten muß, während sich sein Gesundheitszustand akut verschlechtert (Am Montag nach der Untersuchung, kam es dann im übrigen plötzlich auf jede Sekunde an und er wurde noch am gleichen Tag operiert!), dann reagier ich bei dem Thema dann halt auch mal etwas über.

Also tut mir Leid AOK Ostwestfalen-Lippe. Das grüne Logo auf blauem Grund sieht dennoch bescheiden aus. Da könnt ihr vielleicht noch etwas basteln.

@ Exteraner

Du hast ja durch aus recht. Wenn ich aber an unser Gesundheitssystem denke, dann kommt mir sofort eine lobbydurchzogene Mehrklassengesellschaft in den Sinn. Da sprinkt mir dann schonmal spontan ein Draht aus der Mütze. Somal ich das in den letzten Wochen zuerst am eigenen Leib und dannach im engeren Bekanntenkreis erfahren durfte.

Bei mir war es nur teuer. Bei meinem Bekannten wird das wohl dauerhafte gesundheitliche Auswirkungen haben. Daher reagiere ich auf diese "Vereine" derzeit etwas angefressen.

@ Tutnixzursache & blauer-mann

Ok ... ich räume ein, daß ich vermutlich auf die falsche Seite eingeschlagen habe. Letztlich werden die Krankenkassen ja zum stumpfen Dienst nach Vorschrift gezwungen. Aber ich bleibe bei meiner Kritik beim System als ganzem. Das ist nicht Fisch noch Fleisch, was da betrieben wird. Das aktuelle System ist weder etwas soziales, noch etwas marktwirtschaftliches. Dazu ist es eine Schande, wie es im Gesundheitswesen zusteht, bei den Geldern die da rein fließen.

Das Logo der AOK auf Lohmann ist doch wirklich das Letzte. Mal von der katastrophalen Farbgebung abgesehen. Jetzt werden schon die kleinsten mit Werbung bombadiert und das von unserem ... nunja ... ich will es mal als zwiespältiges Gesundheitswesen bezeichnen. Da möchte man sich in Abscheu abwenden.

Zitat

Original von 12freunde
Für den DFB ist es eben einfach unvollstellbar, daß ein Schiri auch mal nicht unparteiisch sein könnte. Es kann nicht sein, was nicht sein darf ...

Damit hast Du wohl recht. Für mich ist diese Haltung allerdings nicht nachvollziehbar.Dort wo Aufgaben wegen möglicher Befangenheit umverteilt werden heißt das ja nicht im Umkehrschluss, daß die betroffenen Personen etwas verschieben wollten. Man will doch nur im allseitigen Interesse jedem Missverständnis vorbeugen. Man macht es den Schiris auf diese Weise sicher auch nicht einfacher.