Original von il capitano`
Da weiß einer mehr...oder redet von einer Zeit in weiter Ferne!
Der wird sich noch wundern ... Dafür das es dem Penner um unser aller Geld geht hat er erstmal schön 16 Mille raus geworfen. Summe X wird die nächsten Monate und Jahre folgen .... Arschloch.
Original von Arminen-Stefan
Da würde ich mir keine Sorgen machen. Außerhalb von OWL interessiert sich niemand für Bielefeld, der Tod einer grauen Fussballmaus wird nirgendwo sonst für viel mehr als ein Achselzucken sorgen. Dann lässt die Stadt ihren einzigen bekannten Werbeträger eben sterben, na und? Das ist, wenn ich ehrlich bin, genau das, was ich von dieser Stadt auch erwartet hätte. Aber letztendlich ist nicht die mehr als klamme Stadt verantwortlich für die Misswirtschaft des Clubs, da müssen sich ganz andere Leute an die Nase fassen.
Das ist richtig. Arminias Verantwortliche haben das Auto von der Straße gelenkt. Die Menschen der Region OWL sind allerdings der Baum, um den man sich dabei wickelt. Er bringt einen um und nimmt selber auch Schaden dabei. Ganz großes Tennis.
So Leute ... ich bin fürs erste raus. Wünsche Euch noch ein schönes Leben. Hat trotz des einen oder anderen Streits immer Spaß mit Euch gemacht! Bleibt sauber!
Arminia, eine Legende im Herzen unbesiegt ... 
Original von ALMVETERAN1967
Genau wie ich hoffe, das die 3-4 Sportplätze in der Stadt nicht geschlossen werden, von denen die Rede ist...da kann ich auch nicht so ganz verstehen, das vom "ein oder anderen" Arminen kommt...doch nicht unser Problem, die Stadt soll unseren Proficlub retten, was mit den Ama.clubs passiert ist mir doch egal...Evtl. kann ja sogar der Verein, wenn er denn hoffentlich gerettet ist...mit einigen Gratisfreundschaftsspielen oder so helfen, wäre auch nen schönes Zeichen an alle nicht DSCler in der Stadt und man könnte was von der Hilfe/Vertrauen an die Stadt zurück geben....nur so als Vorschlag, evtl. mag Herr Mamerow oder Co. auch etwas dazu sagen...
Ein toller Gedanke! Den möchte ich gerne noch in Fett hervorheben, damit er auch wirklich gelesen wird!
Frei nach Heinz Erhardt, daß ist das "hüpfende Komma". Die Frage ist: Riskiert man noch 4,85 Mio. Euro mehr oder schenkt man gleich alles ab. Als Fan würde ich es riskieren, weil 4,85 in einem relativ kleinen Verhältnis zu weit über 10 Millionen stehen. Ausserdem steht uns vermutlich sowieso eine deftike Inflation ins Haus.
Mir geht es allerding bei meinem Beitrag auch darum, daß viele Gegner einer Unterstützung meinen die 4,85 Millionen würden der Stadt bei einer verweigerten Unterstützung netto zur Verfügung stehen. Dem ist in keinem Fall so.
Ich frage mich gerade, ob mehr Geld für soziale Projekte zur Verfügung steht, wenn die Stadt 3,6 Mio., die StadtSparkasse 2 Mio. und das Land NRW auf 10 Mio. Schulden sitzenbleiben im Falle einer Arminia-Insolvenz. Somal das dann langsam vor sich hin rottende Stadion weitere Kosten bei der Stadt verursacht und die Verluste der örtlichen Volksbank die ja auch schon mal was sponsert noch nicht einmal betrachtet werden.
Die Insolvenz einer sanierungsfähigen Arminia würde große Mengen an Geld und Sachwerte verbrennen. Das beträffe auch die anderen öffentlichen Geld-Töpfe massiv, die gerade für so viele Menschen zugegeben wichtiger sind als der Profifußball.
Ich will Arminia hier nicht als Retter der Armen hinstellen. Das ist der Club nicht. Allerdings muß man sich bewusst sein, was beim Untergang des DSC alles mit hinterhergezogen wird und das ist in der aktuellen Sachlage mehr als 34 mal 90 Minuten Fußball. Der User Rasengrün vor mir hat das auch sehr schön beschrieben!
Nein ... keine vierte Liga. Eine Zusammenlegung von Ober- und Regionalliga in 5 oder 6 Gleisen und ein paralles Gleis für die zweiten Mannschaft ab dieser Liga oder spätestens paralell zur dritten Liga würde vollkommen reichen und den Ansprüchen der dortigen Clubs genügen. Zumindest besser als das aktuelle System bzw. dessen Vorgänger es getan hat.
Vielleicht bin ich da etwas einfach gestrickt. Aber bei mir ist eine Aussage entweder richtig, falsch oder Ansichtssache. Von wem die Äusserung kommt macht da ehr weniger den Unterschied, sonst müssten wohl als erstes sämtliche Politiker ganz leise werden.
Nichts desto trotz fehlt einem bei Arminias Verantwortlichen noch immer ein ganz großes Maß an Selbstkritik! Sonst kauf einem die Reue und noch wichtiger den Willen eine Wiederholung zu verhindern keiner ab ...
Original von arminius71
Diese Liste ist ja leider nur online. Man hätte schon ab dem RWO-Heimspiel eine Unterschriftenliste an den Start bringen müssen.Einige rücken auch wegen Spam ihre E-Mailadresse nur sehr ungerne raus.
Aber ich glaube schon das die Politiker sich schon bewußt sind welchen Stellenwert Arminia hat und welche Folgen es haben wird.
Die Landesregierung wäre wahrscheinlich nicht sehr erfreut......
Wenn Arminia pleite macht gibt es nur Verlierer. Die Sparkasse verliert ca. 2 Millionen, die Stadt 3,9 Millionen und das Land über 10 Millionen Euro. Dazu kommt der Imageschaden und das ungenutzte Stadion, daß ohne jeden Sinn weiter Geld kostet.
All das zu verhindern indem man hoffendlich einmalig 4,85 Millionen zur Verfügung stellt (die man auch noch verzinst bekommt) ist aus meiner Sicht ein vertretbares Risiko ... aber ohne jede Lobby hat man selbst dabei schlechte Karten.
Original von Kai
Darum ging es mir auch in diesem Leserbrief gar nicht. Mir geht es um die oft unsachlich geführte Diskussion. Ob und wie die Gespräche mit der Stadt zur Zeit verlaufen kann ich ja gar nicht beurteilen (vielleicht könnt ihr das ja).
Anhand dieser öffentlichen Diskussion lässt sich aber auch zeigen, wie wenig Rückhalt Arminia in der Bevölkerung hat. Es wird nicht auf Fakten gewartet. Es wird die Gelegenheit genutzt um verbal drauf zu schlagen. Was mich wiederum zur Frage führt, ob für erfolgreichen Profifußball (sportlich und wirtschaftlich) bei diesem Umfeld überhaupt dauerhaft möglich ist. Mir fällt jedenfalls kaum ein Ort ein, in dem der heimische Club dermaßen unbeliebt ist und das nicht erst seit der aktuellen Kriese. Ist ja fast, wie bei Waldhof Mannheim hier.
Die Regionalliga in der jetzigen Form als Klasse der zweiten Mannschaften war von anfang an eine Todgeburt ... nur eine Frage der Zeit, bis da wieder eine Reform ansteht. Die Frage ist nur, wieviele Clubs zuvor noch über die Klinge springen müssen.
*räusper* Fußball ist ein ganz erheblicher Teil unserer Kultur in Deutschland. Wenn man dieses Kulturgut in Bielefeld nicht haben möchte .... dann bitte. Wenngleich ich mich wirklich wundere seit wann die Herren Politiker auf die Stimmungslage im Volk hören ... es ist wohl wie es immer war. Arminia hat einfach keine Lobby. In der Pfalz "zittert eine ganze Region mit Ihrem Club" in OWL wünscht man sich, daß "das Elend bald ein Ende hat". Das entspricht wohl ziemlich genau der Mentalität hier. Arbeiten, essen, schlafen und ab und zu grimmig gucken. Köstlich! 
Nur soviel noch. All die anderen Bielefelder Kultureinrichtungen gibt es auch in anderen Orten im näheren Umkreis. Ich hätte kaum noch einen Grund regelmäßig nach Bielefeld zu fahren, wenn es Arminia nicht mehr gäbe. Theater und Partymeile gibt es in Herford, Kino in Oeynhausen, einkaufen kann man fast in jeder Stadt, in eine Spezialklink will ich so schnell nicht rein müssen und die Ausbildung in einer Uni habe ich hinter mir. Warum also dann noch nach Bielefeld? Und wie mir geht es bestimmt noch einigen anderen. Der Stadt würde etwas fehlen ohne Arminia. Den Rest kann man halten wie man will.
Original von Vorstand liest mit
Alle Umbauten sind exterm schwierig umzusetzen. Selbst wenn wir die Finanzen mal aussen vor lassen, stellt sich die baurechtliche Situation. Ich verstehe alle Vorschläge, viele finde ich gut. Aber wir werden es nicht genehmigt bekommen. Im alten U können wir nichts umbauben, sonst gilt die neue Versammlungsstättenverordnung, und hätte erhebliche neue Umbaumaßnahmen zur Folge. Die Ost ist weder oben noch unten zum Umbau geeignet wg. Regelungen mit den Anwohnern, Eingang Melanchthonstr., Versammlungsstättenverordnung, etc.
Jungs, gute Ideen, gute Ansätze, nicht umsetzbar.
Wir überarbeiten gerade die Preisstruktur und werden sie wesentlich attraktiver machen!
Was ist denn mal völlig ab von irgendwelchen Umbauten mit der Urbanisierung der Ost durch die Verlegung des Familienblocks. Die Kdis sind - wie beschrieben - nähr an der Fankurve und die Ost sieht, auch im Werbemedium TV(!!!), endlich mal interessanter und belebter aus. Für mich ist das schlicht ein Muss!
Sowohl Oenning als auch Ziege sind Neulinge, die weder ins Anforderungsprofil passen noch einen Unterschied zu einem Dammeier erkennen lassen. Das wäre wieder nur eine Billiglösung. Weiter wie immer halt ....
Also die Aktion ist wirklich Klasse unabhängig vom Ergebnis. Habe für Sonntag meine Freundin überredet auch mal mitzukommen. Nur als Fanaktion dürft Ihr das Stadion auch beim echten Namen nennen. Alm, sonst nichts. 
Lehnt die Stadt die Bürgschaft über 6 Millionen ab, dann kann sie sich viel mehr als 6 Millionen Euro von der Backe putzen, womit auch für soziale Dinge weniger Geld zur Verfügung stünde. Es kommt doch nicht von ungefähr, daß allen Clubs in Deutschland in solchen Dingen geholfen wird. Ausser in Bielefeld-Schildburg Hauptstadt der (nicht einer) Provinz natürlich.
Original von Neu Amin
kann sein kann nicht sein muss ich mir darum Gedanken mache machen doch die Obern ( Vorstand ) auch nicht
es ging nur darum ob der e.V. aufgelöst werden muss und das muss er nicht wenn man eine Lösung mit dem Stadion hätte
Toll. Und jetzt kommt die große Erkenntnis .... Achtung! ... Aufgepasst! ... DIE HAT ER ABER NICHT! 
Original von Zuma The Puma
Mal eine kurze Zwischenfrage: Ist es auch möglich auch erst später, z. B. gegen 21:30 zu kommen, nur um abzustimmen, weil man eher keine Möglichkeit hat zu erscheinen? Habe dazu nichts gefunden.
Warum sollte das nicht möglich sein. Es wird doch digital festgehalten, wieviele Mitglieder gerade im Saal sind. War zumindest letztes mal so.
Original von LeckerKnoppers
So einen Kompromiss wird es aber nicht geben und zwar aus folgendem Grund. Und der ist der § 13 der aktuellen Satzung, wo ein entscheidener Satz gestrichen wird. Keine Ahnung, ob ihr abgesehen vom nicht mehr vorhandenen Präsidentenwahlrecht den Rest der Änderung gelesen habt!?Demnach braucht das Präsidium bisher die Zustimmung des Verwaltungsrates bei der "Berufung der Geschäftsführer von Tochtergesellschaften...", welche nach neuer Satzung NICHT mehr erforderlich ist.
Das Präsidum hat dadurch eine größere Machtfülle und darum ist ein direktes Wahlrecht durch die Mitgliederversammlung aus deren Sicht natürlich gefährlich. Präsidum steuert Tochtergesellschaften direkt und darum will Wirtschaft das Präsidium kontrollieren.
Der von den Mitgliedern direkt gewählte Verwaltungsrat hat aber über seine 3 Aufsichtsratmitglieder ein Sperrminorität. Daher kann das Präsidium ohne den Veraltungsrat genauso wenig machen, wie zuvor. Dadurch das besagter Passus in der Satzung fällt verhindert man jediglich, daß diese Rücksprache zwei mal auftaucht.
Original von Richie
Da würde man aber gar nicht starten. Die zweite Mannschaft könnte nach einer Insolvenz als erste Mannschaft, bei eventuellem Aufstieg, sogar in der Regionalliga beginnen. Der Verein würde dann vielleicht aber Arminia Bielefeld 2010 heissen ;).
Nein ... die zweite gehört zur KGaA und wenn es keine KGaA gibt, dann gibt es auch keine zweite Mannschaft. Selbiges trifft auch auf die dritte Mannschaft zu, nur das KGaA durch e.V. auszutauschen ist. Die Lücken des FC Gütersloh existieren nicht mehr.
Außerdem wäre für mich nach einer Auflösung des e.V. ein ganz erheblicher Teil der Traditionslinie zerstört. Ob ein Nachfolger mich überhaupt ansprechen würde, daß kann ich überhaupt noch nicht einschätzen. Egal in welcher Liga.
Gute Idee, das Thema Arminia sollte man dabei allerdings vermeiden. Sonst wird es nichts mit der "gemütlichen" Runde.
Kennt einer die Szene in der Kellerbar aus "Inglorious Bastards"?! Der einzige Unterschied zu Arminia ist wohl, daß hier die Knarren über dem Tisch gehalten werden. 
