ZitatOriginal von ailenedigaeth
backtotopic, ich gehe stark davon aus, dass es andere Kandidiaten für ein Präsidium gegeben hat und vielleicht auch noch gibt....
Dann sag doch mal etwas konkretes. In der Richtung höre ich nämlich immer nur bla bla ... ohne Quelle, ohne kontrekte Informationen, schlicht ohne alles!
Letztlich ist es doch auch egal, ob und wie sich die Verantwortlichen jetzt konsolidieren. Nach der neuen Satzung ist der Verwaltungsrat das mächtigste Gremium im Club. Wer da bei der nächsten Versammlung hinein gewählt wird kann alles wieder umschmeissen, sofern er das möchte und seine eigenen Getreuen, sowie seinen eigenen Kurs installieren. Das ist mal schlicht die Faktenlage.
Darüber hinaus kann ich es den aktuell Handelnen nicht verübeln, daß wenn man im Auftrag des Vereins aktiv handelt und die Umgestaltung der Finanzierung vorrantreibt, dazu auch offiziell durch einen Posten legitimiert sein will. Als Vorstand des DSC hat man bei den Banken und Sponsoren einen anderen Stand, als wenn man sich als "vielleicht bald Vorstand" vorstellen muß. Ähnliches gilt für den Veraltungsrat. Wenn ich ein Präsidium bestellen und überwachen soll, dann brauche ich Einblicke in die Arbeit der KGaA und die bekommt man nur über den Aufsichtsrat. Das betrifft den alten, wie auch den neuen Veraltungsrat.
Kurz gesagt finde ich es gut, daß beim DSC jetzt endlich straffe und für die Beteiligten überschau- und überwachbare Strukturen einkehren. Über die Personalien werden dann auf der JHV die Mitglieder endgültig entscheiden und bis dahin bleibt der Verein handlungsfähig. Ich kann damit sehr gut leben, auch wenn die Mitglieder mit drei Monaten verspätung um ihre Meinung gefragt werden. Das finde ich sinnvoller als alles mit heißer Nadel zu stricken.
SWB Grüße vom Gönner (Teil des Gegenstimmen"pöbels" von 2009!)