Beiträge von Gönner

Die Förderung des Breitensports kann Arminia dazu in anderen Abteilungen sehr gut vorweisen. Abgesehen davon fördert eine Profimannschaft die Sportbegeisterung und hilft so auch den Breitensportvereinen die nun nicht immer aus'm Dorf sein müssen.

@ foreverDSC

Ein Blick nach Freiburg reicht um Dich vollständig zu widerlegen. Du wirst kaum einen Club in Deutschland finden der Arminia von der Struktur her ähnlicher ist. Abgesehen von der Jugendarbeit logischer Weise. Durch diese hat es Freiburg geschafft eine nachhaltige Vereinsstruktur zu etablieren mit der dieser Verein - der genauso zwischen den Ligen wandert wie wir es tun - erfolgreicher spielt und finanziell nicht regelmäßig am Abgrund steht.

Da muß man doch endlich mal aus Arminias wiederkehrender Geschichte lernen. Der Versuch sich die Bundesliga zu kaufen ist in Bielefeld zum Scheitern verurteilt. Der Weg über die Jugend ist hingegen der Weg der wirtschaftlichen Vernunft. Das wird umso mehr der Fall, je weniger Bundesligisten eine zweite Mannschaft haben. Dieses Vorgehen halte ich nämlich für eine Milchmännchen Rechnung. Nur wenige Spieler sind mit 19 bis 21 so stark, daß sie direkt den Weg in die Bundesliga finden. Da hat Arminia als Mannschaft hinter den großen Clubs jetzt eine neue Marktlücke, um selber zu wachsen.

Richtig ist hingegen, dass unsere eigene zweite Mannschaft endlich in die Regionalliga gehört. Es machen ja jetzt genug Vereine dort Platz.

Das Ziel für die U 19 kann also nur der Wiederaufstieg sein, daß man da jetzt endlich mal konzeptionell heran geht und die Ergänzungsspieler versucht aus den eigenen Reihen oder dem Umland anzuwerben. Da wären wir wieder bei Verl und Rödinghausen.
Irgendwo müssen neue Spieler ja her kommen. Warum nicht aus Arminias Schmiede. Bitte jetzt die Weichen stellen. Der Zug ist schon mehr als einmal hier falsch abgebogen.

Das ist absolut richtig. Erfolgreiche Jugendarbeit baut von unten nach oben auf. Die Mannschaften müssen taktisch aufeinander abgestimmt sein. Die Frage ist nur, warum das speziell mit Meier nicht möglich sein soll.

Die Diskussion bzgl. der beschränkten Kapazität aus Sicherheitsgründen und dessen Erforderlichkeit gegen wirklich jeden Gegner ist absolut berechtigt. Wir werden heute mit Kollektivstrafen überzogen und es werden Sicherheitsmaßnahmen getroffen, die den Menschen das selbstständige Denken abgewöhnen. Da sind kritische Nachfragen mehr als überfällig. Das betrifft im übrigen nicht nur den Fußball.

Du kannst da gerne anderer Meinung sein, aber dieses "Es ist wie es ist. Basta!" ... nunja ... zumindest in einem Diskussions-Forum ist das eine etwas befremdliche Einstellung.

Das Ziel Arminias kann es nur sein die Mannschaften von C- bis A-Jugend in der jeweils höchsten Spielklasse souverän mitspielen zu lassen. Dementsprechend schwerwiegend ist der erneute Abstieg der A-Jugend zu bewerten. Hoffentlich ist man sich im Verein dieser Tatsache bewusst und stellt die Jugendabteilung dem Anlass entsprechend auf den Prüfstand. Und bei allem Respekt vor der Arbeit in Verl und Rödinghausen. Das darf eigentlich keine Konkurenz sein. Im Gegenteil. Sollten die mal ein besonderes Talent hervorbringen, dann muß Arminia da als erstes auf der Matte stehen.

Wobei er heute auch den Aufstieg auf dem Schlappen hatte und sich dann ziemlich verzettelt hat. Kommt vor und beim nächsten mal besser machen.

P.S. Zu Zeiten von Bruno Labbadia auf jeden Fall.

Zitat von marcopolo

Da es ja noch keinen Regensburg-Thread gibt Pack ich es mal hier rein. Da sicherlich 3-8 Leute aus Regensburg kommen und wir entweder schon aufgestiegen sind oder es noch perfekt machen können wäre es doch mal was den Kompletten Gästebereich mit Arminen voll zu packen (hoffenheim lässt grüßen). Damit die Regensburger nicht meckern gibts für die halt VIP Tickets aufs Haus. Ich fände es super mit 26.129 Arminen zu feiern. Natürlich mit nem besseren Ergebnis als gg die hoppenheimer damals.

In Dortmund ist es nicht unüblich Teile des Gästebereichs bei geringer Nachfrage mit Heimfans zu füllen. Warum also gegen Regensburg nicht auch mal bei uns?!

Ansonsten: Die Pufferblöcke pauschal bei jedem Spiel zu nutzen und fest in der Kapazität zu verankern ist totaler Schwachsinn. Aber wir leben in einer Zeit in der die Angst regiert. Es wird nicht gefragt ob bestimmte Sicherheitsmaßnahmen erforderlich sind oder gar Wirkung zeigen. Hauptsache ist, daß diese ergriffen werden. Das sieht man an allen Stellen unser Gesellschaft. Sein es die Pauschalstrafen gegen Fußballfans, die Massenüberwachung übers Internet oder gar die lächerlichen Radhelmdiskussionen (Die Juristen begrüden die Haftungsfrage nicht damit, ob Helme helfen, sondern ob eine Mehrzahl der Menschen das glaubt. "Allgemeines Verkehrsbewusstsein". Es wäre zum lachen, wenn es nicht zum heulen wäre. Von Unfallursachen wird dann normal garnicht mehr gesprochen.) Aber ich komme vom Thema ab. Die Pufferblöcke braucht man nicht immer. Im Gegenteil. Man gewöhnt den Leuten ab vernümftig mit den anderen Fans umzugehen, wenn man sie auch ohne Gefahr derart scharf trennt.

Zitat von Schmitty1969

Mehr dürfen wohl nicht rein, ich glaub da gibs ne Beschränkung wegen der Anwohner.

Aha! Und woher hast Du diese Erkenntnis? Fakt ist doch, daß wir nach dem Ausbau - Anwohner hin oder her - zunächst 27.300 Tickets verkaufen durften. Bzgl. der Verringerung ist meine letzte Info direkt von der Arminia-Hompage, daß eine Neuberechnung statt gefunden hat. Darin enthalten waren auch die besagten Pufferblöcke. Von Anwohnern hat da niemand etwas geschrieben.

Die Diskussion ist doch so alt, wie das "Amt" des Vorsängers selbst.

Es liegt in der Natur einer jeden Sache, daß sie sowohl Vor- als auch Nachteile hat. Und letzt endlich wurden hier auch schon alle aufgelistet und zwar vor Jahren schon. Unter Pro fallen die Unterstützung in schwachen Phasen, die bessere Abstimmung auf der Tribüne, sowie die weitere Verbreitung des längeren Liedguts. Negativ ist natürlich, daß ein Capo bei jeder Mühe nicht alles aufnehmen kann was von der Tribüne kommt, die Kreativität und selbstständigkeit im Block leidet, weil viele nur auf den Vorsänger warten und das kurze pregnante Anfeuerung passend zum Spielverlauf - die gerade heute in der zweiten Halbzeit gefehlt hat - oft etwas zu kurz kommt.

Im Grunde kann man nur den Capo immer wieder sensibilisieren ein Ohr in den Block zu haben, ob von dort was sinnvolles kommt und etwas besser auf den Spielverlauf einzugehen. Aber auch diese Erkenntnis ist nicht neu und ich hoffe, daß diese bei den Vorsängern auch vorhanden ist. Wie gesagt: Heute hätte es zu Beginn und Mitte der zweiten Halbzeit etwas knackiger sein können. Andererseits kennt man auf der Alm auch eine deutlich schlechtere Stimmung als dieser Tage. Man denke nur an die schwache Stimmung auf den Sitzplätzen abseits von Block J der vergangenen Tage, selbst zu Zeiten in der ersten Liga.

Grundsätzlich hast Du recht, oemmes! Aber der Ball rollt ihm nun wirklich genau vor den Füßen her. Der Gedanke von Rechtsaussen ist mir noch während der laufenden Szene gekommen.

Der Gedanke gefällt mir auch sehr gut. Einen besseren Anlass, um nach einem Freundschaftspiel gegen Bayern zu Fragen wird man kaum bekommen. Dazu ist Bayern ja bekannt auch gerne mal mit solchen Spielen Clubs mit hohen Schulden unter die Arme zu greifen. Eine Anfrage sollte das Arminia durchaus Wert sein.

Zitat von DSC4ever

Oder hab ich einen Denkfehler bei meinem Rechenspielchen???

Du hast den Arminia-Faktor vergessen. Ein ganz heimtückischer Beiwert. Kürzel: "ARM."

Man kann es ja nicht oft genug schreiben. Die Punkte gegen Kiel sind wichtiger als das Highlight von gestern. So gesehen war die frühe Entscheidung besser als eine knappe Niederlage. Und nach einer Niederlage gab es diese Saison bis jetzt meistens eine Reaktion. Das wird wohl eine enge Kiste.

Moin!

Ich bin da im Endeffekt völlig bei Dir. Wie Du schon geschrieben hast: "Und so wird es auch kommen." Meine Aussage ist nur, daß mit ausreichend Geld eine technisch und auch optisch ansprechende Lösung sicherlich möglich wäre. Vielleicht gibt es ja eine freie Wand an der neuen Halle für so ein Graffiti.

Ansonsten hat die Halle schon einen Kultfaktor. Man vergesse auch nicht die Rhönradfahrer. Vor dem Bau der Süd war das immer eine nette Unterhaltung, wenn das Spiel mal schlecht war.

Zitat von Bulldozer

Ich hoffe, dass die Außenwand im Zuge dessen weg kommt, und dort Platz für etwas mehr "Auslauf" geschaffen werden kann.

Und so wirds auch kommen

Die beiden großen Graffitis sind ja nur an den Außenwänden der Nebenhallen aufgebracht. Theoretisch könnte man sich eine Erhaltung daher schon vorstellen ohne auf zusätzlichen Platz hinter der Tribüne verzichten zu müssen. Wird aber wohl mal wieder am Geld scheitern.

Passt zwar nicht ganz, aber ich schreibe es mal hier rein:

Welche Immobilen befinden sich eigentlich noch im Eigentum der Alm KG? Stadion, Geschäftstelle und Trainingsgelände sollten klar sein. Was ist aber z.B. aus den alten Häusern an der Melanchthonstraße geworden? Gibt es noch weitere Immobilien?

Kleine Frage aus Neugierde.

Naja ... so ein Multifunktionsgebäude am Trainingsgelände stände Arminia auch nicht schlecht zu Gesicht. Am besten mit Jugendinternat dabei. Aber dafür haben wir nunmal leider kein Geld.

In der Form kann ich das Unterschreiben.

Zitat von Exteraner

Tja, es braucht eben wohl doch mehr Retortenclubs. Die großen Traditionsvereine haben ja bis auf Gladbach fast alle mehr oder weniger versagt. Es bringt jedenfalls nichts, den Bayern vorzuwerfen, wie langweilig doch die Meisterschaft ist.

Niemand hindert Sponsoren daran in konventionelle Vereine zu investieren oder einen fähigen Manager sich dort einzubringen. Der Rückschlus mit den "Retortenclubs" ist also ähnlich daneben, wie der entsprechende Vorwurf an die Bayern. Letztere sind überdies recht konventionell strukturiert und laufen Wolfsburg (die schon viel viel viel Geld verbrannt haben) und Leverkusen ebenso davon. Ich für meinen Teil bin in erster Linie gespannt, ob Bayern sich so dominant halten kann, wenn in ein paar Jahren die goldene Generation um Lahm, Ribery, Robben und Co. abtritt. So einen Umbruch gab es bei Bayern in den 70er ja auch schonmal. Eine Schwächeperiode ist nicht ausgeschlossen.

Moment, Moment! Ich habe nicht geschrieben, daß Lothar ein guter und kompletter Trainer ist. Meine Aussage hatte vielmehr zum Inhalt, daß Lothar wesentlich mehr Ahnung vom Fußball hat als Frontzeck. Und da Fußballsachverstand für einen Trainer an erster Stelle stehen sollte, hätte Lothar eher eine Chance verdient als ein Herr Frontzeck. Der versteht es zwar neben dem Platz seinen Misserfolg zu rechtfertigen, hat aber sportlich die klareren Defizite.

Mit anderen Worten: Unter den Blinden ist der einäugige Lothar der König und wer einen Frontzeck verpflichtet hätte bei Lothar sicherlich den kleineren Fehler gemacht.

Zitat von Bulldozer

Sahnehäubchen sind mit dem MS Sieg und dem Halbfinale schon vorhanden. Dennoch gilt es am Mittwoch sich an den dünnen Strohhalm für diese wohl einmalige Chance zu klammern, um sein Leben zu rennen (das werden sie tun), ohne sich für Kiel zu schonen.

Vielleicht gibt es ja noch eine Kirsche drauf!

Das Problem ist einfach, daß das Finale oder gar der Pokal letzt endlich extrem unwahrschein ist. Und der Supergau mit Pokalniederlage und verschenktem Aufstieg ist noch nicht völlig ausgeschlossen.