Beiträge von Gönner

Ich habe einen guten und engagierten Einsatz von dem Jungen gesehen und war positiv überrascht. Natürlich muss man über die besagte Szene reden, was Nobi mit Sicherheit auch tun wird. Allerdings ist Amin hier um zu lernen und sofern er das gesagte annimmt sollte man es dabei belassen.

Darüber hinaus kennen wir solche Situationen doch auch von anderen Spielen. Wenn das Zuspiel nicht ankommt wird genauso gemeckert und jeder zweite fragt, warum er es nicht selber versucht. Wenn in so einer Situation kein Tor fällt, dann bist Du immer der Depp.

Manchmal ist man wohl auch einfach verbraucht.

Muss man da mit seiner Meinung jetzt mit, nur weil eine beträchtlich Personenzahl diese Art der Unterhaltung gut findet oder was ist jetzt die Botschaft?

Man kann doch die Fußballtradition und das Potential der Region anerkennen, ohne das man das Projekt an sich gut heißen muss. Ich sehe da jetzt keinen Widerspruch. Das ist schon ehr der Fall, wenn man die Ziele, Mittel und die Prioritäten bei der Standortsuche (4. Wahl) von Red Bull kennt und sich dagegen mal die hochtrabenden Sprüche zur 1.000 Jahre Leipzig Choreo anschaut. Der ein oder andere der genannte Name würde wohl im Grabe rotieren, wenn er wüsste für welche profane Brause-Werbung er benutzt wurde.

Deine Skepsis kann ich sehr gut verstehen. Zumal wir beim letzten mal - wenn auch mit geringen Einschränkungen - eine Blankovollmachten ausgestellt haben. Mich wundert auch, wieso man an die Mannschaft herangeht, wo noch nicht mal die Umwandlungen und der Verkauf von Stadionanteilen wirklich effektiv zum Abschluss gebracht worden sind.

Ich bin wirklich gespannt in welche Richtung das geht. Es gibt sowohl positive Beispiele für ein solches oder ähnliches Vorgehen (Bayern München) als auch Fälle, wo Vereine für einen Appel und 'n Ei um ihr Tafelsilber gebracht worden sind (Hannover 96). Und bei der Verhandlungsposition in der wir sind bedarf es schon eines echten Gönners ( ), um bei einem so schwer einzuschätzendem Wertgegenstand, wie der Fußballabteilung einen fairen Vertrag zustande zu bekommen. Bei einem Stadion mit bekannten Baukosten und Abschreibungen sieht das anders aus.

Die Tatsache dass im Gegensatz zu vielen anderen Clubs bei uns keine Namen von Käufern und Interessenten genannt werden verschärft diesen Eindruck. Ich glaube schon, dass dort viele Leute tätig sind die Arminia unterstützen wollen. Aber der Club scheint immer noch einen ausreichend umstrittenen Ruf zu besitzen, dass man damit nicht konkret in Verbindung stehen will. Auf der einen Seite kann ich das verstehen, wenn man die öffentlichen Reaktionen innerhalb der Stadt Bielefeld sieht, sobald es um kritische Entscheidungen für Arminia geht. Auf der anderen Seite fehlt einem als Mitglieder aber auch der Überblick über die Tochtergesellschaften. Was und wie viel gehört Letzt endlich wem, und welche Auswirkungen haben die anstehenden Entscheidungen.

Zusammen mit der allgemeinen finanziellen Situation ist das sicherlich der wichtigste Punkt des ganzen Abends. Als Fußballfan muss man heute schon fast BWL studiert haben.

Heidenheim hat einen relativ finanzstarken Hintergrund. Wie viel davon wirklich beim Verein ankommt kann ich nicht sagen. Aber wenn die einen Weg wie Ingolstadt gehen würde wäre das nicht weiter verwunderlich.

Ein Sieg wäre ausgesprochen schön, aber nach dem aktuellen Saisonverlauf kann man da nicht unbedingt von ausgehen.

Gönner hat seinen Spitznamen beim Sport bekommen. Es war nicht beim Fußball.

Wer soll das denn glauben?

Zitat von Heimatverein1966

Ach so, und ich hab nächstes Jahr meine 50 Jahre Leidenschaft voll.

So alt bin ich noch gar nicht und das wird auch noch ein paar Tage dauern.

Ansonsten gab es vor Gründung dieses Forum ja noch ein offizielles Forum auf der Arminia-Seite. Das war noch eine Software.

Fakt ist jedes System hat seine Schwächen und Bedarf der Kontrolle, weil es sich immer um menschliche Modelle handelt. Geld und Tauschobjekte sind keine Naturgesetze. Die Marktwirtschaft ist nicht grundsätzlich falsch, aber man sollte vor den Problemen die diese mit sich bringt nicht die Augen verschließen. Der Fußball ist da dann ehr eine Randerscheinung, aber an dieser kann man schön zeigen wo die monetären Modell den Bezug zur Realität verlieren.

Kurz: Ich bin einfach kein Freund von Ideologien. Ganz gleich aus welcher Ecke.

Danke für den Hinweis.

Das ist ja schon ein paar Tage her und ich erinnere mich jetzt wieder dunkel an diese Zeit. Da war noch viel Frust im Spiel und der Weg zurück in die Seriosität mit Zillies, Laufer und Richter hatte gerade erst begonnen. Trotzdem würde mich jetzt noch interessieren, ob es eine Übersicht von Arminias Tochtergesellschaften gibt. Besonders in Bezug auf die Eigentumsverhältnisse nach der Kapitalerhöhung von 2011/12? Zweite Frage: Ist bei den beiden KGs (Spielbetrieb & Stadion) eigentlich jeweils dieselbe GmbH der Komplementär oder ist das auch getrennt?

Falls Du mich meinst. Es sind erst 13 Jahre im Forum und es waren auch ein paar größere Pausen dazwischen. Dafür darf ich nächstes Jahr im Mai 20 Jahre als Arminia-Geschädigter feiern.

In der letzten Spielzeit war er aber auch noch anders im taktischen System eingebunden.

Moin, moin!

Am 16. November 2015 um 19:05 Uhr ist wieder die JHV einberufen. http://www.arminia-bielefeld.de/2015/09/10/jhv…-november-2015/

Besonders ins Auge gefallen ist mir der TOP 17 "Antrag des Präsidiums zur Kapitalerhöhung in der DSC Arminia Bielefeld GmbH & Co. KGaA". Weiß jemand was es damit auf sich hat? Kapitalerhöhung klingt entweder nach einer größeren Umschichtung oder jemand möchte sich in die Mannschaft einkaufen. Für mich klingt das nach einer größeren Sache. Hat da jemand Hintergründe?

Zitat von Sparrenburger

Sportlich ist er für uns eh nicht zu ersetzen, meine bescheidene Meinung.

Meine bescheidene Meinung ist, daß wir ohne ihn besser gespielt haben. Trotz seiner in der Einzelkritik guten Leistungen. Letzt endlich sollte das in so einer Situation aber hinten anstehen. Es wäre schön, wenn sich die Verletzung als nicht so schwerwiegende heraus stellt. Schädel-Hirntraum klingt ja erstmal dramatisch. Kann aber von einer wirklich schweren Verletzung bis hin zu einer „leichten“ Gehirnerschütterung fast alles bedeuten.

In dem Sinne alles Gute für unseren Kämpfer!

Wenn der freie Markt eines bewiesen hat, dann das er genauso wenig funktioniert, wie ein unfreier Kommunismus. Es liegt nun einmal in der Natur einer jeden Ideologie der Realität nur bedingt zu entsprechen. Folglich muß man sich schon klar darüber werden, wo man Grenzen und Kompromisse setzt will oder sich andernfalls mit den mitunter katastrophalen Auswirkungen abfinden.

Das Platzen einer Fußballblase wird vor allem jene Clubs treffen die keine Reserven haben. Entweder weil die Schulden sehr hoch sind (Arminia) oder weil man bei verhältnismäßig wenig Eigenkapital den aktuell hohen Einnahmen entsprechend hohe Ausgaben entgegen stellt. Bricht dann die Einnahmeseite schneller weg, als man die Ausgaben (Gehälter etc.) kürzen kann bekommt man ein massives Problem. Davon wären dann viele derzeit sehr erfolgreiche Clubs betroffen.

Die Yankees betrachten den Profisport halt wie jede andere Unterhaltungsmaschine. Wenn eine Sendung (Franchise) vom Puplikum nicht angenommen wird, dann wird es halt abgesetzt und durch ein anderes ersetzt oder wahlweise weiter verkauft. Es zählt nur der $$$.

Zitat von Anno1905

Seit dem De Bruyne-Transfer überschlagen sich ja die Thesen und Meinungen über die sogenannte "Fussballblase". Ich denke allerdings auch, dass es diese "Blase" gar nicht gibt, da der Markt noch längst nicht ausgeschöpft ist. (...)

Es liegt in der Natur einer Blase nicht leicht zu erkennen und daher umstritten zu sein. Wären sie klar erkennbar, dann würde es sie nicht immer wieder geben.

Letzt endlich werden wir es sehen, wann, wo und wie die Grenzen des Wachstums erreicht werden. Das kann nächstes Jahr passieren oder erst in 30 Jahren. Vielleicht wird sich der Fußball gesund schrumpfen. Vielleicht gibt es einen Knall. Aber eines steht außer Frage. Der Fußball ist weltweit beliebt wie nie zuvor und es wird immer wieder Wendepunkte geben.

Man braucht sich nur mal den Damenbesuch auf den Tribünen der Alm anzusehen. Vor 20 Jahren hättest Du da jede mit Handschlag begrüßen können. Heute ist das ein nicht unerheblicher Prozentsatz ohne den die Zuschauerzahlen vielleicht sogar leicht rückläufig wären. Es ist heute absolut hip zum Spiel zu gehen. In 10 oder 15 Jahren ist es vielleicht total altmodisch. Guck Dir an, wie die Begeisterung für Tennis nachgelassen hat. Oder noch extremer: Was ist aus dem Feldhandball geworden? Da sind zu Länderspielen zeitweise 30.000 bis 40.000 Zuschauer gekommen. Heute kennt den Sport fast keiner mehr. Das hätte sich damals in den 50ern sicher auch niemand vorstellen können. Daher wäre ich mit Prognosen vorsichtig. Ich warte zwar auf einen Knall, bin mir aber bewusst, daß das auch nur ein Zischen werden kann und noch in weiter Zukunft liegt.

P.S. Um die Bedeutung des Feldhandball zu unterstreichen. Die Alm ist ein Erbe der Handballabteilung!

Ihr mögt ja Recht haben, daß sich diese Terminierung insgesamt rechnet. Bei mir selbst merke ich allerdings, daß mich ein zerstückelter Spieltag nicht besonders reizt. Ich gucke wann Arminia spielt und die restlichen Spiele werden dann zum Teil erst Tage später in der Ergebnis und Tabellenübersicht beim Kicker zur Kenntnis genommen. Selbst die klassische Free-TV-Zusammenfassung fällt bei mir durch die aktuelle Entwicklung (Übertragungszeiten und Spielzusammensetzungen) unten durch. Wäre ich der Durchschnitt würde sich das vermutlich nicht mehr rechnen.

Ansonsten bin ich mal gespannt wohin die Reise geht. Ehrlich gesagt warte ich darauf, daß die Fußballblase platzt. Das mag sich nach den letzten 15 bis 20 Jahren des Aufstiegs vielleicht keiner ausmalen können, aber es wird früher oder später wieder eine solche schwache Phase kommen. Und dem überhitzen englischen Markt – der ja von deutschen Managern als Vorbild gesehen wird - wird das mit Sicherheit besonders hart treffen.

Zitat von Anno1905

Auch wenn ich selbst (seit Jahren) Sky-Abonennt bin, kann ich das kaum nachvollziehen. Ich kann mir ehrlich gesagt nicht vorstellen, dass es so viele Leute gibt die sich über das ganze WE verteilt diesen ganzen Rotz ansehen. Mir persönlich sind an dem DFB-Pokalsamstag schon fast die Füße eingeschlafen. Früher hat das mal Spaß gemacht, die Konferenz mit 10 Spielen zu schauen..

Das ist genau der Punkt den ich auch nicht verstehe. Man könnte zwar heute fast jedes Spiel einzeln gucken, aber der Reiz der Konferenz, wo es mitunter Schlag auf Schlag ging, ist völlig verloren gegangen. So groß kann da der Vorteil der Fernsehsender nun wirklich nicht mehr sein.

Zitat von Anno1905

Mich kotzt das Ganze einfach extrem an und ich finde es absolut überfällig, dass da mal etwas passiert. Dass Fans heutzutage durchaus noch etwas bewegen können, hat ja die Reaktion auf das Sicherheitspapier oder der Protest der 96-Anhänger in der letzten Saison gezeigt.

Die 96er haben sich doch gekonnt verarschen lassen. Martin Kind brauchte Unterstützung, damit sein Produkt nicht in die zweite Liga abstürzte und er brauchte Ablenkung, um sich in Ruhe den Verein für einen Appel und nen Ei untern Nagel zu reißen. Beides hat er bekommen. Jetzt dauert es noch bis 2017 um auch die stimmberechtigte Mehrheit zu erwerben und dann wird der die kritischen Fans aber sowas von über die Klinge springen lassen. Es wird eine Wonne für den modernen Fußball.

Das ist, wenn man Sachen nur überfliegt. Sorry.

... oder der Kicker hat gemogelt.