Beiträge von Gönner

Davon ab würde er prima ins Profil passen. Nur vielleicht etwas zu defensiv.

Ich weiß garnicht, was ihr gegen den Antisupport hattet. In Zeiten des Singsang war das wenigstens mal schön knackig. Das schlimme ist, dass ich den Singsang nicht mal schlecht finde. Nur leider gibt's bald nichts anderes mehr. Wie man so das Team in den entscheidenden Momenten wach rütteln will ist mir ein Rätsel.

Ralf Rangnick hat mal wieder gezeigt, warum er so wenig gemocht wird und Arminias Defizite konnte man auch wieder bewundern. Seid Ihr eigentlich schon mal auf die Idee gekommen, dass es auch etwas von beiden Gründen, sprich individuelle Klasse und taktische Optimierung haben kann? Das Leben ist nicht schwarz-weiß. Es ist auch blau.

Ich habe ja nicht so einen Duk auf Rödinghausen, wie viele andere hier. Regionaler Geldgeber, es steht immerhin noch ein richtiger Verein dahinter und weiter als Regionalliga kommen die eh nicht. So etwas hat es immer schon gegeben. ABER nach der lächerlichen Nummer mit den Regenwürmern kommt so ein 0:3 mal richtig geil!

Zitat von Pragmatiker

Genau deswegen habe ich die Berichterstattung ja hinterfragt. Ich war nicht dabei und wollte den Tenor erfragen, da die Berichterstattung ja nunmal recht einseitig war. Danke dafür, aber kein Grund für Dünnhäutigkeit.

Du hast zu 100% Recht. Die Antwort hätte man allerdings abwarten können, bevor es wieder Beschwerden hagelt. Dünnhäutigkeit ist relativ. Ich wollte eigentlich nur ausführlich beschreiben, wie ich die Sache verstanden habe, bevor weitere Missverständnisse folgen.

Leute, Leute. Die NW ist ein Käseblatt und Ihr legt jedes Wort von dieser Seite auf die Goldwaage.

Arminia-Schatzmeister Dr. Richter hat gestern darum gebeten, dass wer es sich vorstellen kann auf sein Geld zu verzichten frühzeitig auf den Verein zukommen solle, um diesen Verzicht zu vereinbaren. Das hat er mit der Begründung getan, dass man eben keine Bettelbriefe o.ä. an die Zeichner verschicken möchte. Man könne diesen Verzicht auch als Spende abrechnen. Darüber hinaus hat er die Zeichner gewürdigt, weil diese in schlechten Zeiten – um dem Verein zu helfen - eine Hochrisikoanleihe gezeichnet hätten. Eine weitere Auflage der Anleihe wird es allerdings nicht geben. Bisher gibt es Verzichtserklärungen in Höhe von gut 150.000 €. Wer sein Geld wieder haben möchte bekommt sein Geld ohne großes Theater ausbezahlt. Es war also keine Forderung sondern ein Aufruf.

Wenn man jetzt also wie Bohne sein Geld in Eintrittskarten umtauschen möchte, dann wäre mein Vorschlag sich das Geld auszahlen zu lassen und sich dann eben entsprechend Tickets zu kaufen.

Das sind die Kosten, welche die Spiele verursacht haben. Sowohl für Organisation, als auch für die Prämien und was sonst noch so in diesem Zusammenhang angefallen ist.

Alles in allem war es eine gelungene Veranstaltung. Positiv ist, dass Arminia in der zweiten Liga überlebensfähig ist, Schulden tilgen kann und sich der Verein insgesamt positiv entwickelt. Der Abend hat aber auch gezeigt, wie dünn das Brett ist, auf dem der Club steht. Die dritte Liga konnte nur mit einem +/- Null abgeschlossen werden, weil man im Pokal soweit gekommen ist. Andererseits hätte dort ein dickes Minus von 2,5 Millionen Euro gestanden.

Zitat von Richie

Ich denke, wenn wir ein oder zwei offensive Spieler im Kader hätten, die eine höhere, technische Qualität mitbringen würden, dann wäre das System extrem erfolgreich. Es fehlen einfach zentral und auf Außen Spieler, wie zum Beispiel ein Koc oder Khelifi, die mal ein Unterzahl-Dribbling gewinnen, den Kopf oben haben und eine Flanke schlagen können.

Aber gerade diese Spielweise sorgt doch dafür, dass Klos viel zu selten in der Mitte zu finden ist und Spieler auf Außen fehlen.

Und als Sahnehäubchen gibt's gegen St. Pauli zusätzlich zum Montagstermin noch den Ticketaufschlag oben drauf. Wer sich vom einen nicht abschrecken lässt, dann vielleicht vom anderen. Es ist auch schick von der DFL den Montagsverein gleich vier Tage später am Freitag wieder auswärts auf die Reise zu schicken.

Zitat von royn

Ach, nix für ungut Wollte damit niemanden kritisieren oder veräppeln. So genau schaue ich auch gar nicht hin, wer hier was schreibt.

Ist ja auch kein großes Ding. Hat hier halt nur schon ein paar Konfrontationen gegeben. Da muß man als Moderator auch mal eine Lanze brechen.

Dass die Abwehrleistung vernünftig vorgetragen wird hat niemals jemand kritisiert. Da hilft auch die völlig deplatzierte Ironie nicht.

Wenn Ihr die Kritiker aber schon auf den Arm nehmen wollt, dann doch wenigstens mit Äußerungen die von dieser Seite wirklich getätigt worden sind. Das würde immerhin zeigen, dass Ihr die Kritik nicht nur gelesen, sondern sogar verstanden habt. Im Anschluss kann man ja immer noch anderer Meinung sein.

Wenig Karten bei einer defensiven Aufstellung und wenigen Gegentoren spricht eigentlich für ein gutes Stellungsspiel.

@ EN60204

Wenn man die Vereinspolitik intensiv verfolgt ist da jetzt nichts neues dabei.

Mir ging es eigentlich nur darum, daß Arminia auch mit den Schulden der Eigentümer der Stadiongesellschaft ist, der das Stadion gehört.

Um zum Thema zu zurück zu kommen: Mit Fabi haben wir vor allem nicht nur einen guten Spieler, sondern eine Identifikationsfigur. Es bleibt nur die Frage, wie gut er wäre, wenn das System und die Mitspieler es zuslassen würden, daß er sich mehr auf seine eigentlichen Aufgaben konzentriet. Im Sturmzentrum.

Natürlich ist Arminia über die Alm KG abzüglich der verkauften Anteile Eigentümer des Stadions. Die Immobilie ist halt "nur" entsprechend hoch belastet. Wenn schon klugscheißern, dann auch richtig.

Sorry Leute. Ein Teil meiner Ahnen stammt zwar aus Köln, aber vom warmen Ufer bin ich deswegen noch lange nicht. Abgesehen davon habe ich eine liebe und wunderhübsche Frau.

Apropos Geld! Bei den Testspielen von heute frage ich mich immer, wie die auf die Eintrittspreise kommen. Die könnten bei mir im Garten spielen. 10 €uro gäbe ich für so einen müden Testkick nicht aus. Dafür kriegt man fast einen Steher in der 2. Liga! Entweder ist der Steher zu billig oder die Testspiele sind hoffnungslos überteuert.

Tja ... besser schmutzig gewonnen (Lautern), als in Schönheit gestorben (Nürnberg). Gell?

Aus den Kommentaren hier lese ich übrigens nicht heraus, dass die Kritiker eine besonders offensive Taktik fordern. Viel mehr wird ein besseres Umschaltspiel und mehr Aktivität auf den Flügeln verlangt, um endlich auch zu Hause bessere Chance zu generieren. Bessere Offensive ohne hinten alles aufzureißen. Dem kann ich mich im Endeffekt nur anschließen. Zumal über die Schwachstellen weitestgehend Konsens herrscht.

Dann klappt’s auch mit der Chancenverwertung.

Ich würde mir zwar auch etwas mehr Mut nach vorne wünschen, aber Curt Schilling hat absolut recht. Gerade gegen Leipzig wäre das ein fataler Fehler.

Bei der letzten Stadionführung wurde gesagt, dass das Dreieck wegen Vorgaben bzgl. der Fluchtwege nicht in Stehplätze umgewandelt werden könne. Sofern sich dies nicht nur auf den Platz unter der Tribüne bezogen hat, bräuchte man dementsprechend einen zusätzlichen Aufgang.

Das ist auch in sich logisch. Immerhin würde der Oberrang damit größer als der Unterrang werden, bei aktuell gleich vielen Aufgängen und ohne die Möglichkeit im Notfall direkt auf das Spielfeld evakuieren zu können.

Nette Propaganda für RB aus der neoliberalen Ecke. Es gibt aber auch konservativ geführt Clubs die gut wirtschaften und das Stadion in Leipzig hat ja nun auch nicht der Mutterkonzern bezahlt.

Nichts desto trotz sind einige der genannten Beispiele zugegeben kritikwürdig. Schade das bei uns der Verein in der Haftung ist.

So wie beim Beitrag von Bielefelder1980 fände ich es auch am besten. Allerdings wird das nur mit einem zusätzlichen Aufgang funktionieren und wirtschaftlich keinen großen Sinn machen. Das wäre höchsten ein Geschenk an die Fans, wenn man es sich mal leisten könnte.

Realistisch betrachtet ist das nächste worauf man sich freuen darf der Neubau der Almhalle und den dadurch entstehenden zusätzlichen Platz unter bzw. hinter der Tribüne. Gleichzeitig ist es schade, um die XXL-Graffiti die mit der guten alten Halle verschwinden werden.