Beiträge von Gönner

Was für eine Freundschaft? Da mögen sich ein paar Ultra-Gruppen. Das war es - bei allem Respekt - dann aber auch schon. Hannover ist eine schöne Stadt und der Verein hätte großes Potential meine Sympathie zu erlangen. Faktisch kann ich mich allerdings nur erinnern, wie sich die Fans abseits der Ultraszene gegenseitig bepöbeln, wie die Hannoveraner über unsere Abstiege (gerne auch live auf der Alm) gejubelt haben, wie unser Kultkeeper Matze Hain von denen aufgrund seiner Braunschweiger Herkunft massivst beleidigt wurde und an den Stress mit den Braunschweigern wegen eben dieser vermeintlichen Freundschaft.

Hinzu kommt der absolute Unsympath Martin Kind an der Vereinsspitze, der sich die Vereinsanteile zu einem Spottpreis selbst verkauft und den Verein durch seine Handlungen innerlich zerrissen hat. Ich kann mich auch noch lebhaft daran erinnern, wie man es bei fünf Grad unter Null nicht mal für nötig gehalten hat die Gästesitzplätze im alten Niedersachsenstadion auch nur vom gröbsten Schnee zu befreien, welcher vermutlich irgendwann am Vortag gefallen ist.

Freundschaft? Um es mit den Worten von Martin Kind zu schreiben: "Hannover 96 ist ein Scheißverein!" --- Wenn er es auch anders gemeint hat: Recht hat er trotzdem! Es ist schade, denn es wäre soviel Potential vorhanden. Mit den Beziehungen zwischen Arminia und dem Hamburger SV ist dieser (Noch-)Club allerdings nicht im geringsten vergleichbar.

Um die Kurve zum Sport zu bekommen. Thomas Schaaf ist ein guter Trainer, braucht aber auch immer etwas bis sein System funktioniert. Nach den Erfahrungen mit Frontzeck und beim Fußball-Horizont eines Martin Kind würde es mich nicht wundern, wenn dieser gute Trainer jetzt weniger Kredit bekommt als der Stümper zuvor. Das wäre wahrlich nicht untypisch für Hannover.

Ein bisschen Feuer unterm Dach ist bei den Preußen doch immer. Ich kann mich jedenfalls nicht erinnern, wann dort mal völlige Eintracht herrschte. Die Fans untereinander, im Verein, zwischen Verein und Fans. Ohne latenten Ärger geht es in Münster nicht. Zwischendurch gibt's dann auch mal einen etwas größeren Knall oder eine Stadionposse. Einfach schön anzusehen.

In der Analyse fehlt allerdings der VfL Osnabrück. Nach durchwachsenem Start haben die sich ganz schön gemacht. Umgekehrt ist das wohl der einzige Club, der noch mehr Angst vor der Relegation haben wird als der unsere. Seit der Wiedereinführung haben die drei mal teilgenommen und drei mal verloren.

Diese Mittwochstermine sind selbst daheim grausam. Das Spiel gegen Bochum zeigte deutlich, dass man wohl mit Zuschauerverlusten im vierstelligen Bereich rechnen kann.

Ähnliches Thema ist doch die Winterpause. Warum läutet man die immer vor Weihnachten ein? In den meisten Jahren wäre es wesentlich geschickter zwischen den Jahren noch ein oder zwei Spieltage zu veranstalten, um dann eben nicht Anfang Februar mitten im Winter wieder anfangen zu müssen.

Bei all der Freude über den Punktestand und die Vertragsverlängerung sollte man allerdings nicht die Schwächen außer acht lassen. Zum Beispiel Passspiel, in der Folge werden die Konter nicht sauber zu ende gespielt und auch wenn es gegen Frankfurt besser war: Das Flügelspiel bleibt eine Baustelle. Sollte man da einen passenden Spieler finden, so hoffe ich inständig auch auf taktische Anpassungen.

Auch bei der Aufstellung bleiben Fragen. Schuppan? Afane?

Ich glaube nicht, dass man beim Exprss etwas lancieren muss, damit die sich etwas ausdenken. Was glaubt ihr eigentlich, was das für ein Blatt ist? Denen würde ich nicht mal glauben, dass Wasser nass ist.

Der Kritik an der unattraktiven Spielweise stimme ich zum Teil durchaus zu, aber die Spekulationen über völlig unbekannt Hintergründe sind schlicht unredlich.

Der Höhepunkt ist dann die Beschwerde, dass der Trainer den man nicht mag nur um ein Jahr verlängert. Geht's noch? Seid doch froh, dass es nichtllänger ist. Es darf sich jeder aussuchen, ob oder wo er angesprochen wird.

Man könnte eine Wetter drauf abschließen, dass wieder die Bayern gezeigt werden. Fanfreundschaft und so ... bla bla bla.

Ich weiß nicht was los ist, aber die letzten Tage könnte ich quasi jeden Beitrag von TheDude unterschreiben. Würden die genannten Kritikpunkte – die zwar nicht so weit gehen wie die Aussagen der Kritikerfraktion, aber dem schon entgegenkommen und nicht wirklich bestritten werden können - abgestellt, dann wäre es hier im Forum auch etwas ruhiger um unseren Trainer.

Bei Diskussionen über eine offensive Ergänzung des Systems bin ich ja voll dabei. Aber wenn hier jetzt schon Punkte gegen eine offensive Spielweise eingetauscht werden bin ich raus. Ist Euch eigentlich klar, dass der Kampf um den Klassenerhalt ein Kampf um die Existenz des Vereins ist?! Man kann ja besprechen, ob offensivere Akzente dem Spiel zukünftig gut tun würden, aber hypothetisch bereit zu sein, Punkte dafür zu opfern??? Euch möchte ich sehen, wenn wir jetzt nur 18 Punkte nach 18 Spielen hätten! Sorry, aber:

Nachtreten ist schon nicht nett. Nachtretten für die Taten anderer ist richtig mies.

Zumal man sich (laut der während der Stadionführung herausgegebenen Infos) einer Firma bedient, die bei den meisten Bundesligaspielfeldern verantwortlich für die Verlegung des Rasens ist.

Ich könnte Dir eine ganze Liste geben, wo man sich der Theorie nach frei mit den kleinen Krümeln bewegen können sollte. Auch abseits des Fußballs. In der Praxis ist das vermutlich genauso wenig realistisch, wie der Versuch ein Bengalo mit Wasser löschen zu wollen.

Das Spiel war sicherlich taktisch geprägt und damit wenig ansehnlich. Wenn Du allerdings von Emotionslos, fehlender Leidenschaft und Einsatz schreibst, ja, dann hast Du vermutlich wirklich nur 20 Minuten gesehen. Überwiegend in der Halbzeit, wie ich vermute. Schau Dir mal im Archiv den Abstieg 2011 an. Im Anschluss sprechen wir uns nochmal. Der Einsatz war da.

Die weitere Baustelle hat man eröffnet, weil die Abwehr bei eigener Offensive jetzt immer wieder von einer starren Viererkette auf eine Dreierformation umschwenkt. Vermutlich ist das der versuch Meiers das Offensivspiel zu beleben, ohne die defensive Grundordnung zu verlassen.

Zitat von TheDude

Finde ich schade, dass du das so siehst, Knoppers! Meine Arminia kämpft und beißt und haut alles raus bei aller spielerischen Limitierung und das habe ich gestern zumindest auch gesehen. Allerdings habe ich auch nicht den Anspruch, dass wir den Tabellendritten mit 3:0 nach Hause schicken, da ich um die wirtschaftlichen Zwänge weiß. Deine Kritik bezüglich der Heimspiele gegen Frankfurt, 60 oder Heidenheim teile ich und kann ich nachvollziehen, bei dem Spiel gestern jedoch nicht!

TheDude. Bei diesem Spiel sind wir zu 100% auf einer Linie. Die Beiträge von LeckerKnoppers schätze ich eigentlich sehr, aber LeckerKnoppers hier hast Du Dich verrannt. Allerdings ist die Wahrscheinlichkeit nicht gering, dass ich gegen Frankfurt Deine Meinung wieder teile.

Zitat von sushinator

Wow jetzt ziehen unserer Spieler und unser Trainer auch schon den Rasen zur Verantwortung für nicht wirklich schönen Fußball....

Wo? Wer? Was? Ich habe nur gesehen, dass der FC St.Pauli einen Angriff nicht vortragen konnte, weil der Spieler gestolpert ist.

Zitat von fakerr

Auf das gestrige Spiel bezogen hat Nobbi mMn. von Anfang an eine falsche taktische Grundausrichtung gehabt. Ich denke er ist davon ausgegangen dass Pauli ein Offensivfeuwerk abbrennen wird. Dem war aber nicht so.

Im Gegenteil! Norbert Meier hat gewusst, dass St. Pauli 24 von 29 Punkten gemacht hat, wenn der Gegner mehr Ballbesitz hatte und ist da genauso wenig drauf hereingefallen, wie Ewald auf uns. Es war daher das erwartet zähe Spiel. Den Frust über diese Eichhörnchen-Methode kann ich übrigens verstehen und sehe auch taktische Defizite. Allerdings nicht beim gestrigen Spiel. Gegen St. Pauli war nichts anderes zu erwarten. Oder hätte hier jemand ernsthaft erwartet auf Konter lauernde Paulianer offensiv niederzuringen?!

Zitat von TheDude

Also teilweise finde ich es schon abenteuerlich, wie krass die Meinungen und Eindrücke hier auseinanderliegen. Ich für meinen Teil finde, dass man der Mannschaft und dem Trainer vieles vorwerfen kann, aber was ich gestern in jeder Minute und Sekunde gespürt habe, war bedingungsloser Kampf und Einsatz von unserem Team. Da fällt es mir arg schwer, Vorwürfe wie „emotionslose Scheiße“ in irgendeiner Art und Weise nachvollziehen zu können. Natürlich frustrieren auch mich die ganzen Unentschieden, aber ich denke, dass man jedes Spiel für sich bewerten sollte und das gestrige war beileibe nicht so schlecht, wie es hier vielfach gemacht wird!

(...)

Dem möchte ich mich mal ausdrücklich anschließen. Der FC St. Pauli ist doch eine Kopie von Arminia, nur dass diese ihre Chancen besser ausspielen. Die Mannschaft hat gekämpft und die Taktik war dem Gegner angemessen. Wer gegen St. Pauli diese Saison offensiv spielt verliert in der Regel das Spiel. Dazu hat Meier durchaus reagiert. Die Taktik mit dem Wechsel zwischen Dreier- und Viererkette hat das erste Mal sicher gestanden. Taktische kann man dort – auch wenn es hart klingt – Fortschritte sehen.

Den Frust zum aktuellen Spiel kann man im Grunde genommen nur verstehen, wenn man alle Heimspiele zusammen nimmt. Dieselben Aussagen gegen Frankfurt und 1860 München würden zu 100% passen. Gegen Pauli kann ich die Gedanken von Norbert Meier hingegen verstehen.

Nö. Er ist damit immer noch in der Haftung für sein Handeln im letzten Jahr. Das wird aber auch nur dann interessant, wenn tatsächlich von diesen Personen ein Schaden verursacht oder gesetzeswidrig gehandelt wurde und der Verein die Haftung auch tatsächlich einfordert. Eine abweichende Meinung über die Vereinspolitik ist sicherlich nicht ausreichend für weitere Konsequenzen. Interessant ist die Tatsache, dass ehemalige Vorständler diese Sache vorangetrieben haben sollen, da sie die vorgestellten Zahlen anzweifeln. Da brennt also schon ein Stück weit der Baum, wen man der Berichterstattung vom SWR glaubt.

Sonnenkönige gibt es noch mehr als reichlich. Die kämpfen heute nur nicht mehr an der Front, sondern stehen weiter hinten, ziehen verdeckt die Fäden und sichern sich Eigentum und Stimmrechte. Der Finke ist da ehr vom alten Schlag.

Im Endeffekt wissen wohl nur die Führungskräfte des SC Paderborn, was sie damit bezwecken. Eine Freistellung ohne offensichtlichen disziplinarischen Hintergrund ist jedenfalls eine Seltsame Art mit Menschen umzugehen. Umgekehrt hört man ja nicht das erste Mal, dass der persönliche Umgang für Angestellten in der Möbelbranche so seine Tücken hat.

Zitat von SWB Zecke

Also ich glaube es ist völlig normal, dass man als Bundesligaabsteiger keine Verträge mit zusätzlicher Gültigkeit für die 3. Liga macht. Das würde doch bei den Gesprächspartnern für erhebliche Verwunderung sorgen was die Saisonzielsetzung angeht. Es erging uns Anfang des Jahrtausends nicht viel anders als wir als Absteiger beinahe durchgereicht worden wären.

Mir ging es nicht um die Tatsache an sich sondern darum, dass in der Lokalzeitung im Nebensatz auf diesen Umstand hingewiesen wird. Gleich nach den zwei Absätzen über den Wiederaufstieg in die Bundesliga 2017.

Sollte im Winter ein spitzenmäßiger Innenverteidiger seinen Weg nach Paderborn finden, dann ist meine Prognose im Grunde ja schon wieder hinfällig. Bisher deutet halt nur nichts darauf hin.

Beim Abstoß halt auch nicht: DFB-Fußballregeln 2014/2015 (siehe Seite 71).

Der Wiederaufstieg der A-Jugend ist alles andere als sicher, die B-Jugend in akuter Abstiegsnot und die zweite Mannschaft ist nun auch nicht gerade sicher unterwegs. Wichtig ist halt doch auf dem Platz und nicht auf dem Zertifikat. Mol kieken. Hopen wia mol, dat dat allet noch jut gait!