Beiträge von Gönner

Zitat von Heimatverein1966

Ich schon, aber das ist hier schon lang und breit ausdiskutiert worden von wegen Tradition und so.

Mit der Favoritenrolle gebe ich Dir aber recht, ob uns das aber liegt?

Und warum bist Du es dann gerade, der diese Diskussionen hier immer wieder neu anfacht?

Für mich kann ein Spiel gegen einen 40 Kilometer entfernten Gegner in den oberen drei Spielklassen Letzt endlich nur ein Derby sein. Wenngleich ich Dir in soweit Recht geben, dass es trotz dessen vor allem beim selbst ernannten Erzrivalen aus der Domstadt etwas zu hoch gehangen wird. Für mich bleibt der Vergleich mit Osnabrück passend, wobei es in dem Fall ohne Diskussionen als "entspanntes Derby" betrachtet wird. Paderborn braucht aber andererseits unbedingt einen neuen Hauptgegner. Nach den Jahren in der 1. und 2. Bundesliga macht sich Lippstadt in der Vereinsbeschreibung einfach nicht mehr so gut als der große Rivale. In dem Sinne ganz sollte man das Derby ganz entspannt nehmen.

Bzgl. der Favoritenrolle bin ich bereits ganz entspannt. Denn andersherum ist es der SC Paderborn, dem die Zeit davon läuft und der in der Bringschuld ist. Nach dem Düsseldorfer Sieg heute in Freiburg, ist der SCP quasi dazu verdammt auf der Alm drei Punkte zu holen. Man kann nur hoffen, dass unsere Jungs die Sache ernst nehmen und sauber dagegen anspielen.

Positiv war auch sein Nachsetzen nach Ballverlusten. Er hat keinen Ball verloren gegeben. Gerne weiter so.

Für mich ist das gut. Wollte mir das junge Wunderteam gegen unsere zweite gerne anschauen, aber heute hätte es nicht funktioniert.

Warum wurde es abgesagt? Gibt's schon einen Nachholtermin?

Die Überlegung ob jemand körperlich für den Profisport geeignet ist gab es ja nun schon bei vielen Spielern. Ich verstehe ehrlich gesagt nicht, weshalb man sich da jetzt drüber aufregen muss. Zumal der Spieler sich schon selbst entscheiden wird, wie er weiter macht.

Zitat von TheDude

So lange auf der Fernsehseite keine Kürzungen auftreten, wird diese Entwicklung weitergehen. Folglich liegt eine (Blase) noch nicht vor, da hier nur rational und ökonomisch verständliche Entscheidungen getroffen werden. Die fast einzige Möglichkeit, die man selbst hat, ist somit auf Sky zu verzichten.

Der 68er schreibt im Übrigen einen zwar spitzen aber nicht unwahrscheinlichen Kommentar. Auch ich glaube, dass wir in nicht allzu ferner Zukunft eine europäische Superliga sehen, wo sich die Bayern dann ständig mit Real, Barca und ManU duellieren können. Alles andere macht bei der aktuellen Langeweile in der Liga fast auch keinen Sinn....

Die Fernsehmacher gehen allerdings in Vorleistung. Sollten sich diese Vorleistungen nicht wieder zurück erwirtschaften lassen, dann liegt eben doch eine Blase vor. So gesehen liegen diesen rationalen und ökonomischen Entscheidungen eben doch Spekulationen zu Grunde. Oder bezogen auf die Tulpenmanie: Solange die Blumenfans bereit waren die steigenden Preise zu bezahlen, war es nicht unrational bzw. unökonomisch Haus und Hof gegen eine einzige Zwiebel zu tauschen. Im Übrigen habe ich kein Sky und die Anschaffung ist auch nicht in Planung.

Die Idee von 68er finde ich im Übrigen sehr gut. Sollen die "großen Clubs" gerne nach Europa gehen. Ich bleibe in Fußball-Deutschland.

Das Problem mit dem ungezügelten Wachstum und der entsprechend immer extremeren Verteilung liegt darin, dass so etwas früher oder später in den Zusammenbruch führt. Aber Du hast ganz Recht, die Schwelle, wo die zusätzlichen Einnahmen dem Fußballsport an sich nutzen ist schon lange überschritten. Wir sehen nichts weiter als eine unfassbare Inflation (Blase?).

Nehmen wir die Bayern als Beispiel. Rechnet man England heraus, dann stehen diese gar nicht mehr so schlecht da, wie sie selbst immer behaupten. In der Einzelvermarkung hätte der Club sicher noch bessere Einnahmen, dafür würde die Liga insgesamt noch viel uninteressanter werden, weil Geld eben doch Tore schießt. Irgendwann würde mangels Gegner dann auch das Interesse an den Bayern darunter leiden.

Was bleibt? Nachhaltigkeit sucht man jedenfalls vergebens. Das große Geld landet in den Taschen einiger Fußballer. Die Infrastruktur ist nämlich schon vielfach in einem guten Zustand und unfassbarer Weise sind Stadien mittlerweile vielfach günstiger als die Ablösesummen.

Marktwirtschaft lebt von Angebot und Nachfrage. Und diese ist wiederum davon abhängig, dass die Güter nicht zu gleichmäßig, aber auch nicht zu ungleichmäßig verteilt sind. Leider begreifen das gerade die größten Nutznießer des Systems nicht. Um beim Sport zu bleiben. Was aktuell im Fußball passiert erinnert mich stark an die „Tulpenmanie“ von vor knapp 400 Jahren. Das ist ähnlich offenkundig bekloppt gewesen. Leider wird der Mensch nicht klüger.

Wo man auch hin guckt, ob im Fußball oder anderswo in Deutschland. Robin Hood ist aus der Mode. Der Zeitgeist geht mit dem Sheriff von Nottingham.

Heimatverein hat absolut Recht. Hier haben einige wohl vergessen, dass uns Braunschweig in der Hinrunde im eigenen Stadion an die Wand gespielt hat. Mit deren Pressing sind wir überhaupt nicht klar gekommen und das Ergebnis drück zwar das Chancenverhältnis korrekt aus, aber nicht die souveräne Art und Weise, wie es dazu gekommen ist. Ein Punkt wäre ein absoluter Gewinn.

Mein erstes Arminia-Spiel war bei einem Wetter wie heute gegen den MSV. Während Martin Pieckenhagen aufgrund der Fallwinde des Teutoburger Waldes einen Ball nach dem anderen ins Seitenaus geschlagen hat, gewann Arminia mit 3 zu 2 durch Tore von Fritz Walter und Michael Molata.

Gegen eine Wiederholung dieser Ereignisse hätte ich nichts einzuwenden.

Zitat von oemmes

Der Müller Thread wurde übrigens erneut geschlossen, nachdem die persönliche Debatte bereits hierhin verlagert wurde.

Mod.: Nein. Das passierte nahezu zeitgleich. Leider war ich am Samstag nicht online, sodass ich den Thread für die Müller-Diskussion nicht wieder rechtzeitig öffnen konnte.

Zitat von oemmes

Dass die Müller Debatte nun im Kader Thread weitergeführt wird zeigt, dass man eine Debatte die geführt werden will nicht einfach durch Threadschließung abwürgen kann. Das gilt insbesondere wenn es mit einem höchst arroganten und oberleherhaften Spruch garniert wird.

Mod.: Wie oben geschildert liegt es mir fern irgendeine Diskussion zu unterdrücken. Du bist lange genug im Forum, um zu wissen, dass hier unliebsame Meinungen nie zensiert wurden. Es ging immer nur um die Form. Grauzonen inbegriffen. Die sind bei zwischenmenschlichen Themen nicht zu vermeiden.

Der Spruch selbst ist auf die immer wieder aufkommenden persönlichen Anfeindungen bezogen gewesen. Und wer es anderen so leicht macht sich als Oberlehrer aufzuspielen .... tja ... der sollte sich vielleicht mal überlegen, ob es wirklich klug ist in einem anonymen Forum persönliche Konflikte offen auszutragen. Die Worte anonym und persönlich zeigen doch schon wie toll das zusammenpasst. Nur soviel noch: Ich glaube nicht, dass Du Dich da hättest angesprochen fühlen müssen.

Zitat von Schwarz-Weiß-Blauer

Sockenschuss!!!

Mod.: Auch hier die Frage: Wer hat den Sockenschuss? Anonyme Streithähne die nicht voneinander lassen können oder ein Moderator der einen frechen Spruch raus haut, nach dem x-ten sortieren unangebrachter Beiträge? Und selbst wenn es der Moderator sein sollte. Ich wurde schon schlimmer beleidigt und habe auch schon blödere Sachen als diesen Spruch verzapft.

Im übrigen gefällt mir Armin E. seine Reaktion am besten. Nicht die Daumen nach oben, sondern das Lachen. Man sollte gerade hier nicht jedes Wort auf die Goldwaage legen, weil man die Tonlage und Mimik mit der etwas geäußert wird nicht hört bzw. sieht. Wer mich kennt weiß, dass ich nur nach ausführlichen Studien der rechtlichen und wissenschaftlichen Grundlagen die meine Rechthaberei bestätigen zur Arroganz neige. Geistige Inkontinenz bei frechen lustig gemeinten Sprüchen kommen jedoch häufiger vor.

Für mich ist es ganz schwer einzuordnen, wer was wann gesagt hat. Vermutlich liegt die Wahrheit in der Mitte. Zumal zwischen dem was sagt wurde und dem was ankommt auch noch Unterschiede bestehen können. Die berühmten vier Seiten einer Botschaft.

Darüber hinaus gibt es zwischen dem was intern gesagt wird und was auf der anderen Seite öffentlich gemacht wird auch noch Unterschiede. Und zwar zum beiderseitigen Nutzen. Als Spieler wäre es mir auf jeden Fall lieber, wenn man mir intern mitteilt, dass man nicht mehr mit mir plant, als mich öffentlich wegen so einer Sache zu suspendieren. Einen Rausschmiss hat es darüber hinaus auch nicht gegeben, da Arminia ohne den Wechsel den Vertrag auch erfüllt hätte.

Man kann hier auf beiden Seiten Fehler sehen, aber nachgetreten hat nur einer.

Zitat von Rechtsaussen

@Mod.1
Wird Fäkalsprache hier den threadabhängig geahndet, oder weshalb darf man es bei nem Heidinger machen und woanders nicht?

Mod.: Unter den Beiträgen gibt es einen kleinen Knopf, da steht "Melden" drauf. Den kannst Du gerne nutzen, wenn Du meinst, dass wir etwas übersehen oder falsch bewertet haben.

Persönliche Meinung: Im Übrigen finde ich es echt bemerkenswert, wie man es schaffen kann nicht einen einzigen Beitrag unkommentiert zur Kenntnis zu nehmen. Das muss doch anstrengend sein immer das letzte Wort haben zu wollen?! Zumal – da wiederhole ich mich gerne – jeder der auch nur einen Teil des Gespräches gelesen hat, sich bereits eine Meinung dazu gebildet haben wird. Es macht keinen Unterschied mehr ob jetzt noch Antworten folgen oder nicht, aber sei es drum.

Mod.1: Ich habe den Müllerthread mal wieder gesäubert und den ganzen Müll hier abgeladen. Ich würde mir fast wünschen Ihr greift endlich zur Fäkalsprache, damit ich ohne Diskussionen alles löschen kann.

Zitat von 68er

Ganz schlimmer Thread. Wie in einer schlechten Eheberatung. "Komm, lass es raus. Es muss alles auf den Tisch." Oder auch jeder gegen jeden.
Hat dieses Forum nicht verdient. Schade.

Munter bleiben,
Gruß

Mod.2: Der Meinung bin ich auch, aber es ist offenkundig nicht möglich, dass nachdem alle Argumente ausgetauscht worden sind, eine Sache einmal auf sich beruhen zu lassen. Hinzu kommt, dass einige ihre Meinung auch ziemlich direkt und "unglücklich" formulieren, sodass es einer Provokation gleich kommt. Im Gegenzug lassen es sich viele aber auch nicht nehmen da immer wieder drauf anzuspringen. Ich hatte gehofft, dass dieser Thread einigen die Augen öffnet. Leider wäre löschen wohl doch die bessere Variante gewesen, da es an einer ausreichenden Selbstreflektion mangelt.

Schade. Ein Forum soll doch Spaß machen.

Zitat von Kekstreiber

Ansonsten wünsche ich den Osnabrückern den Aufstieg. Die Derbys sind immer sehr angenehm. Rivalität die nicht in puren Hass oder Gewalt ausartet. Ich wünschte das gäbe es öfters.

Die Paderborner könnten es ja genauso entspannt haben, aber die versuchen lieber mit aller Kraft etwas zu konstruieren.

Zitat von 68er

Möchte ich gern' so unterschreiben. Zudem bin ich also nicht der einzige, den die Präsi-Äußerungen leicht irritiert haben. Nichts gegen Ziele und Visionen, jedoch bitte mit Augenmaß formuliert.

Munter bleiben,
Gruß

Zitat von Halbakademiker

Den Gedanken hatte ich auch. Zumal spielerisch jetzt nicht all zu viel für Aufstiegsambitionen sprach bisher. Da müsste schon einiges an Geld fließen, damit das eine realistische Option darstellt.

Man muss das allerdings auch Mal in das richtige Verhältnis setzten. Der Verein hat in den letzten Jahren stets das Ziel TOP 25 ausgegeben. Das bedeutet in der zweiten Liga etabliert in der oberen Tabellenhälfte mitzuspielen. Da kann einem die sinngemäße Aussage Laufers „Mein Traum wäre es als Präsident in die Bundesliga aufzusteigen, dafür brauchen wir aber auch Glück.“ Nicht wirklich schockieren. Es ist die Neue Westfälische die daraus die Schlagzeile „Laufer nimmt Kurs auf die Bundesliga“ macht.

Zitat von Armin E.

Das Fürther Stadion bekommt - mal wieder - einen neuen Namen:

„Sportpark Ronhof | Thomas Sommer“

http://www.greuther-fuerth.de/aktuell/aktuel…rt-zurueck.html

Ganz ohne Vermarkung schein man in Fürth nicht zu können. Trotzdem finde ich das erstmal gut. Ronhof ist der einzig richtige Name für das Stadion.

Zitat von Richie

München kauft ohne Geld mal eben vier mal ein. Das auch noch mit echter Qualität, denn Beister und Sukalo sind in der Liga schon gute Hausnummern. Das ist (und das wiederhole ich gern) in meinen Augen absolute Wettbewerbsverzerrung. Die wissen nicht, wie sie die kommende Saison stemmen sollen, aber leihen sich munter solche Leute aus. Unglaublich!

Das konnten wir vor nicht all zu langer Zeit auch ganz gut.

1860 spielt hop oder top. Mal gucken wohin die Reise geht. Oft brauchen neue Spieler etwas, um Schritt zu fassen. Sollte der TSV 1860 trotzdem absteigen, dann bin ich mal gespannt, wie die die 3. Liga finanzieren wollen.

Den Beitrag von Sushi kann an so unterschreiben. Der Kader bewegt sich natürlich an der oberen Grenze, allerdings relativiert sich das bei näherer Betrachtung etwas.

Zitat von oemmes

Tja, was soll man sagen. Auf der einen Seite kann ich ja verstehen, dass Gönner den Müller Thread entschlacken will. Irgendwie ist zu dem Thema alles gesagt. Trotzdem empfinde ich es so, dass mit zweierlei Maß gemessen wird. Auf der einen Seite werden Fakten verlangt und auf der anderen Seite darf User Zecke im Kader Thread ein ganzes Füllhorn von schwachsinnigen nicht zu belegenden Aussagen zu verschiedenen Themen, auch zu Müller absondern, die dort nicht hingehören und nach einer Reaktion schreien. Nun ja, mir ist die Lust dazu erstmal vergangen.

Mod.: Im Grunde genommen hast Du Recht. Das ist eine Grauzone und auch nicht am einzelnen Beitrag festzumachen. Allerdings hatten die Konfrontationen zwischen denselben Kontrahenten in Häufigkeit und Umfang immer weiter zugenommen. Auch in anderen Threads. Sodass ich jetzt versuche auf diese Weise die sachbezogenen Diskussionen von jenen mit persönlichen Zwischentönen zu trennen. Die Alternativen wären gewesen es einfach weiter laufen zu lassen oder kritische Beiträge nach alter Väter Sitte zu löschen. Das wären sicherlich auch keine schönen Varianten gewesen. Es liegt mir im Übrigen fern jemanden an den Pranger zu stellen, auch glaube ich nicht, dass man in diesem Thema eine Einigung erzielen kann, aber vielleicht reicht es ja etwas Dampf ablassen zu können, damit es im restlichen Forum wieder besser läuft. Soweit die Hoffnung.

Mod.: So langsam habe ich keine Lust mehr darauf, dass dieser schwelende Konflikt die anderen Themen ständig belastet. Jeder Beitrag mit gegenseitigen Unterstellungen kommt zukünftig in diese Kindergartenecke, sofern er nicht gelöscht werden muss.

Erst schreibt jemand eine Andeutung bzw. etwas missverständliches, dann kommt direkte Kritik mit wenig Bezug zum Thema, dann werden Zitate verlangt und es schalten sich immer wieder dieselben Personen mit ein. Vielleicht merkt Ihr hier, dass Ihr Euch im Kreis dreht und vielleicht einfach auch mal gegenseitige Zurückhaltung angebracht ist. Falls nicht stört es wenigsten niemanden, wenn Ihr hier Eure Kräfte verschließt. Viel Spaß.

Zitat von Bulldozer

Das wäre natürlich total geil, auch weil es ein Asiate ist! Diese Jungs sind nahezu unkaputtbar, können laufen, laufen und laufen und haben daher immer das Zeug zum Publikumsliebling! Hab mir schon lange einen gewünscht

Reden wir jetzt von einem Fußballer, oder einem Elektrogerät?