Beiträge von Gönner

Zitat von weserarmine

Manche Aussagen sind sehr verwunderlich...selber aktiv werden und sich einbringen. Das stete Meckern bringt den Verein keinen Schritt weiter. Wenn ich das Präsidium anders aufgestellt sehen möchte, dann gerne her mit diesen anderen Kandidaten. Die Fristen sind nachlesbar. Gewählt wird auf der JHV und da ist jedes Mitglied gemäß Satzung stimmberechtigt. Es muss halt nur ausreichend "Stimmvieh" mitgebracht werden.

Das ist richtig, aber wir diskutieren hier ja um die politische Kultur innerhalb des Clubs und nicht zwingend über Alternativen. Das sollte eigentlich die Ernsthaftigkeit und den Anstand der sachlichen Kritik verdeutlichen, statt als Argument dagegen verwandt zu werden.

Zitat von weserarmine

Der Termin der JHV ist suboptimal, aber auch da kann ein Antrag gestellt werden, um dies zu ändern.

Dieser Antrag wurde ja erfolgreich von den Leuten den dieser Termin passt und die deshalb anwesend waren abgelehnt.

Man kann das auch gar nicht pauschal beurteilen. Auch die Steuerausgaben kommen oft zu guten Teilen durch spätere Pacht und Mieten wieder zurück. Klar helfen diese Investitionen den Clubs, weil sie auch die Einnahmen und die Attraktivität steigern. Das ganze aber als Geschenk zu betrachten ist aber meistens zu kurz gesprungen. Man kann sich ziemlich sicher sein. So wird die Stadiongesellschaft die bisher dem VfL und der Stadt gemeinsam gehört im Zuge dessen komplett an die Stadt übertragen. Die Pacht wird sicherlich auch nicht auf dem selben Level bleiben, da neben dem Zuschuss der Stadt auch Kredite aufgenommen werden. Das ganze Maßnahme steigert also Einnahmen und Kosten. Ohne es geprüft zu haben wird es in Münster in ähnlicher Weise laufen. Für das alte Stadion kann die Stadt keine hohe Pacht mehr erhoben haben. Das wird sich im Zuge des Umbaus ändern.

Klar sind das Vorteile, aber es sind keine Geschenke.

Andersherum sollten wir da auch nicht allzu laut sein. Unser Schuldenschnitt hat dem Steuerzahler auch richtig Geld gekostet und gleichzeitig ist die Privatwirtschaft beim Stadion massiv eingestiegen. Wodurch der Steuerzahler diese Ausgaben höchstens indirekt über Steuern wieder sehen wird. Im Nachhinein wäre es für den Steuerzahler besser gewesen, die Stadt Bielefeld hätte sich von Beginn in ähnlicher Weise am Stadionbau und der Stadiongesellschaft beteiligt und würde über die Mieteinkünfte beteiligt. Wobei Arminia und die Eigentümer wohl froh sind, die Politik an dieser Stelle raus halten zu können und die Stadt sich freut, dass das Land NRW diese Kosten getragen hat. Aber wenn man sagt Steuern sind Steuern, egal ob aus der Linken oder rechten Tasche, wäre hier eine öffentliche Beteiligung von Beginn an vielversprechender gewesen. Alles in allem also nichts, wo man sich aus unserer Sicht benachteiligt fühlen sollte oder gar dürfte.

Aus Sicht von Osnabrück und Münster waren die Investitionen auch zwingend nötig, wenn man dauerhaft Profifußball in der Stadt erhalten will. Und zwar nicht allein aus wirtschaftlichen Gesichtspunkten, sondern auch aus baulichen dort dauerhaft Fußball anbieten zu können. Ich sehe das auch deshalb ganz entspannt, weil an beiden Standorten kleiner geplant wird als es auf der Alm bereits realisiert ist und dort ähnlich wie bei uns ein weiterer Ausbau kaum möglich ist.

Leider muss man konstatieren, dass auch hier Paderborn im Grunde genommen von beginn an am besten geplant hat. Dort wurden bei Stadiongesellschaft & Finanzierung ziemlich früh klare Verhältnisse geschaffen. Auch der Einsatz öffentlicher Mittel wurde nur im geringen Umfang bemüht. Wobei man zu unserer Entschuldigung anführen kann, dass der Club mit seinem Stadion von Seiten der Stadt und der Wirtschaft von wohlwollendem Desinteresse begleitet worden ist. Es hing immer an einzelnen und am Club selbst die Herausforderungen quasi alleine zu wuppen. Das ist dann halt unter Kentsch aus dem Ruder gelaufen und musste im nachhinein mühsam in neue Bahnen gelenkt werden. So gesehen können wir mit dem Ergebnis sehr zufrieden sein.

Zitat von FSV-Armine

Zitat unseres "großen Weisen" Wilhelm II...

Er meinte, das Auto sei nur eine vorübergehende Modeerscheinung.

Wie so oft auch hier eine grandiose Fehldiagnose...

Ähnliche Einschätzungen wird die Zukuft über die heutigen deutschen Automobilmanager hervorbringen.

Zitat von Hochwald-Physio

Das anzuerkennen, ist aber dann Sache des Zuschauers, oder?

Ganz im Gegenteil. Der Zuschauer kann es sich leisten die Szenen unterschiedlich zu bewerten. Der Ausführende muss die Grenzen seiner Kompetenz erkennen und sich entsprechend darauf einstellen, damit solche Szenen nicht trotz VAR diametral entschieden werden.

Für mich gibt es da nur zwei mögliche Ansätze. Entweder bei solchen Dingen zählt wieder der Tatsachenentscheid ohne VAR oder es gibt eine Anweisung im Sinne von "Im Zweifel für ...". Und selbst dann gäbe es noch genug, was der Zuschauer schlucken müsste.

Die Verantwortung dafür zu delegieren funktioniert jedenfalls nicht, wenn die Umsetzung derart schlecht ist, weil in sich widersprüchlich ist. Das schlimmste daran ist dann noch, dass man sich selbst im Nachhinein versucht die fast identischen Situationen so zu deuten, dass immer alles richtig entschieden wurde.

Da kann man nur als Zuschauer anerkennen, dass keinerlei Selbstkritik und Kritikfähigkeit vorhanden ist. Die Selbstkontrolle ist jedenfalls in einem Ausmaß mangelhaft, dass es einer demokratischen Kult, die in einem Verband, wie dem DFB Standard sein sollte unwürdig ist. Das passt besser zu den Machtstrukturen, die man tatsächlich beim DFB vermutet.

Zitat von Arminia-Rotti

Trotz VAR und Videobeweis wird weiter lustig geschoben und betrogen.

Es wird sich regeltechnisch so zurechtgelegt das es angeblich passt.

Und was auch anödet : Egal was entschieden wird die Sky Reporter gehen immer voll mit diesen Entscheidungen mit.

Der VAR ist vom ersten Tag an daran gescheitert, dass es im Fußball reichlich Kann-Entscheidungen und Grauzonen gibt. Das anzuerkennen ist man scheinbar nicht in der Lage, wobei das der erste Schritt zur Besserung wäre.

Da es daneben aber auch noch andere gravierende Nachteile gibt bin ich klar dafür das Ding ersatzlos wieder abzuschaffen.

Zitat von TheDude

Nachdem man im Stadion nicht die potentielle Elfer-Szene sehen konnte, habe ich mir das ganze nochmals angeschaut und muss sagen, das war aus meiner Sicht vollkommen richtig entschieden, da es eine natürliche Bewegung ist und der Arm auch nicht aktiv Richtung Ball geht.

Das ist ja gerade der Witz an der Regel und der uneinheitlichen Auslegung. Der eine sagt "natürliche Körperhaltung" und der andere "Körperfläche vergrößert". Beide haben recht. Mal wird es gepfiffen und mal nicht.

Im Profisport kann und muss man sich ein paar Söldner leisten können, aber der Stamm muss passen. Das war damals überhaupt nicht der Fall.

Der Fehler war auch, dass man sich "Top"-Talente zusammengesucht hat, die wirklich nur ein Sprungbrett suchten. Paderborn fährt mit der Ausbildungsschiene ganz gut, weil die auf Masse aus der Regionalliga setzen. Die Jungs wollen sich dann erstmal beweisen vor dem Absprung und vor allem kann man innerhalb der Mannschaft gut durchsieben. Das ist nicht unbedingt ein besonders sympathisches vorgehen. Mir gefällt da die Variante Augenmaß von Mutzel deutlich besser und sie passt hier auch mehr zum Club. Gleich wie erfolgreich Paderborn mit seiner Taktik ist.

Aber es ist wichtig sich mal ein Bild davon zu machen, wie ein echter Ausbildungsverein vorgeht. Man sieht dann immer nur die jungen und erfolgreichen, was diese Clubs sympathisch wirken lässt. Da fallen aber halt auch einige mehr durchs Raster und der Durchsatz ist groß. Bei der Partnerwahl würde man wohl von hohem Verschleiß sprechen. Dieser negative Teil gerät da immer deutlich zu sehr in den Hintergrund, wenn man von diesen tollen sympathischen Clubs spricht. Zumal die Spieler dann auch häufig schneller wieder weg sind.

Wie gesagt zu Arminia passt das allein vom Selbstverständnis nicht. Man ist hier eher ein klassischer Club. Das sollte man auch respektieren, weil man sonst die Basis verliert. Und als Ausbildungsclub ins obere Regal der Talente zu greifen und dabei den Stamm zu vernachlässigen ist ja nun wirklich sensationell gescheitert. Die Philosophien der Clubs sind da also ganz unterschiedlich. Paderborn war zuletzt erfolgreicher, was aber auch nicht zuletzt daran lag, dass man in Bielefeld seiner Philosophie als es eigentlich gut lief nicht treu geblieben ist.

Wobei es glaube ich unstrittig ist, dass unser Graffiti-Künstler - ich nehme an, es war wieder Denis Kelle - richtig was drauf hat. Das sollte bei der Diskussion um die Slogans nicht vergessen werden. Was der unserer Alm für ein zusätzliches individuelles Flair verpasst hat hätte ich nicht für möglich gehalten. Richtig geil ohne aufdringlich zu sein.

Hut ab vor solchen Fähigkeiten!

Man hat den Slogen aber auch etabliert, als man gerade wieder sensationell abgeschmiert war. Das triggert natürlich.

Auf und Nieder steht und fällt damit in welcher Phase der Club gerade ist. Die Stehaufmentalität hat ja durchaus etwas für sich. Daraus resultierte letztlich auch der Slogan "Stur, hartnäckig, kämpferisch!".

Alles immer wieder mit dem Arsch einzureißen ist dafür natürlich selten dämlich und das als Markenzeichen zu nehmen tatsächlich hochnotpeinlich.

Ich stehe dem Spruch daher ambivalent gegenüber. Er steht gleichermaßen für das gute und das schlechte von Arminia.

Zitat von OssiNYK

Weil schwarz und weiß keine Farben sind ?

Wenn schon klugscheißern, dann aber bitte Richtig. Ob es sich dabei um Farben handelt hängt von der Definition des Begriffes Farbe ab. Unabhängig davon fällt das bei Betrachtung von Masse und Impuls nicht weiter ins Gewicht.

Danke für den Bericht, auch wenn deine Schätzungen zur Zuschauerzahl immer etwas über denen liegen, die man von offizieller Seite so vernimmt.

Ich finde es wirklich gut, wenn bei der zweiten Mannschaft auch mal attraktive Spiele mit einigen Zuschauern geboten werden.

Nächstes Jahr dann schön gegen Wiedenbrück! Arminia-Rotti

Fonzie

Mich wundert ja die Empörung über diese Presseberichte. Das ist seit vielen Jahren bekannt. Stichwort Pofalla-Wende.

Zum Thema Bahn kann ich ja den Vortrag von David Kriesel sehr empfehlen. Einfach mal Stumpf in die Daten geschaut und schon sieht man was los ist. Sehr geil: BahnMining - Pünktlichkeit ist eine Zier (David Kriesel)

Der Vortrag ist jetzt knapp 6 Jahre alt und die Presse hat es dieses Jahr auch mal gemerkt.

Zitat von Hitchcock

Mitte der 90er in der Regionalliga haben wir mit Fritz Walter & Co noch gegen Wattenscheids 2. Mannschaft gespielt…

Da gefällt mir die aktuelle Konstellation schon deutlich besser. Soll ja auch ein tolles Spiel mit viel Stimmung gewesen sein. Ich denke unsere Mannschaft kann sehr zufrieden damit sein, gegen die Mannschaft der Stunde nach allem was man so liest so gegengehalten zu haben. Mal gucken, wie sich die Almbuben so entwickeln. Wäre schön, wenn man mittelfristig nach oben in der Liga blicken könnte.

Zitat von Arminia-Rotti

Endlich wieder ein Duell unter Freunden

Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da er nicht mehr verfügbar ist.

Sind das die Münsteraner, die sich wieder untereinander prügeln? Ach ne ... das war ja früher ... naja kommt bestimmt bald wieder.

Zitat von SektionHerford

Weil es immer ne 5% Chance gibt, dass man die rauskegelt und Du dann nem Jahrhundertspiel beiwohnen konntest. Die Bayern haben den DFB-Pokal seit 5 Jahren nicht mehr gewonnen, da müssen also nen paar Mannschaften was richtig gemacht haben, darunter ein Zweitligist und ein Drittligist... 🤷🏼‍♂️

Das kann man im Fall der Fälle gerne mitnehmen, aber als Wunschgegner oder für besondere Vorfreude brauche ich den Club nun wirklich nicht. Dafür sind mir die 95% deutlich zu wahrscheinlich. Zumal die Quote die letzten Jahre sicher eher noch einseitiger als früher geworden ist.

Das ganze System ist eigentlich ein kompletter Witz, wenn man die Regeln dann am Ende des Tages so unterschiedlich auslegt. Wozu dann der Aufwand?

Das Handspiel in Darmstadt zum Beispiel. Natürlich kann man das als normale Haltung des Arms bei einer Grätsche auslegen. Da bin ich voll dabei. Umgekehrt wird der selbe scheiß aber auch nach dem Zufallsprinzip immer mal wieder gepfiffen. Und für diesen Zufall brauchen die dann den VAR. Bei allem Respekt, aber Schilda ist da wirklich nicht mehr weit.

Und das ist nur das Thema Grauzonen. Die ganzen anderen Argumente gegen den VAR hat man damit noch gar nicht angesprochen. Aber die Statistik ist super, weil man in der Grauzone nicht irren kann. Das ist fast wie bei der Bahn, wenn Zugausfälle nicht als Verspätung gezählt werden.

Mit ihm bringe ich immer seine Zeit beim FC Gütersloh in Verbindung und wie er angekündigt hat als kleinerer Club müsse man auch mal den größeren Nachbarn angreifen und verdrängen.

Zitat von SektionHerford

Boah das wäre geil gewesen, Mist.... 🤦🏼

Warum im Pokal alle immer so geil darauf sind eine Abreibung von den Bayern zu bekommen werde ich nie verstehen.

Das ist seit 15 Jahren der langweiligste Club im gesamten deutschen Fußball. Wie jemand der ein Computerspiel durchgezockt hat, es nach belieben dominiert und trotzdem die Kiste nicht abschaltet. *gähn*

Klar machen die das Stadion voll, aber die ganzen Kiddis, die nur mal ihre Stars/Götzen anbeten wollen. Dazu wie sich dann alle - auch die älteren - halb im ernst und halb emotionslos freuen, wenn dann am Ende eintritt, was vorher schon klar war.

Keine Ahnung, was man mit so einem Gegner anfangen will.

Natürlich ist das alles sehr bitter, aber wenn man sich einen Wechsel für die Verlängerung aufspart und dann vorher was passiert gibt es auch die Fragen, warum man die Wechsel nicht genutzt hat. Das sind halt taktische Entscheidungen. Die werden immer im Nebel des Ungewissen getroffen und es gibt immer für und wider.

Solange sie gut begründbar sind kann man da selten den Stab drüber brechen. Oft ist agieren allerdings erfolgreicher als reagieren. In dem Sinne wurde richtig gehandelt, auch wenn es am Ende nicht funktioniert hat.