Mensch, Sushi! Psssssssst! 
Faktisch bleibt es ein mildes Urteil für so ein Verhalten. Zumal, was soll man nach 16 Monaten noch draus lernen?
Beiträge von Gönner
-
-
Wieso Boykottieren? Soviel Langeweile könnte ich garnicht haben, dass ich mir ein Spiel angucke, dessen Ausgang mir bis in die letzte Haarspitze völlig egal ist. Und egaler als Hopp gegen Mateschitz geht es einfach nicht.
-
Ich finde das geheule in Salzburg ziemlich daneben. So ist das halt, wenn man seine Eigenständigkeit aufgibt, um Konzerntochter und Filialist zu werden. Von nichts anderem als solchen und ähnlichen Folgen habe ich bei der Kritik an Red Bull die ganze Zeit geschrieben. Ist ja nicht so, als hätten die Salzburger das nicht ahnen können. SELBST SCHULD!
-
Nun springe ich Dir von der Angel und freue mich auf ein schönes, sonniges WE!
Es sei Dir gegönnt.
-
Ich finde nicht, dass es aus dem Zusammenhang gerissen wurde.
Zitat 1: Erst "Baustellen ohne Ende" und ein Vergleich mit dem wohl schlechtesten Kader den wir die letzten 20 Jahre hatten. Und dann soll diese Aussage wegen einem Transfer auf Linksaußen wieder obsolet sein? Zumal Du später verdeutlichst (Zitat 3: ) "Die aktuelle Transferphase sieht mir da mehr nach Wundertüte, Nachwuchshoffnung und Durchschnittskicker aus." Sorry. So leicht lasse ich Dich nicht von der Angel. Man muss sich an seinen Aussagen messen lassen. Dieser eine Transfer kann nicht so herausragend und maßgeblich sein, dass er alle vorher geäußerten Kritikpunkte aufhebt.
Hast Recht. Der olle Preuße ist geschenkt.
Zitat 3: Aber auch alles Spieler auf dem absteigenden Ast, die sich mit Ausnahme von Kluge hier wieder gefangen haben. Nöthe hat dazu ein halbes Jahr gebraucht und Ulm kam wie gesagt aus der Arbeitslosigkeit. Das kannst Du doch nicht ernsthaft als Grundlage nehmen, um die aktuellen Transfers, die nach einem ähnlichen Muster erfolgt sind zu diskreditieren, nur weil die aus der ersten polnischen Liga, statt mit „Arschtritt“ aus der zweiten Liga in Deutschland gekommen sind. Das Muster war damals wie heute dasselbe. Mehr konnte man sich nicht leisten. Schön, dass es bei Nöthe und Ulm funktioniert hat.
Das war alles andere als pauschal. Du hast doch selbst geschrieben ich hätte es "seziert". Ich bleibe dabei. Deine Argumentation ist ziemlich zurechtgebogen. Das finde ich sehr schade, weil ich Deine Beiträge eben nicht überlesen möchte, da dort oft genug wirklich klasse Sachen dabei waren. Im Moment lese ich aber nur Frust und Pessimismus heraus. Was nicht heißt, dass es nicht auch Punkte gäbe die zu hinterfragen wären. Die gehen in dem Wulst aber so ziemlich unter und das nochmal in aller Deutlichkeit gesagt ist insgesamt wirklich schade.
-
Rodriguez und Ulm passen schlicht nicht in ein 4-4-2.
Der Unterschied zwischen 4-4-2- und 4-2-3-1 liegt in der zurückgezogenen Spitze. Ist also nicht so groß. Warum Ulm da nicht zumindest als Ergänzungsspieler reinpassen sollte erschließt sich mir nicht. Zugegeben mit Rod wären wir dann vermutlich überbesetzt gewesen, aber das man diesen Spielertyp nicht verwenden könnte sehe ich nicht. Zumal Ulm als Joker eh besser spielt.
Ohne Not, Sinn und Verstand wurde hier ein strukturierter, gewachsener Kader völlig auf den Kopf gestellt. Arabi und Rahm weden beide einiges zu erklären haben, wenn Arminia in einigen Wochen wieder fett im Abstiegskampf steckt. Sorry für den Pessimismus, aber so eine amateurhafte Kadersituation hatten wir seit Ziege nicht. Baustellen ohne Ende, Quantität im Überfluss bei nachhaltig fehlender Qualität in der Spitze diverser Positionen und das Transferfenster schließt heute. Unfassbar, was ein Chaoshaufen!
Der Kader von Ziege war in jeder Hinsicht falsch besetzt. Kein Spieler der gefühlt über 1,70 m war. Keine Balance auf den verschiedenen Positionen und auch nicht in der Alterszusammenstellung. Wie man das auch nur im entferntesten mit der aktuellen Situatiobn vergleichen kann ist mir schleierhaft. Völlig unsachlich. Aber wo wir gerade bei Chaos und Bewertungen sind. Die inhaltliche Qualität Deiner Beiträge hat in letzter Zeit stark nachgelassen. Es bricht sich nur noch der Frust seine Bahn. Schade, wo ich Deine Beiträge früher gerne gelesen habe.
Selbst die Prxxn... Piossek hätte uns weiterhelfen können, aber der wechselt vom FCK in die 3. Liga zu den Paddelbirnen.
Unabhängig vom sportlichen, hätte ich diesen Spieler allein aufgrund des Charakters nicht genommen. Der passt nicht ins Team.
Ich glaube jedem hier ist klar, dass wir finanziell keine großen Sprünge machen können. Trotzdem bleibt anzumerken, dass es in der Vergangenheit möglich war, Spieler mit einer Qualität wir Kluge, Dick, Hesl & Davari, Nöthe, Ulm usw usw. zu verpflichten. Das sind in meinen Augen Transfers, die eine hohe Wahrscheinlichkeit auf Qualitätsverbesserung mit sich bringen (was bei Kluge nicht geklappt hat!).
Die aktuelle Transferphase sieht mir da mehr nach Wundertüte, Nachwuchshoffnung und Durchschnittskicker aus. Alle brauchen Zeit zur Eingewöhnung, sind noch nicht so weit, haben Sprachprobleme, oder oder oder... Dazu kommt dann die Systemumstellung. Ich weiß, schon wieder Kritik, aber ich bin nunmal nicht sehr optimistisch für diese Saison, auch wenn der Lastminute Transfer geklappt hat.
Kluge war der Flopp schlecht hin, mit Dick und Hesl hast Du recht, Nöthe hatte eine Krise und musste sich auch erst wieder fangen und war sicherlich kein Garant für eine sichere Verpflichtung und Ulm kam aus der Arbeitslosigkeit. Deine vermeintlichen Leistungsträger waren zum größten Teil alles andere als sichere Verpflichtungen. Viel mehr hast Du Dir die erfolgreichen Wundertüten der letzten Jahre herausgepickt und Hesl, sowie Dick dazu genannt. Wie einfach ist das denn? In zwei Jahren suchst Du Dir wahlweise Holota, Prietle und Mak heraus - je nachdem wer erfolg hatte - und fragst hier, warum wir nicht wieder solche Spieler verpflichten. Das ist doch unsachlich.
Ja, ja, wir haben kein Geld, immer das gleiche und wissen wir alle.
Was ist mit den anderen Zweitligisten? Haben die Geld?
So viele Schulden baut Arminia ja nun auch nicht ab es gibt wohl noch mehr Vereine egal welche Liga die Schulden abbauen müssen.
http://www.westfalen-blatt.de/DSC/2180034-Ja…aut-Schulden-ab
5,3 Millionen Euro sind in Anteile an der ALM KG gewandelt.
0,9 Millionen Euro Schulden wurden getilgt vom 1.07.15 bis 16.11.15
Macht dann wohl ca. 2,0 Millionen im Jahr die wirklich getilgt werden.Ohne die Umwandlung hätten wir in Gegensatz zu 2013 noch mehr Schulden.
Was für ein Stadion haben wir den nun nur wieder gebaut.Ich finde 2 Mio. Tilgung recht ordentlich. Warum die Schulden sonst gestiegen wären? Guck Dir mal die Zinsen für so einen Kredit an und vergleiche das mit den Einnahmen und Ausgaben in Liga 3. Aber auch hier wäre so eine betrachtung ja mit Sachlichkeit verbunden.
Ursache und Wirkung. Das Grundprinzip des gesamten Universums und dennoch so vielen völlig unbekannt. Sorry. Den Hochmut gönne ich mir jetzt einfach mal, nach solchen verbogenen """Argumenten""".
-
Die EZB ist wie die DFL oder die Polizei. Wenn etwas nicht hilft, dann mehr davon!
-
Da wir freitags gegen Sandhausen spielen, wird unser Pokalspiel in Dresden dann wohl am Dienstag ausgetragen:
Da würde ich aber kein Geld drauf setzen.
Ich finde Freitagsspiele auch gut. Verstehe aber auch jeden der damit ein Problem hat.
-
Gelddruckmaschine Champions League nächster Teil: Die UEFA plant angeblich die Anstoßzeiten zukünftig zu splitten und statt einheitlich um 20,45 Uhr dann um 19 und 21 Uhr zu spielen. Das würde zu einer Steigerung der TV-Einnahmen führen.
Schön auch für diejenigen, die sich Spiele von Mannschaften anschauen, die sie nicht interessieren: Noch zwei Termine (Di+Mi) mehr dafür.
Ich frage mich ernsthaft, wann dieser Markt denn (endlich) mal übersättigt ist.
Das hab ich gar nicht gesagt - Nur für mich persönlich ist dieses kleine "Reförmchen" jetzt kein Grund ein riesen Fass aufzumachen, weil zum 1. Mal seit 15 Jahren ein wenig was geändert wird.
So geht die Welt zugrunde, nicht mit einem Knall, sondern mit vielen keinen Säufzern. (Sinngemäß nach T. S. Eliot 1888 - 1965)
-
Kreativ ja, aber die ideologischen Unterschiede zwischen diesen beiden Clubs sind fast vernachlässig bar. Der eine ist vielleicht noch etwas extremer als der andere. Na, dann. Ich käme jedenfalls nicht auf die Idee mir so ein Spiel anzugucken. Auch nicht für 20 Minuten.
-
Die Problematik auf links bezieht sich aber eben auch auf den Linksverteidiger. Und wenn man Hartherz bei seinem ersten Spiel gesehen hat, dann weiß man, dass er aktuell noch nicht die erste Alternative ist. Görlitz hat sich ja in der ersten Elf festgespielt. Optimal sähe es also aktuell so aus, dass Görlitz hinten links anfängt und Mak vorne. Görlitz ist im 442 hinten super aufgehoben. Als Backup hat man dann Schuppan oder Hartherz. Vorne dann Mak und Staude im Streit um die Position. Das wäre für mich schon eine qualitative Verbesserung der gesamten Seite. Wie gut das laufen kann sieht man ja rechts. Und Schuppan hat eben ähnlich wie Dick Defizite in der Geschwindigkeit.
Wobei ich dann auch wieder Salger ins Spiel bringen würde. Der kann auch links.
-
Bei Lautern und Pauli wäre ich mir noch nicht ganz so sicher. Könnte jeweils auch eine Krisensaison werden.
-
Wie überall in der Welt:
SesamSchere öffne Dich!Für mich ist der Reiz schon lange weg. Da kämpfen die Konsumenten im Selbstbedienungsladen um die Krone. Herzlichen Glückwunsch.
-
Ich mag den Spieler ja auch und hätte ihn gerne weiter bei Arminia gesehen, aber das ist kein Grund in der Form zu übertreiben. Und die Anmerkung sei erlaubt: Das ist nicht pragmatisch, sondern pessimistisch und zynisch.
-
Aber der Trainer wird sicherlich auch nicht gesagt haben. "Mehr spielen bedeutet für den Torwart den Gegner ständig im eigenen 16er auszutanzen" oder "in der Abwehr möglichst risikoreich abzuspielen". Gerade von einem erfahrenen Mann wie Hesl darf man erwarten, dass er Anweisungen sinnvoll interpretiert und nicht blindlings umsetzt. Niemand verbietet ihm vor den Abstoß auf Behrendt mal zu gucken, ob da nicht gerade drei Berliner stehen.
Bei allem Respekt. Für mich ist das eine billige Ausrede von Hesl.
Außerdem hat Rehm vom ersten Tag an gesagt, dass es bei ihm keine Stammplätze gibt und sich jeder immer wieder anbieten muss. Wie man sich da über Rotation wundern kann oder die Aussage befremdlich findet, dass jeder immer hinterfragt wird ist mir ein Rätsel. In dem Punkt tut Rehm genau das, was er vorher angekündigt hat. Im Übrigen wird Hesl auch in Hamburg zwischen den Pfosten stehen.
-
Ich sehe das auch so. Der wirbelnde Ulm kann seine Stärke am besten dann ausspielen, wenn die anderen schon eine Stunde Fußball oder mehr in den Beinen haben. Für mich der perfekte Joker. Zumal er mir in den letzten Spielzeiten auch nie besonders gefallen hat, wenn er von Anfang an auf dem Platz war. Da wurde er zu oft vom Gegner aus dem Spiel genommen. Rehm würde ich in dem Fall vor allem an die Hand geben, dass er etwas früher auf Ulm setzten soll. In Essen war das eindeutig viel zu spät. Der hätte der langsamen Regionalligaabwehr ab der 70 Minute richtig das Fürchten lehren können.
Ansonsten dürfen solche Patzer in der Abwehr einfach nicht passieren. So frei wie Skrzybski darf ein gegnerischer Spieler im eigenen 16er niemals stehen. Das ist dann auch keine Systemfrage mehr, das ist einfach Dummheit. Über Hesls Patzer wurde ja auch schon reichlich geschrieben. Wenn wir das abstellen können, dann sehe ich optimistisch in die Zukunft. Falls nicht steigen wir ab. 4-2-3-1 hin oder 4-4-2 her.
-
Ich fände es ja prima, wenn die Webseite der Damen besser auf der Seite des Gesamtvereins eingebunden werden würde. z.B. in Form des eben verlinkten Spielberichtes. Die zusätzliche Aufmerksamkeit wäre sicherlich verdient.
-
Die heutige Alm ist, anders als Stadionbauten früherer Generationen (nicht nur in Bielefeld), ein massives Betonbauwerk. Bei ausreichender Wartung und Pflege kann uns dieses Stadion noch 40 bis 50 Jahre gute Dienste leisten. Auch hier wieder der Blick nach Bochum. Wir sollten uns daher über Schuldenabbau und Unterhaltung verständigen und nicht über Neubauten. Wenn kein unerwartetes Wunder passiert wird das auch in 10 Jahren noch Stand der Dinge sein, selbst dann wenn man zwischendurch mal überraschend in die Bundesliga aufgestiegen sein sollte.
Darüber hinaus ist die Stadiongröße absolut ausreichend. Und wir sollten nicht vergessen, dass wir auch in der zweiten Liga (die immer als Standard kalkuliert werden sollte), gerade einen absoluten Boom erleben. Einen Grund sich jetzt oder auch innerhalb der nächsten 10 Jahre mit einem Neubau zu beschäftigen kann ich weder aus technischen, noch aus anderen Gründen ausmachen. Zumal das Stadion vielleicht zu gerade einmal 20% abbezahlt ist.
-
Die Jungs wollen doch auf den Putz hauen. Als ob die sich brav vor den Block stellen würden. Denen geht es doch um Protest und Eigenständigkeit, wie will man das domestizieren. Ein Widerspruch in sich.
Das sieht man schon an den Protesten gegen Repressionen, die oft von denselben Leuten organisiert werden, die der Obrigkeit das Futter für neue Maßnahmen geben.
-
Der Schuldenabbau wird unter den aktuellen oder ähnlichen Bedingungen und auch in der zweiten Liga gelingen. Eine gewisse Konstanz in dieser Liga wird zu diesem Unterfangen nur noch mehr beitragen. Denn auch wenn es den geneigten Arminen aufgrund der letzten Jahre und Jahrzehnte vielleicht langweilig erscheinen mag, aber nur mit einer konstanten Entwicklung kann man nachhaltig etwas aufbauen. Es sind doch gerade diese Ideen gewesen, man müsse in Bielefeld nur ausreichend investieren und dann stellen sich der sportliche Erfolg und das Zuschauerinteresse schon von alleine ein, die diesen Club immer und immer wieder an den Rand des Ruins getrieben haben.
Das da manche immer noch nicht aus der Geschichte gelernt haben ist für mich völlig unbegreiflich. Um nicht das Wort Realitätsverlust in den Mund zu nehmen. Solchen Fantasten muss man von Anfang an mit größter Akribie entgegentreten! Natürlich muss am Stadion immer mal wieder etwas gemacht werden, aber Fantastereien von einem neuen Stadion, wo das alte noch für 25 Millionen Schulden herhalten muss. Sorry, aber mit „völlige Utopie fern jeder Realität“ ist das noch schmeichelhaft umschrieben. Mich macht so etwas sauer, da das den Club kaputt macht.
Im Einzelnen:
Das hat mit Legende spinnen nichts zu tun! Das war zu der Zeit, als Arminia nach langer Zeit der Regionalligazugehörigkeit den Durchmarsch in die 1. Liga schaffte. Damals kam von Wolff das Angebot ein Stadion zu bauen. Ein Architekt hatte sogar schon einen 1. Rohentwurf fertig.
Die Bauzeit sollte 3-4 Jahre betragen. Das war Rüdiger Lamm aber zu lange und er präsentierte kurz darauf die Pläne für die Nord- und Westtribüne. Daraufhin zog Wolff sein Angebot wieder zurück. Verkürzte Fassung nachzulesen:
Natürlich strickst Du hier Legenden! Fakt ist, dass dieser Vorschlag schon frühzeitig verworfen wurde, weil die Ausführungszeiträume nicht akzeptabel waren. So steht es auch in der Wikipedia. Nicht mehr und auch nicht weniger.
Du reimst dann noch fantastische Zuschauerzahlen, eine riesen Kapazität, eine tolle Mannschaft und das Ganze als Geschenk von Fa. Wolff hinzu. Was soll das bitte anderes sein als Legendenbildung?! Demnächst geht‘s durch Bielefeld, dass Arminia schon zwei Mal ein geschenktes Stadion abgelehnt hätte.
Ich verstehe gar nicht wie man sich so einen Mist aus den Fingern ziehen kann. Schon mal auf die Idee gekommen, dass sich jemand der so ein Großprojekt ernsthaft durchziehen will und mehrere Zehnmillionen damals noch Mark investieren möchte, sich nicht von einem Fristproblem von 4 Jahren wird aufhalten lassen? Da wäre die Alm provisorisch Feuerfest gemacht worden oder man hätte in Herford gespielt und gut.
Sorry, da bin ich anderer Meinung.1. 40.000 oder 50.000 bekommst Du sehr wohl ins Stadion, wenn man eine entsprechende Mannschaft hat. Warum glaubst Du beschäftigt man sich in Leipzig - trotz WM-tauglichem Stadion - mit dem Neubau eines größeren Stadions. Jedenfalls halten in der 1. Liga nur Vereine auf Dauer mit, die ein entsprechendes Stadion haben.
2. Kleines Rechenbeispiel. Dortmund hat jedes Wochenende 55.000 Zuschauer mehr, wenn beide Stadien (Schüco-Arena / Signal-Iduna-Park) ausverkauft sind. Das sind in 17 Heimspielen 935.000 Zuschauer mehr. Das sind mal locker geschätzt 10-15 Mio Netto-Mehreinnahmen!
Das ist genau die Denke, die uns in der 2.Liga festhält. Mit unserem Ministadion sind wir auch für internationale Werbekunden uninteressant und Fernsehgelder gibts nur in der Buli. Think big!
Vielleicht ist der Weg junge Spieler (Staude, Caculatua) zu holen und weiter zu entwickeln, der erste richtige Schritt. Hochveranlagte Talente können wir eh nicht kaufen.
Deine Meinung in Ehren, aber fundiert ist was anderes. Woher soll denn diese Mannschaft kommen? In Leipzig hat es 10 Jahre gedauert und brauchte eine Firma die Geld wie Heu scheißen kann. Also wirklich.
Dortmund ist ein guter Vergleich. Der zeigt nämlich sehr schön, wie weit weg wir damals schon waren. Selbst die erste Ausbaustufe mit 22.512 Zuschauern haben wir trotz namenhafter Mannschaft nicht voll bekommen. Außerdem sind es eben genau dieses Dortmund und auch Schalke die uns die besagten Zuschauer regelmäßig wegnehmen.
Nein. Genau Deine Denke ist es, die diesen Verein immer wieder vor die Wand fahren lässt!
Im Übrigen bin ich der Meinung, dass die Stadien Alm und Westfalenstadion genannt werden sollten.
Viel mehr als ein Fahrstuhlstatus zwischen erster und zweiter Liga wird für Arminia ohne Scheich, chinesischen Milliardär oder Brausepöter auf Jahrzehnte nicht möglich sein. Die Region mag zwar wirtschaftlich stark sein, aber damit steht OWL auch nicht allein da. Ich erwähne mal das Ländle oder die Gegend um Dresden oder aber Mainhattan. Und von der Zuschauerresonanz her sind wir doch schon jetzt nur Mittelmaß in Liga 2. Dazu eben den Klotz Alm. Da sehe ich mittelfristig viel größere Chancen z.B. bei Dynamo, ganz nach oben durchzumarschieren und sich dort auch festzusetzen.
Das Problem wird auch dadurch verstärkt, dass hier ein besonders starker Abzug von Potential ins Ruhrgebiet vorhanden ist. Das wird sich mit einem großen Stadion alleine nicht beheben lassen. Da hilft nur sich konstant zu festigen und nach oben zu arbeiten und so endlich die nötigen Sympathien zu gewinnen, die man durch Größenwahn und Missmanagement immer wieder verspielt hat.
Ich habe auch nicht gesagt, dass wir im Schnellverfahren ein neues Stadion aus dem Boden stampfen sollen. Aber längerfristig führt aus meiner Sicht kein Weg daran vorbei.
West- und Nordtribüne sind jetzt 20 Jahre alt. In spätestens 20 Jahren sind die sanierungsbedürftig. Die Süd ist ca. 5 Jahre jünger. Bau-, Finanzierungs- und Infrastrukturplanung für ein neues Stadion benötigen heute roundabout 10 Jahre. Also muss in den nächsten 10 Jahren geplant werden, ob man an einem andren Standort eine Arena baut, die mehrere Verwendungsmöglichkeiten bietet.
Mit dem jetzigen Stadion bekommen wir vom DFB nicht einmal U21 Länderspiele. Von den Frauen oder erst recht nicht von der A-Elf wird je ein Länderspiel an uns vergeben werden. Rockkonzerte sind aufgrund der Anwohnersituation an der Melanchtonstr. überhaupt nicht möglich. Dass der DSC von sich aus eine ausreichend große Arena finanzieren könnte sehe ich auch nicht. Aber Gerry Weber hat in Halle vorgemacht, wie eine vernünftig ausgelastete Arena profitabel gemacht werden kann.
Natürlich kann ein Aufsteiger ein 50.000 er Stadion in den ersten 2-3 Jahren nicht ständig ausverkauft bekommen. Aber mit einem 26.000 Mann-Stadion wird man in der 1. Liga auch nicht viel länger überleben. Die höheren Einnahmen aus dem TV-Topf reichen gerade einmal um eine Mannschaft im unteren Tabellendrittel zu finanzieren.
Wer weiß schon, wo Arminia in 10 Jahren steht? Vorher wird das also nicht aktuell. Und überhaupt: Jedes Bauwerk muss laufend gepflegt und saniert werden. Aktuell dürfte selbst das ein Balanceakt sein. Man schaue sich nur mal das Dach der Alm an. Dazu ist das Stadion nicht im Ansatz bezahlt. Solange man das nicht im Griff hat verbietet sich jeder Neubaugedanke. Abgesehen davon können bei guter Pflege und gelegentlichen Anpassungen auch alte Gebäude einen hohen Standard bieten. Ich zeige jetzt mal nach Bochum.
Die Alm ist mehr als geeignet für Junioren- und Frauenländerspiele. Schau Dir mal an, wo die zum Teil sonst so spielen. Die Frage ist ehr, warum man sich nicht mehr um solche Veranstaltungen bemüht, oder warum die Bemühung – sofern es sie gibt – nicht mehr Erfolg haben. Das dürfte an der Vielzahl der geeigneten Stadien liegen. Selbst in Herford und Gütersloh, vielleicht sogar in Minden wären solche Spiele potentiell möglich.
Der Vergleich mit der Veranstaltungshalle „Gerry-Weber-Stadion“ hinkt ja nun auch ein wenig. Und spätestens bei den Konzerten frage ich mich, wo die denn bitte alle herkommen sollen. Jedes Popelstadion dessen Finanzierung nicht geklärt ist plant mit 20 Konzerten im Jahr.
Dein Bemühen in Ehren Speedy. Mit der Realität haben Deine Aussagen allerdings wenig zu tun. Es tut mir leid das so hart zu schreiben, aber ich halte es für ausgesprochen wichtig, hier klare Kante zu zeigen. Ist nicht persönlich gemeint.
