Der Übergang von Ein- auf Mehrgleisig innerhalb der Ligapyramide ist im deutschen Fußball doch schon seit Jahrzehnten ein Problem. Solange das jetzt eine finanziell halbwegs tragbareLösung ist wird sich das Systm nicht mehr grundsätzlich ändern. Guckt man sich die Entwicklung der Regionalliga der letzten 10 Jahre an. Auch in bezug auf die Reserveteams, dann ist das zwar immer noch unbefriedigend, aber auch nachvollziehbar. In der Tat sehe auch ich die einzige realistische Möglichkeit das ganze sportlich etwas freundlicher zu gestalten in einem Modell mit Aufstiegsrunde unter Beibehaltung der grundsätzlichen Struktur. Das wird sich erst ändern, wenn die grundsätzliche Finanzierbarkeit wieder ins Wanken gerät.
Beiträge von Gönner
-
-
Wenn Rump jetzt auch noch den Platz abkreiden will, dann könnte das aber Ärger mit Fabi Klos geben.
Am meisten fallen im Übrigen die wesentlich nachvollziehbareren Aufstellungen und Wechsel auf. Aus heutiger Sicht muss man in der Tat festhalten, dass der Trainerwechsel richtig war. Rehm mag ein guter Trainer sein, aber taktisch ist er hier klar gescheitert. Hoffentlich nimmt sich der neue dann Rumps Ausrichung zum Vorbild.
-
Alles anzeigen
Ich fand schon, dass die Baustellen relativ offensichtlich auf dem Tisch lagen vor der Saison.
Punkt 1: spielerische Qualität im zentralen Mittelfeld.
Den ist man auf der 6 angegangen indem man Prietl und Holota geholt hat. 2 Spieler aus fremden Ligen. Beide zum Schluss außen vor, auch wenn Prietl gestern auf einmal wieder drin war. Holota Tribüne.
Die 8 und 10 hat man aufgrund Rehms System ignoriert, man hat Rodriguez sogar abgegeben. Bleibt mit Junglas, Schütz, den beiden genannten Neuen und den dort eingesetzten Salger und Behrendt (Brinkmann ignorieren wir mal) ein buntes Popurri an 6ern, die alle ähnlich stark bzw wenig stark für diese Liga zu sein scheinen.Verstärkung Fehlanzeige, nur ein übertriebener Konkurrenzkampf auf dieser Position und fehlende Offensivkraft.
Hier traue ich Manuel Prietl noch einiges zu. Die Fehler waren ehr bei den Nebenleuten zu suchen, sodass er sich nicht entfalten konnte, aber dann wurde er zusammen mit Holota abgesägt.
Punkt 2: Die Position des RV. Auch wenn man mit Dick geplant hat und Lang jetzt 1 Spiel gemacht hat, eigentlich war der weg vom Fenster und man brauchte eine taugliche Alternative zum immer langsamer werdenen Pfälzer.
Diese Position komplett ignoriert.
Weil man neben Dick und Lang auch mit Görlitz noch weitere Alternativen hat. Schütz zählt zu den wenigen gelungenen Experimenten von Rehm.
Punkt 3: Entlastung für Klos. Hier kann man ihm evtl den kleinsten Vorwurf machen. Voglsammer hat er dennoch völlig überschätzt, kann zwar arbeiten, trifft als Stürmer aber nix bzw hat nicht mal Abschlüsse. Und vermutlich dachte man, Rehm zieht Nöthe in die Mitte. Dazu mit Putaro ergänzt, der bislang auch nur im Pokal gute Szenen hatte. Auf dem Papier sah es dort wohl besser aus als es ist.
Zustimmung.
Punkt 4: Wohl ganz entscheidend, die offensiven außen, insbesondere Links. Rehm wollte das 442 ohne zentralen Offensivmann im Mittelfeld. Dann muss ich auf dieser Position Granaten holen. Nöthe bleibt dort nur mangels Alternativen Notlösung. Mast ging, Mak kam. Ein Talent ersetzt das andere, sofortige Explosion unwahrscheinlich.
Auf rechts mit Görlitz und Hemlein zu viel Schatten neben vorhandenem Licht für das angestrebte System. Bleibt Hoffnung Staude, der aber funktioniere Spieler neben sich braucht, um zu wachsen.Auch hier Stillstand statt Fortschritt. Notlösung Nöthe fällt aus, nix geht mehr.
Auch hier Zustimmung. wobei die Systemumstellung von Rehm vielleicht auch den Handlungsspielraum erst sehr spät eröffnet hat.
Dazu ist es nicht gelungen, den Kader auszudünnen. Burmeister wurde nicht verlängert und der hatte wohl nur das Pech keinen laufenden Vertrag mehr zu haben. Von der reinen Leistung hätten andere gehen müssen.
Da ist die Frage, wo man solche Leute die bei uns nun absolut keine Zukunft mehr haben unterbringen will. es gibt sicher leichtere Aufgaben.
Alles in allem Stimme ich Dir teilweise zu. Die Frage bleibt aber ob das reicht alles in Frage zu stellen. Und ob die Probleme zum Teil nicht tiefer liegen als in der Position des Sportdirektors. Zumal wir doch wissen sollten, dass es ganz andere "Problemfälle" bei Arminia in der Position des Sportdirektors gab.
-
Das wird aber weiterhin nicht anders gehen solange wir den Schuldenberg nicht abgetragen haben. Das ist ein Teufelskreis: an sich gehören wir in Liga 3 momentan mit den aktuellen finanziellen Möglichkeiten, da können wir ne gute Partie spielen. WIR MÜSSEN aber mindestens Liga 2 spielen, um uns zu entschulden. Dort reicht aber dann das Geld wieder nicht, um eine schlagkräftige Truppe samt Erfolgstrainer zu finanzieren. Das ist einfach Mist und geht seit Jahren so: für die 3.Liga (wo wir noch ne echte Marke sind und auch Spieler anziehen, die nicht nur des Geldes wegen kommen) zu gut, für die 2.Liga (wo wir nur noch eine Marke unter vielen sind und die Spieler dann nach Geld entscheiden) zu schlecht. Ein Trauerspiel. Es wäre ein Wunder, wenn es da einen besseren Sportmanager nach Arminia zöge, der unter diesen Bedingungen erfolgreicher ist.
Wir können eigentlich nur bei 120 % Leistung und einigem Glück die Klasse halten, aber das klappt irgendwie nicht.
Diese Punkte sollte man dann allerdings mit den Geldgebern diskutieren, die uns am Leben halten. Wohin will man mit dem Club, wenn er zum leben zuwenig und zum Sterben zuviel hat.
Alleinverantwortlich vielleicht nicht ganz, aber er steht zum einen auf seiner Position dafür gerade und zum anderen ist er traurigerweise der einzige Funktionär mit sportlichem Hintergrund.
Und nein, die Mannschaft ist von der Qualität nicht völlig zu schlecht für Liga 2. Nur wurde an den falschen Schrauben gedreht auf dem Transfermarkt bzw. einfach keine Verstärkung dazu geholt. Der Kader wurde aufgebläht, die Hierarchie und Geschlossenheit dadurch gefährdet und teils vernichtet. Da passt nix mehr zusammen. Zu der Positionen Verteilung habe ich oben was geschrieben.
Nicht ganz unrichtig. Da ist dann aber die Frage welche Philosophie man vertritt und wer das entscheidene Wort bei der Kaderentwicklung hat. Der Trainer oder der sportliche Leiter. Beides muss dann auch noch zusammen passen. Aber im Grundsatz ist das der viel entscheidenere Punkt als die Transfers selbst. Die Positionen waren nicht optimal. Einen Rodriguez hätte man z.B. nicht ohne Ersatz abgeben dürfen. Der Ersatz wurde aber wegen der neuen Ausrichtung im Rehmschen-System nicht gebraucht. Hier kann man Arabi einen Vorwurf machen. Viel mehr aber auch nicht.
Man muss sich ernsthaft die Frage stellen, was all die scheinbar so tolle Arbeit von Arabi bewirkt hat, wenn wir, so wie es aussieht, wieder runter gehen. Dann stehen wir genau gleich da wie vor 5 Jahren. Dann ist der Verein genau genommen 0,0 vorangekommen. Für die 3. Liga hat er akzeptable bis gute Transfers bewerkstelligt. In der 2. Liga gnadenlos vergeigt. Wenn Meier nicht so ein abgewichster Trainerfuchs wäre, hätte es auch letzte Saison nicht gereicht. Allein ihm ein gutes Zeugnis auszustellen, weil er die Transfers im Stillen eintütet, reicht mir nicht mehr. Was gute Transferpolitik ist, sieht man in Heidenheim oder Sandhausen.
Gerade Heidenheim hat Geld wie Heu.
-
Da hier alle so muter Aufstellungen ausprobieren darf ich auch mal:
[Blockierte Grafik: http://www.meineaufstellung.de/show/fadde8a076/m]
Auch nichts wirklich neues, sondern "back to the roots". Für Vogl hätte ich gerne Ulm gebracht, aber der ist halt der perfekte Joker. Die Schwachstelle ist ganz klar auf links zu suchen. Der Ausfall von Nöthe ist und bleibt eine Katastrophe. Behrendts Pferdefuß ist hinten zwar verschenkt, aber mal sollte die Viererkette jetzt nicht noch mehr durcheinander wirbeln. Prietl kann eigentlich einen ganz guten Ball spielen und gehört daher auf den Platz. Er braucht aber einen Abräumer neben sich. Schütz hätte ich da jetzt wegen der Spielpraxis genommen. Alternativ sehe ich da noch einen Junglas.
-
Ich kann ja nun nicht immer ganze Romane schreiben. Zumal wir uns ja schon ausgiebig über das Thema ausgetauscht haben. Das muss dann auch mal die Aussage, dass ich
LeipzigRB langweilig finde auch mal reichen.
Es wird Dich nicht überraschen, dass ich die Sache im Übrigen ganz anders sehe. Natürlich mag RB eine gewisse Strahlkraft fehlen, aber letztendlich sind die gebotenen Summen dann doch schon das stärkste Argument für einen Wechsel. Zumal Leipzig als Stadt auch keinen schlechten Namen hat und RB sicherlich in der Lage ist auch immer wieder nochmal einen Schein oben drauf zu packen.
Das ist auch der Grund, warum man sich in Sachen Wirtschaften auch nicht mit anderen, wie Bayern und Dortmund, messen muss. Das Finanzielle ist bei RB völlig vom sportlichen Erfolg entkoppelt.
Natürlich macht RB auch vieles richtig. Das will ich gar nicht in Abrede stellen, aber das lockt mich halt nicht hinterm Ofen hervor, weil es mit dem Background eben auch leichter ist etwas richtig aufzuziehen. Beispiel: Wenn ich mit 50.000 Euro in der Tasche ein Auto kaufen will, dann kann ich das natürlich auch verbocken. Aber Grundsätzlich werde ich, wenn ich mit dem Geld zu einem anerkannten Neuwagenhändler gehe weniger Möglichkeiten haben etwas falsch zu machen, als wenn ich mit 1.000 Euro beim fliegenden *Nationalität der Wahl einsetzen* um die Ecke auf dem Gebrauchtwagenplatz fündig werden muss. Daher ist das für mich einfach nicht attraktiv. Mir ist es in dem Zusammenhang auch wumpe, dass der HSV immer wieder 50.000 Euro für einen Trabbi bezahlt.
-
Naja, man kann natürlich einfach aus Gewohnheit und weil es "cool" ist, den aktuellen Tabellenstand als normal abtun.
Wenn man sich aber etwas Mühe gibt, merkt man doch recht schnell, dass man von RB diese Saison nicht erwarten kann, dass sie so weit oben mitspielen werden.
Das hat mit "cool" nichts zu tun. Bei den Geldern die da fließen erwarte ich solche Entwicklungen. Interessant ist vielleicht, dass es da auf Anhieb gut klappt und die nicht ein oder zwei Jahre brauchen bis es läuft. Aber so normal es ist, dass stark zusammengekaufte Teams ein paar Monate brauchen um zueinander zu finden, so normal ist es auch, dass es manchmal einfach von Anfang an passt. Clubs wie RB sind daher wie Rosemunde Pilcher – Filme. Man kennt das Ende schon am Anfang. Die Frage ist nur, wann es eingeleitet wird. Bis dahin genießt man die Landschaft, weil die Fernbedienung eh jemand anders in Beschlag hat, sonst würde das Programm ja nicht laufen.
Im Übrigen finde ich es ziemlich daneben, dass Du mir unterstellst, dass ich nur deswegen negativ über RB schreiben würde, weil es gerade angesagt ist. Du solltest meine Beiträge gut genug kennen, um zu wissen, dass da schon etwas mehr hinter steckt. Sonst könnte ich im Gegenzug auch darauf hinweisen, dass dieser Satz viel besser in das entsprechende Schema passt:
Zumindest scheint das Geld in Leipzig besser eingesetzt zu werden, als bei den geliebten Traditionsvereinen, die schon wieder Trainer entlassen mußten etc;-)Weil er schlicht plump und verallgemeinernd ist und offenkundig nur der Provokation dient. Wobei Du bei mir da durchaus offene Türen einrennst. Die konventionell geführten Clubs sollten viel stärker die Unterschiede und alternativen zu den genannten Konzepten herausstellen. Dazu sollte man vielleicht auch das ein oder andere nicht mitgehen. Stadionnamen etc. pp. Ich könnte hier jetzt wieder einen ganzen Aufsatz verfassen, aber ich denke das reicht erstmal.
-
Interview mit einem ehemaligen Bielefelder Hooligan
http://www.nw.de/lokal/bielefel…od-in-Kauf.html
Finds ganz spannend, wenn auch erschreckend
Für mich zeigen die Aussagen, wie weit weg diese Menschen von einer sachlichen Bezugsebene sind und das man die nur dann in den Griff bekommt, wenn man denen wirklich direkt an die Eier packt, sodass sich deren "Hobby" unmittelbar auf deren restliches Leben auswirkt. Ob eine Strafen den Verein oder andere Menschen trifft ist denen nämlich offenkundig völlig egal. Insofern fühle ich mich vollends durch die Aussagen in dem Interview bestätigt. DFL und Polizei klopfen auf dem falschen Busch herum. In der Politik wäre das ein schönes Beispiel für populistische Maßnahmen.
-
Warum? Die steigen doch eh nicht ab.
-
Oh bei RB könnte etwas gehen?! Sensation, unerwartet, der absolute Wahnsinn ..... nicht.
-
Bei Seinsch und Münster denke ich irgendwie immer noch an die peinliche Stadion posse vor etlichen Monaten. Mal gucken, wie der zweite Anlauf ausgeht. Es gab jedenfalls schon viele die den Preußen Flügelverleihen wollten und gescheitert sind.
-
Wieso sollten wir eine Relegation gegen Lotte gewinnen?!
-
Die Sache ist nur, dass häufig irgendwann aus Gerüchten Wahrheit wird.
Was ich schon an Gerüchten gehört habe. Da waren ungelogen Todesfälle von Leuten die heute noch rumlaufen dabei. Oder manchen Personen wird ständig nachgesagt, dass diese Pleite seien und ihre Rechnungen nicht mehr bezahlen, von denen ich aber aus eigener Anschauung weiß, dass das nicht stimmt.
Ich halte daher von Gerüchten rein Garnichts. Es gibt über alles und jeden Gerüchte. Davon muss zwangsläufig auch mal etwas richtig sein. Das ist wie mit einer Schrotflinte. Wenn man breit genug Streut, dann trifft auch mal irgendetwas.
Mag ja sein, dass Gerüchte mal stimmen, aber häufig? Ne. Häufig sind sie falsch, oft ungenau, selten richtig.
-
Pragmatiker hat absolut Recht, dass man sich mit den Proklamierten Zielen vor der Saison einen Bärendienst erwiesen hat. Umgekehrt verstehe ich die Kritik an Arabi immer noch nicht so ganz. Der ist seit 5 Jahren hier und hat seitdem viele gute Neuzugänge bewerkstelligt. Das Sport keine exakte Wissenschaft ist und deswegen auch immer mal ein Griff ins Klo dabei ist, liegt auf der Hand. Genauso wie die Tatsache das die meisten Neuzugänge fast immer eine gewisse Zeit gebraucht haben zu funktionieren. Wie man jetzt nach den paar Wochen nicht nur Fehler auf dem Platz diskutiert und den Stab über den Trainer bricht, sondern gleich die gesamte sportliche Leitung in Frage stellt, die seit 5 Jahren einen zumindest anständigen Job macht, kann ich nicht nachvollziehen. In dem Punkt verfallen einige Fans in denselben Aktionismus, den sie beim Trainer kritisieren.
-
Wunderbar ... schön viele Überschneidungen. Zum Beispiel mit dem Spiel unserer Damen in Herford. Toll.
-
Du hast natürlich mit allem Recht, aber wenn ich eines gelernt habe, dann das alles was praktisch oder günstiger ist, andere Dinge über kurz oder lang verdrängen wird.
Wie gesagt Du hast Recht. Arminia muss und wird diesen Weg gehen, aber ob die normalen Karten dadurch nicht eines Tages wegfallen werden, da wäre ich mir nicht so sicher. Wenn die Selbstdrucktickets wenigstens schöner gestaltet wären, aber Tinte ist ja leider teuer.
-
Für Kartensammler wie mich sind selbst ausgedruckte
KartenBestellscheine mit QR-Code einfach nur ästhetisch abschreckend.
-
Auf einen 3 gegen Würzburg sollte jedoch niemand hoffen....
Warum? Hoffen darf man doch wohl noch. Erwarten wäre was anderes.
-
Wenn grundsätzliche menschliche Differenzen oder andere Auffassungen bzgl. der Ausrichtung und Arbeitsweise bestehen, dann machen Personalwechsel absolu Sinn. Die Studien zeigen aber halt auch, dass die Rechnung Trainerwechsel bei Misserfolg = Erfolg so ganz einfach eben doch nicht aufgeht. Das schwere ist die Frage, welche Situation hier vorliegt.
-
Geile Beiträge Jungs!
Ja. Anschauen würden sich das immer noch sehr, sehr viele. Ich merke bei mir jedoch, dass ich mir die Fußballspiele meines Interesses ganz gezielt aussuche, weil es sonst einfach zuviel und irgendwann auch langweilig werden würde.
