Beiträge von Gönner

Zitat von Pragmatiker

Neben den Mülltüten muss man auch einfach mal hervorheben, dass auch Vereine wie Sandhaufen, Heidenheim und jetzt auch Würzburg es schaffen, mit bescheidenen Mitteln etwas zu erreichen. Die haben zwar keine Schulden in der Höhe anhängig, aber andersrum auch nicht die Möglichkeiten, die es in Bielefeld gibt. Trotzdem sieht man hier schrittweises Vorankommen, bei uns leider mal wieder nicht.

Immer wieder Heidenheim. Heidenheim hat keine bescheidenen Mittel! Ansonsten magst Du ja recht haben, aber ich kann dieses Heidenheim nicht mehr hören.

Wenn wir die Dinger gegen 96 und Union gewonnen hätten, wäre die Saison eventuell ganz anders verlaufen. Man weiß ja, wie sowas funktioniert und die Mechanismen die uns jetzt das Leben schwer machen und uns runterziehen können auch in die andere Richtung pushen.

Letzt endlich wird es für alle beteiligten gut sein, dass Rehm jetzt wieder einen neuen Job hat.

Du disqualifizierst Dich mal wieder selbst.

Arminia hat die letzten Jahre den Schuldenberg von knapp 30 Millionen auf 21 Millionen gedrückt, dazu noch Zinsen. Bei unser Bonität und der Tatsache, dass es sich um Altschulden handelt wird der Zinssatz sicherlich nicht gerade dem heute niedrigen Niveau entsprechen. Da ist es doch überhaupt keine Frage, wo das Geld geblieben ist. Aber Hauptsache erstmal unqualifiziert rummaulen. Man könnte sich auch mal die Protokolle der JHVs anlesen. Da stehen die Bilanzen drin.

Chucky hat das hingegen schon ganz gut beschrieben.

marcopolo

Aber Duisburg und Aachen z.B. hatten in Ihrer Geschichte auch Zeiten, wo eine Liga mal über Zahrzehnte gehalten werden konnte. Sowas fehlt uns völlig. Dazu kommt nichtmal unbedingt Perspektivlosigkeit, aber eben die Geschichte, dass der Verein mit seinem Schuldenberg doch irgendwie immer am Abgrund wandelt. Da kann man einfach nicht ruhig bleiben.

Auch möglich. Salger für Nöthe. Brandy würde ich in der Startelf bringen und Ulm dann in der zweiten Halbzeit. Das kann der besser. Aber außer uns weiß das ja niemand.

Aber andere Clubs kriegen diese Umbrüche doch auch immer irgendwie hin. Ich vermute fast, dass wir immer versuchen etwas zuviel aus dem Etat heraus zu holen. Wir haben mit einem besseren Zweitligaetat in der Bundesliga gespielt und spielen jetzt mit einem besseren Drittligaetat in der 2. Bundesliga. Das geht dann immer nur ein paar Jahre gut, wenn überhaupt. Wenn das Stimmt, dann würden hier aber absolute Grundlagen fehlen. Nunja und beim Blick auf andere Vereine sieht man dann, dass wir hier halt oft auch noch Pech oder Unvermögen dazu haben.

Richtig! Aber was willst Du machen? Wir haben keinen guten Außenspieler als Alternative, um Nöthe oder Vogl als Reserve vorzuhalten und ich sehe auch nicht, wie wir es uns leisten können sollen nicht die best mögliche Elf sofort auf's Feld zu schicken. Der zweite Anzug ist halt nicht wirklich gut. Zumal unser Problem eh ehr hinten zu finden ist.

Der Kicker widerspricht sich doch selbst. Erst zählt er eine klare Fehlentscheidung auf, bemerkt dann richtiger Weise, dass der Schiri seine Linie im Laufe des Spiels geändert hat, gibt mit einer 4 eine nicht wirklich berauschende Note und schreibt dann aber in der Einleitung, dass der Schiri das Spiel im Griff hatte. Sorry, aber da passt doch was nicht.

Oder kurz: Warum kommt hier niemals, auch bei unterschiedlichen handelnden Personen soetwas wie Konztanz in den Verein?

Eine sehr gute Frage. Auch wenn ich mir noch nie einen Scheich gewünscht habe und das auch niemals werde.

Gegen berlin durfte man nicht viel erwarten, aber jetzt gibt es keine Ausreden mehr.

Mein Vorschlag:
[Blockierte Grafik: http://www.meineaufstellung.de/show/0ac179ada9/m]
Wahlweise auch mit Hartherz statt Salger.

Das Problem in 2017 war vor allem die Niederlage auswärts in Karlsruhe. In Berlin war nicht viel zu erwarten und das Heimspiel wurde bekanntlich gewonnen. Gegen Pauli steht man deswegen wieder enorm unter Druck. Das Problem 2016 war, dass wir einen Trainer hatten der die bestehende Ordnung komplett über den Haufen geworfen hat, statt langsam darauf aufzubauen.

Kurz: Es wird eine knappe Nummer bleiben, aber man sollte jetzt nicht ausgerechnet wegen Berlin wieder umfallen.

@ Terrier

Nach Deiner Logik freue ich mich auf autofreie Tage zur Disziplinierung der Verkehrsrowdies. Und auf die Steuererhöhungen zur Abstrafung der Steuerhinterzieher.

Das eine unorganisierte Masse da eingreifen soll ist genauso unrealistisch, wie es illusorisch ist Zivilpersonen zu Ordnungskräften erziehen zu wollen. Denn nichts weiteres bedeutet diese Sippenhaft im Endeffekt.

Aber - und das ist der entscheidene Punkt (!) - selbst wenn Du mit Deiner Einstellung moralisch richtig liegen würdest, wäre sie trotz allem völlig nutzlos, weil es schlicht eine Tatsache ist, dass diese Maßnahmen in den letzten Jahren und Jahrzehneten überhaupt keinen Erfolg gebracht haben. Im Gegenteil. Sie sind der Ausdruck, dass der Staat und die Verbände nicht mehr anders zu helfen wissen, wenn die gleichen nutzlosen Maßnahmen immer und immer wieder ergriffen werden. Ich sehe darin die pure Hilflosigkeit. Geradezu eine Kapitulation.

Zitat von Terrier

Unbeteiligt ist eh Keiner der daneben steht und zusieht!

Genau. Ist ja auch ganz einfach da als privater für Recht und Ordnung zu sorgen.

Das dürfte jetzt ein Ausschluss für ... wieviele (?) ... 18.000 (?) ... unbeteiligte sein? Das tut mir auch nur deshalb nicht leid, weil es die "obercoolen" Dortmunder trifft, aber logisch ist immernoch was anderes. Die Pyromanen holen sich dann für die benachbarten Blöcke ihre Karten. (Vitamin B oder so)

Genau so schaut es aus. Darüber hinaus würde der Oberliga-Spaß auch mittelfristig billiger werden, wenn Clubs wie Gütersloh eben nicht bis an die Schmerzgrenze (und darüber hinaus) gehen würden. Sobald da noch ein paar mehr Clubs auf Kante genäht sind erhöht das den Druck auf dem Kessel und verdrängt defensiv planende Clubs, die die Liga aber ansonsten problemlos halten könnten. Kurz gesagt: Es verzerrt den Wettbewerb und erhöht das Risiko. Das sind ähnliche Probleme, wie sie die Regionalliga lange im Griff hatten.

Vielleicht liegt darin auch der einzige große Vorteil der Aufstiegsrelegation von der Regionalliga in die dritte Liga. Der mögliche sportliche Misserfolg ist viel klarer vor Augen und die Clubs sind bis auf wenige Ausnahmen (Offenbach & Aachen z.B.) viel ehr bereit auch einen sportlichen Misserfolg bei den finanziellen Planungen einzukalkulieren. Gefühlt ist es zumindest besser geworden. Nur eine Liga tiefer in Gütersloh ist man gedanklich noch nicht so weit. Das sieht man auch bei den Kommentaren einiger Verantwortlicher ganz deutlich. Man fühlt sich noch zu groß, um den freiwilligen Rückzug aus der Oberliga anzutretten, auch wenn man damit den Verein als solches auf solide Füße stellen würde.

Geht's denen noch zu schnell, oder wie?!

Du machst ja wieder Verrenkungen.

Als wir da aufgeschlagen sind, war da auch nicht viel los. So leid es einem tut, aber in Gütersloh muss man lernen, dass man nur in einer Liga antreten kann, die man sich auch längerfristig finanziell leisten kann. Bei uns ist das wegen der TV-Gelder mindestens die zweite Liga, darunter wird es schwierig und bei Gütersloh wird man ohne neue Geldgeber (Aber warum soll bei dem geringen Interesse jemand einen 6 Stelligen Betrag investieren und das jedes Jahr wieder?) irgendwo unterhalb der Westfalenliga sein.

Der FC Gütersloh wird also nur bei einem Rückzug oder wenn jemand den Verein wieder groß machen will (Richtung Regionalliga oder 3. Liga) überleben. Letzteres sehe ich im Moment nicht, auch wenn Gütersloh da dem Namen nach sicher besser aufgehoben wäre als Wiedenbrück oder Rödinghausen. Vermutlich werden die sich ähnlich entwickeln wie der SC Herford. Da stand zwischendurch auch mal nur Bezirksliga auf dem Programm. An den FCG wird man wohl erstmal einen Haken machen können. Erwähneswert ist vor allem der Einsatz der richtigen Amateure der dritten Mannschaft und von Fatmir Vata. Aber viel mehr kommt da dann halt nicht.

Ich glaube nicht, dass die Lizenz einzig am Pokal hängt. Immerhin haben wir es in der zweiten Liga bisher geschafft Schulden zu tilgen. Das wäre vielleicht etwas problematischer geworden, aber das die die Lizenz und damit die Existenz des Vereins an den Pokal gehängt haben kann ich mir nicht vorstellen. Alles unter der Prämisse in der zweiten Liga zu bleiben natürlich. Bei einem Abstieg in Liga 3 wird es eh schwierig. Pokal hin oder her.

Ziehen wir doch mal kurz Bilanz: So ein richtig schlechtes Los ist eigentlich gar nicht mehr dabei. Da kann man sich schon fast entspannt zurücklehnen und der Dinge harren die da kommen.