Beiträge von Gönner

Er ist halt Armine durch und durch.

Wen soll das wundern? Auf dem Papier hat RB das sicherlich schön hingebogen und die Realität zählt ja schon lange nicht mehr. Bei strenger Auslegung hätten die niemals die Oberliga verlassen dürfen, aber so werden die Regeln halt gebogen ... Es war mit nichts anderem zu rechnen. Leider.

Im Endeffekt passiert jetzt genau das, was Kritiker vorher prognostiziert haben. Mehr Wettbewerb macht auf dieser Ebene nur Sinn für Mehreinnahmen der Vereine, weil die Anbieter sich unter Druck setzten. Für den Nutzer ist es dafür von Nachteil. Ich bin mal gespannt, ob das ...

Zitat von freakypit

Die Blase platzt sowieso in absehbarer Zeit. Unersättliche Gier führt zum Kollaps.
Nur weiter so!

... noch lange auf sich warten lässt. Es wird einige Fans geben, die sich diese Mehrkosten nicht antun wollen und auch nicht viel Geld für ein unvollständiges Angebot auf den Tisch legen werden. Wenn das genug sind, dann wird die Rechnung irgendwann nicht mehr aufgehen und die TV-Einnahmen wieder sinken. Könnte der Anfang eine Spirale sein. Aber das muss man erst einmal abwarten.

Zitat von distro

Umbruch hin, Umbruch her: Aktuell haben uns zwei Spieler verlassen, die in den Anfangsformationen unter Saibene zum Stammpersonal gehört haben.

ZWEI!!

"Bogen überspannen" oder "bei Null zu starten" sieht für mich anders auch.

Richtig, aber dabei sollte es auch bleiben, da zu einer Mannschaft mehr als nur der Stamm gehört und neben diesem so ziemlich alles getauscht wurde.

OhLeoIsoaho

Bis jetzt bin ich mit dem Reinemachen rein vom Personal sehr zufrieden. Ich weise halt nur darauf hin, dass wir bald an einem Punkt ankommen, wo der Bogen vielleicht überspannt werden könnte.

"Nicht vom Hof jagen ..."

Naja ... wenn man wen unbedingt halten will klingt das aber auch anders. Vorsichtig formuliert. Umbruch gut und schön, aber solangsam sollte man aufpassen, dass man sich mit einem komplett neuen Team nicht verhebt. Bis das eingespielt ist dauert es dann nämlich auch noch. Man ist noch in der konfortablen Lage, viele Spieler abgegeben zu haben, die kaum noch Einsätze hatten oder denen man eine Weiterentwicklung nicht mehr zugetraut hat. Aber wenn es jetzt noch mehr Abgänge geben sollte, dann geht es solangsam ans eingemachte und das sollte man eigentlich vermeiden bis die neuen (wovon ja auch noch 2 bis 4 Positionen unbesetzt sind) sich ausreichend einbringen konnten.

In dem Sinne Fabi bitte unbedingt halten. Aus Pragmatismus und weil er ein alter Armine ist.

Zitat von Nogo

Die Kommentare wurden aus dem Kader Thread herausgeschnitten, und du warst zufällig an der Schnittkante der erste

Bingo!

Mich irritiert es, dass so viel über den Sturm gesprochen wird, wo aus meiner Sicht vor allem auf links, zentral, hinten rechts und im Tor noch Baustellen offen sind.

Man kann in Deutschland keine 100 Kilometer fahren ohne über irgendeinen schlafenden Riesen zu stolpern.

Regensburg hat man gerade so viel Einwohner wie Paderborn und die Oberpfalz kommt bei 1,6-facher Größe Ostwestfalen-Lippes mal gerade auf die Hälfte der Einwohner. Natürlich kann man mit reichlich Geld da was aufpumpen, aber das einzige was da schläft ist ein Zwerg der Aufgepumpt werden soll. Als ob wir noch so einen Club bräuchten … und schon gar nicht aus dem Süden.

Die Art mit Spielern, wie Dick, Mast, Burmeister usw. umzugehen habe ich in der Vergangenheit auch kritisiert. Bei Schuppan würde ich es ähnlich sehen, aber dass ein Spieler mit auslaufendem Vertrag 5 Tage vor Vertragsende behauptet von nichts gewusst zu haben finde ich schon reichlich seltsam.

Mod.: Die Beiträge über persönlichen Konflikte habe ich mal wieder an den dafür vorgesehenen Platz geschoben. Mein Vorschlag: Reißt Euch doch einfach etwas zusammen!

Der Eine

Joa ... hier gibt's in der Tat mehr Entgleisungen als einem lieb sein kann. Alles in allem gibt es aber auch viele interessante Beiträge. Ähnlich sieht es beim Transfermarktforum aus. Neben den lesenwerten Geschichten gibt es auch dort so manchen Unfall. Die zeigen sich zwar nicht an persönlichen Zickereien, aber einzelne Schreiberlinge dort hören sich selbst auch etwas zu gerne reden. Da wird dann weit intellekutell ausgeholt für dann am Ende doch recht inhaltsleere Beiträge. Ich bekomme in den Foren dort (Vereinsübergreifend) immer zu viel, wenn die sich für diese Monstereinleitungen gegenseitig so auf die Schulter klopfen. Manchmal wäre da weniger mehr.

So hat jedes Forum seine Vor- und Nachteile. Perfekt wird man es nie bekommen.

Zitat von SV Aquarium 71

Weil gefühlt (und real??!!) im Fußball die Kleinen von den Schiris benachteiligt werden, es gleicht sich eben im Laufe einer Saison nicht immer alles aus, der Bayern-Dusel ist eben nicht immer nur Dusel und über den 1FCK in alten Zeiten brauchen wir nicht reden.

Und Du glaubst wirklich, dass sich das durch diese kleinkarierte Videoschiedsrichterei ändern wird?
Viele Szenen bleiben doch selbst bei 5-facher Betrachtung noch umstritten.

Mir sind die Zahlen auch nicht plausibel, aber man sollte den Vergleich TV-Einnahmen zu Etat auch nicht zu weit treiben. Im November 2016 hatte Arminia 22 Millionen Euro Schulden. Das macht bei vorsichtig geschätzten 4 % Zinsen (Arminia ist eine Hochrisikoinvestition und die Kredite von vor der Finanzkrise!) jährliche Zinsen von fast 900.000 Euro. Das alleine zeigt wie schnell man sich bei diesen Rechnungen verschätzen kann. Dazu wird eine gewisse Tilgungsquote eine Auflage der DFL sein.

Alles in allem würde ich mich über eine besser Begründung vom Verein sehr freuen, weil die Zahlen so absolut nicht nachzuvollziehen sind. Umgekehrt sollte man sich das herleiten der Zahlen auch nicht zu einfach vorstellen.

Zitat von Exteraner

Ich brauche den Videobeweis auch nicht, aber wenn er nur bei Toren, Elfmetern und roten Karten eingesetzt wird, dann ist er verkraftbar. Und ich sehe auch nicht, dass irgendwelche Emotionen verloren gehen.

Wenn man das macht wie beim Eishockey, wo der Hauptschiri bei eigenen Zweifeln nochmal und ganz selten drauf gucken kann. Ok, von mir aus. Aber alles immer wieder zu kontrollieren ist doch furchtbar. Da bleibt keine Spontanität bei übrig, nicht wegen der Entscheidungen, sondern wegen der zeitlichen Unterbrechung und dem künstlichen Eingriff von außen. Früher reichte ein Blick zum Schiri, um zu wissen was Sache ist. Jetzt kann man sich erstmal einen Kaffee holen und warten.

Nochmal: Von mir aus kann man die Technik für solche Dinge nutzen, aber man sollte zusehen, dass man es nicht übertreibt und das Spiel dadurch nicht ändert. Beides ist bei der aktuellen Version nicht gegeben.

Vor allem reden wir ja nicht nur von den krassen Fehlentscheidungen. Die Technik macht Dinge sichtbar, die noch vor einigen Jahren keiner gesehen hätte oder aufgrund der Knappheit und im Sinne des Spielflusses akzeptiert worden wäre. Da hat man sich dann geärgert und weiter geht's. Aber jetzt werden wir immer größere Korintenkacker. Das kennt man ja schon aus dem alltag und jetzt kommt es im Fußball. Und mal ehrlich: Ändert es wirklich etwas am genialen Pass in die Tiefe, nur weil man jetzt kontrollieren kann, ob der Spieler mit der Nase 8 Millimeter im Abseits war, oder sollte sich das verteidigende Team nicht erstmal selbst an die Nase packen, statt das Tor - das ohne die 8 mm vorsprung genauso gefallen wäre - auf eben jene 8 mm zu schieben?

Die Jugendbundesliga ist aber viel breiter (mehrgleisig) aufgestellt. Wäre die Struktur anders, dann bräuchten wir da nicht über die höchste Spielklasse sprechen.

Das Modell mit dem Video-Schiedsrichter ist völlig befremdlich. Da läuft eine Szene durch, es fällt ein Tor und alle warten darauf, dass sich ein Männlein in einer dunklen Kabine entscheidet, ob der Spieler 2 oder 3 Zentimeter im Abseits gestanden hat.

Sorry. Das ist doch der Tod jeder Spontanität und Emotion. Der Sieg des Haare spaltenden Spießbürgertums über jede Form des natürlichen Spielablaufs. Ich stelle mir das auch im Stadion völlig surreal vor, wenn ein Tor fällt und man nicht mehr mit einem beiläufigen Blick auf Schieds- und Linienrichter sehen kann, ob man weiter jubeln kann, sondern alle dort stehen wie die Schüler vor der Rückgabe der Klausuren und warten welche Note es letztlich gibt.

Ich habe ja nichts dagegen, wenn sich der Schiedsrichter in offenkundig strittigen Situationen vielleicht mal eines Hilfsmittels bedienen kann. Das Hawk-Eye hat sich in der Bundesliga bewährt. Aber es kann doch nicht sein, dass da jemand in einer Kammer sitzt und ständig „Halt!“ dazwischen schreit. Und das bei Szenen, wo man selbst mit der Kamera grübeln muss. Hier würde ich mir die Sportart „Gehen“ zum Vorbild nehmen. Über Regelverstöße die mit dem bloßen Auge schon gar nicht mehr erkennbar sind (ein Fuß muss immer am Boden sein), guckt man einfach hinweg, weil irgendwo der Genauigkeit auch mal Grenzen gesetzt sind. Sofern man nicht verkrampfen will.

Im Grunde genommen ist es nichts weiter als eine Reihe Testspiele. Aber es ist sehr anschaulich, wie sich der Verband immer weiter von der Basis entfernt. Vermutlich wird dieser Kram hier niemanden interessieren und es wird eine skurrile Randnote bleiben. Im anderen Fall werden die sich wieder verwundert die Augen reiben, wenn es gegen die neuste Blüte des modernen Fußballs wieder knallt.

Zitat von almgänger 72

Wie lange braucht Ortega eigentlich, um seine drei Kreuze unter den Vertrag zu setzten?

Wie man erwarten konnte, hat er bei der Unterschrift erstmal daneben gegriffen und über einer Punktreihe mit den Druckbuchstaben "Geschäftsführung (S. Arabi)" daneben prankt jetzt in schönster Schreibschrift ein geschwungendes "Ortega" ... Das dauert natürlich bis das alles neu ausgefertigt und verlesen ist.

So lange Du mir nichts zusagen hast, kann ich aber nicht garantieren, dass ich gewisse Rückschlüsse nicht doch immer wieder in Zweifel ziehe.

Zitat von Pragmatiker

Manchmal schreibt man aber auch nicht alle Details, Namen und Zahlen in ein Forum. Ist zwar für den neugierigen Leser schwer auszuhalten, aber ist dann halt so.

Du darfst mich gerne per PN über Deine Insiderinfos aufklären. Ich halte auch dicht.