Beiträge von Gönner

Das Prädikat "Perspektivspieler" ändert nichts dran, dass für einen kompletten Kader noch ein Abwehrspieler fehlt. Hoffentlich geht das über die gesamte Saison gut.

@sushi

Zur Not muss der Block halt intensiv gefilmt werden. Bevor friedliche Besucher willkürlichen Maßnahmen ausgesetzt werden halte ich das für das mildere Mittel. Dass der Aufwand für meine Methode zunächst groß sein dürfte bestreite ich nicht. Die Ursache liegt aber auch darin begründet, dass man es über Jahre und Jahrzehnte hat einreisen lassen. Das Gewalt und Pyropotential beim Fußball wäre ein völlig anderes, wenn die Täter ernsthafte Konsequenzen mit hoher Wahrscheinlichkeit befürchten müssten. Mich würde es nicht wundern, wenn der Aufwand nach wenigen Monaten wieder sinken würde, weil weniger passiert und man die verbleiben Spezis besser im Blick hat. Würde der Rechtsstaat seine Mittel ausnutzen käme es sicherlich bei mehrfachen Wiederholungstätern auch irgendwann zu längerfristigen Haftstrafen. Das sind die, die jetzt 2 Stunden nach dem Spiel zufrieden nach Hause gehen.

Der Aufwand jeden einzelnen Stadionbesucher und das Stadion selbst so intensiv zu durchsuchen, dass nirgendwo eine Möglichkeit besteht etwas zu platzieren dürfte im Übrigen – sofern überhaupt möglich – nicht geringer sein, als mein Vorschlag.

Aber was zermartern wir uns hier den Kopf. Es wird sich doch nichts ändern. „Hilft nicht? Mehr davon!“ Das ist deutsche Problemlösung. Nicht nur im Fußball.

Zitat von sushinator

Weil der Stehplatz-Block wohl irgendwo in einer Kurve ist und die "Fans" lieber hinterm Tor sein wollen.

Die beiden Kurven-Stehblöcke für Hansa sind sinniger Weise am anderen Ende des Stadions. Dadurch das es allerdings zwei und auch noch in den Kurven sind, hat sich da nie ein Hauptfanblock entwickelt. Irgendwann sind die Suptras in die Sitzkurve gegenüber gezogen und von da hat sich das dann immer weiter Richtung Gästeblock ausgeweitet. Eigentlich kein haltbarer Zustand.

Zitat von sushinator

Aber man sieht hier ja immer, dass so Strafen von 10.000/20.000/30.000 Euro etc oder mal nen Teilausschluss nicht wirklich abschreckend sind.
Einfach mal die Vereine für die nächsten Jahre aus so nem Wettbewerb ausschließen, Austragung von X-Heimspielen auf neutralen Gelände oder irgendwas in der Richtung....

Wie wäre es mal zur Abwechslung die Täter direkt zur Rechenschaft zu ziehen? Und wenn man die wegen Maskierung und ähnlicher Kleidung nicht bekommt, dann kriegt man aber alle Maskierten wegen Beihilfe dran (Nichts anderes machen die ja auch!). Die müssen sich das Ding im Block ja auch erstmal über die Rübe ziehen und sind spätestens auf Video im Ausschlussverfahren zu ermitteln.

Auch wenn es ungewöhnlich klingt. Das Ursache-Wirkungs-Prinzip könnte man tatsächlich mal ausprobieren. Klingt verrückt, aber zielgerichtetes Vorgehen soll tatsächlich effizienter sein, als Arbeiten mit Gießkanne und Würfelbecher! Wir sollten diese absolut wahnsinnige und verrückte Idee also zumindest im Fußball nicht aus den Augen verlieren.

Ansonsten bin ich natürlich weiter für großflächige Fahrverbote für alle Kraftfahre, sollte es in einer Region mal wieder einen schweren Unfall gegeben haben. Klarer Fall.

Zitat von Blutgraetscher

Irgendwann gibt's dann eben doch keine stehplätze und keinen Alkohol mehr im Stadion.

Die Suptras stehen in einem Sitzblock.

Aber ungefähr so gehen auch die verantworlichen Stellen an die Sache ran.

Ich habe vor allem die Möglichkeit angedeutet, dass es auch anders sein kann als Pragmatiker es vermutet. Natürlich kann es sein, dass der Verein zu spät bestellt hat. Genauso gut kann es sein, dass Joma einfach nicht hinterher kommt und seinen Verpflichtungen nicht gerecht wird. Vielleicht liegt es auch an einem Streik der indischen Seidenraupen ;). Wir wissen es einfach nicht.

Mich nervt dabei allerdings das Muster „Im Zweifel gegen Arminia“, dass hier in letzter Zeit (siehe Ulm) zum Vorschein kommt. Es gab in der jüngeren Vergangenheit einige Fehltritte des Vereins, die hier deutlich und zu Recht kritisiert wurden (Auch von mir übrigens!). Daraus aber abzuleiten, dass dem jetzt bei jeder unpassenden Situation so ist, ist schlichtweg unseriös. Ich kann solche Verschwörungstheorien einfach nicht leiden. Das ist dann die „Ich hab es ja gewusst Fraktion“, wenn sie mal richtig liegen und nie wieder von sich hören lassen, wenn die Situation im Sande verläuft oder sich ganz anders als gedacht darstellt.

Man kann ja meckern, dass das jetzt nicht läuft. Aber mit Schuldzuweisungen sollte man doch bitte warten, bis man Fakten auf dem Tisch hat. Ich kann mir nämlich nicht vorstellen, dass man von Vereinsseite damit zufrieden ist jetzt noch keine Trikots anbieten zu können. Oder um der von mir kritisierten Logik zu folgen. Früher hat das immer alles geklappt, dann kann es ja nur an Joma liegen.

^ Ja, da bekleckert sich der neue Ausrüster wirklich nicht mit Ruhm, aber wo und wann hat sich Joma über Mindereinnahmen im Merchandising beklagt?

a) Das mag ich auch, aber die Arminen sollen schon noch die lauteren sein.
Aber ich saß auch recht weit links.

b) Beim Wetter magst Du recht haben. Umgekehrt gehört etwas Regen zum Flutlicht doch fast schon dazu. Für Fußballromantiker passt das jedenfalls gut zusammen.

c) Nö. Ich gönne den Düsseldorfern das bischen Freude dann schon. (Wenn auch mit der Faust in der Tasche. ) Immerhin sind die beim Potential in Düsseldorf fast schon ähnlich vernachlässigt wie die Arminia. Zumindest wenn man vom Stadion absieht. Düsseldorf ist eigentlich keine typische Fußballstadt.

Zitat von Pragmatiker

Wenn die Mannschaft nach 100 Minuten platt ist, braucht man da jetzt nicht mehr dran arbeiten, denn länger werden sie diese Saison nicht mehr spielen müssen.

Die Saison wird aber noch sehr lang und ein effizienteres Pressing und bessere Laufwege sehe ich nicht unbedingt als Nachteil an.

Zitat von almöi

Vor allem bei dem Gegentor von Fürth vor ner Woche! Da hätte er langes Holz schlagen sollen.

Und wenn die Bälle dann immer nur noch lang gespielt werden ist es vermutlich auch falsch ...

Das gegen Fürth kann passieren. Der Stockfehler gestern in der Verlängerung und vor allem Vogl sein Fehlpasse sind da schon andere Kaliber.

Ich gehe ehr davon aus, dass die Zusatzeinnahmen im Pokal überschätzt werden. Diese haben im letzten Jahr nicht einmal gereicht zwei Trainer zu finanzieren und das bei 2,5 Millionen Einnahmen. Vermutlich geht ein großer Teil des Geldes für Prämien und Unkosten flöten. Natürlich ein nettes Zubrot, aber wohl nicht alles entscheident bei der Etatplanung. Vor allem in den ersten beiden Runden.

Zumal Arminia als 15. der zweiten Liga wusste, dass man einen starken Gegner bekommen würde.

Es mag an meiner Position auf der alten Haupttribüne gelegen haben, aber mir ist vor allem aufgefallen, dass die Düsseldorfer ganz gut Alarm gemacht haben. Für mich bleibt es dabei. Ein bischen Megafon funktioniert nicht. Entweder man hat einen der die Leute durchgehend ""anheizt"" oder der Block muss dauerhaft eine Eigendynamik entwickeln, weil die Schäfchen in den Pausen zu lange auf Kommando warten. Einen Mischmasch fände ich persönlich auch sehr gut, aber der funktioniert halt nicht.

Etwas enttäuscht war ich auch von der Zuschauerzahl. Samstagabend, Flutlicht, relativ namenhafter Gegner .... und wenn man die 3.000 Düsseldorfer die teils ziemlich weitläufig im Stadion verteilt waren abzieht kommen trotzdem nur die üblichen 16.000 Verdächtigen. Hätte da vielleicht auf 2.000 oder 3.000 mehr gehoft nach dem guten Start.

Zitat von distro

Saibene muss sich jetzt die Frage stellen, ob sich der ernorm hohe läuferische Aufwand beim Pressing lohnt, wenn dadurch kaum zwingende Torchancen entstehen. Ganz im Gegenteil, jeder Ballverlust in der Vorwärtsbewegung unsere Abwehr vor nahezu unlösbare Probleme stellt.

Das Chancenverhältnis gestern war gefühlt bei 2:12, die Fortuna hätte bereits in der regulären Spielzeit den Siegtreffer erzielen müssen. Fabian Klos macht sein Tor, hat noch zwei weitere Schüsse und verliert aber nahezu unbedrängt sechs bis acht Bälle auf Höhe der Mittellinie. Hoffentlich verfällt Fabi nicht in alte Muster. Die Gefährlichkeit auf den Außen war gestern nahe Null, wobei man Keanu Staude noch attestieren darf, dass er jederzeit bis in die eigene Hälfte hinein defensiv gekämpft hat. Auf diese Art hat er immer noch gut gespielt und lag über dem Durchschnitt.

Diese Einschätzung kann ich überhaupt nicht teilen. Ohne den Fehler von Vogl hätten wir nach den regulären 90 Minuten gut als Sieger darstehen können. Unterm Strich war das Spiel nach 90 Minuten völlig auf Augenhöhe und es hätte auch gerne 3:3 stehen können. Die Frage nach der Effiziens beim Pressing geht da ehr in die richtige Richtung, da unsere Jungs nach 100 Minuten einfach nur noch platt waren. Daran sollte man arbeiten.

Bei der Fortuna habe ich mich vor allem in der Verlängerung gewundert, wie schlecht die Chancenverwertung war. Vielleicht daher rückblickend der Eindruck wir wären soviel schlechter gewesen?

In Dortmund sieht man gerade, dass sich nicht nur Vereine völlig daneben benehmen können. Bei so einem Verhalten sollten in Barca "Més que un club" doch alle Alarmglocken leuten. Ich mag Dortmund nicht besonders, aber der Kerl hat einen gültigen Vertrag. Sein Pech, wenn er woanders mit Geld zugesch... werden würde. Das sind alles tolle Vorbilder ... nicht. *tz*

Da lobe ich mir unseren Fabi, der die Antwort immer auf dem Platz gegeben hat. Ein völlig anderer Charakter.

Zitat von SWB Zecke

Ich schrieb ja im Konjunktiv. Also wenn man, wie von Pragmatiker vermutet, mit allen Mitteln versuchen würde sich aus dem Vertrag zu winden.

Für diesen Konjunktiv gibt es bis dato aber überhaupt keine Anhaltspunkte. Eine Diskussion aus dem nichts, nur weil es früher bei anderen schlecht gelaufen ist. Vielleicht hat der Verein ja auch dazu gelernt? Solange Ulm sich nicht über den Umgang beschwert und der Club nach außen nichts anstellt, dass den Spieler diskreditiert gibt es keinen Anlass etwas zu vermuten oder zu diskutieren.

Das ein Spieler ohne Aussicht auf Einsatzzeiten dann eben auch in der 2. Mannschaft spielt und um da rein zu passen auch einige Trainingseinheiten mitmacht ist völlig normal. Die Spielpraxis sollte Ulm sogar entgegenkommen, wenn er andernorts seine Spielerlaufbahn weiter fortsetzen möchte. Sollte Ulm statt dessen einen anderen Posten bei Arminia wahrnehmen wollen, dann sollte man sich zusammensetzen und gucken ob ein geeigneter Posten frei ist. Dann gibt's ein ja oder nein, und dann kann man erhobenhauptes weiter gehen.

Das ist das normale Berufsleben. Ich kann mir ja auch nicht aussuchen, ob welche Aufgaben mir mein Arbeitgeber zukommen lässt und ob noch andere Stellen frei sind. Das gilt auch für Ulm, auch wenn er noch so eine coole Socke ist.

@Pragmatiker

Du weißt doch überhaupt nicht, was mit dem Spieler besprochen wurde! Einsatzzeiten in der zweiten Mannschaft und die klare Aussage, dass man nicht mehr mit einem Spieler plant sind seit Jahrzehnten völlig normal. Die Frage ist, wie man das vermittelt und wie man damit umgeht, wenn es nicht läuft wie geplant. Da hat man jetzt kürzlich ein paar mal derbe daneben gegriffen, aber wie die Sache mit Ulm jetzt läuft kann man überhaupt nicht beurteilen.

In der aktuellen Almpost steht, dass Mitte August eine Fuhre blaue Trikots kommen soll. Ab Ende August sollen dann alle Trikots verfügbar sein.

Wenn ein Spieler keine Chance auf einen Kaderplatz hat, dann sind Einsätze in der zweiten Mannschaft jetzt nicht so ungewöhnlich: Die Frage ist wie man das kommunziert und ob man ihn von der ersten Mannschaft abkoppelt oder weiter ordentlich als Teil derselben behandelt.

Zitat von Heimatverein1966

Inzwischen haben wir laut TM den kleinsten Kader der Liga, liegen aber beim Durchschnitts-Marktwert schon auf Platz fünf: https://www.transfermarkt.de/2-bundesliga/s…e/wettbewerb/L2

Auch das gefällt mir gut, weil wir halt für jeden Spieler auch einen guten Ersatz haben. Nur auf der 6/8 und bei den Außenverteidigern sieht es etwas dünn aus. Wobei Tex beide Seiten kann, Dick seine Leistung bringt und auch Hartherz sich verbessert hat. Im DM hingegen habe ich leichte Sorgen wenn Schütz noch länger braucht und unsere Ösi's irgendwie ausfallen. Hier wäre dann aber die Chance für David Ulm.

Mal sehen ob mit dem Kader bis Ende August noch etwas passiert, ein Pokalerfolg könnte hier hilfreich sein.

Das spricht für einen effizienten Einsatz der vorhandenen Mittel. Das gefällt mir auch, aber einen Abwehrspieler mehr hätte ich trotzdem gerne im Kader.

Das Problem mit dem großen Kader war vielleicht auch eine Folge der 3. Liga, wo viel mehr Spiele anfallen.

Das wäre auf jeden Fall eine Verbesserung!

Ich bin da ganz beim Heimatverein! Mit Marktwirtschaft kann man alles erklären. Mit Sinn und Verstand kann man das nicht. Mag jeder entscheiden, was ihm lieber ist. Dann aber bitte nicht wegen der Folgen meckern!

Allein, wie die 222 Millionen überwiesen wurden. Vom Geldgeber direkt an den Spieler, weil der Club das nicht in den Büchern stehen haben darf, weil er sonst gegen Regeln verstößt. Früher nannte man das Umgehungstatbestand. In der heutigen kleinlichen Welt voll Luschen hält man sich sklavisch an den Wortlaut und zieht den Schwanz ein. Ist ja alles ok, was der Markt (=Gott) so möglich macht.

Furchtbar! Das raubt jede Spontanität. Umgekehrt passt es perfekt in die heutige Gesellschaft. Da wird sich über jede Millimeterentscheidung aufgeregt und rumgeheuelt, wo man benachteiligt wurde. Das der dicke Klops aber meist ein eigener Fehler war, der die Situation überhaupt erst so ermöglichte wird vielfach übersehen. Also zerstückelt man lieber das Spiel, statt sich an die eigene Nase zu fassen.

Abgesehen davon wird man Fehler damit kein Stück weit ausräumen können, sondern nur die Schwelle verschieben. Es wird immernoch Situationen geben die strittig bleiben werden und die so kleinlich sind, dass überhaupt kein Spieler mehr bewusst Einfluss auf den Ablauf nehmen könnte. Da stellt man sich schon die Frage, was das dann alles soll. Und was ist mit zu unrecht wegen Abseits abgepfiffenen Situationen? Alle zurück auf Anfang und dann in der Situation weitermachen wo unterbrochen wurde?

Leute, Leute ... wir sind mit der Kleinmeierei auf dem Holzweg. So läuft das echte Leben nicht. Man lügt sich nur einen in die Tasche.

Auch das Video aus den Niederlanden. Nach über 30 Sekunden kommt einer aus seinem Loch und schreit "Ätsch!"? ... Mehr Verarsche geht ja wohl nicht! Und dann dauert es nochmal über eine Minute bis eine Entscheidung fällt. So macht man das Spiel kaput. Zumal mich die Elfmeterszene an eine Nonkontaktsportart erinnert. Kann ja gerne ein Foul gewesen sein, aber Gelb? Für mich wird das Spiel immer fremder.