Beiträge von Gönner

Bei Dick sieht man auch, dass Fußball Kopfsache ist. Nach dem Tor hat er befreit aufgespielt und wurde besser. Vorher war es nicht so toll.

Bemerkenswert fand ich wie offensichtlich sich Voglsammer für Klos seinen Treffer gefreut hat. Da scheint die Chemie zu stimmen.

Ich glaube nicht, dass das Potential in OWL mit seinen 2 Millionen Einwohner an sich zu gering ist. Viel mehr sind in der Region verteilt die Sportarten schon ziemlich abgegrast und dazu fließt extrem viel Potential gerade im Fußball in andere Regionen ab. Die großen Clubs dahinter kennen wir alle.

Einen zweiten höherklassigen Fußballverein in Bielefeld sehe ich unter diesen Umständen noch weniger als hochklassigen Handball. Für den VfB Fichte wäre Oberliga schon ein großer Schritt nach vorne und die Regionalliga das absolut höchste der Gefühle. Nicht um sonst gibt es in der Regionalliga nur noch die drei ostwestfälischen Dörfer und eben nicht Gütersloh, Herford, o.ä.

Bemerkenswert ist - das hat das heutige Spiel auch wieder gezeigt - das wir dieses Jahr endlich ein paar mehr Spieler haben, welche bedingt durch Spielweise und Kaderentwicklung in der Lage sind die Bude zu treffen. Das hat uns davor lange Zeit gefehlt.

Ich finde das ganze so lächerlich, wie unwichtig. Sowohl die Mützen, als auch die Kritik an dieser unbedeutenden PR-Aktion, als auch die Kritik an der Kritik. Alles nicht der Rede wert.

Dann mal Glückwunsch zum Debüt.

Schön wenn ihm hier eine Perspektive mit Spielpraxis gezeigt wird, bevor er der Versuchung bei mehr Geld und weniger Einsatzzeiten im Pott zu versauern nachgibt.

Könnte leichter sein, aber sollte man trotzdem schaffen. Eine richtige "Todesgruppe" scheint diesmal garnicht dabei zu sein.

Aus aktuellem Anlass greife ich mal das folgende Zitat aus einem anderen Thread auf.

Zitat von marcopolo

Ich finde es auch merkwürdig und schade, dass es keinen weitern Spitzensport in Bielefeld gibt, zumindest bei den zuschauerstarken Sportarten. Die Bulldogs hätten ja fast den Schritt nach oben geschafft um nun doch wieder im Nirvana unterzugehen.
Ein Bundesliga Handball- oder Basketballverein hätte zu Abwechslung wirklich mal was.

Die TSG Altenhagen-Heepen schickt sich wohl gerade an einen neuen Anlauf auf höherklassigen Handball in der Stadt zu versuchen: KLICK. Den Versuch sehe ich insgesamt mit Wohlwollen. Es gab in der Vergangenheit personelle verknüpfungen zwischen Arminia und der TSG. Ich glaube auch, dass es der Sportbegeisterung innerhalb der Stadt bis zu einem gewissen grad gut tun würde und daher die Konkurenzsituation zu Arminia sich zumindest bis zur zweiten Liga in Grenzen halten würde.

Auf der anderen Seite ist Bielefeld nicht ohne Grund in erster Linie eine Fußballstadt. Die meisten zuschauerträchtigen Sportarten sind zumindest regional halbwegs hochklassig vertretten. Basketball gibt es in Paderborn, Eishockey in Herford und dass die Region eine Handballhochburg mit im Moment gleich drei Bundesligisten ist braucht man auch nicht groß zu erklären. Da nimmt man den Aufschwung im Bielefelder Nordosten zwar interessiert zur Kenntnis. Man fragt sich allerdings, ob das Potential wirklich so groß ist, wie man es in der TSG-Geschäftsführung vermutet. Immerhin blieb der letzte Ausflug in die zweite Bundesliga ohne Happy End und wenn man dann schon öffentlich anfängt von der ersten Bundesliga zu träumen und das sich in den oberen beiden Ligen völlig neue finanzielle Möglichkeiten auftun, dann klingeln beim leidgeplagten Arminen sofort alle Alarmglocken, denn oben gibt es bekannter Maßne nicht nur mehr Geld, sondern u.U. auch mehr Kosten und mehr unkalkulierbare Risiken.

Wie dem auch sei. Immerhin scheint man ein Konzept und ein Ziel zu haben. Aktuell ist die dritte Liga zum Greifen nah. Die Entwicklung zu beobachten dürfte auch für Arminia-Fans nicht uninteressant sein.

Krombacher macht halt sein Ding und die LC sagt Ihre Meinung dazu. Finde das jetzt beides nicht besonders bemerkenswert.

Insgesamt finde ich diese Aktionen die Wohltätigkeit mit dem Kauf eines Produktes verbinden auch nicht so besonders toll. Ich kenne mehrere Unternehmen die nachweislich Geldbeträge direkt spenden, ohne es an die große Glocke zu hängen. Das hat deutlich mehr Charme. Umgekehrt, kann ich mich aber auch nicht groß über solche Aktionen aufregen. Finde solche Mützen ehr peinlich als schlimm.

Die Kommerzialisierung treibt jedenfalls deutlich schlimmere Blüten als es Krombacher hier tut und auch bei den Ultras gibt es größere Themen als dieses. Keinen Grund da jetzt über den einen oder eben den anderen zu Meckern. Es sei denn man sucht unbedingt einen Aufhänger seine Zu- und Abneigung nochmal deutlich in die Welt hinaustragen zu wollen. Den meisten Zuschauern wird die Aktion vermutlich völlig am Heck vorbei gehen.

Danke.

Bei mir war es mit Firefox.

Ich habe ein ähnliches Problem. Großes Banner ganz unten links und irgendwie kann man dann kaum noch etwas anklicken. Selbst das Einloggen geht dannn nicht mehr. Auf den Unterseiten "Der Verein"; "Kader" usw. kommt dass dann nicht mehr vor. Habe mich mittels Suchmaschine dahin navigiert und dann eingewählt. Dann ging es auch weiter.

Die Rivalität mit Bochum beruht zu guten Teilen auf Gegenseitigkeit. Man mag sich halt einfach nicht und es ist ja auch nicht so, als wären wir in der Zeit vor Wosz dicke Freunde gewesen.

Bzgl. Lautern sollten wir wirklich und unbedingt kleine Brötchen backen. Sich am Stadion zu verheben können wir auch ganz gut. Wobei ich zugeben muss, dass Lautern mit seinem freundlich, bescheidenem Publikum und den Verstrickungen in die Mainzer Staatskanzlei ein dankbares Opfer für Spott und Häme abgibt. Umgekehrt wird Ihnen das aktuell auch zum Verhängnis. Niemand möchte sich dem Verdacht aussetzen dem Club etwas zu schenken und die Zahlungen längerfristig stunden. Wenngleich ein Abstieg mit allen möglichen Folgen womöglich für die öffentliche Hand noch teuerer werden könnte. Aber noch ist Lautern weder abgestiegen, noch insolvent. Und Prognosen in beidem sind stets unzuverlässig. Also einfach mal abwarten und kleine Brötchen backen.

Schade, dass der Videobeweis kein Chinese ist.

Diese Diskussion gab es auf der JHV vor zwei oder drei Jahren auch schon mal. Das Ergebnis war, dass eine unbefristete Verfügung nicht möglich sei, weil die Satzung ja eben für jede Veräußerung u.Ä. einen Mitgliederbeschluss vorsehe. Eine unbefristete Erlaubnis würde dem zu wider laufen und sei daher nicht Satzungskonform. Auf derselben Sitzung wurde auch erklärt, dass der Beschluss die Handlungsfähigkeit des Präsidiums, sollte sich ein Interessent finden, erweitern soll. Es sei aber bisher noch kein Interessent vorhanden. Neuere Informationen habe ich nicht und gehe daher davon aus, dass es bisher keine Kapitalerhöhung gegeben hat. Ehrlicher Weise ist mir aber auch nicht ganz klar, warum sich ein Investor sich dieser beschränkten Kapitalerhöhung bedienen soll, wo er doch unbeschränkt in der Stadiongesellschaft tätig werden könnte, hinter der auch noch eine Immobile steht.

Wäre ich ein potentieller Investor, dann wäre die Stadiongesellschaft unter den gegebenen Umständen vermutlich interessanter. Zumal weniger im Blickfeld kritischer Fans. Man jedenfalls davon ausgehen, dass der Vorratsbeschluss nicht ohne Gegenstimmen durch gehen wird.

P.S. Das mit dem Vorratsbeschluss kann man HIER ab Seite 34 nachlesen. Ist ungefähr so, wie ich es auch in Erinnerung hatte.

Immerhin sind wir schonmal nicht der Aufbaugegner. Das werte ich als gutes Zeichen.

Der Antrag zur Kapitalerhöhung wird als Vorratsbeschluss doch schon seit Jahren immer wieder auf der JHV gestellt, damit der Vorstand ermächtigt wird zu handeln, falls er jemanden findet der Geld für neue Anteile investieren will. Bisher hat er aber noch niemanden gefunden.

Konkret bedeutet es, dass der Verein keine Anteile verkauft, sondern komplett neue zusätzlich zu den bestehenden (welche im Vereinsbesitz sind und bleiben) heraus gibt. Es macht unterm Strich aber keinen großen Unterschied, da sich so oder so die Mehrheitsverhätnisse verschieben würden. Auf der anderen Seite handelt es sich um Kommandit­aktionärs-Anteile. Diese haben kein Stimmrecht, aber sind abweichend von fakerrs ansonsten tadelloser Auflistung auch nicht haftend.

Insgesamt halte ich von dem Vorratsbeschluss nicht viel. Wer Anteile - in welcher Form auch immer - haben möchste sollte sich dem Votum der Mitglieder stellen. Alles andere ist die Katze im Sack. Wieviel Prozent der neue Anteilseigner hätte und um wem es sich handelt ist ja überhaupt nicht bekannt. Ich bin zwar nicht auf jeden JHV, bei Anwesenheit habe ich bisher allerdings immer dagegen gestimmt.

Interessant ist dahingehend der Antrag auf Satzungsänderung, welcher eine Regelungslücke in Bezug auf Kapitalerhöhungen sieht und diese gerne geschlossen haben möchte. Demnach hätte das Präsidium bis jetzt auch die Auffassung vertreten können, dass es für eine Kapitalerhöhung keine Zustimmung der Mitglieder bedurft hätte. Wenn man als Mitglied das letzte Wort haben will, sollte man dem Antrag in jedem Fall zustimmen.

Allen wird man es nie recht machen können. Dazu kommt die unterschiedliche Wahrnehmung. Ich fand die Stimmung in Kiel nicht so berauschend, aber das wird nicht unerheblich an deren Gästeblock und meiner Position auf der Gegengerade gelegen haben. Kurve und unvollständiges Dach sorgen dann für eine ungünstige Schallverbreitung.

Ich persönlich würde mir auch eine bessere Anpassung an den Spielverlauf wünschen. Mal passen die längeren Lieder oder der Singsang, mal sollten es aber auch knackigere Anfeuerungen sein.

Für den Menschen am Megaphon ist es fast eine unmenschliche Aufgabe. Wie sollen ein oder zwei Menschen Kreativität, Abwechslung, Einschätzung der Stimmung des Publikums und Spielverlauf immer genau passig treffen und abstimmen?

Perfekt wäre es wie früher, wenn die Gesänge passend aus dem Block kämen und man nur mit dem Megaphon eingreifen würde, wenn mal wirklich tote Hose ist. Aber die perfekte Mischung klappt auch wieder nicht. Die jüngeren kennen es ja nicht mehr wie früher und warten fast schon stoisch, auf ihre Befehle.

^ Zustimmung. Das kommt in dem Fall noch oben drauf. Ich bin zwar immer noch der Meinung, dass der Zuschlag so gering ausfällt, dass sich das im Durchschnitt nicht besonders auswirkt. Wenn man nur ein Spiel nicht besucht, hat man sämtliche Zuschläge mehrfach wieder raus, aber die psychologische Wirkung ist fatal. Am besten die Preise zwischen den teuren Spielen mitteln und zwei Kategorien einführen, dass man bei jedem Spiel für unter 30 Euro sitzen kann und gleichzeitig im Mittel die Einnahmen bei gleichem Besuch halbwegs konstant bleiben.

Sehr ordentlich. Punkte gegen Klosterhardt wären aber wohl ungleich wichtiger gewesen. Trotzdem Respekt. Der Punkt war so sicherlich nicht eingerechnet.

Was die Gladbacher U 19 allerdings geritten hat, nach diesem desaströsen Saisonstart mal eben Leverkusen mit 5:0 zu putzen kann wohl nur mit "Derby" erklärt werden.

Mir ist völlig schleierhaft, wie man nach gutem Beginn das Heft zwischenzeitig mal wieder so aus der Hand geben kann. Zumal bei uns ja 20 Minuten "Powerplay" reichen, um uns im Schnitt zwei Dinger einzuschenken. Glück, dass es gestern ausnahmsweise mal nicht mit einer Niederlage quittiert wurde.

Gegen Kiel und diverse andere war es ja nicht viel anders. Eigentlich gut gespielt 20 Minuten durchhänger und dann gleich zwei Gegentore. Im Anschluss berappelt man sich und man hat entweder Glück oder auch nicht. Gegen Kiel ging es in die Buchse.

In der Regelmäßigkeit darf das nicht passieren. Zumal sie es ja deutlich besser können, wie andere Phase im Spiel zeigen. Unterm Strich war das unentschieden gerecht, aber das "wie" lässt einem mal wieder leicht verzweifeln. Nicht, weil es nicht mal passieren kann oder weil die Saisonbilanz besonders schlecht wäre, aber dieses regelmäßige Muster ist nicht gut und kostet Punkte. Auch wenn die Moral am Ende stimmt.