Scheint tatsächlich ein Problem mit Firefox zu sein. Auf dem Handy sieht es genauso aus.
& 
fehlen beide.
Beiträge von Gönner
-
-
-
Arminia II mit einem 1:3 Erfolg im Sauerland.
-
Pit Clausen in allen Ehren, aber jemanden mit politischer Vorgeschichte sehe ich unabhängig von der Person kritisch.
Erinnere mich noch an die Ränkespiele von Union und FDP, als Brinkmann mit SPD-Parteibuch in schweren Zeiten am Ruder war.
Davon sollte man sich als Club distanzieren.
-
Dann liegt es wohl bei mir. Habe das Problem auch nur auf dem Standrechner mit Firefox 145.0.1 ... muss ich mal gucken wenn ich Zeit habe. Danke.
-
Rechtlich sicherlich nicht, aber einen Präsidenten gegen den ausdrücklichen Wunsch der Sponsoren und Geldgeber durchzudrücken ist sicherlich genauso wenig empfehlenswert, wie es der umgekehrten Fall ist. Daudel und Obermann lassen grüßen. Die Stärke der von mir genannten Personen war es ja gerade beides zu integrieren. So jemand fände meine Unterstützung, da ich diesen Ausgleich für maximal konstruktiv halte.
-
Keine Ahnung, ob es nur mir so geht. Aber der
-Smilie wird bei mir nicht mehr angezeigt. -
Es wär das vierte mal. DSC_Tine ... ich erinnere mich bitter an das Spiel gegen Freiburgs zweite.
-
Bei allem Respekt. Ich glaube nicht, dass Ingolf Lück für so etwas der richtige wäre und ich kann mir nicht vorstellen, dass er das selbst überhaupt wollen würde. Wenn man ehrlich ist waren Typen wie Hans-Jürgen Laufer oder Jörg Zillies die perfekte Besetzung für einen Präsidenten. Gut vernetzt sowohl in der Wirtschaft, der Gesellschaft und auch im Verein bzw. Vereinswesen.
Die wachsen aber leider nicht auf Bäumen. Jörg Auf der Heyde war vielleicht auch noch so ein Typ. Das macht 3 in ~ 50 Jahren, die allseits gleichermaßen angesehen waren. Die Frage ist, ob das Bündnis heute bereit wäre so jemanden ans Ruder zu lassen, sofern man denn überhaupt jemanden an der Hand hat.
-
Seit wann hat Arminia Einwohner? (Würde ein hier nicht näher genannter Mod jetzt fragen.)
-
Die Satzung ist von der Aussage eindeutig poltisch, nur das keine konkreten Parteien oder Organisationen präferiert werden. Wenn ich als Verein oder Individuum für die Einhaltung grundlegender Menschenrechte eintrete, ist das für mich keine Politisierung.
Du hast das allerdings schon damit in Verbindung gebracht, dass man das mit gewissen Parteien mehr in Verbindung bringt als mit anderen. Das war es was ich mit Politisierung meinte. Das sehe ich darin aber gerade nicht, weil dort verschiedene Ausrichtungen in Einklang gebracht werden, die vor allem das Selbstverständnis des Clubs als überparteilich, demokratisch und als erhaltend skizzieren. Da sollten sich eigentlich keine gemäßigten Kräfte von getriggert sehen. Was danna uch ganz im Sinne von Satzung und Club sein sollte.
P.S. Das gehört eigentlich alles in den neuen Thread. philro & ArminiaRulez
-
Respekt an die Korrektur. Das zeugt von Größe. philro
Jetzt hoffe ich, dass wir uns dessen als würdig erweisen und es nicht doch zu politisch wird.
-
Das Problem sind halt die fließenden Übergänge. Eine saubere Trennung ist da schwer möglich. Man darf davon ausgehen, dass es dem Team auch bewusst ist. Vorhergesagt wurde es jedenfalls.
Wobei im konkreten Fall mein gelöschter Beitrag, dass es ein Fehler ist den Vereiszweck in unserer Satzung zu politisieren, sollte allerdings Wasser auf die Mühlen der Moderation sein. Trotzdem abrasiert.
Und was hat das Stadion von St. Pauli mit der Alm zutun? NICHTS!
Da ging es halt um die Ausbaumöglichkeiten mitten in der Stadt. Hätte aber auch in den Thread "2. Bundesliga" verschoben werden können.
-
Eigentlich auch jemand, den man wegen seiner außergewöhnlichen Vereinstreue zum Ehrenspielführer machen könnte. Seine aktiven Zeiten habe ich zwar nicht als Fan erlebt. Trotzdem alles Gute an die beliebteste Bahnschranke der Stadt!
-
Aufgrund von § 2 der Satzung von Arminia Bielefeld (Zweck und Aufgbe des Vereins) könnte man den Verein auch in die linke Schublade stecken:
(...)
Inhaltlich steht das dem Programm der Grünen oder Linken näher als der CDU.
Das was da drin steht politisch zuzuodrnen ist ja schon der erste und größte Fehler den man machen kann.
-
Der Ticketthread hat über 12.000 Antworten. Das ist schon enorm.
-
Chiques neues Design. 🔝 Was in die Jahre gekommen ist, muss mal erneuert werden. Oh, Moment, einige Foristen… nicht doch 👋 🤣🤣
Da wäre ich als Jahrgang 71 ja vorsichtig.
-
Ball Runnings, statt Cool Runnings.
Im Endeffekt ist der einzige Vorteil der extrem aufgeblasen WM, dass auch die kleineren, exotischen, weniger fußballaffinen Staaten eine bessere Chance haben mal dabei zu sein. Curacao, Haiti, Kap Verden, Österreich ... wirklich schön.
-
Österreich dabei.
Dann können wir uns ja eventuell mal wieder auf ein zweites Cordoba oder auf einen Nichtangriffspakt ala Gijon freuen
Hätten die Österreicher wegen der schlechteren Gewehre nicht 1866 bei Königgrätz verloren würden aus Deutschland heute ähnliche Sprüche kommen, wenn sich Restpreußen qualifiziert hätte.
-
und wie hängt das jetzt mit dem Gesinge zusammen?
Weil deine Behauptung hinkt, dass die Kirche kein Geld dafür nimmt. Jede Veranstaltung kostet Geld und das muss irgendwoher kommen. Bei der Kirche sind es u.a. Beiträge. Diese Gratis-Mitnahmementalität macht hingegen viel kaputt. Überhaupt hinkt der ganze Vergleich zwischen Kirche und "Bielefeld singt", aber den hast du ja nun ins Feld geführt.
