Jetzt eine Glaskugel, ob er sich bei Bayern als einer von vielen auch noch gut entwickelt. Ich kann sogar verstehen, dass man über so eine Chance intensiv nach denkt. Ob es wirklich für jeden Spieler die beste Entscheidung ist wage ich aber zu bestreiten. Schade für Arminia. Außer einem Zeitungsartikel, einem Dankeschön fürs Gewissen und mit Glück einen Minutenlohn eines durchschnittlichen Bayernspielers wird nicht viel übrigbleiben.
Beiträge von Gönner
-
-
Entweder den Angriff komplett zu Ende spielen lassen oder schon vorm Freistoß abpfeifen. Aber so?
Vollkommen richtig. Verrechnen wir es daher einfach mit dem Handspiel im 16er.
Haben vermutlich Glück gehabt, dass der Schiri zu spät realisiert hat, dass der Ball noch heiß war. Sonst hätten wir verloren.
-
zum Kotzen!
Unter der Woche zieht halt nicht. Ja @sushi ... es sei denn ein richtiger Kracher kommt. Aber halt auch nur dann. Das mag jeder für sich bewerten.
-
Der Abgesang auf 50+1 ist jetzt auch eröffnet: KLICK
Ich halte die aktuelle Entwicklung im übrigen für eine glasklare Niederlage. Wenn es so kommt, wie die DFL angekündigt hat, wird die 50+1 Regel fallen. Bedingungen wie Standorttreue, Vereinsfarben, etc. sind nur weiche Faktoren, die dann noch erhalten bleiben. Nicht mehr wert, als diese Dinge auch bei Hoffenheim etc. pp. taugen. Außerdem Frage ich mich, weshalb diese Beschränkungen rechtssicherer sein sollen, als die bisherige Regel. Man kann doch niemanden Vorschreiben, welchen Namen, Standort oder Farben er seinem Eigentum (um nichts anderes geht es) verpassen darf. Völliger Humbug und nur ein wohlklingender Zwischenschritt zur völligen Aufgabe.
Ich gehe sogar noch einen Schritt weiter. Selbst für Clubs mit 50+1 in der Satzung, was immerhin eine Hürde (=Satzungsänderung) vor dem Verkauf ist, werden durch den Wegfall durch die eigenen Sponsoren erpressbar. "Entweder ihr verkauft oder wir streichen die Gelder."
Ich hoffe nur, dass das "Bündnis Ostwestfalen" bei seinem Wort bleibt. Dort wird noch der Verein unterstützt und es wird immer wieder betont, dass man keinen Einfluss auf das operative Geschäft nehmen wollen. Glaubwürdig wird es durch die bisherige Zurückhaltung in der Öffentlichkeit - trotz bisheriger Unterstützung (s. Oetker) -, die beschlossen Strukturen und durch die Vielzahl der unterstützenden Unternehmen. Egoistische Einzelkämpfer wie Martin Kind sehe ich im Moment noch nicht. Aber wenn sich der Markt nach dem Wegfall von 50+1 - worauf nun alles hindeutet - verändert, wird das sicherlich auch in Bielefeld spürbar werden.
Für mich sind die aktuellen Meldungen alamierend. Es riecht nach kampfloser Niederlage.
-
Das ist allerdings ein systematisches Problem und wird sich deshalb nicht lösen lassen. Es gibt schlicht keine objektive Möglichkeit festzulegen, wie weit man vor einem Tor richtigerweise zurückschauen muss.
-
Dann scheint sich die aktuelle Entwicklung auch in den Mitgliedszahlen widerzuspiegeln. In den letzten AlmPost waren wir seit Oktober wieder knapp unterhalb der 12.000er Marke.
-
Die klare Linie wird man nie bekommen, da die Szenen im Fußball oft auch nicht Einheitlich sind. Hinzu kommt, dass der Fußball sich so wichtig nimmt, dass man das Rad wieder neu erfinden musste. In anderen Sportarten gibt es halbwegs funktioniernde Videobeweise. Die finde ich zwar auch nicht so besonders toll, aber die laufen wenigstens halbwegs.
-
Das Frontzeck Strohfeuer kommt nicht unerwartet. Egal wie es aus geht. Lautern hat ein gutes Spielgemacht und wird nur noch in Zukunft ein paar Mal den Bock umstoßen müssen. Alles andere kommt dann irgendwann von selbst.
-
Gegen Fürth hätten wir deutlich gewinnen müssen und haben mit Pech nur einen Punkt geholt. Gegen Bochum war das ein ziemlicher Krampf von beiden Seiten, den wir mit viel Glück per Kunstschuss gewonnen haben, obwohl ein Unentschieden wohl Leistungsgerecht gewesen wäre. Unterm Stricht hebt sich das für uns auf und es stehen Leistungsgerechte vier Punkte und das ohne Gegentor auf der Habenseite 2018.
Sicherlich ist noch viel zu tun, bis man den Klassenerhalt im Sack hat, aber die notoisch provokante Schwarzmalerei zeigt wenigstens, warum der eine ins Exil geschickt und der andere auf meiner Ignore-Liste eingetragen wurde. Einfach nur unsachlich und nicht weiter der Rede wert.
-
Machs gut Stopper, Du warst eine echte Type!
-
Ich sage ja nicht, dass die Engländer nichts erreichen. Ich sage, dass Aufwand und Ertrag in keinem Verhältnis zueinander stehen und es auch noch derbe Nebenwirkungen gibt. Ich bin da jedenfalls nicht neidisch.
-
Naja ... soviel reißen die Engländer dann international aber auch nicht, dass das diese Unsummen wieder spiegelt. In Deutschland sollte man sich ehr fragen, warum Spanien und vor allem auch Italien uns den Rang wieder abgelaufen haben. Auf der anderen Seite tut es der Entwicklung des Sports auch ganz gut nicht ganz vorne bei den Finanzen zu sein. Das macht kreativ und stärkt die eigene Jugend. Die Erfolglosigkeit der englischen Nationalmannschaft führe ich direkt auf die ganzen internationalen Spitzenspieler, die die englischen Ligen überschwemmen und heimische Spieler verdrängen, noch bevor sie sich entwickeln konnten zurück.
-
Die Antwort ist nicht ganz von der Hand zu weisen, ist aber trotzdem Geschichtsverfälschung.
Nein. Da er ohne dieses Ergebnis sang und klanglos gescheitert wäre. Das unentschieden in Stuttagrt hatte keinen Einfluss mehr. Im nächsten Jahr hat er dann den sanften Exitus vollendet.
-
Verflixt und zugeZwetz. Zu dem Teixeira fällt mir auch nichts ein.
-
Frontzeck wird nach seinem Einstand 2 bis 4 Spiele erstmal ordentlich Punkten. Ist ja nicht so, als wäre er berufen Vereine im Sturzflug zu versenken. Nein, nein. Solche Dinge macht er langsam und mit Genuss. Das ist ja genau das Geheimnis seines Erfolges. Man glaubt bis zu Letzt, dass nicht viel fehlt bis er die Kurve kriegt und realisiert erst was passiert, wenn es zu spät ist. Bis dahin haben sich meist auch schon verschiedene Lager gebildet. Das macht dann die Langzeitwirkung der Frontzecktherapie aus, sodass meist mehrere Monate bis wenige Jahre nötig sind den Schaden zu reparieren.
Wem eine Domina zu schnell fertig ist, dem sei dieser Trainer wärmstens empfohlen.
-
Ich Rehnen hier gleich weg.
-
^ Populistisch sind Kollektivstrafen nicht. Schließlich sind sie dem Polizei- und Ordnungsrecht auch bekannt, beispielsweise bei der Auflösung von Versammlungen. Ob das ganze sinnvoll ist oder nicht, steht auf einem anderen Papier.
Ich mag es immer mir zu verdeutlichen, dass jedes einzelne Fußballspiel in Deutschland ohne einen einzigen Polizisten auskommen könnte, wenn alle Fans solche wären wie du und ich. Das soll garnicht selbstherrlich klingen. Ich habe kein Interesse an Konfrontation oder Pyro. Ich will einfach entspannt ins Stadion, paar Bier trinken, die Mannschaft volle pulle unterstützen und dann wider nach Hause fahren. Auf dem Weg werde ich niemals Zugabteile verwüsten, Menschen anpöbeln oder sonst irgendwie straffällig werden. Wenn man es runterbricht könnte es also sehr einfach sein. Es ist ein gesellschaftliches Problem, dem man mit Strafen nur schwer entgegenwirken kann.
Ich hab mich da auch schon so oft drüber aufgeregt und geäußert. Es bringt ja leider alles nichts.
Die Forderung der selben allerdings schon.
Ansonsten kann ich Dir voll und ganz zustimmen. Wobei mein loses Mundwerk und ein Spezieller Humor vielleicht doch mal zu einem blöden Spruch aus meinem Munde führen können. Daran allein finde ich beim Fußball allerdings noch nichts schlimmes. Etwas Rivalität gehört dazu.
Leider haben wir hier wirklich keinen Einfluss auf diese Dinge.
In meinen Augen sind viele Tempolimits auf der A2 in Bielefelds näherer Umgebung da aber nah dran
Eine handvoll Landeier und LKW-Kutscher ist zu blöd zum Fahren und "zum Dank" werden alle ausgebremst...Der Hinweis auf nicht ausgenutzte Strafmöglichkeiten bei ermittelten Tätern ist hingegen berechtigt und sollte weiterverfolgt werden. Ob sich die Hardcore.Zündler davon beeindrucken lassen, wage ich allerdings auch zu bezweifeln. Bestehende Stadionverbote lassen ja den Verdacht auskommen, dass es immer wieder andere sind, die da freidrehen.
Die A 2 ist mMn zwar ein schlechtes Beispiel, aber es gibt in der Tat auch im Straßenverkehr viele Beispiele, die das Kollektiv treffen und wo einzelne verantwortlich sind.
Richtig. Das ist genau der Punkt den ich meine. Gestern wurden mehrere Anzeigen geschrieben, aber kurz nach dem Spiel waren alle wieder auf freiem Fuß und haben im schlimmsten Fall ein Stadionverbot und irgendeine geringe Geldstrafe. Hier ist härteres Durchgreifen angesagt. Natürlich erreicht das nicht alle und es kann auch kein Fanprojekt ersetzen (Stichwort: gesellschaftliches Problem), aber ich wette das es die Hemschwelle heben und damit die Häufigkeit senken wird, wenn solche Aktionen im Zweifel ernsthafte Konsequenzen für das Leben des Täters nach sich ziehen würden.
Gönner, ich stimme Dir ja weitgehend zu und frage mich darüber hinaus: Warum ist bei der gestrigen Konstellation niemand aktiv geworden? Dass eine Aktion kommen würde, war mehr als offensichtlich. Warum wurden keine Kameras vor dem Block installiert? Warum keine Hundertschaft in den Block geschickt? Auch einen Wasserwerfer hätte ich hingestellt, auch wenn bei einem möglichen Einsatz natürlich wieder unbeteiligte nass geworden wären. Mein credo ist: Die müssen ja nicht da stehen bzw. können weggehen, wenn es losgeht.
Nein, man lässt die Idioten gewähren, es gab die nächste potenzielle Rauchvergiftung, es wird die nächste drastische Strafe geben, und eine handvoll Halbstarker brüstet sich wahrscheinlich noch heute mit ihrer tollen Tat... Diese Konsequenzen können doch auch nicht richtig sein und allgemein akzeptiert werden.
In einem engen Block einfach beiseite gehen ist leichter gesagt als getan. Deshalb möchte ich beim Wasserwerfer einfach mal widersprechen. Dem Rest kann ich durchaus zustimmen. Mehr solcher Maßnahmen gezielt gegen die Täter und dann das Strafmaß ausnutzen würde bei mir Zustimmung finden.
Meine Aussage ist auch nie gewesen, diese Aktionen einfach zu akzeptieren. Ich selbst würde mir bei einigen Auswärtspartien, wie Bochum oder Braunschweig wegen dieser Aktionen auch kein Ticket im Gästeblock holen. Ich habe halt nur ein massives Problem mit Qrdnungsmaßnahmen, die es billigend oder gar bewusst in Kauf nehmen Menschen für die Taten anderer direkt zu belangen. Auch habe ich ein Problem mit der Logik, dass sich etwas ändern müsse und als Konsequenz wird gefordert das zu tun,w as man vorher auch schon immer wieder versucht hat. Mag ja sein, dass das was ich schreibe letztlich auch keinen Erfolg hätte, aber es wäre wenigstens mal eine andere herangehensweise.
-
Wenn Du auch dagegen bist, warum versuchst Du denn dann immer alle hier, die sich aufregen, mit denselben Argumenten schachmatt zu setzen. Ja, es ist schwierig, eine Lösung zu finden und Ja, bisherige Maßnahmen haben zu nichts geführt. Es dürfte Dir aber auch nicht entgangen sein, dass diese Gehirnamputierten immer weitermachen und es drastischere Maßnahmen erfordert, als es Vereine und DFB aktuell praktizieren.Kannst ja selber mal Vorschläge machen, wie man diese Idioten dazu bringt, mit dem Mist aufzuhören.
Meine Argumentation richtet sich nur gegen die Forderung Strafen, welche sich als erfolglos und ungerecht erwiesen haben fortzusetzen oder gar noch auszubauen. Dabei versuche ich nicht nur diese Forderungen schachmatt zu setzen, sondern ich schaffe es in aller Bescheidenheit auch, da die Argumentation "Hilft nicht? Mehr davon!" nun wirklich selten dämlich ist.
Unabhängig vom Thema Pyro finde ich es immer wieder aufs Neue erschreckend, wie salonfähig populistische Maßnahmen sind, die nachweislich kein Ergebnis erzielen, aber unschuldige gleich mit bestrafen. Der Zweck heiligt die Mittel, selbst dann wenn das Ziel nicht erreicht wird. Das ist gefährlich und bescheuert gleicher Maßen. Beste Stammtischmanier.
Vorschläge habe ich schon oft gemacht und ich habe keine Lust diese alle zu wiederholen, da sie ja scheinbar eh gleich wieder vergessen werden. Aber ich werfe mal die Frage in den Raum, warum denn gestern niemand über das Spiel hinaus festgehalten worden ist, wenn man doch so viele Leute erwischt hat? Darüber hinaus Frage ich, warum bei Wiederholungstätern das Strafmaß für Land- und Hausfriedensbruch nicht ausgeschöpft wird. Von Haftstrafen (ohne Bewährung) für Pyromanen lese ich im Zusammenhang von Fußballspielen jedenfalls bis auf Ausnahmen die an versuchten Mord grenzen (Sprengstoffanschlag Osnabrück - Münster) jedenfalls nie.
Man braucht sich jedenfalls nicht wundern, dass es keine Besserung gibt, wenn der Rechtsstaat seine Mittel nicht ausnutzt und nur die Samthandschuhe auspackt. Aber dann soll man doch bitte die unbeteiligten mit seinen Pauschalen-Amok-Strafen in Ruhe lassen. Man kann auch nicht allen Autofahren Strafen aufbrummen, weil man zu doof ist den schwarzen Schafen den Lappen ab zu nehmen.
-
Wird bestimmt im Nachgang wieder verharmlost. Böse Kollektivstrafen... Fehler liegt im System... gegen alle Stadionverbote...!
Ungefährdet... gute Absätze... motiviert strategisch... mentale Stärke...
Herrliche Worte nach so einem Spiel. Vielleicht mal die Augen aufmachen beim Arminia gucken?Fußball bleibt Ergebnissport. Nach einem ansehnlichen Spiel gegen Fürth, wo das Ergebnis nicht passte war alles scheiße und nach einem weniger guten Spiel gegen Bochum mit glücklichem Ende ist alles toll. Kennt man doch.
-
Fanausschluss statt Vereinsstrafen seitens des DFB wäre vllt. mal eine Lösung?
Warum soll das eine Lösung sein, wenn es woanders auch noch nie zu einer Verbesserung geführt hat? Wer sowas fordert, der muss auch für Autofreie Sonntage zur Senkung der Verkehrsunfallzahlen sein. Fahren nur aus beruflichen Gründen oder in Notfällen erlaubt.
Wird bestimmt im Nachgang wieder verharmlost. Böse Kollektivstrafen... Fehler liegt im System... gegen alle Stadionverbote...!
Gegen Kollektivstrafen zu sein hat nichts mit Verharmlung zu tun. Selbst bei Dir sollte mittlerweile angekommen sein, dass diese seit Jahren ohne jeden Erfolg praktiziert werden. Sie sind schlicht nutzlos und treffen überwiegend die falschen.
Ich finde solche Aktionen genauso daneben wie Du, weil sie dem Verein massiv schaden und ich auch nicht in so einem Rauch stehen will. Zumal die letzte Strafe nicht lange her ist, wird es teuer werden. Über Schikane kann sich die LC auch nicht beschweren. Sie haben den Bochumern im Nachhinein mehr als Recht gegeben, auch wenn die Aktion nicht verhindert werden konnte.
