Beiträge von Gönner

Sein Tor heute gehört zu 51% Klos. Der Jubel zeigt, dass er sich der Tatsache auch bewusst ist. Gutes Teamplay.

Zitat von marcopolo

Mittlerweile habe ich auch mehr und mehr das Gefühl, dass der „Hype“ nur unter den eingefleischten Fans und Mitgliedern kursierte. Über diesen Kreis hinaus waren die Meldungen, dass Arminia mal wieder fast insolvent war und nun wieder Geld von der Stadt braucht wohl präsenter, als die guten Neuigkeiten um das OWL Bündnis. Anders kann ich mir die schlechten Zuschauerzahlen nicht erklären. Klar, es waren bisher Wochenspieltage. Aber schwach ist es allemal.

Das wäre zumindest mal eine Erklärung. Wobei die entsprechendenden Gegner in den vergangenen Jahren auch nicht viel besser gezogen haben, wenn ich mich recht entsinne.

Vor allem schlechte Leistung als Grund für den Boykott. Die haben noch nichts erlebt in der niedersächischen Pampa ...

Nur weil immer gefragt wird, was man anders machen könnte. Bzgl. des Überfalls in Wattenscheid ermittelt die Polizei wegen Sachbeschädigung (max. 2 Jahre) und die Bahn erstattet Anzeige wegen Landfriedensbruch (max. 3 Jahre). Quelle: NW.

Ich verstehe nicht, weshalb sich der Staat auf diese milden Ansätze beschränkt. Für mich als Laien liegt hier klar ein gefährlicher Eingriff in den Bahnverkehr vor (Freiheitsstrafe bis zu 10 Jahren!). Immerhin ist der Halt in Wattenscheid ausgefallen, der Lockführer musste die Notbremse genauso überbrücken, wie die Notfalltürentriegelungen und mehrere Fahrgäste haben offenkundig aus Angst den Notruf gewählt.

Solche Leute gehören ins Gefängnis. Ohne jede Einschränkung.

Du hast absolut Recht. Wenn man bei den entsprechenden Clubs zu Gast ist, dann kann man da schon eine besondere Atmosphäre aufnehmen. Wenn dann Muttchen oder komische Typen auf eine hier kaum beschreibbare Art und Weise beim Spiel mitgehen, wo einem der Instinkt einfach sagt, dass diese hämisch zufrieden grinsende Person so gar nicht in ein Fußballstadion passen mag. Das kostet die entsprechenden Clubs dann nicht unerheblich Sympathie.

Auf der anderen Seite lassen sich diese Clubs darüber hinaus selten was zu Schulden kommen. Im Gegenteil. Die befinden sich oft in einer ähnlichen Situation, wie wir 1996 … da ärgert man sich vielleicht im ersten Moment, aber einem ist klar, dass nur wenige einen Weg wie Mainz oder Augsburg gehen werden, sondern das die noch früh genug aufschlagen werden und dann alle diese Flitzepiepen wieder weg sind. Daher die schlichte Aussage, es gäbe schlimmere und wenn man sich gegen Darmstadt sportlich revanchiert, dann ist die Welt auch wieder in Ordnung.

Streng genommen kann man den Darmstädtern nicht viel vorwerfen. Die haben halt sportlich alles in die Waagschale geworfen was geht und dazu noch den Beistand von zwei oder drei Gottheiten auf Ihrer Seite gehabt. Im Grunde genommen sind mir Clubs wie Darmstadt und Kiel in der heutigen Fußballwelt eine willkommene Abwechslung. Wenn … ja … wenn die aktuelle Popularität des Fußballs nicht auch hier sich bahnbrechen würde und da jetzt in den genannten Städten Leute zum Fußball gehen würden, denen das noch vor 15 Jahren zu doof und prollig gewesen ist und dafür jetzt aber so richtig einen auf Dicke Hose machen. Dieser Punkt zusammen mit einer schönen sportlichen Revanche würde es sehr angenehm machen die Lilien weiter unten rein zu drücken. Auf der anderen Seite, wie gesagt. Viel kann man denen eigentlich nicht vorwerfen. Da gibt es ganz andere.

Man kann ja viel über Fankultur und die Grenzen der selben streiten, aber in dem Moment wo solche Aktionen durchgeführt werden reden wir von Banden und organisierter Kriminalität. Wer dabei gefasst wird, sollte entsprechend behandelt werden. Das wird in Deutschland allerdings nicht passieren.

Zum Spiel. Das unentschieden mag Leistungsrecht sein, nach zweimaliger Führung auf des Gegners Platz bin ich damit allerdings dann nicht wirklich zufrieden gestellt. Sehr Schade. Mit etwas mehr Glück wäre vielleicht ein dauerhafter Befreiungsschlag drin gewesen.

Die Zahlen in der Halbvier werden bei jeder Ausgabe angepasst. Die Angabe der Wikipedia ist aus der entsprechenden Halbvier vom Oktober 2017. Vielleicht hat es nach der Rettung wirklich eine Welle von Neueintritten gegeben. In der nächsten Halbvier wird man es sehen. Die Zahl pendelt insgesamt seit Monaten um die 12.000. Mal etwas drüber mal etwas darunter.

Genau.

Gegen Fürth hat man zwei Punkte liegen lassen. Das Spiel gegen Bochum hat das wieder ausgeglichen, da hätte man sich über eine Punkteteilung nicht beschweren dürfen. Union war ein offenes Spiel, dass in beide Richtungen hätte kippen können. Man sollte da schon auf dem Teppich bleiben. Punkte verschenkt wurden wann anders.

Das Thema wurde schon nebenan im 2. Liga-Thread abgegrast. Auch ändern die 6 Punkte nichts an meiner Überzeugung. Noch läuft alles wie vorhergesagt:

Zitat von Gönner

Frontzeck wird nach seinem Einstand 2 bis 4 Spiele erstmal ordentlich Punkten. Ist ja nicht so, als wäre er berufen Vereine im Sturzflug zu versenken. Nein, nein. Solche Dinge macht er langsam und mit Genuss. Das ist ja genau das Geheimnis seines Erfolges. Man glaubt bis zu Letzt, dass nicht viel fehlt bis er die Kurve kriegt und realisiert erst was passiert, wenn es zu spät ist. Bis dahin haben sich meist auch schon verschiedene Lager gebildet. Das macht dann die Langzeitwirkung der Frontzecktherapie aus, sodass meist mehrere Monate bis wenige Jahre nötig sind den Schaden zu reparieren.

Wem eine Domina zu schnell fertig ist, dem sei dieser Trainer wärmstens empfohlen.

Wenn der Typ am Ende der Rückrunde 28 Punkte und den Klassenerhalt eingetütet hat bekenne ich gerne meinen Irrtum. Sollte er im nächsten Jahr mit Lautern den Wiederaufstieg packen, sogar auch noch. Aber ich sehe da wirklich keine Gefahr in Verlegenheiten zu kommen. Kompiziert wird die Einordnung, wenn er das Wunder dieses Jahr packt und Lautern in der nächsten Saison abschießt. Das wäre natürlich eine Delux-Session.

Kein langfristiger Frontzeckabsturz ohne ordentliches Fundament. Man muss für so eine Mission fest im Sattelsitzen, um den langsamen Abgang vorzubereiten. Und dann reitet man am Ende in den Sonnenuntergang und ist es schließlich nicht verantwortlich gewesen. Nur ruhig Blut meine Freunde.

Salger und Behrendt sind auch noch Kandidaten mit auslaufenden Verträgen. Sehe ich das richtig?

Die Frage nach einer Verlängerung mit Florian Dick hängt für mich ganz wesentlich mit der Frage der möglichen Alternativen zusammen. Ich hoffe nur, dass man diesmal den Schneid hat mit diesem gestandenen, wichtigen Spieler, der sich nie etwas hat zu schulden kommen lassen, ordentlich über die Situation zu sprechen. Dann können beide Seiten für sich entscheiden, ob eine Verlängerung noch Sinn macht und wenn ja zu welchen Konditionen.

Für mich wäre es am sinnvollsten dieses zusätzliche Geld für eine Sondertilgung der städtischen Kredite einzusetzen.

Das wäre hoch wirtschaftlich mit 6,5% "Rendite", würde ein positives Zeichen an Stadt und Bevölkerung setzen und man spendet nicht direkt in die Gehälter der Profis.

Zitat von DieAxtImWalde2015

Eben. So läuft Politik. Kann man der fdp nicht vorwerfen. Im Gegenteil, ich kann den Vorschlag auch nachvollziehen. Es werden schließlich auch Sportplatz Schließungen an anderer stelle diskutiert bzw sind diskutiert worden.

Ich kann den Gedanken auch nachvollziehen. Dennoch werfe ich der FDP die Art und Weise vor. Wenn man an konstruktiven Lösungen interessiert ist, dann sucht man bei solchen Dingen erstmal das Gespräch, statt dem Gegenüber öffentlich vors Schienbein zu treten und hochtrabend von "moralische Verknüpfung"en zu kommen. Die spontane Ablehnung von Seitens Arminias ist jedenfalls wenig verwunderlich, wenn man ohne Alternativen zu kennen (anderer Hockeyplatz, Alternativen für den Tierpark, was passiert mit dem Clubhaus, etc.) mit dieser Forderung konfrontiert wird. Jeder sagt erstmal nein, wenn er mit etwas konfrontiert wird dessen Auswirkungen er noch nicht abschätzen kann. Die Behauptung der Stadt dieses Thema mehrfach angesprochen zu haben und die Aussage Laufers, steht dabei nicht im Widerspruch zueinander. Wer weiß, welcher "Schwick" damals gefragt wurde.

Wenn die Stadt das Gelände dringend braucht, dann muss man darüber reden. Aber die Verknüpfung der FDP wegen dem "vielen Steuergeld" ist einfach getöse, um die günstige Situation politisch auszunutzen. Das viele Steuergeld entspricht zumindest von Seiten der Stadt Bielefeld bei 6,5% Zinsen im Übrigen mal gerade eine Zinsfreistellung von knapp zwei Jahren. Unter Strich geht die Stadt mit einem Plus aus der Sache, wenn die Rückzahlung endlich mal funktioniert, wo Arminia natürlich zu 100% in der Pflicht ist jetzt endlich zu liefern.

Die Auslegung beim Handspiel wird ja auch immer obskurer. Nicht mal Schutzhand wird respektiert. Die erwarten beim Freistoß zum Teil ernsthaft, dass man sich den Ball ins Gesicht schießen lässt.

Zitat von Hitchcock

Ich kann schon verstehen, weshalb das miteinander in Verbindung gebracht wird... - eine Hand wäscht eben die andere. Die Stadt ist Arminia entgegen gekommen. Nun erwarten gewisse Interessengruppen dasselbe von Arminia. Was das öffentliche Interesse angeht, so wirkt die Nutzung zur Erweiterung des Tierparks stärker, als den Platz für die Hockey-Abteilung zu nutzen. Angesichts der vielen Maulwurfshügel wird man da sowieso nicht wirklich vernünftig Hockey spielen können... .

Wieso das ganze jetzt in der NW landet und nicht in Ruhe zwischen den Beteiligten besprochen wird, erschließt sich mir allerdings auch nicht.

Wenn die Gespräche zwischen Tierpark und Stadt auf der einen und Arminia mit seiner Hockeyabteilung auf der anderen Seite ergeben, dass man die Abteilung besser woanders unterbringt und der Tierpark das Gelände nutzen kann, dann wäre das auch in Ordnung. Oder wenn man den Platz vermehrt anderen Vereinen öffnen soll, um eine besser Auslastung zu erzielen, so wäre das auch kein großes Thema.

Diese Gespräche sollten allerdings unabhängig von den aktuellen Problemen beim Profifußball behandelt werden. In dem Zuge auf die Amateursportler zu zeigen ist aus meiner Sicht Sachfremd und ehr ein billiges Nachtreten. Wenn man wenigstens die Jugendfußballabteilung genommen hätte, welche reichlich Zeiten auf diversen Sportplätzen in Anspruch nimmt und den Verein auffordert mittelfristig vermehrt das eigene Gelände so herzurichten, dass man dieses nutzen kann ohne die städtischen Plätze auszulasten, dann hätte ich das verstanden. Aber nicht bei den paar Hockeyspielern. Das ist ein separates Thema.

Einen Satz zu den Stereotypen in der Bielefelder Kommunalpolitik spare ich mir an dieser Stelle. Stilblühten gibt es allerdings reichlich.

Ziemlich unglücklich die Schulden der Fußballsparte gegen die Amateure der Hockeyabteilung ausspielen zu wollen. Das Beste wäre doch, wenn sich die Hockeyabteilung und der Tierpark mal direkt miteinander verständigen, wie man am besten kooperieren kann. Ohne große Töne und Forderung aus der Politik, die ja gerade in Bielefeld auch sonst keine vernünftige ganzheitliche Stadtplanung auf die Kette bekommen.

Um den Platz wäre es mehr als schade. Ein wunderschönes Gelände, eine Werbung für den Sport. Vielleicht fehlt es wirklich an einer besseren Auslastung. Aber es liegt nicht an der Hockeyabteilung, dass die Stadt eine Zahlung leisten muss, die den Zinsen der letzten knapp zwei Jahre entspricht.

Arminia rechnet mit 2.300 Auswärtsfans. Die Zahlen, wenn es ins Ruhrgebiet geht wissen zu gefallen.