Beiträge von Gönner

Es ist befremdlich, dass hier Arminen je nach Mitgliedschaft, Dauerkarte usw. gegeneinander abgewogen werden. Wie wäre es denn noch damit die Dauer der Mitgliedschaft, die Anwesenheit bei Auswärtsspielen und JHVs, sowie die Zahl der bei den Arminis angemeldeten leiblichen Kinder zusätzlich in der Staffelung zu berücksichtigen? Im Zweifel entscheidet die Augenfarbe: Arminen-Blaue Augen werden natürlich gegenüber "Preußen-Grün" und "Pauli-Braun" bevorzugt mit Tickets eingedeckt.

Aber ganz ehrlich. Jeder hat seine guten oder schlechten Gründe, wie er sich mit Dauerkarten, Mitgliedschaft usw. eindeckt. Wer will das bitte bewerten? Völliger Quatsch über diese Szenarien überhaupt zu reden.

Warum man es bei vorraussichtlich stark nachgefragten Spielen nicht so macht, wie Vereine die dieses Problem regelmäßig haben will mir nicht in den Kopf. Einfach eine Liste mit Ticketwünschen pro Vorkaufsrecht aufstellen und im Anschluss entscheidet das Los. Dann hat wirklich jeder seine Chance: Jene mit Mitgliedschaft und Dauerkarte stehen für zwei Tickets in der Liste und haben ihren Bonus, während der Rest nicht zweiter Klasse behandelt wird. Sollte das Spiel nicht überbucht sein, dann bekommt halt jeder sein(e) Wunschticket(s). So einfach ist das und wirklich jeder hätte seine Chance und seine Extrawurst berücksichtigt.

Das schreibe ich übrigens wirklich als neutrale Instanz, da ich für St. Pauli gar kein Ticket haben will. Ansonsten finde ich Einzeltickets auf Sitzplätzen zwar immer noch für die Katz, aber der Zug ist wohl abgefahren. Auch wenn man bei dem von mir vorgeschlagenen Verfahren zusätzliche Ticketwünsche bei ausbleibender Überbuchung ja auch noch in die Liste aufnehmen könnte. Aber wir wollen mal mit den vorhanden Möglichkeiten nicht übertreiben.

Es ist auch ein Regelverstroß nach §5 der DFB-Spielordnung. Auch denn der DFB das nicht zu wissen scheint.

Aber mir schwebt da gerade noch so eine extrem unglücke Szene von 1997 vor ... gleich mal DFB und DFL anschreiben, ob da noch was zu machen ist. Die Spieler leben glaube ich auch noch ... da müsste was gehen.

Man sollte sich mal langsam wieder auf den gesunden Sportsgeist konzentrieren und mit kritischen Entscheidungen, Pleiten, Pech und Pannen leben zu können, als überall die (digitale) Lupe drauf zu halten, nur um dann die Einsicht zu verweigern, dass es dann immer noch kritische Entscheidungen, Pleiten, Pech und Pannen gibt. Das wäre auch mal ein Vorbild für die Gesellschaft.

Ich habe auf Massimo nicht besonders geachtet und trotzdem ist er mir vier mal besonders ins Auge gefallen. Eine wirklich herausragende Ballmitnahme im vollen Lauf, als ob der Ball an seinem Fuß kleben würde, ein extrem schneller Sprint und ein quasi perfektes Tackling im Mittelfeld standen da auf der Habenseite. Demgegenüber ist er mir mit der Schusstechnik negativ aufgefallen. Da könnt etwas mehr Kraft hinterm Ball sein. Aber es wäre auch schlimm, wenn ein so junger Bursche nichts mehr hätte, woran man arbeiten kann.

In jedem Fall konnte man sehen, warum der Bursche so begehrt ist. Die Pro und Contras zwischen einer Verlängerung bei Arminia und einem Wechsel in irgendeine hochklassige Kaderschmiede wurden hier ja schon reichlich angedeutet. Es sind letztlich die selben die in ähnlichen Fälle zuschlagen. Auf Schalke (um nur ein Beispiel zu nennen) gibt es sicherlich mehr Geld und bessere Trainingsbedingungen. Dafür sind die Chancen auf einen Platz im Profiteam ungleich schlechter und man kann trotz der guten Bedingen in seiner Entwicklung gebremst werden oder auch leichter komplett scheitern als bei uns. Bei uns winkt ein Jugendaffiner Trainer und die Chancen auf reichlich Einsätze in der 2. Bundesliga. Da ist der nächste Schritt zum Profi quasi schon mit drin, samt der frühen Erfahrung auf diesem Niveau. Etwas weniger als auf Schalke in der ersten Mannschaft, aber dafür mit Einsatzgarantie.

Letztlich wird die Entscheidung bei Massimo liegen. Welcher der richtige ist weiß nur die Glaskugel. Ich denke unserer wäre der Bodenständigere mit weniger Risiko, reichlich ernsten Einsätzen und auch mehr Verständnis beim Publikum. Bei Schalke und Co. kann man gleich ganz groß rauskommen oder letztlich stark ausgebremst werden. Nicht ganz einfache Entscheidung. Würde mich freuen, wenn er hier bleibt. Durch die Einsätze kann er sich hier in jedem Fall präsentieren.

Den Abstieg kann man ihm nun wirklich nicht anlasten. Rückrundentabelle Platz 6. Wäre das nicht so eine verrückte Saison, dann wäre Lautern vielleicht sogar nochmal ran gekommen. Erst wenn Frontzeck im nächsten Jahr in Lautern weiter machen darf wird sich zeigen, was am Mythos dran ist. So fair sollte man dann schon sein.

Die selbe Logik könnte man auch auf Vereinsnamen, Farben und die Stimmrechts auf der JHV anwenden.

Kann man gut finden. Aber irgendwann kommt der Punkt an dem es halt kein Verein, sondern eine beliebige Fußballmannschaft an einem beliebigen Standort ist. RB lässt grüßen.

^ Richtig. Das gilt allerdings nur aus Sicht von Schüco. Für Arminia ist der Name "Alm" das bessere Marketing. Daher gibt es ja auch durchaus Clubs die den Stadionnamen bewusst nicht veräußern. Werder Bremen, Union Berlin oder der FC St. Pauli, um nur einige zu nennen. Das ist letztlich auch der Grund, weshalb die ganzen Investorenclubs in England noch ihre alten Namen tragen. Der Investor will von der Traditionslinie profitieren. Nicht mehr und nicht weniger. RB geht da zum Beispiel bewusst den gegenteiligen Weg.

Nur um das klar zu stellen. Die Position von Schüco ist zu 100% nachvollziehbar. Als Sponspor gibt es auch kein Problem mit Schüco. Mir selbst gefällt nur diese Art des Markting (völlig unabhängug von Schüco) generell überhaupt nicht. Man verkauft da nicht nur Identät im höchsten Maße, sondern man macht jeden der diese Begriffe nutzt zum Werbeträger und misshandelt die Umgangssprache. Das ist Schleichwerbung in der extremsten Form und da kann mich letztlich keiner zwingen dabei mit zu machen. Das ist nicht gegen Schüco gerichtet, die uns zusammen mit dem restlichen Bündnis den Arsch gerettet haben, aber verkaufte Eigennamen gehen mir generell nicht über die Lippen.

Für die Konkurenzfähigkeit die mit den Einnahmen der Liga nicht in Einklang stehen sind allerdings auch die Vereine mit verantwortlich. Man ist doch schlicht deswegen genötigt so viel Geld in ein Konkurenzfähiges Team zu stecken, weil es alle anderen auch machen und zwar unabhängig davon, ob man es sich leisten kann. Die Aussage, die Liga sei nicht zu finanzieren und man müsse daher schnell raus wird daher mit zur Ursache dafür, dass die Liga nicht zu finanzieren ist. Eine selbst erfüllende Prophezeihung, weil alle versuchen mit Investitionen was zu reißen.

Wobei es durchaus stimmt, dass es auch jede Menge Optimierungsmöglichkeiten gibt, mit denen man zumindest mal soviel Dampf vom Kessel lassen könnte, dass vielleicht die Vernumft etwas Luft zum Atmen bekommt. Kaum ein Club der dritten Liga braucht wirklich ein Stadion mit 10.000 Plätzen. Die TV-Gelder könnten etwas angehoben werden (wobei dann die Regionalligisten über den großen Unterschied mauen werden). Andere Punkte wurden schon zuvor in dem Thema ausgiebig angesprochen.

Es bleibt dabei. Die Scheiflage der Clubs in Liga drei hat viele Väter. Diese sitzten sowohl bei den Verbänden als auch in den Vereinsheimen. Jeder der alleine eine dieser Seiten dafür verantwortlich macht vergisst etwas.

Was lungert hier Nikolai Rehnen eigentlich immer noch rum, wenn sein Vertrag schon seit 7 Jahren ausgelaufen ist?

Doch, doch ... Das lief damals noch unter dem Begriff "Drostenkutsche". Mit Krubel und so ...

Wobei ich zugeben muss, dass meine Erinnerungen an die JHV 2007 nicht besonders ausgeprägt sind. Die legendäre Tragödie in zwei Akten des Jahres 2009 hat sich da einfach viel besser eingebrannt.

Ansonsten habe ich bestimmt schon ein gutes dutzend Leute hier aus dem Forum mal gesehen, aber einige davon ehr flüchtig und darunter auch viele die heute nicht mehr so in der ersten Reihe aktiv sind. Wäre ja schon mal wieder interessant ein paar Gesichter zu sehen. Habe aber keinen Plan, ob gegen Sandhausen Zeit vorhanden ist nach Bielefeld zu fahren.

Zitat von Schwarz-Weiß-Blauer

Gönner habe ich 2007 mal kurz auf ner JHV kennengelernt.

Mein Gott ist das lange her ... aber jetzt weiß ich wenigstens was Ihr unter "fragwürdigen Lokalitäten" versteht.

Diese Sponsorennamen sind einfach nur Gehirnwäsche. Man versucht damit jede Person und die Alltagssprache zu einem billigen Werbeträger verkommen zu lassen.

Maskottchen

Natürlich wird das oben vorgelebt. Allerdings hängt das auch damit zusammen, wieviel Reserven man hat. Natürlich kann man auch ins Risiko gehen und mal eine Zeit mehr riskieren. Aber man sollte auch immer einen Plan haben, was passiert, wenn der Erfolg aus bleibt. Hannover und Stuttgart hätte dieses Jahr den Gürtel sicherlich deutlich enger schnallen müssen, wenn der Aufstieg 2017 nicht geklappt hätte, aber sie wären sicherlich nicht sofort in die Pleite geschlidert.

Insgesamt und das habe ich in meinem ersten Beitrag auch angedeutet drückt der Schuh natürlich an meheren Stellen. Bei der eingeforderten Solidarität werde ich Dir nicht widersprechen, da Du in den meisten Punkten absolut recht hast. Aber diese Ungerechtigkeiten entbinden die kleineren Clubs nicht aus der Verpflichtung sich an diese Umstände anzupassen. Es ist sicherlich kein Zufall, dass häufig die Clubs mit neuer teurer Infrastruktur Probleme bekommen oder das Clubs die mehr als ein oder zwei Jahre Aufstiegsziele verpassen ernste Probleme bekommen. Karlsruhe und Paderbornen schreiben dieses Jahr tief rote Zahlen und tun dies auch bewusst, da man nicht in Liga 3 bleiben kann (Pb z.B. wegen der teuren Infrastruktur) oder möchte (KSC wegen der Stadionpläne, dem Selbstbild usw.).

Kurz: Ich widerspreche Dir überhaupt nicht. Ich sage nur, man kann auch Pest und Cholera gleichzeitig haben. Nur auf die Clubs zu schimpfen ist genauso zu wenig, wie auf die Pleiteliga zu fluchen. Das gehört zusammen.

Zitat von Pasi

Ich möchte hier nur mal dazu anmerken, dass die Mannschaft in Deutschland, die es seit sechs Jahren schafft, die Bundesliga in eine völlig langweilige Liga zu verwandeln, fast 8 mal so viel Kohle nur aus den Fernsehgeldern bekommt, wie die komplette dritte Liga. Damit weiß man auch schon, warum das in Deutschland immer weiter in die falsche Richtung geht. Die Schere wird immer größer...aber das ist ja bekanntlich nicht nur im Fußball so!

Wobei in der Bundesliga so viel Geld im Umlauf ist, dass wirklich nur England und Spanien höhere Fianzmittel haben (den Sonderfall Paris SG mal beiseite geschoben). Ich bin zwar auch für eine gleichmäßigere verteilung der Mittel im Sinne des nationalen Wettbewerbs, aber das die Bundesliga so langweilig ist, da müssen sich die anderen Clubs schon selbst an die Nase fassen. Da wird zum Teil auch schlecht gearbeitet. International ist man ja nun nicht an den finanziellen Riesen gescheitert.

Zitat von Maskottchen

Sicherlich wäre es zu einfach, die Schuld nur bei der Liga zu suchen. Es wäre aber auch zu einfach, die Schuld nur bei den Clubs zu suchen.
Wenn z.B. ein klammer Verein nur die Gehälter zahlen würde, die er eigentlich zahlen kann, wäre der sportliche Abstieg doch schon vorprogrammiert.

Aber genau da liegt ja auch der Fehler. Wer finanziell vernünftig arbeitet, der wird von den fianziellen Risikoclubs auf dem Platz ausgestochen. Hier müsste man bei den Zulassungen anknüpfen. Auch wenn wir da eigentlich Still sein sollten. Normal dürfte sich Arminia über einen Platz in der RL nicht beklagen. Gottlob kam es anders.

Es gibt viele Punkte, wo man an der 3. Liga nachbessern könnte. Die minimale Stadionkapazität von 10.000 Plätzen ist in vielen Fällen zu hoch gegriffen. Die TV-Gelder sind für eine deutschlandweite Profiliga zu gering und der Sprung in die zweite Liga zu hoch.

Aber es sind immer noch die Vereine selbst, die sich - mit diesen Punkten als Ausrede im Gepäck - gegenseitig mit vollem Risiko versuchen auszuspielen. Sodass bei verpassten zielen schon kurz danach die finanzielle Schieflage ins Haus steht. Dazu kommen die üblichen Verdächtigen mit den Problemen bei den Stadionneubauten. Wir kennen in Bielefeld sogar beides zugleich. Eigentlich ein Wunder, dass es uns noch gibt. Die meisten Clubs in unserer Situation wurden abgeschossen.

Mir ist es auf jeden Fall zu billig die Sache alleine auf die Liga zu schieben. Klar gibt es Punkte wo diese nachgebessert werden könnte, aber auch dann würden die Clubs das zusätzliche Geld freimütig ausgeben. Im Endeffekt wird man das nur dann dauerhaft beheben, indem die Auflagen bei der Zulassung langfristiger wirken und jene die die Liga durch zu hohe Einsätze aus dem Gleichgewicht bringen härter ran genommen werden, da diese den Rest in Zugzwang bringen. Wobei wir froh sein können, dass das uns nicht selbst zum Verhängnis geworden ist.

Zitat von Schwarz-Weiß-Blauer

Andererseits sind die schon seit vielen Jahren fällig.

Das hätte man über uns auch schon mehr als einmal sagen können.

Ich liebe solche statistischen Spielereien auch und gucke mir jedes Mal gerne die Tabellen an. Insofern schönen Dank für die Mühe!
Wobei man natürlich auch hier - wie bei jeder Statistik - kritisch hingucken muss. Denn, dass die Clubs auf den Plätzen unmittelbar vor Heidenheim alle Wahrscheinlichkeiten von deutlich über 80% für einen Verbleib in der zweiten Liga haben liegt mitunter nicht daran, dass die einzelnen Clubs jeweils besonders wenig gefährdet sind. Viel mehr kann es da kaum schlechtere Werte geben, da die Clubs so eng beiernder liegen und es viel mehr Bewerber um den Abstieg als Abstiegsplätze selbst gibt. Wenn sich 10 Clubs nach dem Zufallsprinzip für die Arschkarte bewerben, dann hat jeder 90% Wahrscheinlichkeit drum herum zu kommen. Aber einer wird mit 100% dumm aus der Wäsche gucken.

Zitat von Heimatverein1966

Im Ernst, außer einem arminenverrückten Gönner kann ich mir beim besten Willen keinen Käufer vorstellen.

Sorry. Das übersteigt mein Budget.

Die Holsteiner haben da eine richtig schöne Dreckstruppe mit dem passenden Trainer dazu zusammengekauft. Im Kampf um den Ball kann ich mit einer rustikalen Spielweise sehr gut leben, aber wenn die Aktionen - wie bei Voglsammer - klar das Ziel haben, wenn man zu spät kommt auf jeden Fall dem Gegner noch richtig einen mitzugeben, dann ist die Grenze der Sportlichkeit erreicht. Wenn sich die Spieler einer solche Truppe dann aber im Gegenzug auch noch bei jeder möglichen und unmöglichen Aktion theatralisch am Boden wälzen (Highlight war der zappelnde Fisch gegen Ende), auf den Schiedsrichter einreden und die gesamte Mannschaft ständig wie die HB-Männchen aufspringen, dann ist bei mir der Faden ab.

Dieser Mannschaft wünsche ich für die Zukunft den verdienten sportlichen Misserfolg. Mögen sie nächste Woche von verzweifelten Darmstädtern die eigene Spielweise vorgeführt bekommen.

Beim Blick auf die Kartenstatistik, die Chancen und den Gegner tut das unentschieden schon ein wenig weh. Der Punkt ist sehr teuer erkauft worden. Trotzdem war ich nach Abpfiff zufrieden, da man bei solchen Spielen auch gerne am Ende noch einen eingeschenkt bekommt.

Laut der aktuellen Ausgabe der Almpost soll eine Idee einen Fanbeirat umfassen, der jetzt im April gewählt wird. Wobei ich mich schon frage, warum ein solcher erforderlich ist. Innerhalb des Vereins gibt es den ASC und außerhalb den Fanclub Dachverband. Ich war davon ausgegangen, dass diese beiden Einrichgtungen die Rolle, welche andernorts Fanbeiräte erfüllen ganz gut abdecken.

Der nun fast sichere Abstieg der U19 ist sicherlich ein Schlag ins Kontor. Zumal man sich ja nicht nur der übergroßen Konkurenz aus dem Ruhrgebiet usw. stellen muss, sondern auch der von den Nachbarn aus der Domstadt, deren A- und B-Jugend wohl nächste Saison beide in der Bundesliga spielen werden. Auf der anderen Seite sollte man jetzt nicht aufstecken und nach der Abmeldung der U23 alles dran setzen so schnell und dauerhaft wie möglich die beiden höchsten Jugendmannschaften in der Bundesliga zu etablieren. Da kann es nächste Saison nur die Marschroute Wiederaufsteig geben.

Ansonsten glaube ich kaum, dass ein Team in der Oberliga eine feldende A-Jugend in der Bundliga ersetzen kann. Die U19 Kräfte braucht man für den in jeden Fall zwingenden notwendigen Wiederaufstieg. Was soll da die Oberliga auffangen? Zumal Leute mit Potential sicherlich auch den nächsten Schritt machen wollen. Unterhalb der Regionalliga wird da nicht viel gehen. Klar ist aber auch, dass das zeitlich natürlich trotzdem extrem unglücklich zusammentrifft. Zumal die B-Jugend dieses Jahr eine gute Runde spielt und einige der Jungs jetzt zum Dank in die Westfalenliga sollen.

Zitat von foreverDSC

Ich bin auch gegen den Videobeweis und kann in der Hinsicht Gönners Beitrag nur voll und ganz unterschreiben. Aber warum härtere Strafen für Reklamieren oder Meckern? Das ist ein Stück Emotionalität, die einfach zum Fußball dazugehört. Es ist schon pervers genug, dass es für zu kräftiges Jubeln oder Trikotausziehen eine gelbe Karte gibt!

Grundsätzlich bin ich da ganz bei Dir, allerdings bekomme ich auch regelmäßig einen kleinen Wutanfall, wenn ich sehe, wie der Schiri absolut unsportlich von 7 bis 9 Mann belagert wird, um Einfluss auf die Entscheidung zu nehmen. Es bleibt ja nicht beim netten Pläuschchen. Da wird angetascht, bedrängt und geschupst. Alles möglichst knapp am Rande der Tätigkeit. Das ist ein völlig unsportliches und respektloses Fehlverhalten dem Unparteiischen und auch dem Gegner gegenüber. Zumal Schiris auch nur Menschen sind, die sich im besten Falle nur unterbewusst durch sowas beeinflussen lassen. Wer hat schon Bock drauf sich ohne wenigstens ein Abendessen vorweg ständig auf Intimitäten einlassen zu müssen? In dem Sinne sind anständige Gegner - die das nicht machen - auch noch benachteiligt.

Ich glaube da auch in vielen Fällen an keine übermäßige Emotionalität. Das ist genauso Taktik, wie Schwalben oder das obligatorische Hand heben, wenn der Ball ins Aus geht. Gespräche auf den Schiri nur noch den Spielführern erlauben und die Sache wäre ohne große Umschweife erledigt. Genauso mit Schwalben. Für eindeutige Unsportlichkeit gehört man vom Platz gestellt. Da hat der Sport auch eine Vorbildfunktion (das Gegenteil von dem was er heute vielfach verkörpert), dass es eben nicht in Ordnung ist um jeden Preis seinen Vorteil zu suchen. Genauso wie diese sterbenden Schwäne, die bei kleinsten Fouls oder Berührungen einen größeren Hermann machen als mein anderhalbjähriges Patenkind, wenn es mit der Nase auf dem Asphalt gebremst hat. Das die sich da nicht selbst was schämen. Das ist danna uch keine Emotion. Das ist Heuchelei, wegen der ernsthaft verletzte Spiele nach aktuellen Regelwerk (weiterspielen bis der Schiri was sagt) heute viel länger auf Hilfe warten müssen! Sowas gehört bestraft. Ich erwarte da einen harten, aber fairen Wettkampf.

Im Gegenzug kann man von mir aus gerne das Jubeln mit den Zuschauern oder ausgezogene Trikots lockerer sehen, sofern es sich zeitlich im Rahmen hält oder eben Tatsächlich länger gespielt wird. Die Nachspielzeiten sind ja auch so ein Thema. Fast keine erste Halbzeit ohne die obligatorische eine Minute.