Beiträge von Gönner

Extrem Bitter für Aue und nachdem sich der Club in den vergangen Wochen stets sportlich fair gezeigt hat auch wirklich ein Stück weit schade. Ironie des Schicksals hingegen ist, dass Aue seiner Zeit gegen die Einführung der Torlinientechnik in Liga 2 gestimmt hat. Das holt den Club jetzt ein.

Insgesamt müssen die jetzt echt aufpassen vor lauter Aufregung die Relegation nicht zu verpassen. Denn ohne konkrete Beweise bzgl. Einer absichtlichen Manipulation wird der ganze Kram im Sande verlaufen. Als Schiedsrichter bist Du zur eigenen Ehrrettung ja fast schon gezwungen in solchen Fällen eine Gegenanzeige wegen Verleumdung zu erstatten.

Nett auch, dass Münster nach Ostwestfalen verortet wird. Das riecht nach Eroberung des Münsterlandes.

Arabi hat hier unter schweren Bedingungen seit Jahren eine guten Job gemacht. Bis auf seine härtesten Kritiker war das den meisten klar. Da kann es nicht überraschen, dass das irgendwann die Aufmerksamkeit größerer Clubs auf so einen relativ jungen Manager, der eine harte Schule recht gut gemeistert hat fallen würde. Für uns wäre natürlich ein überraschender ein Abgang der sportlichen Leutung zu dieser Phase eine echte Katastrophe. Die gesamte Planungssicherheit wäre komplett dahin und einen Nachfolger bräuchte man ja auch ertsmal. Dazu stände die neue Vereinsphilosophie - welche mir sehr gut gefällt - wieder auf wackeligen Beinen.

Man kann nur hoffen, dass der HSV sich woanders bedient. Zumal Arabi bei Arminia ja endlich mal Luft zum Atmen bekommt, die er beim HSV nicht haben wird. Da muss alles sitzen, will der Club kurzfristig zurück in die erste Liga. Auf der anderen Seite steht der Faktor Geld und seit Meier seinem Abgang bin ich eh grundsätzlich Skeptisch bei solchen Dingen. Egal um wen es geht.

Zitat von Sprotte

Ja, Du hast ja schon versucht mit den Fans dort zu diskutieren Ich war auch negativ überrascht über den Auftritt hier bei uns.

Wenn man da so mit der Tür ins Haus fällt wie ich sammelt man keine Sympathiepunkte, aber man bekommt ehrliche Antworten.

Mir ging es ja auch nicht um eine harte Spielweise allgemein, sondern um das Gesmatpaket mit dem Kontrast zwischen harter Spielweise und Schauspielerei, was mir absolut zu wider ist und bei Kiel wirklich übermäßig betrieben wurde. Das hat allerdings mit der Stadionfrage nichts zu tun. Da kann ich den Frust in Kiel schon verstehen. Zumal ich selbst kein Problem mit deren Aufstieg hätte. Kiel kommt schon noch wieder runter und sowohl der HSV als auch Wolfsburg wären in Liga zwei mal nicht schlecht aufgehoben.

Natürlich bewegt sich da was zum positiven. Trotzdem ist die Meldung nicht ganz richtig. Es wäre traurig, wenn zu Bundesligazeiten nicht mehr Besucher als aktuell ins Stadion gekommen wären.

Mir ist nicht ganz klar, was man daran nicht verstehen kann.

Ich bin zwar auch kein Freund von Rauhbein Kiele mehr, aber die Kieler arbeiten am Stadion und schaden sich in erster Linie selbst mit der Kapazität. Das die Kieler mit den Geldgebern im Hintergrund vielleicht weniger Underdog sind als gedacht ändert wenig an den anderen Tatsachen.

Arminia hatte schon etliche Male einen höheren Zuschauerschnitt. Nur halt nie in der Zweitklassigkeit. Ärgerliche Kleinmacherei.

Zitat von Ulisacker

das wäre eine super Konstellation und würde vom Verhandlungsgeschick von Arabi zeugen. Denn selbst bei einer Vertragsverlängerung bis 2020 würde Roberto in einem Jahr wieder zum Verkauf stehen. Und wir alle wissen nicht, wie das Talent sich weiter entwickelt. (siehe Staude Chat)
Es würde aber auch zeigen, dass Massimo seine Entwicklung geschickt plant. Besserer Vertrag, langfristige Sicherheit und trotzdem Spielpraxis in einer ihm bekannten und verbundenen Umgebung. Chapeau!!! - wenn es stimmt

Volle Zustimmung. Für mich klingt das fast schon unrealistsich. Das wäre ja quasi so, als würde Massimo hier seinen Vertrag erfüllen und wir bekommen noch 2 Millionen oben drauf, nur damit er hinterher nicht noch woanders hin geht.Das wäre schon extrem gut. Vor allem wenn man dran denk, dass Schalke 250 k geboten hat ohne Leihe.

Armin E.

Deiner Logik und die Kenntnis der Zusammenhänge ist mal wieder nichts entgegen zu setzen. Unterm Strich ist es dennoch seltsam, dass Dynamo quasi Sandhausen den Platz erspielt hat, denn bei einem anderen Ausgang des Relegationsspiels wäre dann Osnabrück statt Sandhausen in Liga 2 gelandet. Unterm Strich noch ein Argument gegen die Relegation. Das sind zwar immer dramatische und für den neutralen Zuschauer tolle Spiele. Aber weder sportlich noch von der Logik gut zu begründen. Erst recht nicht bei den unterschiedlichen Ausgangslagen der verschiedenen Teilnehmer aus unterschiedlichen Ligen im Profibetrieb.

Bei den Damen hast Du auch recht. Völliger Nonsens, dass sich hier eine Mannschaft für die Relegation qualifizieren kann die hinterher nicht antreten darf.

Zitat von Halbakademiker

Fände das relativ unlustig, wenn Fürth absteigt. Ich ziehe beruflich bedingt nächste Woche nach Bayreuth und so wie es aussieht verabschieden sich mit Nürnberg und Fürth meine beiden "Heimspiele" mit Arminia gerade aus der Liga. Naja, nach Regensburg ists auch nicht so weit...

Der nächste Wohnort bitte im 30 km Umkreis von Darmstadt. Danke.

"Jena I" kann einem eigentlich egal sein, da das im Zweifel nach Armin E. nur ein freilos für die Südliga bedeutet. Mal wieder ganz grandios vom Verband geregelt. War bei der Relegation zwischen Liga 2 und 3 im Herrenfußball ja auch schon mal, wo Sandhausen nach dem Lizenentzug für Duisbrug drin gelieben ist. Das alles aber nur weil Dresden Osnabrück vorher in der Relegations besiegt hat, da sonst Dynamo als bester Absteiger vom Entzug in Duisburg profitiert hätte. Osnabrück wäre dann quasi für Sandhausen in die zweite Liga gekommen. Das Datum wann gespielt wird, hat dann einen ähnlichen Einfluss wie die Ergebnisse. Und um die Verwirrung komplett zu machen besteht dieser Einfluss dann auch noch auf Vereine, die garnicht gespielt haben. Völliger quatsch sowas.

Leider ist die Ausgangslage für Arminias Damen jetzt echt schwierig. Verlieren eigentlich verboten.

Wenn wir Vogl und Massimo abgeben, dann haben wir auf den Positionen aber auch wieder bedarf. Deutlich besser wäre es, wenn man Tex, Brandy usw. erstmal von der Payroll bekommt.

Danke für diese Einschätzung, OBer. Spontan würde ich jetzt nicht sagen, dass ich mir so die optimale Verstärkung vorstelle. Von der möglichen Qualität und der Position schein er ein guter Ersatz für Hemlein zu sein. Allerdings frage ich mich, ob man dem Teamgefüge nach solchen Einschätzungen einen gefallen tut. Dahingehend soll er sich dann erstmal beweisen. Aber die Chance hat er dann auch verdient.

Zitat von Schwarz-Weiß-Blauer

Ehe wir noch den 3. Platz belegen, holen wir nächstes Jahr den DFB-Pokal.

Den Pokalsieg würde ich im Gegensatz zu einer zweifelhaften Relegationsniederlage gegen Wolfsburg oder den HSV gerne mal mitnehmen.

Natürlich muss man alles dafür tun bereit zu stehen, falls Kiel patzt. Dafür müssen die Spieler galli sein und an das Wunder glauen. Als Fan aber darf man schon so realistisch sein, dass da vermutlich nicht viel gehen wird und das es vor allem nur um den Platz in der Relegation geht und eben nicht um den Aufstieg, wie es die Medien suggeieren. Der Aufstieg ist erst in der Relegation selbst ein Thema.

Aber statt um des Kaisers neue Kleider zu streiten bin ich lieber schwer zufrieden mit der aktuellen Saison und hoffe, dass wir nächstes Jahr wieder ohne große Sorgen auskommen. Man wird bescheiden mit den Jahren.

Es ist zumindest im Bereich des möglichen. Bisher haben wir einen talentierten Stürmer, einen Wandervogel und einen soliden Rechtsverteidiger. Dazu unsere "Jugend forscht Abteilung". Die gewünschten Abgänge Tex, Hemlein und Brandy sind nachvollziehbar, aber ein Abgang offen und hinter Kerschbaumer, Voglsammer und Massimo stehen auch noch dicke Fragezeichen.

Ein gewisses Grundgerüst ist vorhanden, aber es sind noch reichlich Baustellen offen, bevor man den Kader einordnen kann.

Dann mal viel Spaß hier im Forum. Bin schon sehr gespannt auf die erste Partie zwischen Arminia und dem FCM. Die ist wie gesagt überfällig.

Was mir bei solchen Diskussionen immer fehlt ist der Hinweis, dass einzig und allein der Staat das Recht auf Zwangsmaßnahmen hat. Das nennt sich Gewaltmonopol und soll dafür sorgen das nicht jeder Mob machen kann was er will. Das schließt Fehlverhalten der Polizei und des Rechtsstaates nicht aus. Kritik ist sogar häufiger berechtigt als es gut ist, aber es zeigt was von Leuten zu halten ist, die sich die Hand brechen, während sie auf einen Polizeihelm schlagen. Die haben halt nichts verstanden und sich die Schmerzen redlich verdient.

Im Endeffekt haben wir einen Staat der sicherlich alles andere als fehlerfrei ist und einzelne Gruppen die meinen sie können das Recht in die eigene Hand nehmen. Ersteres ist ärgerlich und ich habe auch schon oft geschildert, was mir daran besonders aufstößt. Letzteres ist aber ungleich gefährlicher. Man gucke sich nur einige Ultraszenen in Italien an, die keine Fans mehr sind, sonderen ihre Clubs über die Köpfe der Verantworlichen und Mitglieder hinweg regieren. Von solchen Zuständen sind wir zum Glück weit entfernt, aber zum Teil bilden sich da schon Strukturen heraus, wie man sie von der Mafia oder Rockerclubs kennt. Das gilt zu 99,99% nicht für Deutschland, aber man darf hier schon nach gucken, dass es auch niemals so weit kommt.

Aktuell scheint mir das wieder eine dumme Auseinandersetzung um ein gerade zu nichtiges Thema zu sein und da sollten sich beide Seiten mal an die eigene Nase fassen. Wieso trinkt man so eine dumme Dose nicht einfach aus und tut diese dann Weg, statt sich mit dem Ordner anzulegen?

Zitat von Machdeburch

Ich sage mal als neuer im Forum danke an all die Glückwünsche!

Dann mal herzlich willkommen. Bist Du der selbe "Machdeburch", wie bei Qiumi?

Eine Plexiglaswand ist immer eine Sichtbehinderung. Man kann die Störung höchstens dadurch minimieren, wenn man diese möglichst zu den Sichtlinien der Zuschauer anordnet. Das wäre dann irgendwo diagonal im Block J.

Aktuell wird man einfach ergebnisoffen prüfen, ob man den Wünschen der Fans etwas entgegen kommen kann. Nichts anderes steht nüchtern betrachtet in der Almpost.

Man darf sich hierbei auch gerne die bestehenden Einschränkungen vor Augen führen, bevor große Ideen reifen. Da sind die Fluchtwege unterhalb der Tribüne, die erst mit dem Abriss der alten Almhalle im übernächsten Sommer verbessert werden können, aber auch die Fluchtwege um von der Tribüne dorthin zu kommen. Bei der Stadionführung wurde mal gesagt, dass ohne einen weiteren Aufgang an dem Dreieck nichts zu machen sein wird. Dazu werfe ich mal statische Überlegungen in den Raum. Ich bin eh immer wieder erstaunt, wieviel Auflastung man der Tribüne beim Umbau auf Stehplätze bereits zumuten konnte. Da sind ja nicht nur die zusätzlichen Zuschauer (Allein die nur 300 zusätzlichen Plätze vor einigen Monaten sind 300 * 0,080 = 24 Tonnen und dazu die Kapazitätzssteigerung beim Umbau 2007/2008 ), sondern auch die zusätzlich eingezogenen Stufen (defensiv geschätzt: 0,3 m * 0,15 m * 70 m * 15 Stck * 2,6 t/m³ = 123 Tonnen). Zu diesen Lasten kommt die dynamische Belastung, wenn sich die Zuschauer bewegen oder hüpfen. Da kommt richtig was zusammen. Die Statiker werden das schon passend gerechnet haben, aber beeindruckt bin ich trotzdem. Da stehen mal gerade 4 + x voll beladene Sattelzüge zusätzlich drauf.

Für Umbaupläne muss das alles zusammen passen, sonst passiert dort oben gar nichts. Und übers Geld haben wir dann immer noch nicht gesprochen. Es dürfte schwer zu vermitteln sein, dass der gerade mal so gerettet Patient Arminia jetzt schon wieder über Baumaßnahmen am Stadion nachdenkt, die gar nicht zwingend erforderlich sind. Wir haben immer noch kein ordentliches Trainingsgelände und auch ohne Umbau gäbe es viel wo man am Stadion schon wieder mit dem Erhalten und Renovieren anfangen könnte. Man schaue sich nur mal das teils rostige Dach auf den alten drei Tribünen an!

Ich finde das Dreieck auch ziemlich daneben, hätte an Arminias Stelle aber wirklich andere Prioritäten.

Im F-Plan der Stadt Bielefeld ist das Stadionumfeld übrigens Teils aus öffentliche Fläche, Teils als Grünfläche und als reines Wohngebiet gekennzeichnet. Nichts Mischfläche. Wobei es faktisch natürlich darauf hinaus läuft. Bei den aktuellen Immobilenpreisen und der Lage zwischen Innenstadt und Uni dürfte das Stadion aber nicht zu stark ins Kontor hauen, wenn man dort ein Häuschen veräußern möchte.

Die maximale Kapazität wurde nie offiziell veröffentlicht. Geplant waren ja mal gut 28.000. Faktisch wurden es dann 27.300. Aufgrund von Umbauten schwankt es seit dem zwischen 26.137 und aktuell 26.515. Das ist der Rahmen in dem wir uns bewegen. Mehr brauchen wir in der Regel auch nicht. Teure Ausbauten, nur um max. bis zu knapp 3.500 Leute zusätzlich ins Stadion zu bekommen werden sich selbst in Liga 1 kaum rechnen.

Für die Teamhierarchie ist es garnicht so schlecht, wenn nicht alles auf eine Person zugeschnitten ist. dazu zählt auch die Funktion des Spielführers.