Beiträge von Gönner

Also ich kann mir sehr gut vorstellen, dass bei den Verhandlungen um so ein Objekt der Teufel im Detail steckt. Zumal die bloße Interessenbekundung ziemlich leicht fallen wird im Vergleich zur exakten juristischen und steuerrechtlichen Umsetzung. Dazu muss das Vertragswerk diverse Interessen bedienen. Stadt Bielefeld, Land NRW, Bündnis OWL, Stadioninvestor, Arminia.

Es mag ja sein, dass Ihr mit Euren Bedenken recht habt. Hat es ja auch alles schon gegeben. Das ist letztlich wie bei einer Schrotflinte. Es gibt so viele Mutmaßungen, Unkenrufe aber auch Beschwichtigungen. Da muss einfach ab und an etwas von Richtig sein. Das geht garnicht anders.

Allerdings bleibt es ohne interene Kenntnisse letztlich bei Kaffeesatzleserei. Das betrifft die kolportierten Ablösesummen, sowie deren verbleibt oder auch den Stadionverkauf. Und wie man von Rejek einerseits erwarten kann während der Verhandlung Details über dei Gründe der Verzögerungen zu veröffentlichen und andererseits gleichzeit über scheinbar amateurhaftes Verhalten im Verein beschweren kann ist mir ein echtes Rätsel. Entweder das ist viel zu hoch für mich oder viel zu tief. Sucht es Euch aus.

Abgesehen davon würde ich gerne mal bei einigen Usern auf der Arbeit rum schnüffeln. Ich wäre sehr beeindruckt, wenn dort immer alles rund läuft. So ganz ohne Probleme, Verzögerungen und das selben mehr. Überhaupt, wie man immer auf alles selbst den kompletten Einfluss haben kann würde mich für den eigenen Job auch sehr interessieren.

Ein Forum ist natürlich zum Spekulieren da. Aber der Ton passt teilweise nicht zu der Tatsache, dass man selbst nur spekuliert.

Wie für die meisten hier ist auch für mich ein Heimspiel ohne Lothars besondere Stimme nicht vorstellbar. Es wird einfach etwas fehlen, dass immer zu einem Spiel dazu gehört hat. Seit 22 Jahren gehe ich auf die Alm und seit 22 Jahren hat sich seine Stimme eingeprägt. Er gehörte einfach immer dazu, egal wie es um den Verein und das Stadion gerade stand. Lothar war immer da, wie ein Stück der Ewigkeit.

Vor einigen Monaten hat Lothar alleine in der Sprecherkabiene auf der Rußheide nach einem Spiel der U 23 seine Sachen eingepackt. Habe kurz überlegt, ob ich ihn anquatschen soll. Wollte aber nicht stören und wusste auch nichts gescheites zu sagen, also habe ich es gelassen. Hätte ich es mal doch getan. Wäre bestimmt ein interessantes Gespräch geworden, wenn er etwas Zeit übrig gehabt hätte.

Neben der Toransage, werde ich die heute fast schon altmodische Floskel "Fußballfreunde" vermissen, die außer ihm kaum noch jemand benutzte. Danke Lothar für Deinen Einsatz. Mach es gut!

Oha ... einer der rumänischen Angstgegner. Da müssen wir schnell was gegen 50+1 machen, wenn Salzburg äh ... Leipzig da bestehen will.

Der Eine

Ich habe bewusst von Problempotential geschrieben. Es gibt diverse Szenarien, in denen Leiharbeit positiv bewertet werden kann und es gibt die Negativbeispiele.

Den Aussagen nach scheint der neue Sponsor zu den Anständigen zu gehören. Das liest man dann auch gerne. Meine Aussage bestand ja grundsätzlich darin, das Leiharbeit je nach Ausprägung positiv oder negativ sein kann. Also gerade eben nicht der eine Kamm für alle.

@Speed

Kein Gesetz ohne Lücke und keine Politik ohne Einfluss der Wirtschaft. Firmen dürfen sich daher schon fragen lassen, wie sie das mit Leben füllen. Nicht alles was erlaubt ist, ist auch anständig oder Nachhaltig. Sonst macht man es sich ganz schön einfach rücksichtslos zu sein. Die Politik könnte ja einschreiten.

Der Kader ist in der Breite im Mittelfeld und Angriff besser aufgestellt. In der Verteidigung wurde nur das nötigste gemacht. Da die Liga insgesamt stärker geworden ist, sollte man mit einer ähnlichen Zielsetzung an die Sache ran gehen wie zuletzt. Möglichst schnell 40 Punkte voll machen und mit dem Abstieg möglichst wenig zu tun haben. Der Rest wird sich dann schon zeigen.

In der Liga erwarten alle den HSV, den FC Köln und Ingolstadt vorne. Im Normalfall soll es auch so kommen. Allerdings gab es ja schon öfter Aklimatisierungsprobleme, wenn Clubs die rauhe Zweitligaluft nicht gewohnt waren oder das eben jeder 110% gegen das Topteam bringt. Insofern sind Überraschungen immer drin.

Den beiden Aufsteigern traue ich einiges zu. Ziemlich Spielstark und selbstbewusst und ohne große Probleme im Kader kommt da ein neuer Wind in die Liga. Ich würde da Probleme ehr bei den Überraschungsteams der letzten Saison sehen, wozu ich hier Regensburg und Kiel zähle. Auch auf Aue bin ich nach der überstandenen Relegation gespannt.

Leiharbeit ist dann gut, wenn der Leiharbeiter ungefähr das gleiche verdient, wie ein regulärer Angestellter und die leihende Firma zusätzlich Gebühren an die Zeitarbeitsfirma für den Vermittlungsservice leistet. Dann hat jede Seite etwas davon. Der Leiharbeiter seine Festanstellung über die Leiharbeitsfirma, die Leiharbeitsfirma ihre Provison, die leihende Firma kann kurzfristie Personalengpässe überbrücken und die regulären Angestellten brauchen keine Angst haben, da der Leiharbeiter unterm Strich teurer ist.

Allein mir fehlt der Glaube, dass es im wirklichen Leben so läuft. Wie seriös der neue Sponsor an das problematische Umfeld ran geht kann ich nicht beurteilen. Sicherlich eine Branche mit Problempotential.

Der Chef hat mehrfach betont, dass er bei gleicher Leistung lieber die jüngeren spielen lässt. Insofern kann man die These nicht stützen. Wobei der defensive Faktor bei Schütz gerade auswärts bei den Heidis nicht von der Hand zu weisen ist. Die Spiele dort waren doch meistens etwas speziell. Auf der anderen Seite kann eine andere herangehensweise als es die Heidis von Arminia gewohnt sind vielleicht auch mal einen anderen Drall in die Sache bringen und Jeff lässt ja gerne Auswärts den selben Stiefel, wie zu hause spielen. Oft genug trägt das ja auch Früchte.

Diesmal auf zwei Tickets beschränkt. Vielleicht ist für Hamburg im Einzelfall doch deutlich mehr pro Mitglied/Dauerkarteninhaber raus gegangen als erwartet. Wobei ich nicht glaube, dass über die Maßen viele Arminen nach Stendal reisen werden. Der Gästeblock wird locker reichen. Da die zeitliche Bevorteilung einzelner wegfällt ist das neue Prozedere deutlich besser als zuvor. Damit Mitglieder, die gleichzeitig auch eine Dauerkarte inne haben aber nicht nur die Vorteile eines der beiden nutzen können, wäre hier weiterhin eine 2 Tickets pro Vorkaufsrecht Regelung durchaus angemessen. Das würde hier 2 x 2 Tickets bedeuten.

Alles in allem arbeitet der Verein an seinen VVK-Modalitäten. Das sollte man einfach mal positiv bewerten. Besser als Augen zu und durch.

Kein Wort über die meiner Meinung nach noch immer viel zu dünn besetzte Abwehrreihe.

Zitat von foreverDSC

Ich bin erschrocken, was auch hier im Forum an latentem Rassismus zu Tage tritt! Özils Bild mit Erdogan war vielleicht nicht gerade der Weisheit letzter Schluss, aber die Sache wird mir (nicht nur) hier viel zu sehr hochgekocht. (...)

Ich bin ehr erschrocken, was alles als Rassismus gedeutet wird. Bei der ganzen Diskussion geht es nicht um Herkunft oder Abstammung, sondern schlicht darum, dass ein Bild mit einem Politiker entstanden ist, der bereit ist einen ganzen Staatsapparat für seine persönlichen Machtambitionen umzubauen und darüber hinaus die Rechtsstaatlichkeit, Pressefreiheit und Gewaltenteilung, welche allesamt Grundlagen einer Demokratie sind einzuschränken.

Da geht es also ganz klar um das Handeln der betroffenen Personen und eben nicht um Herkunft und Abstammung. Wer hier Rassismus rein interpretiert, der hat die Bedeutung des Wortes nicht verstanden. Überhaupt bin ich mir sicher, dass die ausufernden Unterstellungen von Rassismus und Sexismus in allen passenden, aber eben auch in vielen nicht passenden Situationen ein toller Näherboden für Populisten ist.

Zitat von Androdinho

Ich bin sehr gespannt wie die neue Preisstruktur im 1 Heimspiel schon Zuschauer kostet oder später.

Scheint ja ein ausgemachtes Ding zu sein. Schade. Dachte je nach Saisonverlauf wäre noch was drin.

Beim Fall Özil ist es wie immer, wenn sich Politik und Sport vermischen eine schwierige Sache. Wirklich geschickt zieht sich da gerade niemand aus der Affäre.

Mich stört allerdings, dass jetzt schon wieder die Rassismuskarte gezogen wird. Die politische Situation mit der Türkei ist derzeit ein heißes Eisen, sportlich passte seine Leistung überhaupt nicht und seine Auswirkung ist seit eh und je Phlegmatisch. Das alles steht zur Diskussion. Und auch wenn der DFB hier einen ziemlich miesen Diskussionsstil führt (genau wie Özil selbst übrigens auch), so ist mir die rassistische "blöder Türke" Passage doch irgendwie durch gegangen.

Vielleicht sollte man sich das für den richtigen Rassismus aufheben, bevor diese Schwerter endgültig vom ganzen Mimimi abgenutzt sind.

Die Behauptungen Rejeks kamen ja nicht nur vom ihm. Auch von anderen, wie Laufer kam klar die Aussage, dass Arminia in akuter Insolvenzgefahr schwebte. Man erinnere sich an die Diskussionen um Gerrit Meinke.

Es ist eh putzig, wie Du bei Rejek kritisch von Behauptungen eines einzelnen sprichst, nur um Dich danach selbst in wilde Spekulationen zu stürzen. Mir fällt es schwer das ernst zu nehmen.

P.S. Lamm ist zugegeben ein ganz anderer Typ als Kentsch. Er hat den Club wieder zum Leben erweckt und vor einem Weg wie in Münster bewahrt. Aber er hat trotzdem alles auf eine Karte gesetzt. Er hat in der Regionalliga Bundesligagehälter gezahlt und als die Erfolgssträhne 1998 riss stand der Club mal wieder vor einem Schuldenberg. Sein Schneeballsystem hat den Verein nach oben geführt, aber so ein System fährt früher oder später immer gegen die Wand.

Mit Lamm und Kentsch hatten wir wirklich schon zwei echte Totengräber auf dem Posten. Wobei Lamm immerhin für sich beanspruchen kann die Arminia wach geküsst zu haben. Die Liste enthält dazu auch noch einige ziemlich schräge Typen. Die wenigsten von denen hatten allerdings je irgendeinen Heldstatus auf der Alm inne. Insofern greift der Beitrag mit Ausnahme von Lamm doch ziemlich ins leere.

Gerade auch bei Bruchhagen kann man einfach nur widersprechen. Der Mann hatte hier den Scherbenhaufen von Lamm aufzuräumen, hat dafür sogar sein Privathaus als Sicherheit bei den Banken angegeben und ganz nebenbei zusammen mit Thomas von Heesen ein Team für den Wiederaufsteig in die erste Liga zusammengestellt. Sein einiziger Fehler war seine Treue zu Hermann Gerland. Eigentlich müsste Bruchhagen noch heute Dankesschreiben aus Bielefeld bekommen.

Ob Rejek seinen einsetzenden heldenstatus verdient wird man wohl erst einige Jahre nach seiner Zeit bei Arminia wirklich beurteilen können. So ist es doch letztlich immer. Bis jetzt hinterlässt er einen guten Eindruck. Hoffentlich bleibt dieser auch beim späteren Blick hinter die Fassade bestehen.

Die Preise sind sicherlich am oberen Limit und Erhöhungen sollten sich die nächsten ein bis zwei Spielzeiten von selbst verbieten. Auf der anderen Seite wären Deine Freunde bei 14 der anderen 17 Vereine wohl auch nicht ins Stadion gegangen. Block J rechts wäre für 22 Euro drin gewesen. Arminia hatte in der letzten Saison den höchsten Zuschauerschnitt in der zweiten Liga seit Vereinsgründung. Die aktuellen Preise sind hoch, aber (leider) auch noch im marktüblichen Bereich.

Zitat von foreverDSC

Mitgliedschaft oder DK als Kriterium für das Vorkaufsrecht mag ja noch ok sein (auch wenn man sich fragt, wozu man dann noch Mitglied ist), aber die völlige Freigabe der Ordermenge hebelt das Vorkaufsrecht doch im Prinzip völlig aus.

Man ist dann noch Mitglied, weil man bei begrenzter Freigabe eben zusätzliche Vorkaufsrechte hat. Der Verein ist in diesem Einzelfall aber offenkundig der Meinung, dass am Montagabend das Ticketkontingent auch so ausreicht. Ich hoffe sehr, dass man damit richtig liegt. Die Kombination aus Mitglied oder Dauerkarte begrüße ich ausdrücklich.

Ansonsten ist die Frage, ob das Stadion in Hamburg an dem Tag gegen uns überhaupt ausverkauft ist.

Im Vergleich zu Heidenheim kommt der Steuerzahler bei Arminia gerade zu günstig aus der Nummer raus. Die Stadt Bielefeld macht mit den eingenommenen yZinsen verrechnet vielleicht sogar noch ein kleines Plus.

Der Unterschied liegt darin, dass solche Dinge in Heidenheim von Beginn an eingeplant war. Aus dem Grund muss Arminia sich in Bielefeld als Schmarotzer beschimpfen lassen.

Die öffentliche Meinung bleibt vielfach von Gefühlen, denn Fakten geprägt. Wenngleich Arminia trotzdem unheimlich dankbar sein muss sein vergangenes Missmanagement übethaupt überlebt zu haben. Der Dank sollte an die Privatwirtschaft und nach Düsseldorf gehen.

Sowohl beim Thema Videobeweis, als auch bei der Handspiel-Regel ist wie heuer immer viel zu viel "Mimimi" im Spiel.

"Minimum ... Der hat den Ball an die Hand bekommen. Und die hat er beim Laufen sogar bewegt"

"Mimimi ... der hat mich aber ganz leicht beim Zweikampf berührt!"

Mal ehrlich. Anständiger Sportsgeist sieht doch völlig anderen aus. Alleine wie Verteidiger heute immer mal wieder meinen die Arme hinterm Rücken verschränken zu müssen. DAS ist eine unnatürliche Körperhaltung!

Der größte Witz ist, dass der Videobeweis trotz der Ereignisse im Finale von der FIFA noch wesentlich besser umgesetzt wurde als in der Bundesliga. Keine Korrektur nachdem man schon zwei bis fünf Szenen weiter ist und den Hauptschiri nicht aus der Pflicht genommen.

Man darf sich an der Stelle schon fragen, welchen Sinn es hat ein drittes Trikot in den Ring zu werfen, welches einen so hohen Blauanteil hat. Sollte das erste Trikot nicht gehen, dann ist das Teil doch quasi auch schon raus. Sofern wir nicht in Blau oder Schwarz spielen, soll es nicht verwundern wenn es wieder ein rotes Trikot wird.

Die Kritik mag wirkungslos sein, aber nicht nutzlos. Immerhin dürfte jedem der sich mit dem Thema beschäftigt dadurch klar sein, dass es eine Opposition zu dieser Entwicklung gibt.

Ansonsten kann ich Dir weitestgehend zustimmen. Nur in dem Punkt mit der Sicherheit des Systems bin ich halt anderer Meinung. Natürlich kann es sein, dass die Blase nicht plötzlich platzt. Aber das ewige Wachstum wird, wie zuletzt beim italienischen TV-Vertrag irgendwann an seine Grenzen stoßen. Denn mit Vernunft sind die gezahlten Summe schon heute nicht Begründbar. Wer sich anschaut, was in der Realwirtschaft mit solchen summen bewegt werden kann, der kommt nicht umhin mit dem Kopf zu schütteln.

Klar kann es noch Jahre dauern, aber das Interesse der breiten Masse kann auch schneller umschwenken als man es im Boom für möglich hält. In den 1980ern war Fußball zwar auch Volkssport, aber doch auf deutlich kleinerem Nievau mit rückläufigen Zuschauerzahlen. Es gibt keinen Grund, warum das nicht auch mal wieder so kommen sollte.

Da spielt dann auch der Fernsehmarkt mit, weil der nicht von den Spielen alleine, sondern auch vom dort transportierten Stadionerlebnis lebt. Wenn es nicht mehr cool ist ins Stadion zu gehen, dann wird es auch nicht mehr cool sein ein Sky-Abo zu haben.

Ansonsten. Ich akzeptiere die Situation natürlich und ziehe wie beschrieben auch meine Schlüsse daraus. Trotzdem finde ich es schade, dass zwei interesssante Spiele für mich von vorne herein ausscheiden. Da kann ich dann nicht aus meiner Haut.