Beiträge von Gönner

Wenn man sich die finanzielle Lage in Lautern anschaut, dann hat er seine Mission vielleicht schon erfüllt. Da sieht es ja noch düsterer aus, als bei uns vor der Sanierung. Ich frage mich ernsthaft, wie viele Jahre die in Liga 3 überleben können. Zumal man ja eigentlich weiter investieren müsste, um einen Aufstieg anzupeilen, mit dem die Finanzen besser in den Griff zu bekommen wären. Die hatten ähnlich wie wir schon in Liga 2 Probleme und statt nach oben zu fahren sieht es so aus, als bliebe der Fahrstuhl zunächst in der 3. Liga stehen.

Ich mag Lautern nicht besonders, aber so einen Verein sterben zu sehen wäre schon ein Verlust für den Fußball in Deutschland.

Zitat von Frankiniho

33615: ich hab eher 3-5-2 gesehen, lasse mich aber gern belehren

Es war definitiv ein 4-4-2. Kann natürlich sein, dass da ein falscher Eindruck entsteht, wenn die Flügelspieler aufrücken. Ich hoffe stark, dass Jeff auf Einstellung und Taktik aufbauen kann und das er nicht wieder alles in die Lostrommel wirft und erneut mit Dreierkette experimentiert. Wir brauchen jetzt Brot und Butter, keinen Schnickschnack.

Zitat von Richie

Arminia stand heute super. Ich fand Christiansen im DM neben Schütz hervroragend und die IV mit Prietl und Behrendt ebenfalls sehr gut. Vorne hat Voglsammer heute endlich mal beschlossen, auch am Spiel teil zu nehmen. Das war zwar immer noch nicht so dolle, aber sein Tor überdeckt das etwas. Klos fand ich heute als Leader neben Schütz bombastisch. Wie man den so früh auswechseln kann, ist mir ein absolutes Rätsel. Vor allem, wenn auf der Bank nur noch das letzte Hemd sitzt! Staude war für mich nauch sehr gut, aber der musste eigentlich 5 Minuten früher runter. Die sind sehr viel gelaufen und der Rechtsaussen der Paderborner ist technisch und läuferisch extrem stark gewesen.

Die defensive Kombination mit Schütz, Pritl und Christiansen hat mir wider erwartend auch sehr gut gefallen. Vielleicht eine echte Option, statt einer Notlösung. Selbst Clauss hat überzeugt, wobei ich hier zukünftig dennoch auf Brunner setzen würde. Seine Leistungen sind einfach Konstanter.

Gestern Abend war ich noch der Meinung, dass Jeff mit Klos und Vogl den Sieg ausgewechselt hat. Von da an gab es keinen Spieler mehr auf dem Platz, der den Ball vorne mal hätte fest machen können. In sofern genau Deine Meinung. Wenn man im Nachhinein allerdings hört, dass Klos angeschlagen war, dann steht der viel zu frühe Wechsel natürlich in einem anderen Licht. Fraglich bleibt der späte Wechsel von Lucoqui.

Ich hoffe jetzt trotz des Gegentreffers in der Nachspielzeit auf eine Initialzündung.

Zitat von Richie

Alles in allem heute mal wieder die Arminia, die ich persönlich sehen will. Forsch nach vorn im 4-4-2, ein paar überraschende Spüielzüge, sehr lauf- und kampfstark. Wenn man so spielt, kommen die Ergebnisse von allein. Auf dem Block um mich herum waren die Paderborner Anhänger jedenfalls vor dem Spiel nur mit der Höhe des Sieges beschäftigt und während des Spiels kehrte Ernüchterung ein .

Die typische Paderborner Hochnäsigkeit. Die haben aus dem letzten großen Absturz nicht gelernt, dass nach jedem Hoch auch wieder ein Tief kommen wird. Interessanter Weise ist Arroganz auch genau das was man aus Paderborn wegen der Derby-Diskussionen über Arminia hört. Vermutlich haben da beide Seiten ein gutes Stück weit recht. Das elitäre Paderborner Publikum, sollte seine einseitig erklärte Erbfeindschaft allerdings auch nicht zu hoch hängen. Selbst nach dem einseitig abgebrochenem Stimmungsboykott kam da ja nicht wirklich viel rüber und der SCP hat ja nun auch gezeigt, dass er sehr gut einen auf Fahrstuhl machen kann. Für mich hängt der gesamte dortlige Erfolg an der Leistung von Baumgart und Krösche. Die Zeit wird zeigen, ob das so zusammen bleibt. Auch die Mannschaft zusammen zu halten wird auf den Schlüsselpositionen nicht leicht werden.

Unser neuer Abwehrcheff.

Beim Blick auf die Tabelle könnte man ja auch zu der Überzeugung kommen, dass die Mission bereits abgeschlossen wurde. Wozu also Zeit verschwenden?

Tja ... für Arminia ist es ein Nachbarschaftsduell. Ein „Derby“ ähnlich wie gegen Osnabrück. Erhöhtes Zuschauerinteresse, nah bei, vielleicht auch etwas lokales Prestige oder eine leichte Rivalität. Alles je nachdem wen man fragt. Nicht gleichgültig – so ehrlich muss man sein -, aber doch relativ entspannt.

Für viele Paderborner sind wir der auserwählte Erzrivale. Logisch. Lippstadt und Ahlen fühlt man sich entwachsen. Kassel spielt im Profifußball auch keine Rolle und die Clubs im Ruhrgebiet würden nur müde lächeln. Zudem hat man sich Jahre lang im Schatten gesehen und das obwohl Arminia nur selten eine wirklich glückliche Figur abgegeben hat. Das kann schon Frust und Komplexe erzeugen, obwohl es zwischen den Clubs faktisch auf und neben dem Platz kaum Gründe für Reibereien gibt.

Aber sollen sie mal machen. Im besten Fall dient es den unsrigen als Anspornt jetzt doch mal alles rein zu legen.

P.S. Ich traue unserer Lokalpresse im Übrigen auch zu diese beiden kleinen Aktionen selbst gestartet zu haben.

Wenn man dannach geht, dann wird es schwer überhaupt elf Leute auf den Platz zu bekommen. Irgendwo müssen wir die Truppe wieder aufbauen.

Bevor ich den Clauss weiter rechts in der Abwehr bringe, packe ich da lieber Seitenverkehr Lucoqui, Salger oder Hartherz hin. Offensiv rechts könnte ich mir auch einen Versuch mit Seufert vorstellen. Vielleicht sieht Weihrauch auch besser aus, wenn es hinter ihm ohne Clauss stabiler wird?

[Blockierte Grafik: http://www.meineaufstellung.de/show/31ebc63240/m]

oder so

[Blockierte Grafik: http://www.meineaufstellung.de/show/ac1a8b7761/m]

Wir sind aber eh an dem Punkt angekommen, wo man sich eigentlich nur noch durch Kampf unten raus arbeiten kann. Man wird kein schönes Passspiel erwarten dürfen nach der jüngsten Serie. Wichtig wird sein, dass die Paderborner erst gar keine Lust auf das Spiel bekommen, weil sich alle mit Händen und Füßen gegen die Truppe wehren.

Zitat von almgänger 1955

Gleich bei der Arbeit werden die zahlreichen Fans der gelben Zecken ihrer Schadenfreude freien Lauf lassen.

Solche Leute sind sowieso keine Diskussion wert. Suchen sich einen x-beliebigen deutschen Verein aus zu dem sie weder persönlich, noch aus regionaler Nähe einen Bezug haben und versuchen sich dann damit zu überhöhen. Lächerlich.

Trainerwechsel bringen nichts, wenn die Mannschaft leistungsmäßig ihre Grenzen erreicht. Sie können aber etwqas bewirken, wenn die Schwächen im Taktischen bereich liegen oder der Aufstellung und Personalführung. Mag jeder die aktuelle Situation selbst bewerten.Ich bind er Meinung die Mannschaft kann es besser und Jeff seine Entscheidungen sind auf diversen Positionen überhaupt nicht nachvollziehbar und rechtfertigen sich auch nicht durch glückliche Erfolge ohne Erklärung dafür.

Zitat von Schlechtwetterfan

Du bist wirklich das Krebsgeschwür dieses Forums.

Mod.: Wenn überhaupt, dann sind Leute Krebsgeschwüre, die andere Meinung nicht akzeptieren können. Wenn noch mal so eine Nummer von Dir kommt, dann fliegst Du.

Sollten wir uns kurzfristig von Jeff trennen, dann wird er trotzdem nicht bis 2021 auf der Gehaltsliste stehen. Der findet problemlos wieder einen Job in der Schweiz und das wird auch sein Anspruch sein spätestens im Sommer 2019 wieder irgendwo tätig zu sein.

Der Trainer spielt weiter Taktik- und Aufstellungs-Bullshitbingo.

Mehr gibt es eigentlich nicht zu sagen. Ich bin fassungslos, dass ein so guter Trainer wie Saibene hier so eine schlechte Figur abgibt. Der ist völlig von der Rolle und trifft deshalb konsequent die komplett falschen Entscheidungen. Mich würde es nicht wundern, wenn er sich im Nachhinein mit ein paar Jahren Abstand selber an den Kopf packt, was er hier bei uns alles versucht hat.

Traurige Nummer.

Darüber, ob Arabi einen guten Job als Sportgeschäftsführer macht kann man natürlich ausgiebig diskutieren. Es gibt positive und negative Beispiele in seiner Transferbilanz. Dass man aber in einer Situation, wo die gesamte Mannschaft aufgrund diverser eigener und Fehler des Trainers von der Rolle ist, sich beliebige schlechte Leistungen raus pickt, um die Transferpolitik als Ganzes komplett schwarz über zu streichen ist auch absolut nicht zielführend. Dieses schwarz-weiß-Denken sowohl im extrem positiven als auch am extrem negativen ist einfach nur ätzend.

Kontrolliertes Abbrennen und Alternativen sind doch gerade eben nicht gewollt, weil man sich nicht "domestizieren" lassen möchte. So Aktionen mit Dampfmaschinen, Lichteffekten usw. wird ja zum Teil zu Recht als völliger Kitsch abgelehnt. Das wäre dann das Showprogramm nach amerikanischem Vorbild.

Wenn es legal wird, dann interessiert es gewisse Kreise nicht mehr.

Leider kann man sich vom Braunschweig-Spiel keine weiteren Eindrücke verschaffen, weshalb ich bisher auch auf Spekulationen bzgl. 3-4-3 in der Praxis Abstand genommen habe.

Klar. Spielerisch war das 3-5-2 zum Teil vor allem am Anfang gar nicht schlecht. Ich denke da an Bochum. Letztlich haben die einzelnen Außenbahnspieler dann aber auch nicht die nötigte Effektivität gebracht. Über die weiter anhaltenden Böcke weiter hinten haben wir schon gesprochen.

Ein 3-4-3 mag durch die Entlastung der Außenverteidiger durch zusätzliche offensive Rechtsaußen vielleicht besser sein. Die grundsätzlichen Probleme bzgl. Umstellung von 3er auf 5er Kette usw. werden allerdings bleiben. Dazu erkauft man sich die Entlastung auf außen durch weniger Spieler im Zentrum, da man nur mit einer Spitze und ohne 10er Position spielt. (Doppel-6 vorrausgesetzt). Irgendwie passt das für mich immer noch nicht zum Kader, in dem wir nur 3 Innenverteidiger haben, die dann auch auf dem Platz stehen müssen. Dazu nur eine Spitze auf dem Platz und niemanden der sich mal auf die 10 fallen lassen kann. Dazu haben wir damit wieder eine komplett neue Ausrichtung und nicht nur Modifikationen eines Systems. Die Taktikrotation geht also ungebremst weiter.

3-4-3 ist gut und schön. Der Chef lässt allerdings 3-5-2 spielen. Und in dem System hat Clauss die Außenbahn dann eben doch relativ alleine. Klar kann er in der Defensive vom zusätzlichen Innenverteidiger unterstützt werden. Dazu muss er aber auch mal rechtzeitig zurück in der Defensive sein und dort konzentriert zu Werke gehen, um dann unterstützt werden zu können. In der Praxis habe ich das nur selten gesehen. Meist war sein Offensivdran viel zu stark ausgeprägt.

In der Regel gibt es dann auch wieder Abstimmungsprobleme in der Mitte. Dreierkette ist überhaupt nicht meins und durch das vorhandene Personal wird meine Abneigung zu diesem System nicht geringer. Das neue System war ja auch eine ganze nette Idee vom Chef, um ein besseres Gleichgewicht zwischen Abwehr und Angriff zu schaffen. Aber irgendwann muss doch mal der Punkt kommen, dass man damit gescheitert ist.

Kurz. Da werden wir nicht zusammen kommen. Sorry.

Weihrauch haben wir auf der Rechtsverteidigerposition noch garnicht gesehen. Und wenn ich einem Spieler wie Clauss den RV im Doppelpack mit Weihrauch nicht zutraue, dann überlasse ich ihm sicherlich nicht auch noch die Außenbahn ganz alleine.

Wobei Du absolut recht hast, dass uns da leistungsstarke Alternativen fehlen. Es gab ja schon vor der Saison Stimmen, die die Abwehr als zu dünn besetzt gesehen haben.

Zitat von Pragmatiker

Dazu Saibene: "Wir waren heute effizient und haben vier Tore erzielt, so ein Sieg ist auch gut für den Kopf. Wir haben wieder beide Systeme gespielt, damit wir in unserem Spiel variabler werden.“

Der Chef bleibt also ganz bewusst bei seiner 2-System-Strategie.

Die zwei Systeme sind an sich nicht das Problem. Ein 4-4-2 kann man schnell in ein 4-2-3-1 oder ein 4-3-3 umbauen. Das sind sogar drei Systeme, die alle gut zueinander und zum Kader passen. Für mich liegt es allerdings mittlerweile auf der Hand, dass wir für ein 3-5-2 nicht die richtige Besetzung im Kader haben. Außerdem ist die Umstellung dann ziemlich massiv. Das mag für den Gegner natürlich unangenehm sein, da Arminia weniger durchschaubar wird. Aber die eigene Abstimmung passt dann halt auch nicht mehr optimal. Dazu kommen die überforderten Außenbahnspieler. Das überwiegt die Vorteile der Undurchschaubarkeit bei weitem. Schade, dass Saibene hier stur an seiner Idee festhält.

Rejek spricht von "netto finanzschuldenfrei" ... wie ist das möglich, wenn man die 2 Millionen zur Tilgung des städtischen Kredits (gut wenn der endlich weg ist!) von der STBO als Darlehn bereitgestellt bekommt?

foreverDSC

Das ist aber auch schwarz-weiß denken. Ich weiß was Jeff für Arminia geleistet hat. Dafür bin ich dankbar. Ich halte ihn immer noch für einen hervorragenden Trainer und will ihn hier gerne langfristig auf dem Trainerstuhl sehen. ABER trotzdem wiederholt er einige Fehler in jüngsten Vergangenheit immer wieder und macht aktuell keine glückliche Figur. Darüber muss man dann auch reden können. Und wenn man diese Fehler nicht abstellen kann, dann fehlen irgendwann lieder die Argumente. Mir wäre nichts lieber als würde Jeff mich Lügen Strafen und mit seiner Taktik wieder in die Spur kommen und sei es nur Punkt für Punkt, wie heute. Aktuell bleibe ich aber skeptisch, da ich weder die Wechsel, noch die Formationsumstellung nachvollziehen kann.