Das wird die Täubchen sicher freuen, dass gerade Grodowski getroffen hat. 
Beiträge von Gönner
-
-
1925 am 1.11. war ich in Münster im Stadion. Gab es Pannen bei der Übertragung? Warum hast Du nicht angerufen? Hatte das Handy dabei. Hätte es geklingelt, wäre denen auf der Tribüne neben mir kurzzeitig das Spiel völlig egal gewesen. Die hätten sich ausschließlich für den Typen aus der Zukunft interessiert.
Grüß Doc Brown von mir, wenn er dich abholt! Er schuldet mir nach der Letzten Wette noch den Almanach bis 2050.
-
Mal sehen was Dresden heute macht. Aber die Liga rückt enger zusammen, vor allen ab Platz 9 abwärts. Unser Tabellenplatz ist trügerisch. 3 Punkte heute!!!!!
Die zweite Liga war für ihre Verhältnisse aber auch seh weit auseinander gezogen. Das hat zeitweise an die Bundesliga erinnert. Da kann es nicht verwundern, wenn sich das ein Stück weit wieder ausgleicht.
Zu meiner Beruhigung trägt das aktuell aber nicht bei. Das Spiel heute hat dadurch enorm an Bedeutung gewonnen. Beruhigung kann eigentlich nur, dass viele Clubs in der Situation sind und die unmöglich all gleichzeitig punkten können.
Letztlich muss man die entscheidenen Spiele und Punkt schlicht selbst ziehen.
-
Und ich wollte mir als Frostbeule mal nen neues Sitzkissen gönnen... Natürlich nicht verfügbar.
In Westfalen heißt das Frostköttel! Damit die Verachtung für die Mimosen gleich mitschwinkt.
-
Siehst du ja hier auch, die jeweilige Gegenseite "gönnt" einem dann selten die eigene Meinung,
sofort wirds persönlich und man wird diffarmiert und als unterbelichtet dargestellt denn dann kann man ja garnicht Recht haben.
Es geht garnicht mehr um das Thema ansich, sondern es wird nur noch unterstellt, was unterstell zu haben
und wenn garnix mehr hilft, sucht man halt Rechtschreibfehler.
Naja, is normal gewordenWenn du aufhören würdest ständig Dinge zu unterstellen, dann würde man es dir auch nicht vorwerfen.
* Niemand hat Rechtschreibfehler gesucht.
* Mitnichten habe ich die Probleme in der Innenstadt geleugnet oder gar behauptet dort sei alles schön in Ordnung.
* Ich habe dich mit keinem Wort als unterbelichtet dargestellt. Allein die mangelnde Rhetorik habe ich kritisiert. Das hat aber nicht automatisch etwas mit der Intelligenz zu tun, sondern mit diesen Strohmann-Argumenten, die jeden sachlichen Austausch sabotieren.
* Ich gönne dir deine Meinung sehr viel mehr als du vermutest. Ich widerspreche nur wenn zynisch verschiedene Dinge durcheinander geschmissen werden. Das war letztlich auch der einzige Punkt zu dem ich mich geäußert habe.
Vorschlag zur Güte. Wir lehnen uns beide etwas zurück und wer mag darf mit ein paar Tagen und drei zusätzlichen Punkten auf dem Konto nochmal gucken, ob das was vermeintlich vorgeworfen worden ist wirklich so scharf war, wie es scheinbar aufgenommen worden ist. Deal?
-
und genau wegen solcher hochtrabenden Texte lohnen sich Diskussionen in irgendwelchen Kommentarspalten einfach nicht.
Ich denke es ist deutlich geworden um welche Gruppen es geht, auch wenn der Begriff "Facharbeiter" persönlich stört.
Du darfst auch gerne denken, unterstellen und gerne auch möglicherweise "empört" sein, ist mir herzlich Banane.
Wenn dir dieses Stadtbild (ja da isses wieder) gefällt, schön für dich, anderen gefällt es eben ganz und gar nicht.
Ansonsten bin ich aus dem Thema jetzt raus, denn viel mehr als deine Meinung interessiert mich das Spiel am Sonntag
Dass du den Text als hochtrabend empfindest wundert wenig, wenn man rhetorisch blank dasteht und nichts anderes kann als dem anderen Dinge zu unterstellen, die dieser nie gesagt hat. Das zeigt dann auch deutlich, dass es einem um Meinungsaustausch gar nicht geht.
Meine Meinung zu dem Thema habe ich nämlich überhaupt noch nicht kund getan. Mir gefällt halt nicht alle in einem Topf zu stecken und die Gruppen, die du meinst sind eben nicht automatisch die besagten Facharbeiter. Wenn man sich ohne Unterstellung über konkrete Probleme äußert und die richtigen Gruppen benennt bin ich der erste der dir beipflichten würde. Denn es ist wirklich nicht alles toll in der Innenstadt. Da bin ich ganz bei LeckerKnoppers . Aber mit zentrischen Positionen bekommt man immer von zwei Seiten Druck und wird mit jeweils gegenteiligen Unterstellungen konfrontiert.
Ist mal wieder ein schönes Beispiel hier. Wir sind eine wirklich armselige Gesellschaft geworden. Auf allen Seiten.
Auf Wiedersehen und danke fürs Löschen @Mods. Ihr habt wohl tatsächlich recht und tut gut daran.
-
Wo ist denn das Problem? Letztlich haben wir dafür den geileren Club, das legendärere Stadion und das beste Umfeld für einen Fußbalclub mit Tradition und Atmosphäre. Während die Preußen da an ihrer komischen Ausfallstraße hocken. Da kann man auch abseits des Fußballs mal was gönnen können.
-
Das rechnet sich doch gar nicht und dementsprechend ist auch an alle Phantasien eine Absage erteilt worden. Es gibt halt Dinge, die muss man von Beginn an richtig einplanen.
-
थोड़ा सा फ्लैट, है ना?
Hier im Forum sind zwei Mitglieder, denen ich zutrauen würde das ohne Translator zu lesen.
-
Es geht um den Zynismus die Problemfälle als Facharbeiter zu bezeichnen. Das sind halt in den meisten Fällen nicht die selben Personen. Aber pauschalisieren ist halt leichter ... daran ändern deine Unterstellungen, dass mir die Problemfälle gefallen würden letztlich auch nichts. Ich könnte dir genausogut Rassismus unterstellen. Aber deinem Strohmann-Argument eine Paralipse entgegenzustellen wäre ja auch nicht nett.
-
Münster und Bielefeld (architektur)historisch zu vergleichen, ist recht schwierig. Wir wissen ja wohl alle, dass Bielefeld vor der Industrialisierung ziemlich klein und unbedeutend war. Versteht man unter Architekturgeschichte nur Mittelalter und Frühe Neuzeit, ist Bielefeld kaum historisch und Münster ganz enorm. Hat man mal einen echten Kenner zu Besuch, zeigt der einem mal die viele Jugendstil- und Gründerzeit-Architektur, die natürlich auch historisch ist, nur anders. Das Kachelhaus ist zudem ein interessanter expressionistischer Bau. Das alte Arbeiter-Viertel im Osten Nähe Bäckerplatz und Königsbrügge ist wieder anders historisch bedeutsam. Übrigens teilweise auch mit kleinen expressionistischen Stilmitteln (denke ich jedenfalls). Populär ist Geschichte eben Mittelalter oder noch älter. Es lohnt sich aber, den Blick zu weiten. Richtig ist natürlich in Folge der späten Stadtentwicklung, dass der Altstadtkern kaum mittelalterliche Elemente hat.
Unabhängig davon geht es schon mit der Topographie und den Verkehrsadern los. Da hat Bielefeld mit dem Teutoburger Wald und Bielefelder Pass völlig andere Voraussetzungen.
Aber es stimmt natürlich schon, dass man im Bielefeld nach dem Krieg auf Neubau statt Rekonstruktion gesetzt hat. Hinzu kommt das Thema autogerechte Stadt. Das schlägt sich schon mehrheitlich negativ im Stadtbild nieder. Und während einem Teil der Kommunalpolitik ein stimmiges Gesamtkonzept für Änderungen vermissen lässt, ist der andere Teil einfach auf dem Stand von vor 50 bis 75 Jahren stehen geblieben.
-
-
erschwingenden Fachkräften
So ist es recht. Immer schön alles durcheinander werfen ... sind eh alle gleich ...
-
Im Winter schön Stippgrütze auf der Alm.
-
Die Differenzierung ist bei dir schon sehr eng, wodurch halt viel in einem Pott landet was eigentlich nicht auf eine Stufe gehört.
Und im Forum bringt das was? Da gibt es reichlich Meinungen, die das in Zweifel ziehen.
Ich denke das wird zwar vereinzelt gelesen, darf aber nicht überschätzt werden. In erster Linie ist es aber ein Austausch untereinander. Richtig für voll wird hier wohl nur wenig genommen. Repräsentativ sind wir ziemlich sicher auch nicht.
-
Danke, genau das wollte ich auch gerade schreiben, das steht ja auch eigentlich sehr deutlich in meinem Beitrag.
Wenn einfache "Raus"-Rufe mit pöbeln gleichgesetzt werden, dann fasst du es vor allem deutlich zu weit. Das mag ja nicht schicklich sein, aber wenn man das alles nivelliert, dann braucht man sich über eine Verrohung der Sitten halt keine Gedanken mehr machen. Man stellt ja nicht nur diese einfachen Rufe in ein schlechtes Licht, sondern verharmlost indirekt und ungewollt die verbalen Fehltritte durch die Gleichsetzung.
Und was bleibt der Menge denn außer Pfeifen, Buhen und Raus-Rufen übrig? Deine Ansätze sind nett, taugen aber weder fürs Stadion, noch in der Masse.
Ich finde Pfiffe usw. in der Mehrheit der Fälle auch deplatziert, aber mit solchen Meinungsbekundungen muss man in einer freien offenen Gesellschaft nun einmal leben. Mit Beleidigungen, Diffamierungen, Verleumdungen und Drohungen natürlich nicht. Die schränken nämlich umgekehrt die Freiheit des angesprochen ein. Man muss da immer die Freiheit beider Seiten denken. Aber Pfeifen, Buhen und auch Raus-Rufe sind letzten Endes klar auf die Leistung und nicht die Persönlichkeit bezogen. Und das hast du eben überhaupt nicht sauber oder gar deutlich getrennt.
-
Die ist wirklich sehenswert
Kann ich jetzt nicht so bestätigen. So wie der Oliver Korittke da in der Pampa gestanden hat, war schon sehr kitschig. Wenngleich mir die Idee an sich gefallen hat. Mir würde ja mal ein Münster-Tatort mit Bezug auf Bielefeld gefallen. Wobei die Chance das Derby zu verarbeiten bei der Fußball-Folge sträflich ausgelassen wurde. Ob Tatort oder Wilsberg ist wohl auch eine Generationenfrage. Mein Vater findet Wilsberg auch besser.
Ansonsten ist Münster schon eine tolle Stadt. Der Fußballverein dort taugt halt nichts, aber was soll man da machen? -
Bei dem sehr großen Block in Nürnberg sicherlich keine Schande. Im Gegenteil. Früher hätte man sich in Nürnberg mit einer mittleren dreistelligen Zahl zufrieden geben müssen. Arminia ist mittlerweile auch Auswärts regelmäßig sehr stark verteten.
-
Unrealistisch, aber solche oder ähnliche Gedanken hätte man sich von Stopfel-Architketen in der Planung für den Umbau von 2007 gewünscht.
-
Ich glaube nicht, dass alle hier sind, um auch mal was nettes zu sagen.