Beiträge von Gönner

Ich war schon in Lübbecke und Minden in der Halle. Lemgo wäre sicher auch mal was.

Nach dem Highlight Hamburg, ist das vermutlich sogar der richtige Kniff, um die Konzentration auf Regensburg zu fokussieren.

Diese Zusammenarbeit wird der Qualität nicht dienlich sein. Konkurrenz gibt's dann keine mehr. Das digitale Zeitalter: Immer mehr Meldungen, immer schlechter recherchiert und immer mehr Artikel die Information und Meinung nicht trennen. Düstere Aussichten. Nicht nur im Sport.

Es ist auf jeden Fall ein gutes Zeichen, wenn der Trainer solche Dinge sofort zur Sprache bringt. Erinnert etwas an Baumgart in Paderborn. Der findet auch bei Siegen häufig noch Ansatz zur Kritik, um sich zu verbessern.

Der Wettergott scheint auch ein einsehen zu haben. Passend zum Wochenende macht der Winter in Regensburg eine kurze Pause und schwenkt auf ostwestfälische Verhältnisse ein.

Ich verstehe gar nicht, warum hier so viel über Interna spekuliert wird. Die öffentlichen Aussagen von Meier selbst reichen doch völlig aus, um zu beurteilen wie sein plötzlicher Wechsel zu bewerten ist.

Man muss auch kein Fußballromantik sein, um diese für jeden offen sichtlich falschen Aussagen unredlich zu finden. Wechsel - gegen Ablöse auch während der Vertragslaufzeit - gehören zum Geschäft.
Aussagen, wie er würde nicht zu einem Erstligisten wechseln wollen, weil es ihm hier gefällt und er noch nicht fertig ist und es dann zwei Wochen später eben doch zu tun nicht. Das hat nichts mit Profi sein zu tun. Sondern damit wie man zu seinem Wort steht.

Ein echtes Original. Da kann man nur den Hut vor ziehen.

Zitat von DieAxtImWalde2015

Und ob es ein Russe, Red Bull oder Kindt in Hannover oder Tönnies aus Rheda auf Schalke ist, einen wesentlichen Unterschied macht es für mich persönlich alles nicht.

Red Bull und Kind gehen absolut autokratisch vor, wie es auch in Wolfsburg, Leverkusen und Hoffenheim der Fall ist. Für mich kein Vergleich zu Leuten wie Tönnies, die sicherlich auch mit allen Wassern gewaschen sind, sich aber dem Votum der Mitglieder stellt. Wohin der Russe tendiert, muss man abwarten. Der Versuch einen quasi gescheiterten Club mit brachialen finanziellen Mitteln wieder in die erste Liga hieven zu wollen lässt bei mir aber die Skepsis genauso reifen, wie die aktuellen Geschäftsgebaren des Clubs. Auch abseits der Trainerpersonalie. Warten wir es also einfach mal ab. Sympathisch erscheint mir das absolut nicht.

Zitat von DieAxtImWalde2015

Auch wenn ich seinen Abgang nicht riesig fand, so ist das Business: jeder Spieler, Trainer oder Manager sucht sich das aus, was am besten für ihn ist. Es mag da wenige Ausnahmen geben, die da Abstriche machen. Daher gefällt mir das nachtreten nicht.

Wenn Norbert Meier offen damit umgegangen wäre oder sich schlicht bedeckt gehalten hätte, dann wäre auch nichts dabei. Sich aber als jemand zu inszenieren, der durchaus zu Abstrichen bereit wäre und dann gefühlt in der selben Woche in den Sack zu hauen ist kein Automatismus der zwingend zum Geschäft gehört. Daher zieht er die kritischen Kommentare völlig zur recht auf sich. Das passt dann auch wieder zum KFC Uerdingen.

Zitat von DieAxtImWalde2015

Ich würde es ihm und der Region wünschen, wenn Uerdingen mal wieder Zweitligafussball zu sehen bekäme (ggf sogar mit zwei Straßenbahnderbys gegen Duisburg (sollten die drin bleiben) und Düsseldorf (sollten die absteigen). Ich fänd so einen Club besser als Wehen, Halle oder Haching.

In der Region gibt's reichlich Fußball und Uerdingen war erst der Bayer-Werksclub und hat sich jetzt an den Russen verkauft. Habe da wenig Sympathie für über. Aber Norbert passt da schon ganz gut hin. Der wird einen soliden Job machen, ordentlich Kohle kassieren und sollte er gefeuert werden, dann wird sein Herz auch nicht zu sehr an der Sache hängen. Verlieren kann er auch nicht viel. Hat er Erfolg, wir der alte Hase nochmal einen Fuß in die zweite oder vielleicht sogar die Tür zur ersten Liga setzen und wenn er scheitert, dann wars eh ein Schleudersitz. Nach Holland ist es von da auch nicht weiter ... wegen dem Käse auf dem Brötchen.

Zitat von Hexer

Tja was soll man zu unserer Saison noch sagen. Das ist wirklich alles unglaublich und so langsam fange selbst ich an zu träumen... Euch noch eine erfolgreiche Saison (Glückwunsch zum Sieg gegen den HSV!) Und vielleicht sieht man sich wirklich im nächsten Jahr in Liga 2 wieder um 2 Fussballfeste zu feiern Die Derbys (oder Nachbarschaftsduelle) waren immer geprägt von guter Stimmung und einem total entspannten Verhältnis auf der Tribüne und ausserhalb des Stadions. Ich freue mich drauf! Lila-weisse Grüße

Jau. Osnabrück ist immer ein schönes anständiges Derby mit gegenseitigem Respekt und einer gesunden Rivalität. Genau wie es sich gehört bei so nahen Vereinen, wenn es keinen besonderen Anlass zur Abneigung gibt. In Paderborn bekommt man diese Natürlichkeit nicht auf die Kette. Da suchen noch zu viele einen Erzrivalen. Ich fahre jedenfalls immer wieder gerne an die Bremer Brücke. Old School Ground im besten Sinne und häufig mit einem guten Ende für Arminia. Was will man mehr. Wenn dafür dann Sandhausen oder Ingolstadt runter gehen. Das wäre ein guter Tausch.

Achja ... und Münster bleibt in Liga 3.

Zitat von 12freunde

Danke. Würde ich gern zurückgeben.
In welcher Liga spielt Bünde denn eigentlich?

Herford Kreisliga A. War auch schonmal deutlich besser.

Zitat von LeckerKnoppers

Ja, ist Sarkasmus. Völlig richtig. Lasse ich mir auch nicht nehmen.

Es wirkt halt schon so, dass sämtliche Fahrkarten als pures Unglück abgestempelt werden und jeder Durchschnittstransfer als Granate gefeiert wird. Übt man Kritik, ist es schnell Majestätsbeleidigung.

Der Ton macht auch bei der Kritik die Musik. Die Bilanz Arabis habe ich an anderer Stelle schon einmal als durchschnittlich eingeordnet. In Betrachtung der Umstände ist das für mich dann auch in Ordnung. Da gab es einige absolut unverständliche Entscheidungen, aber auch clevere Schachzüge. Die Reifeprüfung wird ab nächsten Sommer folgen. Da darf man dann auch mehr erwarten.

Ansonsten kann ich cleverem Sarkasmus und Ironie einiges abgewinnen, aber so wie Du die positiven Bewertungen wahr nimmst, so wirkt die Art der Kritk häufig als frustieres Bashing. Das ist dann auch nichts besser.

Ich habe mir vorgestern erstmal ein Ticket gegen Magdeburg besorgt. Dürfte wichtiger und spannende werden. Hoffe trotzdem, dass die Truppe mich gegen den HSV eines besseren belehrt. Der HSV hatte auch schon Ausrutscher diese Saison. Warum nicht mal bei uns?

P.S. Wer sabotiert die Rasenheizung.

Zitat von Cheruskerfürst

Wie bitte? Fahrkarte?

Es ist strengstens untersagt, die Arbeit Arabis zu kritisieren!!11elf

Kein bisschen! Nur bei sarkastischen Pauschalaussagen, der Marke "Alles Scheiße" braucht man sich über Gegenwind halt nicht wundern. Das hat etwas mit der Waldformel zu tun.

Beispiel?

Zitat von LeckerKnoppers

Alles nur Pech. Oder die Bielefelder Luft mach Gelenke, Knochen, Muskeln weich. Auch möglich.

Reiner Sarkasmus. Wie will man da noch sinnvoll über die Abschätzbarkeit von Verletzungsanfälligkeit diskutieren? Einzig passende Antwort wäre wohl, dass der Sportinvalide Thomas Stratos wohl sämtliches Heilwasser in Bielefeld in den 90er Jahren für Jahrzehnte ausgesoffen hat. Bravo.

Zitat von Pasi

Ja, lasst Ihr mal gut sein. Wir haben schon verstanden, worum es geht. Ihr habt aber nicht verstanden, dass wir nicht verstehen, warum man sich dermaßen über dieses Thema aufregen muss.

Darüber braucht man sich dann allerdings auch nicht wundern, wenn man das mit den Tickets zum HSV-Spiel begründet.

Meine Aufregung geht übrigens gegen Null. Mir war nur eine ausführliche Argumentation zu dieser augenscheinlich Schieflage wichtig. Der Verein schadet sich schließlich zum Teil auch selbst mit dieser Politik. Immerhin wird an vielen Stellen immer wieder betont (zuletzt durch Läufer bei der LZ), dass man die Mitgliedszahlen weiter steigen lassen möchte. Auf der anderen Seite schafft man aber Anreize für die Mitgliedschaft konsequent ab. Aktuell sind die Mitgliedszahlen noch ziemlich hoch, aber auch konstant am sinken. Wenn auch bisher noch langsam.

Selten aber wahr. Darüber das in der Abwehr der mit Abstand größte Bedarf besteht sollte Konsenz bestehen.

Wie im Paralellthread schon geschrieben ging es bei der Diskussion um die generelle Systematik und nicht um das Spiel gegen den HSV im speziellen. Der Verein legt diese und ähnliche Gewichtungen nämlich mittlerweile bei so ziemlich jedem exklusiven Vorverkauf an den Tag und gerade bei knappen Kontingente (z.B. auswärts) hat das dann schön Auswirkungen.

Aber argumentiert Ihr mal weiter nach dem Motto, wenn es einmal gut gegangen ist (niemand hat bestritten, dass man gegen den HSV wohl an Karten wird kommen können), kann es ja nie ein Problem sein.

Macht zwar keinen Sinn. Geht auch völlig an den Aussagen der Gegenseite vorbei, aber kann man ja mal in den Raum werfen ...

Zitat von Eventfan

Na los! Ran an den Speck! Gibt noch genug Karten für Mitglieder. Und das am 2. Tag des Mitgliedervorverkaufs!

Ich dachte, das "einfache" Mitglied hätte keine Chance auf ne Karte....

Du willst nicht zur Kenntnis nehmen, dass es um die generelle Systematik und nicht um das HSV-Spiel im speziellen geht, oder? Und gerade Auswärts sieht es dann auch schon mal deutlich anders aus.

Zitat von Pragmatiker

Aber das Problem ist doch, egal wie Du es machst, Du kannst nicht alle zufriedenstellen. Übrigens ein Phänomen unserer Menschheit: Wenn Du einem etwas gutes tust und ihn bevorteilst (DK-Inhaber), fühlen sich automatisch andere (Mitglieder) benachteiligt. Machst Du es andersrum, jaulen die anderen. Ein Klassiker im Bereich von Neid und Mißgunst.
[/size]

Du hast vollkommen recht damit, dass kein Modell alle Interessen zufrieden stellen kann. Trotzdem sind Neid und Missgunst ziemlich harte Worte, wo doch hier im Thread extrem dezidiert und sachlich dargestellt wurde, weshalb das aktuelle System sehr einseitig ist und nie die Forderung erhoben worden ist, z.B. Dauerkartenbesitzer auszuschließen oder hinten an zu stellen. Der Vorwurf wird in weiten Teilen der Diskussion nicht gerecht.

Da sollte man statt dem vermeintlichen "Gejaule" allgemein besser einen gezielten Blick auf jene Fraktionen werfen, die argumentative und rhetorische Defizite mit pauschalen Unterstellungen zu kaschieren versuchen. Die haben dann zu den spezifischen Vor- und Nachteilen der Verkaufsstruktur nichts zu sagen, finden diese aber Aufgrund eigener Vorteile oder Ideologie trotzdem gut und schon wird das Fantasie-Szenario, dass reine Vereinsmitglieder Rosinenpicker seien, die man sonst nicht auf der Alm sehen würde gesponnen und angeheftet. Das mag im Einzelfall stimmen, ist in der Pauschalität aber natürlich genauso Inhaltlich rückständig (weil kein Argument, sondern nur eine Unterstellung), wie zu behaupten, dass Dauerkartenbesitzer alle ihre zusätzlichen Tickets bei EBay verscheuern würden.

Natürlich soll man auch weiterhin über brisante Themen schreiben dürfen. Spekulationen in einem angemessenen Rahmen und als solche gekennzeichnet sind auch okay.

Man kann allerdings auch mal ganz nüchtern festhalten, dass die absolute Mehrzahl der Gerüchte sich als Haltlos oder irrelevant erweist.

Zum aktuellen Beispiel: Es kann ja sein, dass in der Mannschaft etwas vorgefallen ist. Wenn ich mir da jetzt aber anschaue, welche Namen alles schon in den Ring geworfen wurden, dann ist das entweder in der Mehrzahl Rufmord oder Arminia ist der größte Swingerclub der Welt. Überhaupt müssen die Beteiligten solche Privatsachen unter sich aus machen.

Herr Dümmer könnte jede beliebige freiwillige Ausgabe der Stadt kritisieren. Er hat sich für jene entschieden, die am meisten Presse verspricht.

Das kann man machen. Der direkte sachliche Zusammenhang ist dann halt ziemlich aus der Luft gegriffen und das Manöver entsprechend durchschaubar. Als ob die Gelder für die WRRL deswegen gesenkt oder angehoben würden.

@Pragmatiker

Habe alle Beiträge zusammen gelöscht. Daher der Text. Müsste so jetzt besser sein.