Arminia macht es genau richtig. Man zeigt ihm - wie bereits mehrfach geschrieben - eine Perspektive zum Profikader auf, um ihn zu halten und wenn es nicht klappen sollte, dann wird er dadurch nicht billiger. Da war man auch schon bei Massimo geschickt, als man diesen einfach mal ins Profiwasser geschmissen hat, um den Preis zu steigern.
Beiträge von Gönner
-
-
Bei unseren Trikots muss ich gerade an mein Verhältnis zu diversen Liedern denken. Songs die ich sofort richtig klasse fand, habe ich mir zum Teil ziemlich schnell leid gehört. Lieder zu denen die Zuneigung langsam gereift ist, höre ich hingegen selbst viele Jahre später immer noch gerne.
Am Anfang schon etwas gewöhnungsbedürftig, wissen die Trikots mittlerweile gut zu gefallen. Womit ich mich mal in die Reihe derer einreihe, die sich die Leibchen "schön geguckt" haben. Vielleicht bleibt der Eindruck hier auch länger erhalten.
-
Chaos hin oder her. Allein durch die finanziellen Möglichkeiten muss man Stuttgart und Hamburg für die oberen Plätze auf dem Zettel haben. Überhaupt nicht einschätzen kann ich Hannover. Da ist von oben dabei bis zum direkten Durchmarsch in die 3. Liga alles drin. Was Kind da zu verantworten hat ist mit normalem Verstand nicht nachzuvollziehen. Letztlich steht man finanziell deutlich hinter den erstgenannten zurück, hat kaum Vorlauf bei der Kaderplanung, trotz frühzeitiger Klarheit bzgl. der Spielklasse und in wirklich jeder Ecke brennen Störfeuer und droht die Demontage durch den "Chef" ...
Vielleicht lehne ich mich zu weit aus dem Fenster, aber ich sehe Hannover in der unteren Tabellenhälfe, wenn da jetzt nicht kurzfristig und völlig überraschend der Knoten platzt.
-
Verstehe nicht warum Seufert von manchen Usern so negativ bewertet wird, entwickelt der Junge noch einen ordentlichen Drang nach vorne wird er hier nicht lange zu halten sein.
Das Problem ist, dass ihm dieser Drang komplett abgeht. An anderer Stelle habe ich das mal so umschrieben:
Der Junge ist so ein riesiges Talent - viel größer als Staude - und trotzdem kommt meist nur brotlose Kunst dabei herum. Aus meiner Sicht spielt sich da ein kleines Drama ab.Seufert hat trotz seiner Jugend die vermutlich besten technischen Fähigkeiten im Kader, aber die Effektivität und Effizienz tendiert gefühlt gegen Null. Es würde mir an der Stelle nichts mehr gefallen, als wenn er da die Kurve bekommt. Sonst ist all das Talent verschwendet.
-
Übermäßige Kooperationen und Leihgeschäfte Widerstreben dem sportlichen Wettbewerb. Zweite bzw. U 23 Mannschaften im regulären Wettbewerb scheinen überholt, wenngleich diese Zeitweise tolle Spieler hervorgebracht haben.
Da gewinnt die Vorstellung einer Nachwuchsrunde immer mehr an Charme.
Für Arminia bleibt das Fazit, dass eine ordentliche U 23 in der Regionalliga zu teuer ist und darunter in der Oberliga der Nutzen zumindest hinterfragt werden kann.
-
Sollte man immer im Hinterkopf behalten, wenn sich manche hier die Zeit von Arminia Vielegeld zurückwünschen und fordern, dass man mal richtig Geld in die Hand nehmen und gestandene Bundesligaspieler verpflichten soll.
Man kann über Lamm denken, was man möchte und es war definitiv nicht alles koscher während seiner Regentschaft, aber ohne den Kraftakt 1994 wären wir vllt nie wieder hochgekommen, sondern wohl eher den "Telgter Weg" gegangen.
Auf den ersten Blick widersprechen sich diese Aussagen, aber ihr habt vermutlich trotzdem beide Recht.
Die Zeit mit Lamm war brisant und solch ein Geschäftsmodell kann Arminia heute überhaupt nicht mehr gebrauchen. Trotzdem denke ich gerne an diese Zeit zurück, weil auch viele extrem geile Dinge geschehen sind und es einfach ein Teil meiner Jugend und mein Beginn bei Arminia war.
Lamm ist jemand, den man zeitgleich feiern und prügeln könnte, womit er perfekt in Arminias Geschichte passt. Man sollte ihn allerdings auch da lassen.
-
@Zecke
Das sehe ich ganz genauso. Letztlich nimmt Haching hier Geld das es nicht hat mit relativ geringem Risiko auf. Daher eine interessante Idee. Aber wir sind uns einig, dass das an den Grundproblem nicht viel ändert.
Euro-League gegen Wladiwostok würde mir schon reichen!
Das wäre einfach nur genial und würde Perfekt zu Arminia passen. Wenn ich mir die ironische Begeisterung für diese Idee im anderen Thread angucke, dann schlägt Arminia da am Ende mit vierstelliger Anhängerschaft kurz vor Japan auf.
-
Interessantes Konzept aus der 3. Liga, dieses Mal SpVgg Unterhaching. Die planen Ende Juli als 3. Ligist an die Börse zu gehen. Bringt zunächst einmal wohl 8 Mio., das Risiko ist natürlich auch groß. Eine Möglichkeit in der Schweineliga an Geld zu kommen und gegen die Traditionsvereine mit besserem Sponsoring oder die Oligarchenvereine anzukommen. Ich bin gespannt.
https://www.deutschlandfunk.de/unterhachings-…ticle_id=453954
Begründung für den Börsengang liest sich wie folgt: Man will aufsteigen, hat dafür nicht genug Geld und will auch keine Schulden machen. Dazu gehört dann aber auch, dass dann die TV-Gelder in Liga zwei zum Klassenverbleib genutzt werden sollen. Sonst wäre das Geld aus dem Börsengang ja irgendwann wieder vergebraucht.
Das kann natürlich klappen, ist aber auch eine Wette auf die sportliche Zukunft, wie es auch Schulden sind. Man verkauft Tafelsilber (=Anteile), um damit Erfolg und weitere Einnahmen zu generieren. Andernfalls liegt - anders als bei Schulden - das Risiko weniger stark auf dem Club, sondern bei den Aktienkäufern. Denn was sind Anteile bei Unterhaching nach einem eventuellen Scheitern des Projektes noch wert? Aus seiner Sicht macht der Club dann im schlimmsten Fall mit weniger Eigenateil weiter wie bisher.
So gesehen ein guter Plan, der aber den sportlichen Erfolg auch in Liga zwei im Anschluss vorraussetzt. Man erinnere sich an den Abflug vom FSV Frankfurt, nachdem die TV-Gelder durch den Abstieg in Liga drei weggebrochen sind oder an die Probleme beim BVB als die Börengelder eben nicht zu generiereung weiterer Einnahmen in Europa genutzt werden konnten.
Die Begründung für das Vorgehen zeigt aber auch eines der Probleme der Dritten Liga. Die Clubs sind bereit mehr Geld auszugeben, als eigentlich zur Verfügung steht. Machen das wenige haben diese Vorteile davon und können nach einem Aufstieg die Finanzen wieder gerade rücken. Machen es zu viele bleiben einige Clubs auf der Strecke. Haching will hier zwar mitmischen, aber ohne Schulden. Ein interessanter Ansatz, wenn 50+1 sichergestellt ist, aber das grundsätzliche Problem geht man so nicht an. Zumal fraglich ist, wer da mit welchen Motiven investieren will.
-
Die Idee mit den Sparren ist richtig gut. Über die Umsetzung kann man natürlich vortrefflich streiten. Von weitem wirkt es für mich ziemlich Plump. Etwas was ich grundsätzlich bei vielen Joma-Trikots denke, so z.B. bei unseren Trikots 2017/18. Von nahem wirken die aktuellen Trikots dafür ziemlich unaufgeräumt wegen der vielen Streifen in unterschiedlichen Stärken und Farben. So gibt es die Hauptfarbe in hell und dunkel, dazu schwarz und weiß und drei verschiedene Stärken bei den Streifen.
Ich bin da wirklich unentschlossen. Auf der einen Seite ist das überhaupt nicht mein Stil bei Fußball-Trikots, obwohl ich da von schlicht bis Muster und Streifen sehr breit aufgestellt bin. Auf der anderen Seite ist es trotzdem interessant gemacht. Vor allem das Rote mit direktem Bezug zu den Ravensberger Sparren weiß auf seine Art trotzdem zu gefallen.
Da hat Arminia mich wieder vor eine Aufgabe gestellt.
-
Das Hauptproblem ist, dass niemand die Dresdener bei sich zuhause haben will. Geeigenete Stadien gibt es dort oben reichlich. Volkspark, Millerntor, Holsteinstadion, Niedersachsenstadion, Lohmühle (?) ... Dresden zieht immer wieder Vorteile aus seinen Assis. Ein tolles Signal ...
-
Das Westfalenblatt spekuliert von über eine Einlage in der KGaA. Da wären Details schon mal interessant. Wobei es nicht um Stimmanteile gehen kann, da keine Verbindung zum Bündnis bestehen soll und die Satzung da auch keine augefragte Verschiebung hergibt.
-
Die Überlegungen den Fußball an die körperlichen Unterschiede anzupassen ist gar nicht so schlecht. Auffällig sind ja z.B. auch die vielen Tore aus hohen Bällen. Wobei ich Pasi widersprechen möchte, dass keine Taktik erkennbar ist. Dafür ist das FairPlay auch nicht immer so toll. Die gehen teilweise schon ziemlich ruppig miteinander um. Bei der Theatralik stimmt es allerdings. Vielleicht die direkte Folge, dass man nicht als weich verschrien sein will. Da könnten sich manche Herren auch eine Scheibe von abschneiden.
-
@ Zecke
Auch das wären allerdings Verbindlichkeiten, die vorher hätten angeführt werden müssen. Dieses haltlose gequatsche von ailenedigaeth ist ohne Nennung von Hintergründen eben einfach haltloses Gequatsche. Bei einigen Aussagen hat man das Gefühl die Sponsoren würden bei Arminia mehr Geld rausziehen als mitbringen.
-
Hast Du nun eine Quelle oder andere Begründung für Deine Aussagen oder doch nur die heiße Luft? Letztlich gibt es eine kleine Restschuld die getilgt werden muss. Ob das dann beim Bündnis ist oder bei den alten Gläubigern spielt da keine so ganz große Rolle.
-
Voglsammer ist der typische Kandidat für den es woanders nicht läuft. Natürlich ist er im Verbund mit Klos unheimlich stark und wäre für uns ein großer Verlust, aber er hat auch immer mal wieder länge Phasen, in denen er als Chancentod auffällt. Bei einem Club mit höheren Ambitionen als Arminia hat man in diesen Phasen vermutlich nicht so viel Geduld mit ihm. Wir kennen dass auch von anderen Spielern, die Problem e hatten sich bei anderen Clubs als Angreifer durchzusetzen.
Aus Arminias Sicht kann bei einem Vertrag bis 2021 und einem Stammspieler nur eine Ablösesumme zur Diskussion stehen, die er ermöglicht einen starken Spieler zu holen, dem man das Schließen der Lücke zutraut und wo am Ende dennoch Geld über bleibt. 3 Millionen sollten da wirklich die Schmerz grenze sein, wobei Ingolstadt letztes Jahr nach Arabis Aussage eben keine 3 Millionen geboten hat. Man mag sich seinen Teil denken, dass die NW immer noch an dieser Summe fest hält.
Letztlich wollen wir, dass Arminia wieder dahin kommt Spieler günstig einzukaufen und teuer zu verkaufen. Hier wäre eventuell eine Gelegenheit dazu. Allerdings müssten der Preis und der Ersatzmann stimmen. Sonst wird das ein Eigentor. Zumal im Kader auch noch andere Baustellen offen sind.
Natürlich haben wir keinen Umbruch, aber ohne Auffrischung geht es auch oft bergab. Noch ein Grund, warum die Kasse stimmen muss.
-
Ich bin da ganze bei Eventfan. Unterm Strich hat das auch mit mangelndem Sportsgeist zu tun.
-
Die Argumentation das man mit einem kompletten Trikotsatz in jeder Vereinsfarbe diverse interessanten Kombinationen mit direktem Bezug zu Arminia hin bekommt leuchtet absolut ein und wurde zuletzt auch fast genau so umgesetzt. Die Phobien hier gegen einzelne Farben beim vierten Trikotsatz sind allerdings schon etwas seltsam.
Statistisch gesehen dürften wir zum Beispiel in Rot kaum viel mehr Grütze gespielt haben als in anderen Farben. Manche Spielzeiten waren Auswärts halt insgesamt grausam. Und ob Verein xy in Grün oder Gelb spielt. Also bitte. Ich kann der Abwechslung beim vierten Trikot einiges abgewinnen, solange Schwarz, Weiß und Blau in den ersten Sätzen den Ton angeben.
-
Wäre halb so schlimm, wenn gleichzeitig auch das frühzeitige Einlaufen in den Strafraum mit Gelb und Wiederholung geahndet würden. Und es wäre überflüssig, wenn der Schütze durchlaufen müsste, ohne abzustoppen.
Danke. Genauso ist es. Man bricht sich beim Videobeweis u.ä. einen ab, statt diese einfachen grundlegenden Regeln einfach mal konsequent umzusetzen. Das macht den Sport kaput!
-
Die Vermarktungsrechte werden genauso, wie die Unterhaltung vom Mieter getragen. Statt hoher Zinsen zahlt man eine angepasste Miete. Der Verein hat genauso wie die Investoren bisher Wort gehalten. Faktisch ändert sich nicht viel.
Dem Artikel muss man aber in einem Punkt klar widersprechen. Der Begriff "Alm" wird für das Stadion immer noch wie selbst verständlich verwendet. Und das Risiko für Schüco war und ist sicherlich überschaubar, da die Nennung als Werbeträger in jedem Fall vollzogen wird. Unklar war nur, inwieweit der Faktor Gehirnwäsche funktioniert und man die Alltagssprache zum Werbeträger umfunktioniert.
Ich halte es da mit dem Spruch aus der Informatik: "Die deutsche Sprache ist Freeware, Du kannst sie benutzen, ohne dafür zu bezahlen. Sie ist aber nicht Open Source, also darfst Du sie nicht verändern, wie es Dir gerade pass!"
In dem Sinne. Alm bleibt Alm!
-
Da spielt sicherlich auch etwas Frust mit. 2,5 Millionen investiert und die Sache läuft nicht wie geplant. Da kann man schon mal einen Spruch verlieren. Für uns Stand heute kein großer Verlust. Wobei man sich schon fragt, warum uns der Junge im letzten Jahr nicht mehr so weiterhelfen konnte. Das Talent ist schließlich unbestritten.
