Kurze Info: Heute hat der Mitgliedervorverkauf für die Spiele gegen Osnabrück und Hannover begonnen.
Interessanter Weise weichen die Preise im Onlineshop leicht von den in der Vorankündigung genannten ab. Es hatte mich auch gewundert, dass die Preissteigerung bei den günstigen Sitzplatzkategorien deutlich stärker angekündigt waren, als bei den teuren Kategorien. Das ist im Onlineshop jetzt nicht mehr so. Stattdessen gab es überall ungefähr den selben Aufschlag.
Sportlich hat man in Paderborn seit dem "Abstieg" in die Regionalliga alles richtig gemacht. Die aktuellen Probleme sind sicherlich auch darin begründet, dass man vom eigenen Erfolg überrascht relativ unvorbereitet in die Bundesliga gespült wurde. Das eizige was aktuell nicht verständlich ist, ist warum man nicht etwas mehr Bundesligaerfahrung mit dem Überschuss generiert hat. Die Probleme mit der Abwehr waren im Sommer schon zu erahnen, haben sich bis zum Winter bestätigt und trotzdem wurde da nicht nachgebessert.
Fianziell finde ich Paderborn zwar wesentlich besser organisiert, als wir es bei unserem Stadionausbau waren (Wie soll es auch schlimmer gehen als es Kentsch gemacht hat?), aber diese kochen letzt endlich auch nur mit Wasser und das war bis vor einem halben Jahr alles andere als berauschend. In der letzten Bundesligasaison gab es einen ähnlichen Überschuss. Damals hieß es auch "Schuldenfrei". Ich habe damals schon darauf hingewiesen, dass die Schulden schlicht bei der Stadiongesellschaft liegen würden. Diese ist zwar auf dem Papier komplett vom Verein getrennt. Als einziger nennenswerter Mieter muss aber letztlich dennoch der SCP den Kapitaldienst dafür leisten. Mich hat damals niemand für voll genommen und in der 3. Liga waren dies und die teueren Ab- und Aufstiegskader ein derart großer Mühlstein, dass der gesamte Bundesligaspeck aufgezehrt und zusätzlich knapp 8 Millionen Euro Schulden angehäuft wurden. Das war so nachhaltig, dass es auch in der zweiten Liga mit einem auch dort im Verhältnis günstigen Kader unterm Strich nicht besonders gut lief.
Die selbe Situation haben wir heute wieder. Der Verein und die Fußballgesellschaft sind schuldenfrei mit Überschuss. Die Schulden für Stadion, Trainingsgelände und den jetzt anstehenden Ausbau müssen trotzdem bedient werden. Vielleicht liegt hierin auch der Grund für den relativ günstigen Kader und den Aufbau von hohem Eigenkapital und Rücklagen. Da hätte man mit den unerwarteten Bundesligamillionen in der Tat sinnvoll gewirtschaftet, sofern man befürchtet durch den Ausbau in der 2. Liga zunächst stärker belastet zu werden. Aber dann erläutert man das und spuckt nicht derart große Töne. Zumal es für jeden in der Zeitung zu lesen war: In der zweiten Liga würde der Umbau zu einem Kraftakt ...
Mitgliederversammlung in Paderborn, Finke ist nun Ehrenpräsi
Zudem wurden aktuelle Zahlen präsentiert. Schuldenfrei, geschätzte 6-8 Millionen Gewinn nach Saisonende.
Tja, man mag von der Nr.2 in OWL halten was man will, zumindestens aus kaufmännischer Sicht machen sie alles goldrichtig.
Es ist halt immer die Frage, wie man Zeitungsartikel liest.
Der SC Paderborn hat sich seiner Zeit wie jeder andere Club, der mit Gewalt aus der 3. Liga aufsteigen will massiv verschuldet und stand mit fast acht Millionen in der Kreide. Auch die letzte Zweitligasaison hat man mit einem Verlust von zwei Millionen Euro abgeschlossen. Angeblich wegen der Aufstiegsprämien. Das mag stimmen oder auch nicht. Aktuell hat man durch den Aufstieg zusätzliche Einnahmen bei den Fernsehgeldern von 20 Millionen Euro. Wer da keine schwarzen Zahlen hin bekommt ist ein Idiot.
Aber ich gehe noch einen Punkt weiter. Acht Millionen Gewinn, acht Millionen Tilgung, zwei Millionen Ausgleich und dazu die höheren Spielergehälter ... vielleicht hätte es hier etwas weniger Gewinn auch getan, damit man die Mannschaft durch Hinzunahme von zwei oder drei bundesligaerfahrenen Führungsspieler wenigstens ansatzweise in die Position gebracht hätte um den Klassenerhalt mitzuspielen. Alles in allem ist das schon Okay in Paderborn, aber kaufmännisch wäre eine etwas größere Investition zumindest aus heutiger Sicht vielleicht nicht ganz falsch gewesen. Auch das richtige Investieren gehört zu den kaufmännischen Aspekten.
Insgesamt soll mir deren Wiederabstieg nur recht sein. Interessant wird es, ob der neu erworbene Reichtum in Liga zwei für Notfälle gehalten werden kann oder ob er schleichend abgebaut wird und was dann bei einer erneuten Talfahrt passiert. Der Retter ist nun zwar Ehrenpräsident, kann aber trotzdem nicht mehr helfen und die aktuellen Leute am Ruder haben sich zumindest ohne die Bundesligamillionen jetzt nicht als Überdurchschnittliche Kaufleute präsentiert und vermutlich bis heute noch kein Gleichgewicht gefunden. Das kann auch immer noch, wie beim FSV Frankfurt enden.
Fußball war jetzt das Beispiel. Die Probleme sind sicherlich universeller.
Ich sage nicht, dass sich das für die Clubs aktuell nicht rechnet. Ich sage nur, dass sich das in einem kaum mehr nüchtern nachvollziehbaren Ausmaß von den Preisen der Realwirtschaft entkoppelt hat.
Daran erkennt man halt, dass die Preise im Fußball sich völlig von der Realwirtschaft entkoppelt haben. Selbst von denen der Bauwirtschaft, welche selbst gerade völlig überdreht, nachdem die Preise dort viele Jahre gedrückt wurden. Im Grunde genommen liegt es daran, dass gewisse Kreise derart viel Geld angehäuft haben, dass diese gar nicht mehr wissen, wohin damit. Das ist fast schon Spielgelt. Einfach völlig bekloppt und da braucht auch niemand etwas vom freien Markt erzählen. Das ist Marktversagen und wird irgendwann platzen. Das kann noch lange dauern, aber nicht ewig.
Was Ortega macht ist legitim. Deutlich besser als falsche Lippenbekenntnisse, wie bei vielen anderen Spielern. Wir sind glaube ich ziemlich verwöhnt von der Vereinstreue eines Fabian Klos.
Umgekehrt ist es natürlich genauso legitim, wenn der Verein ihm und sich selbst eine Deadline setzt, bis zu der man Planungssicherheit braucht. Eine Vertragsverlängerung mit Ortega wäre schön, aber Abhängig sind beide Seiten nicht voneinander. Die Frage ist nur, ob man seine Ziele gemeinsam nicht besser erreicht. Ortega sehe ich noch nicht bei einem anderen Club in der ersten Liga und Arminia muss einen neuen Torwart auch erstmal finden.
Letztlich kann man da als Fan nur abwarten was passiert.
Das interessante an der Diskussion um Stefan Krämer ist, dass man sowohl den Kritikpunkten als auch den positiven Aussagen ohne große Einschränkungen zustimmen kann.
Er ist halt mehr Motivationskünstler und Kumpeltyp, als Taktiker. Das ist seine Stärke, wie auch seine Schwäche.
Letztlich ist er in Magdeburg allerdings an der dortigen Erwartungshaltung gescheitert. In Magdeburg hat man die letzten Jahre zwar richtig was aufgebaut. Der Besuch in der zweiten Liga war dann allerdings doch eher ein Ausreißer nach oben. Warum man da nicht mehr Ruhe bewahrt ist für mich nicht nachvollziehbar und ehr ein Indiz, dass man anfängt Fehler zu machen. Vor allem wenn man dann auf Pele "Mimimi" Wollitz setzt. Taktisch nicht wirklich besser als Krämer und dazu noch von einer Kultfigur zur um sich schlagenden Heulsuse verkommen. Da hätte ich Krämer doch die Rückrunde gegeben, wenn ich da keinen anderen an der Angel habe. Einfach weil es keine Verbesserung ist.
Wenn man bedenkt, dass Abseits mal eingeführt wurde, damit Stürmer nicht dauerhaft vorm gegenerischen Tor rumlungern. 
Da auf quasi allen Bildern der Ball mindestens leicht verschwommen ist und häufig auch der Fuß von selbigen verdeckt wird, ist es mir völlig schleierhaft, wie man das richtige Bild für die exakte zentimetergenaue Abseitsstellung heraussuchen will. Da ist es ganz gleich, wie viele Bilder in diesen Sekundenbruchteilen vorliegen. Damit ist die gesamte Genauigkeit irgendwelcher kalibrierten Linien völlig bedeutungslos. Die Frage nach Aufwand und Ertrag bleibt weiterhin bestehen.
Der Fußball nimmt sich viel zu wichtig und nimmt dabei die Grenzen des technisch sinnvoll machbaren nicht zur Kenntnis. Daher ist vorerst auch keine Besserung zu erwarten.
Ich glaube nicht, denn die Regel besagt ganz klar, dass es in dem Fall keinen Elfer gibt. So absurd es auch ist, aber nach den Regeln wurde korrekt entschieden. Einer unserer Spieler (ich glaube Weihrauch?) hat auch beim Kabinengespräch gesagt, dass ihnen gerade in der Woche vor Saisonbeginn so eine Szene quasi als Schulung gezeigt wurde und der Mannschaft daher schon während der Videoüberprüfung klar war, dass es keinen Elfer geben würde.
Der Wortlaut der Regel gibt das in der besagten Situation aus meiner Sicht nicht her. Daran sieht man aber, dass ein gewisser Interpretationsspielraum immer bleiben wird und es ziemlicher Unfug war die Regel dermaßen aufzublähen. Man hätte sich stattdessen um eine einheitlichere Interpretation von "Absicht" bemühen und Grauzonen akzeptieren sollen. Bestenfalls im Sinne "Im Zweifel für ..." aber dazu sind wir heute zu kleinkarriert.
Da bin ich völlig bei Dir. Aber weder Schiri noch VAR sind hier die Schuldigen, sondern die Sesselfurzer, die sich solche Regeln einfallen lassen. Die machen unseren Fußball kaputt!
Überhaupt haben 3/4 der jüngsten Regeländerungen keine Verbesserung gebracht. Zum Ausgleich wurden einige drückende Probleme dafür noch überhaupt nicht angegangen oder sogar durch die Änderungen verstärkt. Ein wahres Trauerspiel.
Dein Wort in Gottes Ohr! Auffällig bleibt dennoch, dass die U 17 ein etrem gutes erstes Viertel gespielt hat, um dann völlig einzubrechen. Ich hoffe, dass die Jungs im Winter Zeit haben sich neu zu ordnen. Die wahre Leistungsstärke vermute ich irgendwo in der Mitte.
Die bestätigten braucht man allerdings nicht einrechen, da diese eh richtig entschieden wurden. Unterm Strich bleiben Aufwand und Ertrag in Bezug auf die Korreturen ehr dürftig. Von der verlorenen Emotionalität mal ganz zu schweigen.
Übrigens verfolge ich bei den Hühnern die ausschweifende Diskussion über ein neues Stadion in deren Forum. Da wird über eine Stadion fabuliert das 40-50 Mios kosten soll. Ist mir ein Rätsel wie das ein zukünftiger Regionalligist refinanzieren will.
Ich verstehe diese Schadenfreude auch überhaupt nicht. Derbys leben davon, dass man sie spielt. Das scheint zunächst mal für relativ lange Zeit ausgeschlossen...schade eigentlich!
Da kann ich Dir nur beipflichten. Fußball ohne Rivalen ist nicht halb soviel Wert. Trotzdem kann auch ich mir gerade bei den Preußen eine gewisse Schadensfreude nicht ganz verkneifen, weil der Verein einfach auf allen Ebenen so extrem daran arbeitet von einem Fettnapf in den nächsten zu stolpern.
Beim Stadion ist man derart versessen auf den ganz großen Wurf mit einer bundesligatauglichen Arena, dass man die Chancen sich Stück für Stück in diese Richtung weiter zu entwickeln seit Jahrzehnten erfolgreich verstreichen lässt. Statt dessen tut sich in der Folge garnichts, was den gesamten Verein lähmt.
Die Fans der Preußen sind für die Spielklassen lange Zeit extrem zahlreich gewesen, statt das für mächtige Auftritte zu benutzen beschäftigt man ehr mit sich selbst.
Als es um die Ausgliederung ging hat sich die Fanszene dagegen gewehrt. Aber als sich eine Niederlage abzeichnete hat man nicht etwas versucht im Ausgleich die Bedingungen der Ausgliederung möglichst günstig zu gestalten (Wahlen im Verein, Zusammensetzung Aufsichtsrat, Durchgriff des e.V. auf die Gesellschaft, 50+1 in der Satzung, ...) sondern man hat sich beleidigt zurückgezogen, um im Stadion unter anderem Namen zum Teil wieder in der Kurve zu stehen.
Man beschwert sich, dass andere Clubs von ihren Städten massiv gefördert werden, fordert aber im selben Atemzug, dass die Stadt Münster doch bitte massiv fördern sollte.
Bei dem Verein ist so viel widersprüchlich, inkonsequent und miteinander verhakt, dass es die reinste Wonne ist.
Schon absurd, nachdem er jahrzehntelang in Europa war und wahrscheinlich Millionen verdient hat, auch wenn da vermutlich nicht mehr viel von übrig ist. Aber das ist wohl das Resultat von jahrelangem Rechtspopulismus.
Ich bin schon seit längerem zu der Auffassung gelangt, dass der Rechtspopulismus vor allem durch die mangelnde Einbindung und Berücksichtigung gemäßigt rechter und konservativer Positionen in die politische Willensbildung und die moralische Selbstüberhöhung der linken Seite des politischen Spektrums massiv befeuert wird.
Dein Beitrag ist ein schönes Beispiel. Man weiß noch gar nicht, was Idrissou vom österreichischen Rechtsstaat vorgeworfen, aber schon ist von Rechtspopulismus die Rede. Völkerrechtlich ist es erst einmal Fakt, dass jeder Staat selbst bestimmen darf, wer auf welcher Grundlage einreisen darf. Wir sind da als Unionsbürger der EU sicherlich maximal verwöhnt, aber auch ich würde nicht nach Russland oder auch nur Norwegen fahren ohne mich da vorher schlau zu machen. Das war also erst einmal dumm von Idrissou. Ob es den Rechtspopulisten in Österreich zu verdanken ist oder in der Eigenverantwortung eines Idrissou hängt letztlich von der bisher nicht bekannten Begründung ab.
Ich denke aber mal, dass er sicherlich nach Deutschland zurückkehren darf. Hier werden Gesetze, die einem nicht passen ja gerne mal schleifen gelassen oder Maßnahmen in die Türkei ausgelagert, statt die Gesetze demokratisch zu ändern, man könnte ja unangenehme Diskussionen führen müssen und die Arschgeigen von AfD dabei das Wasserabgraben.
Die politische Kultur in unserem Land ist wirklich im Arsch und das Stärkt die Extremisten und solange man das nicht erkennt, braucht man sich nicht wundern warum es nicht besser wird. Ist leider so und ich erkenne im Moment noch keinen Erkenntnisgewinn an entscheidenden Stellen. Ehr im Gegenteil.
Aus der Ferne ist der menschliche Faktor in den wenigsten Fällen wirklich zu beurteilen. Manchmal passen auch einfach die Umstände, Club, Mitspieler nicht mehr zum Spieler und es setzen negative Entwicklungen ein, die bei einem neuen Club nicht mehr auftreten. Das muss letztlich die sportliche Leitung beurteilen und sich ggf. auch ankreiden lassen, sollte es nicht passen. Wobei man im Bereich Moral bisher seltenst danebengelegen hat. Fehleinkäufe in der jüngeren Vergangenheit hatten meist medizinische oder auch mal reine Leistungsgründe.
Was für ein Trauma? Die Saison 2014/15 mit Wiederaufstieg und Pokalhalbfinale war mal richtig geil und hat ordentlich entschädigt. Darüber hinaus ist Arminia seit dem gegen Darmstadt immer besonders motiviert und ohne zu überdrehen zu Werke gegangen, während Darmstadt gegen uns immer noch über 2014 schwadroniert, aber in den Spielen selbst meist nicht mehr viel auf die Reihe bekommt. Von den fünf Spielen seit 2014 gehen 4 Siege auf unser Konto. Darmstadt hat das Trauma und es offenkundig noch nicht einmal richtig bemerkt.
Ich für meinen Teil habe da schön einen Haken dran gemacht. 
Was mir in den letzten beiden Spielen gefehlt hat, war der Versuch aus der zweiten Reihe und auch die fehlende Gefahr nach Standards.
Da bin ich ganz Deiner Meinung. Wir hatten es in der jüngeren Vergangenheit immer schwer gegen Mannschaften, die entweder extrem defensiv verteidigt haben (Karlsruhe) oder extrem frühes Pressig gespielt haben.
Natürlich müssen wir unser erfolgreiches Spielsystem weiter fortführen. Der Erfolg ist kein Zufall, aber mir mangelt es etwas an der Flexibilität, einen hoch pressenden Gegner auch mal mit einem weiten Ball zu überspielen oder gegen eine tief stehende Abwehr aus der zweiten Reihe zu schießen.
Da sind wir aktuell noch zu leicht auszurechnen und wenn man den Gegner ausspielen oder locken will, dann sollte man hier Antworten entwickeln. Das ist natürlich immer sehr viel leichter gesagt als getan. Selbst den Bayern ist es zur Hochzeit vor wenigen Jahren mitunter schwer gefallen ein konsequentes Pressing zu überspielen bzw. ein gut massiertes Abwehrbollwerk auszuspielen. Umso wichtiger ist es, dass wir hier auch gelegentlich mehr Abwechslung in unsere Aktionen bekommen.
Moin!
Erstmal danke an alle für die netten Worte.
Natürlich werde ich dem Forum als User erhalten bleiben. Es wird auch Möglichkeiten und Aktionen geben die ich als Moderator bis zuletzt gerne gemacht habe und die mir vielleicht ungewohnter Weise fehlen werden. Es ist auch nicht auszuschließen, dass ich dem Forum irgendwann wieder als Moderator zur Verfügung stehe. Wenn man allerdings eine gewisse Amtsmüdigkeit verspürt, dann wird es einfach Zeit für eine selbstkritische Pause. Das würde ich auch von anderen so erwarten.
...das finde ich sehr schade. Hoffentlich bleibst Du uns ansonsten als schreibendes Mitglied treu. Ich bin mittlerweile auch schon ein Paar Jahre dabei und kann diese gravierenden Veränderungen eigentlich nicht feststellen bzw. finde ich das als ganz normal und nicht so schlimm...aber verstehen kann ich Dich schon.
Objektiv messen lässt sich das wohl nicht. Vielleicht kommt es mir auch tatsächlich nur so vor, ohne das es tatsächlich so ist. Das eigene Leben hat sich im Lauf der Jahre ja auch deutlich geändert. An der Grundaussage, dass man selbst mal einen Tapetenwechsel gebrauchen kann ändert das letztlich nichts.
Dem kann ich mich nur zu 100 % anschließen. Ich fand, dass du immer ein gutes Gespür hattest, wann es einzugreifen gilt und wie das von Statten zu gehen hat. Auch deine Beiträge möchte man in Zukunft nicht missen. Da kann man dann auch schnell die Brücke zu dem schlagen, was du vermutlich meinst. Da ist wenig "einfach mal reinrotzen", sondern hauptsächlich durchdachtes Zeug dabei, das auch fachlich gut ist. Ich kann gut verstehen, dass du das nicht mehr machen willst. Vielleicht sollten wir uns alle mal ein wenig mehr von dir zu Herzen nehmen. Man darf sich auch mal Mühe beim Erstellen eines Beitrages geben.
Besten Dank. Aber ich will da gar nicht das Maß der Dinge sein. Oft genug sind es die kurzen spontanen Beiträge, die für Auflockerung sorgen. Die Mischung passt schon. Etwas weniger persönliche Animositäten und Rechthaberei wären in einigen Fällen allerdings schon ein deutlicher Fortschritt. Wobei diesen Schritt jeder für sich gehen muss. Als Moderator kann man nur die Oberfläche glätten oder mal etwas einbremsen. Für die Erziehung einzelner sind wir nicht zuständig. Das wollen, können und dürfen wir uns auch gar nicht anmaßen.
Und wenn Du mal wieder Bock auf einen Almbesuch hast, dann weißt Du ja jetzt wo wir stehen.Beste Grüße und alles Gute weiterhin,
Heimat
Das wird sicherlich mal wieder vorkommen, auch wenn ich Blockhopper bleiben werde. Ich mag die Abwechslung bei Perspektive und Stimmung.
Ein ganz fettes DANKE für Dein Engagement und Deine freundliche und besonnene Art bei ausufernden Konflikten zu schlichten und, sofern erforderlich, einzugreifen, aber dabei stets eine eigene Meinung zu haben, ohne diese als die einzig wahre zu apostrophieren.
Danke für die Rückmeldung. Wobei es sicherlich nicht jeder so sieht. Es bleibt eine Grauzone in der man seinen Weg suchen muss. Zuletzt hatte ich da immer weniger Zeit und Nerven für. Vielleicht kommt das mal wieder. Bis dahin kann ich es dann etwas lockerer sehen. 
Mir bleibt es ein Rätsel, dass jemand mit so einer Übersicht und einem so feinen Fuß fürs Passspiel den Ball nicht besser aufs Tor bekommt. Vielleicht sollten wir einen Papaufsteller mit Klos-Maske und Trikot hinters gegnerische Tor stellen, damit Marcel denkt, er könne ins Tor passen. 
