Beiträge von Gönner

Zitat von Deto92

Die sichere Variante war eher darauf bezogen, dass ich Tickets bekomme.

Also ich muss auch dazu sagen, wenn ich keine Tickets im Gästeblock bekomme und somit im Heimbereich bin, dann kleide ich mich auch immer neutral und halte mich beim jubeln zurück. Ist für mich auch eine Sache des Respekts. Ich finde es auch nicht geil, wenn ich auf der Alm bin und neben mir jubelt einer im anderen Trikot beim Gegentor.

Habe dich schon richtig verstanden. Weiß halt nur, dass früher auf der Gegengerade neben dem Gästeblock die Heimat der Pöbelfraktion von denen war. Deswegen der Hinweis, damit es keine bösen Überraschungen gibt. Was hinterm Tor los ist kann ich nicht beurteilen. Zu meinen Zeiten war da immer alles leer.

Wenn du das aber eh schon im Blick hast ist es ja um so besser.

Beim Jubeln im fremden Stadion im Heimbereich kommt es halt darauf an, wie man es macht. Kurze dezente Freude sollte man sportlich nehmen. Hämisches Jubeln darf gerne entsprechend verbal quittiert werden. Die allermeisten haben da schon ein natürliches Gespür für.

Zitat von Deto92

Ich habe die sichere Variante gewählt und mir Tickets über Magdeburg direkt neben dem Auswärtsblock geholt. Somit kann ich schon planen. Wenn ich Tickets im Auswärtsblock bekommen sollte, dann werde ich die anderen bestimmt schon los.

Es ist schon ein paar Tage her, dass ich in Magdeburg war, aber ob das die "sichere" Variante ist hätte zumindest früher maßgeblich davon abgehangen auf welcher Seite man sich neben dem Gästeblock platziert. Insofern sei zu Understatement geraten.

Zitat von Anstoss

Wenn ich mich recht erinnere ist der im Verlauf seiner Karriere dann nur noch durch undiszipliniertheiten aufgefallen.

Was wiederum wunderbar zum Waldhof passt!

Zitat von FSV-Armine

Im Fortuna- Forum wird den Bielefelder Fans großer Respekt gezollt ob der erwarteten ca 7.000 mitreisenden Arminen an einem Freitag Abend !

Arminia ist ja eh am boomen, aber dadurch dass die nachfrage auf der Alm kaum noch bedient werden kann wird sicherlich so mancher so ein gut erreichbares Auswärtsspiel in einem großen Stadion zu schätzen wissen. Möge die Reiselust vom Erfolg gekrönt sein.

Zitat von OssiNYK

Externer Inhalt www.youtube.com

Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

Alle externen Inhalte anzeigen

Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

Wir gewinnen da wieder 2:1....

...wie vor knapp 29 Jahren...

Das Spiel ist mir vor allem durch die Trikotkombination in bleibender Erinnerung geblieben. Und auch der Sprecher mit seinem "Kartemann, sie wissen schon", weil er so von den gleichermaßen weiten, wie fruchtlosen Einwürfen begeistert war.

Früher nannte man das "Alte Herren" ...

Manchmal ist weniger mehr. Wenn wirklich bei allen etwas schief gegangen ist könnte man so ein Verfahren auch vereinfachen, indem man einfach allen ungefragt einen neuen Hintergrund zuschickt. Das würde in Summe kaum mehr Arbeit machen, als dieser Eiertanz. Durch die Vorbestellungen dürften die Daten ja bekannt sein. Die Kosten müsste normaler Weise der Hersteller tragen, sofern Arminia kein ähnlich schlechtes Muster durchgewunken hat.

Das wäre mal ein guter zuvorkommender Kundenservice. Zumal es bestimmt auch Anhänger gibt, die von einer Lösung für alle ausgegangen sind, da es keine Rückmeldungen gab, wo jemand meinte das Bild sei gut gelungen. Arminia hätte hier aus einem Patzer echt ein positives Image entwickeln können. Mir sind Firmen die bei Fehlern toll reagieren jedenfalls sehr sympathisch, weil das Größe zeigt und man dort weiterhin unbesorgt bestellen kann, weil Fehler dort geräuschlos und unkompliziert aus dem Weg geräumt werden. Die Ironie dabei ist, dass Arminia sogar kulant ist, aber auf eine unglaublich umständliche Weise.

Man sollte das als Club als vertane Chance begreifen. Sage ich jetzt mal von außen, ohne betroffen zu sein.

Sieht eher nach Verhandlungstaktik oder finanzieller Notlage aus. Vielleicht auch beides.

Zitat von Pille71

Da hast Du Recht! Die Frage ist, ob das, was Kuntz gemacht hat, strafrechtlich relevant wäre. Wir müssten schon noch mal abstufen, um zu beurteilen, ob er zu Recht beruflich und im öffentlichen Ansehen pulverisiert wird. Klar ist aber auch: er hat den Vertrag aufgelöst, und das sicher mit anwaltlicher Hilfe. Das macht man nicht, wenn alles an den Haaren herbeigezogen ist.

Bin da komplett bei dir, aber warum soll man sich keinen rechtlichen Beistand holen und ein eh zerstörtes Arbeitsverhältnis auflösen, wenn man unschuldig ist?

Umgekehrt will ich aber auch betonen, dass bei den Vorwürfen von zu großer körperlicher Nähe und unangemessen Sprüchen durchaus die Position des HSV besser verständlicher wird. Ich kann mir durchaus vorstellen, dass aus Sicht des Aufsichtsrates die Schwelle zur strafrechtlichen Relevanz nicht überschritten wurde, man so ein Arbeitsklima in seinem Club allerdings nicht dulden möchte. Das sind natürlich auch wieder Spekulationen. Die sollen aber zeigen, dass man sich von außen immer noch kein Bild machen kann.

Letztlich sollte man die beschwerden ernst nehmen, was offenkundig passiert, wie man an den Reaktionen von Club und Medien sehen kann. Aber man sollte mit seinem Urteil warten bis die Hintergründe geklärt sind.

Zitat von Nenya

Unabhängig von der Causa Kuntz die Frage, wie viele aus der Runde hier sich als Mann schon mal sexistische Sprüche anhören durften? Sexistisches Verhalten ist kein Kulturkampf. Nicht umsonst gibt es inzwischen auch bei Arminia so etwas wie die Sichere Burg.

Die "Sichere Burg" halte ich für eine tolle Sache, die ist aber auch bewusst breit aufgestellt.

Aber um die Frage zu beantworten. Ich darf mir doch halbwegs regelmäßig zumindest pauschale Verallgemeinerungen mit vergleichsweise undifferenzierter Sichtweise über Männer anhören. Natürlich auch in entsprechender Wortwahl. Da fehlt dann zugegeben meistens der persönliche Faktor. Aber ich würde die Frage schon mit ja beantworten. Nur weil es in die eine Richtung sehr viel häufiger vorkommt - was man klar ansprechen muss und soll - kann man wohl nicht behaupten, dass das ganze eine Einbahnstraße ist. Frauen und Männer haben durchaus tendenzielle und vor allem durch kulturelle (!) Prägung unterschiedliche Verhaltensweise, aber letztlich kommt es immer auf die einzelne Person an. Wer da zwei Lager aufbaut, ein gut gegen böse, ja der betreibt einen Kulturkampf. Ob man der Sache damit mehr nutzt oder schadet, weil man ohne die extreme nicht gehört wird vermag ich nicht zu beurteilen, aber es lädt die gesellschaftliche Spannung mit Sicherheit weiter auf.

Es ist doch vollkommen logisch, dass von allen die neu dazu gekommen sind ein Teil wieder abspringen wird. Wir sehen es immer aus der Perspektive von uns alten Hasen, die seit Jahrzehnten dabei ist. Der Teil der Anhängerschafft der fluktuiert ist hier im Forum und direktem Umfeld weniger präsent. Im Moment kommen halt wieder ein paar mehr dazu als gewöhnlich.

Ein guter Teil wird an Arminia hängen bleiben und für nachhaltiges Wachstum sorgen und ein anderer Teil wird das Interesse mittelfristig wieder verlieren. Nichts könnte normaler sein. Deswegen kann man das alles auch nicht klar in "Blase" oder "kleine Blase" trennen. Es wird beides bis zu einem gewissen grad passieren. Das macht es für den Club halt auch schwer zu kalkulieren. Deswegen nicht abheben, aber auch nicht zu klein denken. Das ist beides schwer genug.

Dem kleinen Boom ab 1995/96 verdankt ihr hier auch die Strafe meiner Anwesenheit in dieser ilusteren Runde. Also wer weiß wozu es gut ist.

Bei solchen Geschichten weiß man eigentlich als Außenstehender nie was wirklich vorgefallen ist und in Grenzfällen kann es sogar sein, dass Absicht, Intention und gegenseitige Wahrnehmung völlig auseinander klaffen. Ich finde es durchaus richtig, dass jeder Vorwurf ernst genommen wird. Was umgekehrt nicht bedeutet, dass man jeden Vorwurf glauben muss, soll oder darf.

Diesen Spagat schaffen aber die wenigstens. Am aller wenigstens die um Klicks geifernden Medien. Und als ob das nicht schon an sich ein großes Problem wäre, so ist der größte Skandal, dass solche Dinge nach einem Urteil unbearbeitet abgeschrieben werden. Nach einer Verurteilung lässt man die Dinge berechtigter Weise weiter laufen, aber nach einem Freispruch fehlt vor allem die gesellschaftliche Rehabilitation völlig. Was sich nicht nur in einem Restzweifel gegenüber der Peron äußert - selbst dann, wenn ein Freispruch aus erwiesener Unschuld heraus erfolgt ist - sondern vor allem auch in Form von beruflichen Konsequenzen. Wie beim unschuldig verurteilten Lehrer vor einigen Jahren oder auch im Fall Kachelmann.

Und so falsch es früher war Delikte herunterzuspielen, so falsch ist es heute diese Pauschal zu überhöhen. Das könnte man jetzt noch mit massig Beispielen erläutern, aber das Brett erspare ich uns hier an dieser Stelle mal.

Im Übrigen sollte man sich gegenüber der Vergangenheit nicht zu hochnäsig aufstellen. Natürlich wurden Dinge "früher" oft anders gesehen und geregelt, es ist aber bei weitem nicht so als wären sexuelle Belästigung, Rassismus usw. damals pauschal gut geheißen worden. Wenn man sich mal alte Filme angucke, gerne 50, 60 oder 70 Jahre alt, dann sieht man dass diese Dinge auch damals schon thematisiert wurden. Etwas klischeehafter und mit etwas anderem Umgang und Reaktionen, aber auch damals wurde es nicht pauschal als normal hin genommen, wenn man sich an wem anders vergriffen hat.

In der weiteren Zukunft wird man sich auch über unsere moralischen Vorstellungen echauffieren und auch da wird es den Trugschluss geben, dass so manches allgemein akzeptiert war, was es tatsächlich nicht gewesen ist.

In dem Sinne sollte man auch bei Kuntz den Ball flach halten und gucken, was am Ende als Ergebnis dabei heraus kommt. Aktuell sieht man jedenfalls ausreichend Nebel, um wissen zu können, dass man überhaupt nichts weiß. Man weiß nicht einmal im Detail was ihm konkret vorgeworfen wird. Jeder Mensch mit etwas Achtung wird sich zu so etwas nicht aus dem Fenster lehnen. Was auch den Kreis zu den großen Tönen der Bild-"Zeitung", dem schmierigen Propagandablatt vollendet.

Mir ist jetzt nicht ganz klar woher die Empörung kommt. Ich dachte solche Dinge sind Einstellungsvoraussetzung bei Fußballverbänden?

Zitat von JayJay

Arminia spielt traditionell in Berlin einen Scheiß zusammen, das ist nur schwer zu ertragen.

Das letzte Pflichtspiel, dass wir dort gewonnen haben, war am 25.08.2000 in der ersten Pokalrunde ein 3:1 bei TeBe unter Trainer Gerland...

Du hast das Pokalspiel gegen Viktoria Berlin 2019 vergessen.

Zitat von Fonzie

Hornig ist nicht so weit weg von diesem Anforderungsprofil. Warum gegen den als Person hier teilweise geschossen wird, verstehe ich nicht. Er war auch in der Jugendausbildung tätig. Ich weiß nur nicht, auf welchem Level.

Genau. Es gibt keinen Grund gegen Hornig zu schießen. Er bringt sich für Arminia ein und es ist absolut authentisch, dass er es gerne macht. Es gibt auch keinen Grund anzunehmen, dass er sportlich nicht weiter helfen kann. Letztlich ist er als einzelne Stimme an der Stelle halt vermutlich etwas zu wenig, was aber nicht sein Fehler ist.

Wenn bei Arminia eines vorhergesagt werden kann, dann das man nichts vorhersagen kann.

So hat es Arminia damals aus der Regionalliga geschafft.

Zitat von Hochwald-Physio

Da bekommt das Kniat Zitat " Bull-schit" eine ganz neue Bedeutung.

Er hatte wohl sehr kurz vor dem Turnier einen Todesfall im engeren Familienkreis. Da lagen die Nerven wohl blank. Soll trotzdem nicht passieren, aber da fällt es mir leicht soetwas zu entschuldigen. Zumal er es nicht gegen andere gerichtet hat.

Ehrlicher Weise liegt aber auch tatsächlich ein Problem darin, dass der AR tatsächlich ehrenamtlich aktiv ist und es auch zu Störungen führen kann da jetzt für teures Geld einen Sport-AR einzubinden. Bei einer Profimannschaft würde man auf das Gehaltsgefüge verweisen.

Auf der anderen Seite ist für Sportler eben genau dieser Bereich deren berufliches Tätigkeitsfeld. Da ist es nicht unlogisch, dass man für sein Einbringen bezahlt werden will. Man kann sich da leicht vorstellen, dass es schwer ist da zusammen zu kommen. Nicht umsonst hat man mit Hornig letztlich jemanden gefunden, der als Lehrer ein völlig anderes sicheres Standbein hat und dann halt bereit ist - weil Arminia ihm am Herzen liegt - sich dann doch für umme zwischen die Hauptberuflich gut verdienenden Manager zusetzen.

Ich will hier keine Debatte über Einkünfte oder Herzblut für Arminia auftun, aber ich kann aus den unterschiedlichen Blickwinkeln gut verstehen, warum man hier nicht besser zusammen kommt. So kommt man dann auf die kleine bequeme "Lösung" und belässt es dann dabei.

Das mit dem Stimmrecht ist sicherlich ein Thema, aber eher symbolisch zu sehen. Mit einer einzelnen Stimme kann man nicht viel ausrichten und ein Aufsichtsrat der die einzige sportliche kompetente Stimme pauschal in den Windschlägt ist eh mit dem Klammerbeutel gepudert. Trotzdem darf es in dem Gremium mehr sportliche Kompetenz geben als derzeit vorhanden und da sollte eigentlich weiter der Finger in die Wunde gelegt werden. Dafür ist offensichtlich noch kein Konzept entwickelt worden.

Ein Trainer mit besonderem Arminia-Bezug oder ein verdienter ehemaliger Spieler wäre sicherlich prädestiniert. Aber sind wir ehrlich. Da ist die Auswahl derer die in Frage kommen und es nebenbei machen würden wirklich begrenzt. Womöglich ist man bei genau diesen Leuten abgeblitzt.

Zitat von Fonzie

Das BOWL hat nicht nur Mittel eingebracht, sondern gewährt auch die nötige Finanzkompetenz und damit Kontrolle des Finanz-GF der KGaA, aber mangels Sportkompetenz eben keine hinreichende Kontrolle des Sport-GF. Das Konstrukt hat Schlagseite. Diese Entwicklung stellt einen gewaltigen und nicht unterschätzenden Fortschritt dar, aber noch nicht das mögliche Optimum. Dankbar muss man sein, aber dennoch unzufrieden. Aber die Zustände unter Kentsch waren regelrecht skandalös. Dafür muss man auch den e.V., also die Mitglieder, kritisieren.

Den Mitgliedern wurde aber auch oft genug die Pistole auf die Brust gesetzt. Ich habe mehr als einmal gegen das damalige Präsidium gestimmt.

Aber wenn mann sieht, wie Daudel seiner Zeit durchgefallen ist, der Kandidat der Opposition ohne Rückendeckung der Wirtschaft dastand (vorsichtig formuliert) und am Ende dann hinter den Kulissen Schwick wieder aus dem Hut gezaubert worden ist. Dann hat man eine leichte Ahnung, welche Hinterzimmer-Methoden dort zur Anwendung gekommen sind. Dagegen sind kurzfristige Rücktrittserklärungen, wie Ringelpiez mit Anfassen.