Jetzt trennen hier aber andere nicht zwischen Tätigkeit als Mod und Meinungsäußerung als User. 
Beiträge von Gönner
-
-
Darf sich zumindest niemand mehr beschweren, wenn Zweitvertretungen gegen uns Spieler aus der 1. Mannschaft einsetzen. Ich hoffe, dass uns diese Duelle natürlich erspart bleiben.
Das Problem sind die Regeln, mit der Profis bei den zweiten Mannschaften eingesetzt werden dürfen. Das ist teilweise lockerer als bei den Amateueren. Hier wäre eine Verschärfung dringend angezeigt. Dann wäre zumindest in dem Punkt auch mal etwas Druck vom Kessel genommen.
-
Verl auch wieder in Führung. Was wollen die in der 2. Bundesliga. Worst case, Arminia steigt ab und die steigen auf. Naja, dass Thema hatten wir schon mal.
Plus Bundesligaaufstieg von PB. Ein schwer zu verdauendes Szenario.
Am Ende tauschen Osnabrück und Verl die Plätze und Paderborn steigt auch nicht auf. Münster, Onsabrück, Paderborn, Hannover und Bochum alle mit uns in einer Liga ... könnte mir gefallen.
-
Wenn ich eine Argumentationsweise als toxisch empfinde, weil sie ständig darauf abzielt alles Frage zu stellen, ohne einen Ansatzpunkt für eine Diskussion oder einen inhaltlichen Mehrwert zu bieten, dann schreibe ich das halt auch.
Hättest du gleich in dieser Weise widersprochen ... "Aus meiner Sicht war die Truppe zu diesem Zeitpunkt mental nicht gut drauf und hätte auch in einem anderen System möglicherweise verloren. Bevor die Rückfrage kommt, ob das zu beweisen wäre? Natürlich nicht. Deshalb schreibe ich auch bewusst" aus meiner Sicht" und stelle es nicht als absolute Wahrheit hin. Man darf es also natürlich gerne auch anders sehen, ich aber auch."
... hätte ich das als sehr angenehm empfunden.
Das ist auch der Unterschied zu einer "Moralischen Instanz". Mir ist es ehrlich gesagt ziemlich gleich, wer welche Positionen vertritt, wohin sich die Diskussion entwickelt und was sich am Ende mehrheitlich durchsetzt. Zumindest bei diesen sportlichen Freizeitthemen. Aber eine Meinung über die Diskussionkultur nehme ich mir dann schon heraus, wenn ich finde das diese andere regelmäßig vor den Kopf stößt und die Diskussion als solche sabotiert.
Und mit größtem Verlaub. Mir da eine Meinung zu bilden und diese auch kundzutun steht mir zu und zwar aus den selben Gründen, weshalb ich die deine aushalten muss.
-
C'est vrai. Mais cela dépend aussi parfois de l'attitude personnelle....
Das ist sicher richtig, ist in dem Fall allerdings zu systematisch bzw. grundsätzlich, um es als gelegentliches Missverständnis abzutun.
Ich halte es übrigens durchaus mit Zwiebel94. Ich sehe hier keine Unterdrückung von Meinungen durch die Moderation. Spannungsfelder gibt es hingegen viele, wodurch bei einigen wenigen Usern die Meinungsunterschiede eher schlecht vertragen sich einiges aufstaut und hochschaukelt. Da muss die Moderation dann halt auch eingreifen. Leider wird das ganze nicht besser, wenn es Moderatoren gibt die Abseits ihrer amtlichen Tätigkeit durch ihren Diskussionstil gerne mal triggern.
Ich sehe das in der Tat ziemlich neutral. Ich weiß, wie schwierig das Amt und der Umgang mit den verschiedenen Charaktere sein kann. Aber unterm Strich erzeugt das natürlich keine angenehme Atmosphäre. Da dürfen sich gerne mehrere Seiten an die eigenen Nase fassen. Erfahrungsgemäß passiert das aber nie, weil keiner zuerst oder gar mehr nachgeben will als der andere, sondern man im Gegenteil die Schuld vollständig beim anderen sieht. Damit ist natürlich keine Basis für eine dauerhaft Befriedung gegeben. Vor allem, wenn es an Zurückhaltung im Dienste der Sache mangelt.
-
Hvad skal dette fortælle os?
Das soll uns sagen, dass die Art etwas zu hinterfragen darüber entscheidet, ob es provokativ ist. Und ich fand die Formulierung auf französisch einfach hübscher. Zumal die Übersetzung dazu einlädt kurz inne zu halten bevor man reagiert.
-
Wenn man, wie ich bei LeckerKnoppers eine Behauptung hinterfragt, ist das genauso eine Meinung ( und wahrlich keine Provokation),
Tout dépend de la manière.
-
Rotti würde schreiben:
Was zu beweisen wäre.
Das schreibst du nur, weil es nicht abschießend zu beweisen ist. Ziemlich toxisch so zu diskutieren. Etwas was ich widerum mit Arminia-Rotti nicht in Verbindung bringe, weshalb er das so in der Situation wohl auch nicht schreiben würde.
Kurzum ist das mal wieder ein schönes Beispiel, wie man der Diskussionskultur mit solchen Anwürfen schadet. Schreib doch einfach, wie du das taktisch anders einordnen würdest. Dann kann man diskutieren. Ansonsten ist das nur Stöcker der Relativierung in die Speichen anderer zu stecken ohne substanziell etwas beizutragen.
-
Wenn ich mich recht erinnere ist das Argument der mangelnden Disziplin aber nicht gänzlich verkehrt.
Habe ich auch nicht behauptet.
Nichts für ungut, aber ist es nicht. Wenn Du die entsprechenden Beiträge noch lesen könntest, würdest Du uns zustimmen.
Ich will hier aber keine pauschalen Schuldzuweisungen verteilen.Hat halt nicht sollen sein.
Oh doch. Deswegen ist es ja abgeglitten. Wenn man nur den Endzustand betrachtet kann man natürlich zu einem anderen Ergebnis kommen.
"Über Politik, Religion und Fußball spricht man nicht."
Und beim Rest schweigt man lieber.
-
Deshalb haben wir damals, als Kompromiss, den Thread " Sportpolitik" eingeführt, der wäre auch für dieses Thema ideal gewesen.
Leider ist er inhaltlich damals sehr schnell und trotz " Erinnerungen" in rein politische Diskussionen abgedriftet und musste deshalb wieder geschlossen werden.
In diesem Fall fehlte es also nicht am Willen der Moderation, sondern an der Disziplin der Foristen.
Weil eben vieles so miteinander verwoben ist bleiben die Grauzonen aber letztlich auch in einem Sportpolitik-Thread bestehen. Natürlich verstehe ich gut, welche Punkte du da richtiger Weise ansprichst, dass aber pauschal auf die mangelnde Disziplin der Foristen zu schieben ist dann doch etwas zu kurz gesprungen.
-
Bzgl. der Unsympathen gucke ich immer mit Wehmut auf Andre Mijatović ... habe den früher sehr gerne auf der Alm spielen sehen. War ja auch für ihn eine sehr erfolgreiche Zeit. Er reiht sich in die Reihe der Spieler ein, wo ich mir erhofft hätte, dass etwas mehr Verbundenheit zu Arminia geblieben wäre. Klar das sind alles Profis, aber emotionslos wird man halt auch kein guter Fußballer ...
-
Jo und alles mit Bezug zu Politik ist hier unerwünscht.
Ist halt wieder ein schönes Beispiel, wie schwer das zu trennen ist.
Fußballspiel --> Straftat im Rahmen des Spiels ---> Gesetzte betroffen --> Justiz und Politik betroffen --> Löschung.
Da Fußball selbst auch immer in einem rechtlichen Rahmen stattfindet und dieser politisch gesetzt wird müsste man konsequenter Weise eigentlich das Forum löschen, weil Politik letztlich den Rahmen für das miteinander setzt. Ich verstehe den Ansatz, zumal Desinformationskampagne gewisser Lobbys in Kombination mit einer ziemlich wahlweise destruktiven oder hilflosen etablierten Politik einen absolut toxisches Umfeld für vernünftige Diskussionen gesetzt hat.
Letztlich sorgt es aber dafür, dass auch bei Fußballthemen zumindest, was das Umfeld betrifft nicht mehr tiefer diskutiert werden kann, womit ein guter Teil der Sinn dieses Forums entfällt.
Mich trötest dabei nur, dass der schriftliche Austausch vermutlich eh kein geeignetes Mittel für diese Diskussionen ist. Das bläht einfach zu sehr auf und vermittelt zu häufig die falschen Emotionen. Letztlich auch der Grund, warum ich hier seit Ende 2025 wieder deutlich weniger schreibe. Das Miteinander ist einfach nicht mehr, wie es sich gehört und das wird gerne von der allgemeinen Stimmung außen reingetragen. Über die Ursachen darf man nicht reden und das schlimme ist, dass es vielleicht sogar besser so ist ... ätzend.
-
Es ist völlig unverständlich, dass die Ausschreitungen bei der Begegnung Magdeburg gegen Dresden hier zu einer Diskussion über Statistiken, Auflagen, Repressionen etc. führen.
Unabhängig von der breiten Masse reden wir hier von schwersten Gewaltverbrechen für die es nicht die geringste Rechtfertigung gibt und alles darüber hinaus was die allgemeine Situation betrifft ist weder als Rechtfertigung, Erklärung oder sonst etwas geeignet.
Das ist einfach nur eine Diskussion zur Rechtfertigung seiner sonstigen Positionen, bei der man keine handbreit nachgeben will. Das hat aber mit den stattgefundenen Grenzüberschreitungen überhaupt nichts zu tun.
Das man scheinbar weder in der Lage, noch willens ist diesen größten alle Tabubrüche, den Versuch einen anderen Menschen zu töten einhellig zu verurteilen ist eine völlige moralische Bankrotterklärung und disqualifiziert eigentlich für jede weitere Diskussion und zeigt auf welcher Ebene man angekommen ist. Und da sind wir auf der Metaebene, über das wie man sich das zusammenleben korrekter Weise vorstellt noch gar nicht angekommen, über die man ja scheinbar bevorzugt diskutiert, weil das ablenkt, relativiert und einen erst hier persönlich betrifft.Wenn ich hier einzelne Aussagen sehe, dann fehlt da jede Grundlage für ein soziales miteinander. Gleich wie man zur Fankultur steht.
-
Vielleicht müssten wir einen Sport Pyschologen einstellen, der mit der Mannschaft arbeitet. Ist Birgit Prinz nicht in die Richtung gegangen?
Ansonsten kenne ich da noch so einen hoffnungslosen Optimisten, der das vielleicht machen könnte. Hat auch etwas Stallgeruch ...
-
Ich würde gegen Kiel auch zum 4-3-3 zurückkehren, was meiner Meinung nach, den Stärken unseres Kaders am meisten entgegenkommt. Wie öffentlich bereits kommuniziert, gäbe es hier dann auch harte Entscheidungen zu treffen.
Die harten Entscheidungen sind gerade der Vorteil, weil man dann auch mehr möglichkeiten von der Bank hat. Dazu wäre eine Viererkette vermutlich deutlich stabiler. Wichtig ist halt das das 4-3-3 ausreichend flexibel zu bespielen.
-
Danke. Witziger Weise war das mein Spitzname in den 90er Jahren im Sportverein. Wenn das jetzt bei Arminia gut passt, so ist das also reiner Zufall.
Ich bin der beste Kunde den man sich wünschen kann. Brav Beiträge zahlen und kaum die Vorteile in Anspruch nehmen. So ganz clever ist das nicht was ich da betreibe. Aber man gönnt sich ja sonst nichts.
-
Der Verdacht liegt nahe, dass beim Wählen der Servicenummer seit ca. 25 Jahren ein einsames Telefon in einem verlassenen Büro in der Melanchthonstraße Nr. 2 Ecke Stapenhorststraße klingelt.
-
Mühlstein am Hals - DER SPIEGEL
Arminia vor 29einhalb Jahren..als wir den "Branchenführer angreifen wollten"..
Und? Woran lag es? Es steht eindeutig und klar im Text. Zu wenige Gönner!
-
3er-/5er-Kette ist sehr viel anspruchsvoller. Ein Trainer wie Klopp meinte, dass dabei Unklarheiten in der Raumaufteilung bleiben. Die Ketten verschieben horizontal, der Schienenspieler vertikal. Wir haben und hatten hier nie so fähige Mannschaften, die das hinbekommen haben. Das haben wir unter Kramer, später sogar Neuhaus mit seiner 5er-Kette, Forte und nun Kniat zur Genüge gesehen. In vielen dieser Fälle wurden auf der Schiene dafür völlig ungeeignete Spieler gebracht, weil man keine echten Spezialisten dafür hatte. Mir fällt da spontan das Beispiel Gebauer ein.
3er-/5er-Kette will ich in Bielefeld erst sehen, wenn man a) eine Top-Mannschaft und b) gezielt dafür verpflichtete Spieler im Kader hat.
Danke! Danke! Danke!
Bitte groß ausdrucken und sowohl an der Melanchthon als auch der Hagemann Straße aufhängen. Und bei Jara bitte an die Schlafzimmerdecke tapezieren, damit es das erste und letzte ist, was er jeden Tag zu lesen bekommt.
-
Was am meisten stört ist einfach die Tatsache, dass das Trainerteam scheinbar der Meinung ist, man müsse den vorhandenen Kader in
dasein System pressen, dass der taktischen Abteilung gerade vorschwebt. Erfolgreich waren limitierte Mannschaften aber zumeist, die das System gespielt haben, was ihnen liegt und wofür die richtigen Spieler im Kader waren und man sich auf der Basis weiter entwickelt. Ich könnte jetzt endlos Beispiele aufzählen, wo das der Fall war. Das mag bei Mannschaften mit technisch beschlagenen Spielern anders sein, aber wir sind halt kein Topclub in der Liga.Daher sind diese positionsfremden Aufstellungen und das ständige Umstellen der Taktik auch ein Problem. Die Mannschaft muss sich endlich finden und darauf aufbauen. Aber das sind Fehler die Kniat hier seit dem ersten Tag immer und immer wieder wiederholt.
"Ever Change a running System."