Original von King Kneib
Und was befähigt Herrn Hardieck, einen Profi-Fußballverein zu führen? Hat er Ahnung vom Kerngeschäft Fußball?
Da hast du was falsch verstanden. Der Verein wird vom Präsi geführt. Derzeit also vom Horst Faber. Der Geschäftsführer führt die Geschäfte der GmbH. D.h. wir brauchen einen Kaufmann, Wirtschafts- und Finanzexperten, der sich mit Zahlen besser auskennt, als mit Fußball.
Stein ja
Erdmann ja
die anderen will ich nicht mehr sehen!! 
Ahnung habe ich zwar net, würds aber machen... 
Noch hats der Verein nicht offiziell bestätigt...
was mich stutzen lässt, ist, dass es das Amtsgericht macht. sind wir doch schon pleite?
...Schulle und Porcello sollen sich ja auch ganz gut kennen...
Eigentum ja, aber er führt nicht die Geschäfte. De facto ist die KG eine eigenständige Firma. der e V hat"nur" die Konrtrolle, die Aufsicht über die Geschäftsgebahren. Wenn der ev tatsächlich die Geschäfte führen wollte, müsste einer aus dem Verein das machen...
Ich finde der Kollege macht im Moment eine gute Figur. Lasst ihn bis zur nächsten regulären JHV weitermachen und dann, nach Satzungsänderung, einenneuen wählen. Schlechter als seine Vorgänger kann er nicht sein.
Und welcher Verein hat schon einen Präsidenten "aus dem Volk"?
Ok. dann brauchen wir für ein neues Präsidium aber auch keinen VR der es einsetzt, wenn es eh von der MV gewählt wird...
jut denn. also neue Satzung.
Was ich nur grad nicht verstehe, ist, dass der VR wieder aufgestockt werden soll. Ansich ist mir das klar, nur die Begründung? Warum soll bis zu dieser Satzungsänderung (MV im Sept) ein neues Präsidium eingesetzt werden? Wir haben doch eins!
Edith: Oder soll bei der aoMV schon ein neues Präsidium gewählt werden? Dann muzss es der VR doch aber nicht mehr einsetzen, da dann ja schon die neue Satzung gilt, oder?
Original von Parvati
ich verstehe nicht das hier noch diskutiert wird...die 4 haben es angekündigt und sie hätten sich lächerlich gemacht wenn sie es nicht durchgezogen hätten. dann würde keiner bei arminia sie ernst nehmen...das hat weder was mit beleidgt oder kindergarten zu tun....ihre forderungen wurden nicht erfüllt und sie haben die konsequenzen daraus gezogen.meint ihr der vr, ar usw und die sponsoren hätten sie sonst noch für voll genommen wenn sie jetzt den schwanz eingezogen hätten?
sie sind die einzigen bei arminia die sich net an ihre posten klammern. ihnen war der verein nicht egal wie manch anderen und sie wollten einiges verändern und besser machen. wenn arminia eben nicht dafür bereit ist, dann sollte es nicht sein
Was hat Kompromissbereitschaft mit Schwanz einziehen zutun?
Und wenn sie was "Gutes" für den Verein tun wollten: Warum haben sie denn dann nicht ihre Meinung durchgedrückt? Warum haben sie nicht gesagt: So und so, das stellen wir uns vor, wer hat Verbesserungsvorschläge?
Und überhaupt: nicht der VR bestimmt die Geschicke des Vereins, sondern der Vorstand.
Das ist kein Rückrat, sondern eben genau das, was, was ich meinte. Das "gemeinsam einstehen" ist das eine. Das andere ist zu sagen: gut, wenn der (in diesem Falle AG) nicht so will, wie wir, dann muss er gehen, nicht wir!
Was mich am meisten wundert ist, dass die 4 Herren nun wie beleidigt Leberwürste dastehen: Der hat mir ans Bein gepinkelt, der gibt mir nicht, was isch will - Dann gehe ich halt.
Herrschaftszeiten, wenn jeder so reagiert, wenn ihm der Wind ins Gesicht bläst...
Wo ist die Kompromissbereitschaft, wo das Standvermögen? Ich hätte so eine Reaktion von Unternehmensbossen (Euscher), Juristen (Lewang, Straetmanns) und nem Polizeibeamten nict erwartet.
Wo sind die Eier, auch mal schwierige Zeiten und persönliche Interessen oder EMpfindlichkeiten hintanzustellen?
Da muss schnellstens eine Satzungsänderung her! Wenn ich mich recht erinnere gibts doch eine Kommission dazu, oder? Oder aber zu machen und abschließen. Der letzte macht das Licht aus.
So scheiße Diktaturen sind: Das was hier abgeht ist scheißer!
Verdammte Scheiße! Was ist hier bei meiner Arminia wieder los? Man fragt sich doch allen Ernstes, ob die Leute, die in den Gremien sitzen noch alle Tassen im Schrank haben. Erst soll Uli kommen, dann stellt er Forderungen, dann zieht er zurück... Und alles moderiert und begleitet vom VR in Persona AG.
Je mehr ich darüber nachdenke, desto besser gefällt mir das böse I-Wort. Auch wenn ich gerade frisch gezeichnet habe, auch wenn es den Verein in Gänze dann nicht mehr geben sollte. Ich könnt kotzen, echt.
Ich glaub, retten kann uns nur noch eine Lichtgestalt. Ein Mensch, der aus der Dunkelheit hervortritt und sagt: Kommt, ich nehm euch bei der Hand und führe euch aus dem Dilemma. Irgend jemand hatte in einem vorherigen Post diktatorische Strukturen angesprochen. So radikal das klingt: ich glaube, das kann dem Verein helfen. Dieses ganze Gezeter nach mehr Transparenz, nach mehr Mitspracherecht der Gremien hat zwar gewirkt, aber schaut euch doch mal an, wo wir damit gelandet sind! 3. Liga, noch mehr Schulden und 22 Mann in Vereins und GmbH Gremien, die meinen, sich noch im Sandkasten zu befinden.
Also: schnellstens ne Satzungsänderung (ist die nach der aoMV im April eigentlich schon in Arbeit, wie von WB versprochen?), und eine Lichtgestalt als Präsi, der führen kann! Mag er nun US oder Horst Stapen heißen.
By the way: Der ist ja immer noch Präsi! Sollte er die Lichtgestalt sein? Kann der das?
PS: Merke grad, dass meine Sig im Moment nur noch ein frommer Wunsch ist. Die Hoffnung jedoch stirbt bekanntlich zuletzt
Kann man das nicht auch verstehen, wenn man die Wechseleien in der BL bei den Senioren sieht? Da gibts doch auch die reinsten Ausverkäufe, wenn ein Verein absteigt...
Mein Tipp: Unter den ersten 10. Wie Maximus schon sagte sollte es in erstern Linie darum gehen, den Verein zu konsolidieren und sportlich nicht abzusteigen. Alles was sportlich besser laufen mag (Pokalfinale, Aufstieg), ist in dieser Saison Bonus.
Ich halte es mit Erwartung generell so: Nimm das Schlecht möglichste, und pack ein wenig Optimusmus drauf. Dann ist zum Einen die Freude über das Erreichte, sollte es die Erwartungen übertreffen, umso größer, zum Anderen die Enttäuschung, sollte es wie erwartet oder schlechter laufen, nicht so groß.
ein schöner beitrag, dem ich in allen Punkten zustimme 
Das da wieder der Maulwurf am Werke war ist das Eine. Was mich aber brennend interessiert ist, warum der VR dem Übergangspräsidium zunächst nicht zustimmen konnte? War denen nicht klar was das bedeutet? Musste erst der Schnitz sie darüber aufklären?
@ NoFate: Wenn die Blätter Ihr Statement nicht drucken; wie wäre es, es hier rein zu posten, oder auf der Homepage zu veröffentlichen?
Original von foreverDSC
Vielleicht sollte der Verein ganz einfach mal auf der Homepage klarstellen, wie lange das Vorkaufsrecht der Dauerkarteninhaber für das Pokalspiel Gültigkeit besitzt. Wenn dies nicht vor dem Stuttgartspiel ablaufen sollte, wären doch alle Probleme aus der Welt!
... oder einfach mal den Text der email auf die HP schreiben...
