Würde einen Artikel in der Bild auch nicht als Argument gegen Schnitzmeier gelten lassen. Genauso wenig wie ein Bild-Artikel mich übrigens glauben lässt die Gefahr der Pleite wäre sicher durch Bürgschaften abgewendet ![]()
Es gibt doch bisher keine haltbaren Vorwürfe gegen ihn. Sämtliche Kritik beruht auf schwammigen Aussagen und Spekulationen. Es ist schon merkwürdig, dass da 4/5 des Verwaltungsrates zurücktreten, weil ihre Forderung nach einer Ablösung Schnitzmeiers nicht erfüllt wird. Aber im Nachhinein ist niemand wirklich in der Lage zu erläutern, auf welcher Grundlage diese Forderung bestand!?
Ich sehe es auch so, dass RS hier bisher einen recht guten Job macht. Ich bin natürlich auch dafür, dass ihm auf die Finger geschaut wird - aber nicht aus generellem Misstrauen, sondern weil es imo langfristig nur so klappen kann, dass es zu jedem Gewicht auch irgendwo ein Gegengewicht gibt, dass kontrolliert und prüft.
Was bisher aber so von den Schnitzmeier-Kritikern kommt, ist für mich zu unpräzise und reicht mir nicht.