Beiträge von ete

  • Auswärtsspiel in Berlin

    Ja wäre schon wichtig. Warten wir mal ab, was die 2 Hälfte noch bringt. Bis jetzt sieht es nicht schlecht aus. Habe auch WDR2 gehört. Wenn man die Kommentaroren so anhört, dann kann man sich die Sportschau wohl sparen. Jedenfalls die Übertragung für die erste Hälfte.

  • Auswärtsspiel in Berlin

    Zitat

    Original von Gönner

    Die Einstürmer-Taktiken der heutigen Zeit gehen mir meistens nur noch auf den Geist. Ich glaube nicht, daß darin die Zukunft liegt ... und wenn doch ... au weia ...

    Das kommt dann natürlich auch darauf an, wie die Aussenstürmer mitspielen oder ob es sich doch eher um Mittelfeldspieler handelt, die auf den Aussen spielen.

    Weil ein 4-3-3 finde ich schon geil.

  • Auswärtsspiel in Berlin

    Hey,

    ist gerade der Kommentar im Liveticker des DSC.

    Auch der vielfach mitgereiste Bielefelder Anhang würdigt die bisher starke Leistung der Arminen, die insgesamt etwas souveräner auftreten als die nervös wirkenden Berliner.

    Kann das jemand bestätigen. Wäre ja schön.

  • Ex-Sportdirektor Reinhard Saftig

    Zitat

    Original von jögi
    Das, was man Saftig auf jeden Fall vorhalten kann, dass er Ernst zu sehr gewähren liess. Er hätte sich der Aufblähung des Kaders verschließen sollen.

    jögi,

    und das ist genau das, was die meisten hier Saftig vorhalten und wo auch sein Hauptproblem liegt. Er ist nicht in der lage seine Vorstellungen und Konzepte zu vertreten und durchzusetzen. Und deshalb muss man ihn auch nicht nur an den nächsten Einkäufen zur Sommerpause messen, sondern auch an den Einkäufen des letzten Sommers. Er hat EM gewähren lassen und deshalb trägt er auch die verantwortung für den jetzigen Kader. Ich habe mal gehört, dass es die Aufgabe/Ziel des GS Sport sein sollte, den Kader zu verjüngen. davon kann man leider nichts sehen. Das Gerüst der mannschaft hat sich über die letzten Jahre nicht verändert und die Mannschaft ist nur älter geworden. es haben sich nur sehr wenige der neuen Spieler durchgesetzt und sich einen Stammplatz in der Mannschaft erarbeitet. Also wurde das vorgegebene Ziel in meinen Augen nicht erreicht. Das ist leider der Istzustand.

    Mir ist schon bewusst, dass einige wieder antworten, dass meine Wahrnehmung auf Hörensagen beruht und das man das von aussen nicht beurteilen kann. Aber die Wahrnehmung ist leider so und das ist schon alarmierend genug.

    P.S.: Vielleicht liegt der Watschenzuschlag ja in Lichtenstein. Dann hätten wir ein Problem weniger. ;)

  • Frankfurt-Bielefeld

    Zitat

    Original von Richie
    @ ete:

    Die Frage ist, wo soll Kauf hinspielen wenn er den Ball hat? Es läuft doch keiner mit. Er kann ihn nur in die Spitze wemsen, weil weder rechts noch links einer marschiert. DAS ist doch das Problem. Insofern war Kauf meiner ansicht nach gestern noch einer der besten auf dem Feld, weil er nie müde wird sich Bälle zu erarbeiten, obwohl die dann sofort wieder verloren gehen.
    Das unterscheidet ihn von Böhme, der irgendwann in seinem Ärger so aufgeht, dass er einfach aufhört Fußball zu spielen.
    Zu deiner Einschätzung vo Hains Leistung sage ich mal nichts, weil ich sie für völlig falsch halte und wir da eh nicht auf einen nenner kommen.

    Nun stellt sich mir bei allem Verständnis die Frage, ob man die derzeitige Lage überhaupt an den Spielern festmachen kann (und sollte), die wenigstens ab und zu mal eine gute Aktion auf den Rasen bringen? Wenn Halfar fit wäre oder es zu Kauf spielstarke Alternativen gäbe, dann wäre das etwas anderes. Gibt es aber de Facto nicht.

    Für mich liegt das Hauptproblem zum einen darin, dass man mittlerweile im Gegensatz zur Rapolderzeit keine technisch wirklich guten Spieler mehr auf dem Feld hat. Die können alle ganz gute Pässe spielen, aber sie können keine Bälle halten oder behaupten. Durch die fehlenden Abläufe im Spiel nach vorn können die Spieler zum anderen aber keine einstudierten Pässe spielen. Keiner weiß wo der andere hinläuft. wenn man dann technisch nicht so stark ist und erst gucken muss, ist der Ball eben weg. Die Verunsicherung erledigt dann den Rest. Bundesligatauglich ist diese Mannschaft, sie kann es nur derzeit nicht auf den Rasen bringen.

    Das Problem liegt aber auch in einer anderen Sache: Die Spieler kommen raus und spielen erst mal fast gelangweilt einen Stiefel runter. So funktioniert das in der Bundesliga aber nicht. Da muss man 90 Minuten wach und präsent sein. Die kämpferische Einstellung muss zuerst passen, dann kommt das spielerische von ganz allein - man hat es gestern über 20 Minuten gesehen. Nur muss das erst mal in die Birnen der Mannschaft.

    Ok, in Bezug auf Matze werden wir wahrscheinlich nicht auf einen nenner kommen. Da haben wir wohl eine andere Wahrnehmung.
    Kauf ist und bleibt eine Arbeitsbiene. In Frankfurt fand ich ihn in den ersten Minuten aber nicht so stark, weil er kaum Zweikämpfe gewonnen hat. (am Boden) Das hat mich schon etwas erstaunt, weil ich das nicht von ihm gewonnt war. Pässe nach vorn waren noch nie seine stärke, aber ich gebe Dir 100 % recht, dass auch er es in der Rapolderzeit einfacher hatte, weil es dort Mitspieler gab, die den Ball gefordert haben und den Ball auch halten und mit ihm was anfangen konnten. Auch wenn viele wieder schimpfen werden, aber einen Skela in der Form von damals würde uns gut tuen. Er würde Ruhe ins Spiel bringen und könnte den ball halten und damit unsere Abwehr entlasten. Stand heute ist es mehr ein Flummispiel mit der Wand. Wenn einer den Ball hat, den ist der Ball in max. 20 Sekunden wieder weg und der nächste Angriff rollt auf uns zu. Stand heute sehe ich nur einen im Mittelfeld, der den Ball mal hält und auch was produktives mit dem ball macht: Joans Kamper. Die Ansätze in der 2. Hälfte waren auf jedenfalf das beste aus dem Arminienmittelfeld in diesem Spiel. Da wundert es mich schon, dass Jonas bei sämtlichen Trainern nie einen sicheren Stammplatz hatte. Böhme hat in meinen Augen erst garnicht gespielt, sondern gleich aufgegeben. das fand ich sehr schade, weil er einer der wenigen ist, der auf dem Platz Akzente in jeglicher Hinsicht setzen kann. (siehe Nürnberg letztes Jahr). Ich hoffe, dass er diese Aggressivität schnell wieder findet.

    Bei allen anderen Sachen, bin ich voll bei Dir. Mich würde nur mal interessieren, ob man sich intern fragt, warum dieses Jahr die mannschaft so anfällig ist für verletzungen. Das ist schon ungewöhnlich, weil es bei uns sehr oft die jungen Spieler trifft und wir deshalb wirklich keine Alternativen haben, die den etablierten Spieler Feuer machen können.

  • Torwartlegende Mathias Hain

    An den beiden Toren war er nichts machen.
    Aber eine gute Listung habe ich von Matze gestern nicht gesehen.
    Er wirkte gehemmt und bildete in meinen Augen keinen sicheren Rückhalt für die Mannschaft. Er wird leider keiner mehr werden, der den Fünfmeterraum beherrscht. das führt auch immer wieder zu Gegentoren bei Standardsituationen, den nicht nur die Innenverteidung ist schuld.
    EM hat es letztes Jahr aus den Punkt gebracht:
    Ein Hain in dieser Verfassung brauche ich nicht.
    Kann ich mich nur anschliessen. Gute Reflexe auf der linie reichen nicht aus.
    Man will und muss jetzt einen Neuaufbau/Anfang starten. Der Zeitpunkt ist genau richtig dafür dafür. Also kann es nur so sein, dass Rowen ins Tor kommt und der Torwart der Zukunft ist. Mit Matze nicht verlängern, auch wenn er ein verdienter Spieler ist. Arminia hat Hain viel zu Verdanken. Aber wir befinden uns in einer Wettbewerbsituation und da muss man an den Verein denken. Nichts anderes machen Firmen jeden tag. Und da weint auch keiner der Geschäftsführer, wenn man entlassen wird. Die Hierachie der Mannschaft bringt es auch nicht durcheinander, weil die im Moment nicht vorhanden ist.

    Also kann es nur lauten:
    Wenn nicht jetzt wann dann ????
    Klinsmann hat es vorgemacht. man muss nur den Mut haben, Denkmäler umzustossen.

  • Frankfurt-Bielefeld

    Zitat

    Original von Richie

    Nette Theorie. Aber eine Hierachie entwickelt sich, die setzt man nicht auf. Gerade weil Middendorp dies versucht hat ist die Mannschaft ja so kaputt. Eigler oder Schuler sind schon vom Typ her keine Führungsspieler. Kamper könnte einer werden, muss sich aber dahin entwickeln. Artur stellt Ansprüche - es tut sich etwas.

    By the way, was bringt es, jetzt beispielsweise einen Mann wie Kauf draussen zu lassen um einen anderen zu installieren? Leistung und der Stand in der Mannschaft sind nicht abhängig vom Alter.

    Hallo,

    aber entweder war ich auf einem anderen Sportplatz oder wir haben nicht das selbe Spiel gesehen.

    Mal was zu Hain, Kauf und Böhme.
    Ok, Böhme hatte ich einzige Chance mit seinem Distanzschuss in der ersten Halbzeit eingeleitet (Nachschuss Zuma), aber sonst ist er nun wirklich nicht durch Leistung aufgefallen, sondern durch meckern und Arbeitsverweigerung. Das Frankfurt so stark war über die rechte Seite war nicht nur Schulers verdienst sondern auch seiner. Wobei Schuler eigentlich nach 15 Minuten ausgewechselt werden hätte müssen. Er stand völlig neben sich. Böhme hat aber nichts nach hinten gemacht und Schuler nur einmal mit nach vorne genommen. Reichte aber leider nur zu einer Ecke.

    Hain:
    Tut mir leid, aber die Leistung war erschreckend. Man konnte ganz klar sehen, dass er verunsichert war. wahrscheinlich kommt das noch von der verletzung, aber in der Form wird er uns nicht weiterhelfen. Den Strafraum wird er nicht mehr beherrschen. Wenn Flanke auf den 5 meterpunkt kommen, dann ist das Torwartgebiet und kein Sperrgebiet. Es liegt nicht nur an den Innenverteidigern das wir soviele Gegentore bei Standards erhalten. Ich wünsche mir den Hain der letzten 7 Spiele der letzten Saison, da hat er uns geholfen. Im moment glaube ich daran aber nicht.

    Kauf:
    Ok, Marx war unterirdisch. Kein Ball fand den Mitspieler und seine Auswechselung war auch berechtigt, aber Kauf war nicht viel besser. Wenn ich mit zwei 6er spiele, dann sollte man auch das Aufbauspiel des Gegners zerstören, nur war das gestern nicht der Fall. Wir haben im Zentrum sämtliche Kopfbälle verloren und Zweikampfstärke konnte ich auch nicht sehen. das Aufbauspiel von Kauf war auch nicht das gelbe vom Ei. Alibipässe auf Zuma, die der nie erreichen konnte. Ab der 70 Minuten hat er sich aber wie die ganze mannschaft gesteigert. Fragt sich nur warum erst ab dann.

    das problem konnte man gestern sehr schön sehen. Es sind nicht die Stürmer. Die rackern und laufen auch den schlimmsten Anspielen hinterher. Es krankt massiv im Spiel nach vorne und auf den Aussenpositionen der Viererkette.

    Was Schuler und Korze gestern angeboten haben, war eine Frechheit. Sowas sieht man noch nicht einmal in der E-Schüler. die Frankfurter haben immer wieder von aussen einen kurzen ball auf die halbposition gespielt und dann weiter auf aussen, zwischen unserer Innenverteidung und aussenverteidung und dann brannte es immer lichterloh. Fenin und Weissenberger haben den beiden Knoten in die Beine gespielt, weil die beiden Frankfurter auch noch die positionen getauscht haben. Mit dieser Leistung haben die beiden in der Anfangself nichts zu suchen.

    Die Innenverteidigung war nicht der hammer, aber sie haben noch ganz solide gespielt. Frankfurt hat ja sehr konsequent über die Aussen gespielt und dann sieht man als Innenverteidung immer schlecht aus, wenn die Aussenverteidung nicht vorhanden ist.

    In meinen Augen hätte man gesternm 7 Spieler auswechseln können. Erst als Jonas kam, konnte man sehen, dass da auch mal einer war, der konsequent die 1 zu 1 Situationen an der Linie suchte und dann auch Flanken von aussen kamen. Wie beim 1:2.

    Wir standen 70 Minuten nicht auf dem Platz und Frankfurt hat uns am Leben gehalten. Nach dem 1:2 ist die Mannschaft komplett aufgewacht und man konnte sehen, dass gefightet wurde und auch die Zweikämpfe gewonnen wurden. Dann standen auch die beiden Aussenverteidiger besser und wir haben Druck ausgeübt auf Frankfurt.

    Ich Frage die sich mir nach dem Spiel stellt ist:
    Warum geht das nicht von Anfang an?
    Klar die Mannschaft ist verunsichert, aber Zweikampfverhalten muss ich schon erwarten können von einer mannschaft die unten drin steht. Das war aber nicht da und das hat mich am meisten gestört. man kann in Frankfurt verlieren,aber die Einstellung und das Zweikampfverhalten müssen stimmen. Und das habe ich 70 Minuten nicht vermisst.

    Ich kann nur hoffen, dass man diese letzten 15-20 Minuten konservieren können für Berlin. Ansonsten brauchen wir dort nicht hinfahren. Dann können wir kampflos die Punkte verschenken (haben wir gestern ja auch gemacht in den ersten 70 Minuten). Was ich auch interessant fand, war die Entwicklungen der mannschaften zu sehen. Ich habe das Spiel vor 2 Jahren in Frankfurt gesehen und da kann ich nur sagen, dass sich die Frankfurter spielerisch wirklich verbessert haben und das Gesicht der Mannschaft sich verändert hat. das kann ich von Arminia nicht sagen. Es wird wieder der sellbe Fussball gespielt, wie unter TVH und die Spieler sind auch die gleichen geblieben. Also waren es 2 verlorene Jahre für Arminia. Zwar haben wir in der ersten Liga gespielt, aber der Stillstand der mannschaft ist schon erschreckend. Da sollten sich doch mal einige Herren fragen, welches Konzept man verfolgt. Leider kann man das als Arminienfan nicht sehen.

    Wenn ich das alles in Betracht ziehe, dann kann ich nur sagen, dass die Situation genauso oder noch schlimmer ist als letztes Jahr. Die anderen Mannschaften unzter uns fighten für den Klassenerhalt und wir mal wieder nicht. Ich befürchte, dass es dieses Jahr nicht reichen wird. Ich hoffe, dass ich mich irre, aber die Wirklichkeit sieht anders aus. Sollte die Mannschaft mich eines besseren belehren, dann spende ich ein Fässchen. Die Hoffnung stirbt also mal wieder zuletzt. ;(

  • Kader 07/08

    Für mich gibt es nur eine Methode wie wir uns dauerhaft in der 1. Liga halten können. Man muss den Kader verstärken mit 2-3 Spielern in der Sommerpause. Diese Spieler müssen uns sofort weiterbringen und nicht erst in 1-2 Jahren. Das haben wir in den letzten Jahren genug gehabt und von diesen Spielern haben sich zu wenige durchgesetzt.

    In meinen Augen hat das Frankfurt dieses jahr gut gemacht. Es wurden 2-3 Leute geholt, die sportlich die Eintracht weitergebracht haben und sofort Stammspieler wurden. Nur so kann es gehen. Wir haben nicht soviel Geld und deshalb sollte man das Geld dann auch sinnvoll einsetzen und nicht in Quantität sondern in Qualität. Mir ist auch klar, das man nicht sicher gehen kann, dass der Spieler einschlägt, aber ich sehe dort eine höhere wahrscheinlich als bei Perspektivspielern.

    Wenn unser management weiter diesen Sparkurs fährt, dann werden wir in 1-2 jahren leider absteigen. Die Konkurrenz aus der 2. Liga wird immer stärker und die werden definitiv weiter aufrüsten. Die haben ja auch leider das nötige Geld. ich denke, Arminia stehen schwere zeiten bevor, wenn dieser Kurs weitergefahren wird. Auf lange Sicht wird man sich in der 1. Liga nur halten können, wenn man auch bereit ist Geld in einzelne Spieler zu investieren und nicht nur in Massenware.

  • Kader 07/08

    Zitat

    Original von jögi
    Wie ich schon erwähnt habe, hat Bollmann letzte Saison auf der IV-Position einen soliden Part gespielt. Eine Bundesligauntauglichkeit für diese Position konnte man da nicht ablesen. Seine schwachen Momemte hatte er hauptsäclich, wenn er außen gespielt hat. Gabriel war letzte Saison, als es längere Zeit nicht lief (vor allem bei Westerman), noch der stabilste Mann in der Verteidigung. Er hat ja wohl auch gegen Stuttgart nicht enttäuscht. Er könnte durch seine Erfahrung manches, was sein Alter negativ mitbringt, wettmachen.

    Hallo Jögi,

    ich habe eigentlich nur eine Frage:
    Wo hat Bollmann deiner Meinung nach in Dortmund gespielt?

    Tut mir leid, aber Bollmann kann die IV in der ersten Buli nicht spielen.
    Dazu fehlt ihm einfach die klasse. Für die zweite scheint es zu reichen, aber der Schriit in die erste Buli hat er nicht geschafft. Aus diesem grund wäre er ein weiterer Kandidat den man abgegeben kann. Man sollte dann aber noch auf der IV nachlegen. Einen Spieler aus dem näheren Ausland fände ich auch nicht schlecht.

  • Kader 07/08

    Zitat

    Original von CrimePays

    Ich entschuldige mich vorab für die harten Worte. Schwachsinn ist das lediglich, weil kein Verein Geld für Bollmann bezahlen würde. Eine Vertragsauflösung wäre die momentan dankbarste Lösung für Arminia.

    Kann ich Dir leider nur zustimmen. Bollmann wird sich bei Arminia nicht mehr durchsetzen, weil er das Potentail für die erste Liga nicht hat. Er wird es nicht weiter bringen als 2.Liga. (Stammplatz)

  • Kader 07/08

    Zuraw???

    Das deutet dann ja mal wieder auf eine Verjüngungskur hin.
    Hat RS nicht die Aufgabe gehabt die mannschaft zu verjüngen?
    Wie passt dieser Spieler bitte in das Konzept?
    Aber warum frage ich mich das auch, Herr RS hat ja sowieso kein Konzept oder schmeisst es einfach wieder um. das lässt auf Kontinuität hoffen. :wall:

  • Nachfolger von Middendorp?

    Zitat

    Original von justdoitDSC

    Nein, nicht an der Ablöse. Mit dem bei Koblenz gezahlten Gehalt würde er sogar in der 1. Liga im Mittelfeld liegen und die Summe kann Arminia momentan bestimmt nicht aufbringen. Auch wenn es recht schwer zu glauben ist, sein Gehalt liegt höher als das von Ernst momentan.

    Interessant. Kannst Du mir mal mitteilen, wie Du an diese Insiderinformationen kommst? Das Du gute Kontakte hast zu unserer Geschäftsstelle war mir schon bekannt, aber jetzt auch zur Koblenzer?
    Oder gibt es ein deutschlandweites Netzwerk zwischen den Geschäftsstellen? ;)

  • Nachfolger von Middendorp?

    Zitat

    Original von jögi

    Wieder so eine leere Drohung.

    Dir ist nicht entgangen, dass Aachen lange Zeit einen guten Fußball unter Frontzeck gespielt hat? Wir reden hier von einer Mannschaft, die vor der Saison jeder Experte auf dem Zettel der heißesten Abstiegskandidaten hatte. Und mit Aachen abzusteigen als Bruchlandung zu bezeichnen, halte ich schon für ziemlich gewagt.

    Welcher Trainer fällt dir denn so ein, bei dem man das Gefühl hat, dass er drei Jahre hier bleibt?

    FINKE.
    OWL ist zwar nicht so schön wie Freiburg, aber er kommt ja aus der Nähe von Hannover und kennt deshalb das schlechte Wetter. Ein weiterer Vorteil wäre, dass er immer nur Verträge über ein Jahr abschliesst. Das wäre ein weiteres Pluspunkt nach der Vertragsorgie mit EM.

    Habe ich eigentlich in Bezug auf Slomka irgend etwas verpasst???