Original von denseinVadder
fehlentscheidungen sind aber ganz schön teuer. davon gab es in letzter zeit leider reichlich.
noch eine größere fehlentscheidung wäre es, jetzt nicht noch einen stürmer zu verpflichten.fakt ist, ein stürmer muss her!
YEPP. 100 % Zustimmung.
Ich hatte gehofft, dass mit TG ein neuer Wind weht und alte leidige Dinge über Bord geschmiessen werden. Nach einem halben Jahr muss ich aber feststellen, dass die selben Dinge da sind, die mich vorher auch bei MF gestört haben.
Und das wären:
1.) Lieblinge
2.) Systemtreue -> keine Flexibilität
3.) zu spätes oder gar nicht aggieren -> Einwechselungen
Da unterscheidet er sich überhaupt nicht von MF und das hatte ich mir gewünscht.
Original von Delbrücker
Nichts wirklich neues, aber kicker.de vermeldet nochmal, dass man nicht mehr mit Berisha und Kamper plant und diese bei entsprechenden Angeboten in der Winterpause abgeben würde:
Quelle: kicker.de
Mich würde mal interessieren, was man in Berisha vor einem Jahr sah und jetzt nicht mehr sieht. Irgendetwas muss es ja gewesen sein, sonst hätte man ihn nicht verpflichtet. Ansonsten sieht es da nach aus, hauptsache im Sommer einen weiteren Stürmer verpflichtet, egal wer.
Original von jögi
Man könnte auch sagen, wenn es bei Federico läuft, blüht die Mannschaft wieder auf. Federico ist in der Offensive der Fixpunkt. Neben seinen Toren war er auch an zahlreichen Toren als Vorlagengeber beteiligt. Unter Mitläufer verstehe ich was anderes.
Der Kicker hat es treffend beschrieben. Arminia steht und fällt mit Federico.
Punkt um. Er entscheidet die Spiele für oder gegen uns. Sämtliche anderen sind einfach nur Mitläufer (siehe Halfar und Janjic). Deshalb wäre eine Verteilung der last auf eine weitere Personen im Mittelfeld nicht so schlecht gewesen. Ok, das ist jetzt auch vorbei.
Also müssen wir mit dem kader auskommen und 1000 Kerzen anzünden und beten. Ansonsten wird das nichts mit einem Aufstiegsplatz.
Original von NoFate1971
Wi ungern ich mich doch selbst zitiere...
RESPEKT...
Original von Zippy
http://www.owl-am-sonntag.de/epaper/artikel…&dat=17.01.2010Hier steht noch mal, dass die Versammlung im April stattfinden soll.
Außerdem steht in dem Artikel nichts vom Vorstand, sondern dass Aufsichtsrat und Management getrennt werden sollen.
Ich denke in den anderen Artikeln von NW und Westfalenblatt haben die Autoren einfach etwas durcheinander geschmissen.
Auf jedenfall wäre Heribert Bruchhagen eine gute wahl. Er kennt den Verein und die 1 Buli sehr gut. Er leistet in Frankfurt sehr gute Arbeut und hat den Verein in der 1 Buli wieder etabliert. In meiner alten Heimat höre ich immer wieder sehr viel öpositives über ihn.
Original von Kai
http://www.*******.com/ligatotalbei der geilen Werbung müsste man ja umsteigen. Ich werde mir das auf jeden Fall zur neuen Saison mal durchrechnen
Nur interessant für Leute die T-Offline haben.
Bei mir war das einmal und nie wieder.
Das was die Pfälzer Fans heute gemacht haben, war ja leider unterste Schublade. warum bewirft man den Torwart der gegnerischen mannschaft durchgehend nach einem 3:0. Das Ding ist da gelaufen und seinen Frust muss man nicht so abbauen. Einige werden es nie lernen. Leider.
Original von Flori
Liegt vieleicht daran, das wir gar keine Stürmer suchen...
Tja, fragt sich nur ob diese Einschätzung der sportlichen Lage richtig ist.
Düsseldorf hat Ersatz für seine verletzten Stürmer gefunden.
Irgendwie finden sämtliche Konkurrenten Stürmer (auch in kurzer Zeit) bloss wir nicht. Mich würde mal unser Anforderungsprofil an einen Stürmer interessieren.
Original von LeckerKnoppers
Teilweise, wie in Koblenz muss man auch an der Einstellung zweifeln.
Aber hat mit dem Threadthema nix mehr zu tun!
.
Ja, aber dann sollte man auch fairer Weise das Spiel in Fürth mit aufführen.
Da hat mal die einstellung und der Wille in der 2 Halbzeit gestimmt. Aber auch dort konnte man wieder sehen, dass wir als mannschaft meistens nur eine halbzeit gut spielen und das ist in der zweiten. Bei der ersten hat man oft den Eindruck, dass Sie abgeschenkt wird oder das man auf 0:0 spielt und auf die 2 Hälfte wartet.
Aber wie du schon sagst, ist das der völlig verkehrte Thread dafür.
Original von Exteraner
LeckerKnoppersIch kann deinem Beitrag durchaus etwas abgewinnen aber ich frage mich einfach warum Gerstner allen eine Chance gibt, nur Kamper nicht.
Da bleibt für mich eigentlich nur eine Erklärung. Kamper gibt im Training nicht genug Gas und/oder Gerstner hält ihn insgesamt für zu schwach.
Und das ist nicht nur unter TG so.
Er hat seine Chancen in den letzten Jahren auch unter anderen Trainern nie genutzt. Hier kann man auch durchaus einen Zusammenhang sehen.
Er hat eine gute Saison gehabt (die erste) und danach ging es bergab, egal bei welchem Trainer. Die Tendenz weist eindeutig bei ihm nach unten.
Original von Count
Es soll auch Leute geben, die nicht über ein so üppiges Einkommen verfügen, wie du als Landesliga-Trainer. Für die war das eine tolle Gelegenheit, sich zwei Arminia-Spiel zu erarbeiten!
Darauf antworten braucht man eh nicht mehr. Lass es einfach nur so stehen.
Wenn Greenflora hier in diesem Forum irgendetwas positives zur Arminia verkündet, dann fällt Ostern und Weihnachten auf den selben Tag.
Original von LeckerKnoppers
Stell dir vor, ich auch! Ok, Union Berlin habe ich verpasst, da war ich in London! Und jemandem unterstellen er hätte keine Ahnung würde ich nicht machen, so die Aussagen untermauert werden. Kann man ja auch so sehen.Ich sehe die beiden als 2. Liga Durchschnitt an, nicht mehr und nicht weniger. Bei Feick geht sicher noch was nach oben, bei Lamey eher nicht. Beide tauchen in der Kicker Rangliste der Hinrunde nicht mal im Blickfeld auf. Und meiner Meinung nach zu Recht. Auch wenn die Ranglisten natürlich nicht alles richtig machen, ne Tendenz kann man da schon rauslesen.
Von einem Außenverteidiger muss man auch erwarten, dass sie nach vorne was machen. Aber wirklich durchschlagenden Erfolg haben beide nicht geschafft. Lamey 1 Assist gegen Augsburg (ok, ein geklautes Tor gegen 1860) und Feick 2 (gegen Ahlen und Cottbus).
Dazu kommt, dass Feick am Ende Gegentore verschuldet hat (1860, Lautern fallen mir spontan ein), passable Flanken sind Mangelware und für Lamey muss die (herausragende, nur Lautern hat wohl ne Bessere) Innenverteidigung in aller Regel mitrennen.Und da wir den Anspruch haben 1. zu werden, brauchen wir auch Außenverteidiger die in Liga 1 Durchschnitt sind und nicht in Liga 2. Wir brauchen mehr als "solide" im Moment!
Damit hast Du 100 % Recht. Das Problem ist nur, dass sehr viele 1 Ligisten das selbe Manko haben und auf diesen Prositionen. Es gibt zu weinig gute Leute in dieser Zeit, die den Anforderungen der neuen Spielsysteme auf diesen Positionen gerecht werden.
Ich lebe in Köln und schaue mir öfters das training des FC´s an.
Die haben das gleiche Problem. Schorsch und Bresko sind nach vorne zu schwach und treiben das Spiel nicht mit an. Andere 1 Ligisten haben wie gesagt ähnliche Probleme damit.
Es wird also sehr schwer dort vernünfige bezahlbare Leute zu verpflichten.
Leider.
Original von Baumi
Man sollte immer daran denken, was im Vorfeld geschehen ist, aber man sollte auch versuchen den Zuschauern trotzdem ein schönes Turnier zu ermöglichen.
Ich freu mich jedenfalls schon auf die nächsten Spiele!
Richtig. Aber man darf sich auch mal fragen, warum weiterhin Spiele in der Region Cabinda angesetzt werden. Das halte ich nach den Vorkomnissen für fahrlässig und müsste nicht sein. Man wird es sicherlich schaffen können, die Spiele auch in Angola auszutragen und den Africa Cup dadurch sicherer zu machen.
Original von Grillemeier
Rodenberg leider verletzt. Das sah nicht so gut aus... Gute Besserung!
Laut NW verdacht auf Kreuzbadriss. Scheis...
Ein Testspiel und dann eine schwere Verletzung. Sollte sich das bewahrheiten, dann ist die Runde für Ihne gelaufen. Leider.
Original von Exteraner
Und das halte ich persönlich für Nonsens. Natürlich hätten Toni, Klose und Pizarro unter MF mehr Tore geschossen. Ich kann die schlechten Leistungen eines Spielers nicht nur am Trainer festmachen.
Das ist jetzt nicht dein Ernst oder???
Es gab auch ein Hinrunde und nicht nur eine Rückrunde.
Bitte ziehe das in deine Betrachtungen mit ein.
Toni steht nur rum und wartet auf Bälle.
Diese hätte er bei unserer damaligen Spielweise nie bekommen.
Ein Klose in Topform hätte vielleicht mehr Tore schiessen können, weil er aus der Tiefe kommen kann. Aber der spielt ja meistens vor dem Tor ab und dort wäre kein Abnehmer gewesen.
Aber natürlich alles nur Spekulation.
Original von Exteraner
Dann schau mal nach Gladbach. Wenn die Spieler etwas besser sind dann lässt er sogar attraktiven und erfolgreichen Fußball spielen.
Was hat deine Antwort mit der obigen Aussage zu tuen?
bigcock hat nur gesagt, daß auch andere Spieler nicht mehr Tore unter MF geschossen hätten. Ein Aussage über die Art und Weise des Spiels kann ich darin nicht erkennen. Wo ist der Zusammenhang?
Hier steht es auch noch mal.
Ehrlich gesagt finde ich auch, dass er die Strafe in Berlin aussitzen müsste.
da wir aber nur einen Stürmer haben der weis wo das tor steht, brauchen wir noch Alternativen für PF. Wenn kein anderer auf dem Markt für Arminia ist, dann halt Artur. Das er weis wo das Tor steht, hat er bewiesen. Solange wie wir ihn nicht auf Händen tragen und auf den Boden zurückholen wäre das OK. Ob das allerdings möglich ist, da habe ich so meine Zweifel.
Auf jedenfall einen leistungsbezogenen Vertrag, dann wäre das schon ok.
Artur ist 32 und wird eh nciht mehr ewig spielen. Das bedeutet in 2-3 Jahren ist er eh weg vom Markt. In dieser Zeit könnte er aber eine gute ALternative für uns sein. Imo haben wir die nicht.
Bevor keiner kommt, dann lieber Artur.
Wenn er uns zum Aufstieg schiesst, dann fragt kein schwein, was vorher mal war.
