Beiträge von ete

Arabis Kommentar kann ich auch nicht ganz nachvollziehen:
Imhof muss man davon ausgehen, dass wir zur Winterpause weniger Punkte haben, als vor 2 Jahren.
Wo das endete, sollte er am besten wissen.

Zitat von Exteraner

Welchen Bann soll Nöthe denn brechen? Spätestens seit gestern sollte allen wohl ziemlich klar sein, warum er seit 3 Jahren nicht mehr regelmäßig getroffen hat. Aber vermutlich sind einige de Ansicht, er kann nur treffen wenn Meier ihn konsequent nur in den gegnerischen Fünfmeterraum schickt, damit er nicht mehr so ausgepumpt vor dem Tor ist.

Nöthe hat neben Duisburg gestern sein bestes Spiel gemacht.
Er war in der ersten HZ definitiv der torgefährlichere von den beiden Stürmern.
Auch hat man gestern eins klar gesehen, dass er auf Außen nichts zu suchen hat.
Das 4-4-2 erst einfach das bessere Spielsystem für Ihn. Für außen ist er zu langsam.
Aber das war sicherlich schon vor seiner Verpflichtung bekannt, dass links Außen nicht seine Position ist.
Dann darf man schon mal kritisch hinterfragen, warum er dort aufgestellt wird.
Ob bei Nöte der Kragen platz, wird man aber erst noch sehen.
Von einem besseren Spiel würde ich das nicht abhängig machen.

Sie nehmen sich gegenseitig die Punkte weg. 1:1 geblieben.
Nicht schlecht für uns

das ging schnell.
Der MSV macht das 1:1

Düsseldorf macht das 1:0.
Jetzt haben wir nur noch einen Punkt Vorsprung auf rang 16.

Darf ich Blumen streuen?
Für eich führen wir hier Bigamie wieder in Deutschland ein

Sollte die erste Hochzeit im Forum sein.
grins

Zitat von sushinator

Aber, wenn wir was nicht können, dann über die Außen spielen?;-)

Das wir es nicht können, dass glaube ich nicht.
Zu sehen im Spiel gegen Sandhaufen bei der scharfen flanke von Schuppen von links.
Danach gab es gleich Gefahr durch Klos.
Vom Spielsystem ist es einfacher über die Aussen zu spielen als schnell und kontrolliert durch die Mitte.
diese Taktik wurde angewendet gegen den FCK.

Das sehe ich anders.
Ich habe mir gerade die Zusammenfassung von RB gegen Sandhaufen angeschaut und RB hatte immer dann Probleme, wenn es schnell über die Aussen ging. So wurde auch das 1:0 vorbereitet. Über die Aussen bedeutet ja nicht prinzipiell, dass man ins offene Messer läuft, sondern das man das Angriffs spiel dorthin verlagert von der Mitte aus.

Schaltet doch einfach auf Stadion, dann braucht Ihr euch den List nicht anzutun.
Das mache ich nur noch, weil die Sky Kommentatoren für die zweite Liga unterirdisch sind.
Das schlimmste ist, dass Sie sich noch nicht einmal vernünftig verbreiten auf die Teams, die spielen.
Unterirdisch.

Ich habe gestern extra Mal den Lappi ausgelassen, um heute gemütlich nachlesen zu können.
Ist schon echt interessant, was man dann in nach hinein alles liesst. Wenn man drin ist, merkt man das gar nicht. grins

Zum Spiel:
Das wichtigste war, dass wir gewonnen haben und die 2:0 nicht mehr abgegeben haben.
Spielerisch war das mal wieder unterdurchschnittlich. Vorsichtig gesagt.

1 HZ:
Hemlein, Ulm und Schütz im Spiel nach vorne total überfordert.
Im ganzen Spiel gab es keine einzige scharfe Flanke in den 16.
Wir haben mit Klos und Nöte zwei große drin, warum man das Stilmittel dann nicht wählt, kann ich immer noch nicht begreifen.
Man hat es wieder im Flanken aus dem Halbfeld versucht, die völlig wirkungslos waren.
Neu dazu kam, dass Nöthe und Klos versucht haben, schnelle Pässe untereinander (2-3 mal) in die Spitze zu spielen.
Hat ja auch zum Elfer geführt.
Das ist einfach zu wenig.

Ulm in den ersten 20 Minuten nicht im Spiel.
Nachdem er seine Schuhe gewechselt hatte, lief es auf einmal bei ihm besser und er hat Bälle behauptet und verteilt.
Deshalb wurden wir ab der 30 Minuten etwas besser.
Ab diesem Zeitpunkt hatte man nicht mehr das Gefühl das eine Mannschaft ein Tor vor der Pause erzielt.
Das war zwischen der 20-25 Minuten anders. Da hatte der FCK die beste Phase mit den drei Torchancen.

Was mir in der ersten HZ nicht gefiel, waren die sehr vielen dummen Fouls am Rande des Strafraums.
Wenn Lautern gefährlich wurde, dann bei diesen Standard. Diese Fouls muss man unbedingt in Zukunft verhindern.
In der 2 HZ wurde es dann besser.

2 HZ:
Lautern kam mit mehr Schwung aus der Pause und kam oft über links. Dort sah Flo dreimal schlecht aus im Abwehrverhalten.
Zum Glück konnte Lautern daraus nicht machen. Lautern Drangphase hielt aber nur 10 Minuten und dann dachte man, dass das Spiel wieder so verflachte wie in HZ 1. Doch dann kam der Pass von Nöte auf Klos und das Spiel nahm den positiven Verlauf für uns.

Klarer Elfer und rote Karte.
Ulm trocken. Cool.

Danach kommt Lautern noch einmal kurz und man muss sagen, dass Schütz so nicht hingehen darf, bei einer ungefährlichen Situation im 16er. Andere Schiri hätten vielleicht auf Elfer gezeigt, auch wenn es nicht viel war. Aber trotzdem sehr dumm von ihm.

Ich hatte im Gegensatz zu anderen hier, nicht das Gefühl, dass nach dem 1:0 die Arminia wie immer gespielt hat. Ab der 70 haben wir die Überzahl besser ausgespielt und den Gegner laufen gelassen. Das haben sie gut gemacht. Aber wieder nicht den weg an die Grundlinie gesucht und hart geflankt in die Mitte. Das fehlte auch hier wieder. Wenn man bei einem Mann mehr auf dem Platz nicht den nötigen Platz hat zum Flanken, wann dann?
Lautern wurde immer müder und war nicht mehr präsent im Spiel. Bis auf die Szene mit dem nicht gegebenen Tor. (berechtigt nicht gegeben). Ansonsten hatte ich nicht wirklich das Gefühl, dass aus dem Spiel von Lautern noch was kommen würde. Wenn dann eher ein zufallsprodukt.
Das Tor von Salger hat dann den Deckel drauf gemacht. Ball selber am eigenen 16er gewonnen und dann verschleppt Klos das Tempo und Salger kann mitlaufen. Abschluss von Salger dann clever durch die Beine. Nichts zu halten.
Die letzen Minuten war dann nichts mehr los.

Lautern nutzte ihre Chancen in den Minuten 20-25 und von 45-51 Minute nicht und dann reichte der Elfer und rote Karte aus.
Das war der dreckige Sieg, den wir gebraucht haben.

Spielerisch war das wieder nicht das gelbe vom Ei, aber auswärts ist das okay.
Zuhause muss das System endlich mal umgestellt werden. Das ist einfach so nicht mehr tragbar.

Über rechts kommt keine Torgefahr. Hemlein ist nach vorne nicht präsent.
Auf links zieht Nöte immer in die Mitte, weil er kein Aussenspieler ist.
Schuppans FlankenBälle immer nur gechiped und aus dem Halbfeld.
Viel zu ungefährlich. Spielerisch muss mehr von der 6 und die 8 kommen.
Die Stürmer brauchen mehr Bälle. Und ich finde auch nicht, dass wir gegen Sandhaufen soviele 100 % hatten.
Die Aussenspieler im Mittelfeld sind das Manko im Spiel. Da geht gar nicht, außer nach hinten.
Hinten stehen wir ganz gut. Aussetzer haben wir immer wieder drin, aber auch das Glück das nichts passiert und Hesl.
Auf der Linie eine Bank (siehe gestern).

Wenn wir im Mittelfeld etwas mehr spielerische Qualität entwickeln können, dann sollte auch der Klassenerhalt möglich sein.

Die nächsten Wochen werden spannend bei dem Restprogramm.

Zitat von sushinator

Interessant, wie der Sandhausener Trainer das Spiel gesehen hat. Er betrachtet den Punkt als glücklich und sieht Arminia als starke Mannschaft.

Das scheint eine Masche von Schwartz zu sein.
Er hat auch in Düsseldorf gesagt, dass die eine Spitzenmannschaft sind.
Er redet den Gegner oft sehr stark, damit der Sandhaufen nicht Favorit ist.

Platz 14 würde hier sicher jeder nehmen.
Das Thema ist doch wohl eher, dass es eher nach Platz 16 und darunter aussieht.
Das wir Relegation nicht können, sollte NM mit am Besten wissen.
Also muss es mindestens Platz 15 werden.
Danach sieht es imho nicht aus

Ob man mit einem anderen Trainer mehr erreicht, sei mal abzuwarten, aber hier mal eine Statistik.

Unter NM haben wir Saisonübergreifend nur 1 Spiel in der zweiten Liga gewonnen und das war sein erstes gegen Aue.
Ansonsten nur unentschieden oder Niederlagen.

Saison 2013
1-3-1

Saison 2015
0-5-1

Ich habe die Relegation weggelassen.
Das wäre dann noch eine weitere Niederlage gewesen.

Ob man so die 18 Punkte aus der letzten Zweitligasaison knackt sei mal dahingestellt.
Die Heimbilanz von NM ist katastrophal

Zitat von royn

Positiv denken: Nur der SCF und Red Bull punkten regelmäßiger als wir

Naja, Ratsche macht gerade das 1:0 grins

0:0 mal wieder.

Ein grottenspiel.
Nur 5 Minuten nach der Halbzeit konnte man sehen, dass man gewinnen wollte.
NM geht mir mittlerweile mit der Spielweise vollkommen auf den Sack.
Warum wird so gespielt, wenn man gewinnen muss?
Warum zieht man nicht den letzen Joker.
Ich bin vollkommen bedient und habe keine lust mehr auf diese Mist.

Görlitz ist echt super schlecht.
Was war das den mal wieder.

Und wieder nur zweimal ausgewechselt.
Das ist doch scheisse

Man muss doch Zeichen setzen von der Bank.
Wieder nur positionsgetreu gewechselt.

Was machen die da?
Wollen die die Kugel reintragen?

wenn man schon mal über aussen platz hat, dann kommen die Flanken unterirdisch und nie zum Mitspieler.
Kennen die eigentlich ihre laufwege?

Zitat von Delbrücker

Leider hat man gesehen, warum Ulm zuletzt wenig Einsatzzeiten hatte.

Problem ist, dass Mü wieder lange verletzt ist.
Er ist zur Zeit der einzige der die Acht spielen kann