im großen club der schieber und korrupten in der deutschen fußballwelt. es wäre schlecht, wenn sich fussballdeutschland nach dem abstieg der arminia fragen müsste "warum sind die abgestiegen, wo die doch besser gespielt haben als der fck oder leverkusen"
sicherer ist es da, arminia schlecht zu machen und unnötige aufregung zu vermeiden. es ist doch sehr auffällig wenn man dem fck mit einem dutzend fehlentscheidungen aus der krise hilft und auf der anderen seite einen verein wie arminia durch eine gleiche anzahl fehlentscheidungen schwächt. letztlich ist es aber logisch, hat doch der fck seine existenz an den verbleib in liga 1 geknüpft.
armina wird immer eine schüppe besser sein müssen, um diese ungerechtigkeiten zu kompensieren, leider sind sie das im moment nicht. zudem verpasst die vereinsführung es, mal auf den tisch zu hauen. beispiel dede, dort sagt ein niebaum im vorfeld schon, dass man keine strafe akzeptieren wird und so wird er dann auch freigesprochen. begründung: negativer tatsachenentscheid, der schiri hat es nicht gesehen, also kann man nicht bestrafen. ich erinnere mal an das spiel wo wichniarek einem gegenspieler einen ellbogencheckverpasst hat. aufgrund der späteren fernsehbilder wurde er gesperrt, ohne dass es der schiri gesehen hatte. wo war dort der negative tatsachenentscheid ?
und wo bleibt der aufschrei der fussballgemeinde ? er erfolgt nicht, weil solche umstände totgeschwiegen werden. aber wenn selbst unsere verantwortlichen sich nicht beschweren und mal den mund auf machen, von wem soll man es verlangen ?
ich bin mittlerweile seit der geschichte mit den bayern davon überzeugt, dass im rahmen der vergabe der senderechte und der organisation der wm und ähnlichem soviel schindluder und schmiergelder im spiel waren, dass - würde man alles schonungslos aufdecken, die ganze deutsche fussballstruktur in ihren grundfesten erschüttert würde und womöglich die wm in gefahr wäre !
oemmes