Beiträge von LeckerKnoppers

Im kicker stand jetzt was von überhöhten Forderungen von ihm für einen neuen Vertrag, so zumindest von Vereinsseite aus.
Sportlich ist die Entlassung wohl absolut nicht nachvollziehbar.

Auf der anderen Seite bekommt Eilts ein 1-Spiel Ultimatum auswärts bei St. Pauli, na denn viel Spaß!

Porno Pedda macht seinem Ruf als schnell helfender Feuerwehrmann alle Ehre und hat Duisburg wieder nach oben geführt. In Sachen Verlängerung des Vertrages stellt er Bedingungen. Überlebt er wohl die nächste Saison bzw. besser gefragt die Hinrunde der nächsten Saison?

Lustig in Liga 2!

Also im Frankfurter Kader sollen sie Personalnot haben habe ich gehört, da könnte ich sicherlich zu Gunsten Arminia was bewirken!

So, hab lange nicht mehr auf Arminia getippt im Tippspiel. Hab mich zu einem 2:1 durchgerungen! Vielleicht bringts ja Glück.

Gut möglich, dennoch wäre mir wohler, wenn man einen von den 4 benötigten Siegen (Alternativ 3 und weiter viele Unentschieden) diesen Sonntag einfährt. Man muss es ja nicht immer spannend bis zum Schluss machen.
Irgendwann ist der Druck eines Endspiels dann nämlich zwangsläufig da. Und da ist mir das gegen Frankfurt lieber, als wirklich Bayern schlagen zu müssen. (Schade, dass wir die nicht im Moment auf dem Plan haben)

Mit dem Bier stimmt das aber wirklich. Hatten wir nicht das teuerste Bier in der Bundesliga? Meine ich mal gelesen zu haben. (11 Freunde Planer beim Bundesligasonderheft, kann das sein?) Gut, dafür aber die beste Bratwurst oder wie war das?

Naja, aber das ist ein anderes Thema.

Zum Punkt Zufriedenheit. Mit den beiden Punkten in Köln und gegen Bochum muss man aufgrund der Spielverläufe hoch zufrieden sein. Alles andere wäre vermessen. Beide Spiele mussten eigentlich vom Verlauf her in die Hose gehen. Gegen Bochum wär durch den fälligen Elfer das Spiel wohl durch gewesen und Köln war einfach zu dämlich und schenkt uns den Ausgleich.

Mit der Art und Weise, wie man diese Punkte geholt hat, darf man aber keinesfalls zufrieden sein. Mit 3 Siegen aus 22 Spielen darf man keinesfalls zufrieden sein. Mit der Tatsache, gegen Bochum in 2 Spielen und den Heimspielen gegen Cottbus, Karlsruhe und Gladbach nur 2 Punkte geholt zu haben darf man keinesfalls zufrieden sein. Und wegen dieser Tatsachen ist man unzufrieden. Das reduziert sich ja nicht auf das Remis in Köln oder gegen Bochum. Nur langsam türmt sich das eben auf.

Auswärts einfach punkten ist schön und gut, man muss das ein oder andere Heimspiel gewinnen. Jau, absolut richtig. Aber man muss auch mal schauen, wer nach Frankfurt hier auf die Alm kommt. Wolfsburg, Schalke, Bayern, Stuttgart, Hoffenheim! Dort 2-3 Siege zu erwarten (für den Klassenerhalt sollte man schon noch 4 mal gewinnen) wäre schon arg optimistisch. Auswärts in Cottbus, Karlsruhe und Gladbach muss einmal minimum gewonnen werden und gegen Frankfurt muss der Dreier diesen Sonntag einfach her. Ansonsten ist man trotz Zufriedenheit ganz schnell unten angekommen. Hannover am letzten Spieltag ist auf dem Papier auch noch so ein Pflichtsieg, aber da wird man sehen, um was es dann noch geht für beide Clubs.

Auch hat hier niemand von einer jährlichen Erhöhung gesprochen. Und wenn das so käme, dann würde auch wieder berechtigte Kritik kommen.

Also mit dem Argument soziale Kälte kann man dann bei den Sitzplätzen auch argumentieren, dass es teilweise Leute gibt, die nicht mehr 90 Minuten stehen können, das Geld aber auch nicht haben.

Keiner redet hier von Stehplätzen für 20 Euro. 2-3 Euro Erhöhung würdens ja schon tun.

10 Euro ermäßigt, 12 Euro normaler Preis sollte wohl noch zu verkraften sein. Natürlich freue auch ich mich über Karten für 8 Euro, aber eine Erhöhung wäre bei der Nachfrage durchaus logisch und nachvollziehbar, wenn man dafür die Sitzplätze etwas absenkt.

Bei der Argumentation könnte man den Stehbereich auch gleich den Arme Schlucker Hartz IV Bereich nennen.

Gut, bei Hannover frage ich mich eh seit geraumer Zeit, wie die ihre ganzen Spieler finanzieren bei den Plätzen, die die belegen. Erreicht haben die in der letzten Zeit trotz der ganzen Transfers nix.

Krise hin oder her. Auf einigen Positionen muss frisches Blut her. Im Moment spart man an neuen Kräften zu Gunsten des wohl sehr guten Teamgeistes innerhalb der bestehenden Truppe. Irgendwo nicht verkehrt, aber irgendwann muss man auch mal wieder Gewinn in Sachen Transfers machen. Denn aus dem bestehenden Kader sind nicht soviele Kandidaten dabei, mit denen man mal finanziell den großen Wurf starten könnte. Und von sowas hat der Verein bislang hauptsächlich das Geld für Transfers hergeholt.

Gut, aber wen nimmst du für Sadik raus? Kamper, Kirch oder Marx? Es kommt eh schon fast nix nach vorne aus dem Mittelfeld und so würde man das noch weiter ausdünnen und so die Gefahr nach hinten größer werden lassen.
Man müsste Sadik dann schon als einen Koller einsetzen, der die Bälle hoch annimmt und in Richtung König und Katongo verteilt. Oder Katongo als neuen Vata, Wichniarek hält seine Mittelstürmerposition ja eh nicht.

Bei dem was du vorschlägst, hätte man wieder ein 442 mit Raute, was hier erwiesenermaßen nicht wirklich funktioniert, man müsste Katongo nach außen ziehen oder ganz auf die Flügel verzichten in einem 4312 mit der 3er Defensive im Mittelfeld Marx, Kauf und Kirch. Nur beraubt man sich dann mit Kamper dem einzigen passablen Standardschützen im Kader.

Ein 4-4-2 mit Doppelsechs und Kamper und Munteanu(bei voller Leistungsfähigkeit) auf Außen wäre in Sachen Offensive ein kleiner Traum, nur wird man dann defensiv zu schwach stehen.

Gut, man es kann es auch so formulieren. Wir würden gerne gewinnen, aber ein Unentschieden ist auch ok, wenn es denn so kommt.
Im Grunde ja nicht verkehrt, aber in der Häufigkeit eben gefährlich. Spielt man risikoreicher, dann müsste man auch die Gewissheit haben, dass man die Spiele eher gewinnt als verliert.
11 Unentschieden bedeuten 11 Punkte. 4 Siege und 7 Niederlagen würde 1 Zähler mehr bedeuten. Nur muss man diese Quote dann auch schaffen.

Im Grunde ist das wie gesagt nicht schlecht, nur wächst der Druck von Spiel zu Spiel, wenn man nicht regelmäßiger 3-fach punktet.

Letztendlich geht es für premiere ja auch um die viel zitierte Exklusivität. Darum ja das Spiel am Samstag Abend. Allerdings kommt man sich da mit der Sportschau ins Gehege. Das wiederum dürfte die premiere Kunden nicht so freuen behaupte ich mal. Denn die Sportschau Zusammenfassungen sind weitaus ausführlicher als bei "Alle Spiele, Alle Tore" bei premiere. Wenn ich ein Einzelspiel schaue(wenn Arminia läuft), dann ist man über die anderen Spiele bei der Sportschau oder bei bundesliga pur am Sonntag(wird es das weiterhin eigentlich geben im DSF?) besser bedient.

Das ZDF darf sich in der Tat freuen. Denn neben den üblichen Kurzzusammenschnitten der Spiele haben sie nun ein Spiel in der Zusammenfassung exklusiv. Eigentlich der einzige Sender, der sich freuen darf.

Der ARD gehen Sportschauseher verloren, da die evtl. das Samstag Abend Spiel bei premiere bzw. in der Kneipe schauen.

Letztendlich wird es darauf hinauslaufen, dass die Konferenz am Samstag die mehr oder weniger "uninteressanten" (also die kleinen Vereine) Partien werden. Samstag Abend und die beiden Sonntagspartien werden vermutlich immer die großen bzw. in der Republik beliebten Teams wie Bayern, Bremen, BVB, Schalke, etc.. spielen. Kann man ja beispielsweise in England gut beobachten, wenn man premiere hat. Da laufen die großen Clubs auch immer einzeln zu unterschiedlichen Zeiten.

Mich persönlich spricht das absolut nicht an. Für die Auslandsvermarktung vielleicht schon eher.

Edit:
Ich stelle mir gerade vor, wir steigen ab. Dann kriegt man bei dem Spielplan wirklich das kalte Grausen:

2. Liga:

Freitag, 18.00 Uhr --> 3(2) Spiele
(Freitag, 20.30 Uhr --> 1 Spiel) (wenn Liga 1 nicht Freitag spielt)
Samstag, 13.00 Uhr --> 2 Spiele
Sonntag, 13.30 Uhr --> 3 Spiele
Montags, 20.15 Uhr --> 1 Spiel

2er-3er Konferenzen schauen macht nicht wirklich Spaß und über die fanunfreundlichen Stadionzeiten müssen wir nicht reden.

Tja, auch diese Ausfahrt Richtung Europa wurde nun verpasst. Bleibt also nur die Liga, um noch irgendwie durch Platz 5 in den UEFA Cup zu kommen. Und das wird bei der Konkurrenz mehr als schwer.

Ich versteh diesen Trainer aber auch nicht. Ein Engelaar spielt jedes Mal wieder den gleichen Mist zusammen. Unbeholfen wie nur irgendwie was, wenn der lange Lulatsch mal an den Ball kommt. Trotzdem ne Stammplatzgarantie. Vorne läuft gar nix, mit Kuranyi hat man es sich gestern vermutlich endgültig verscherzt.

Tja, und hinten einmal gepennt. Ausgeschieden. Da helfen auch gefühlte über 70 Prozent Ballbesitz nix.

Was mich wunderte war die Aussage, dass ein Spiel möglicherweise reicht, um in den internationeln Wettbewerb zu kommen. Hat man die Regelung mit dem unterlegenen Pokalfinalisten nicht abgeschafft? Dachte ich, da war was im Gespräch? Denn ganz ehrlich, da hätte ich lieber Schalke im UEFA Cup als Mainz 05!

Für Bremen geht es heute Abend um Alles. Denn die werden es in der Liga wohl definitiv nicht mehr schaffen sich für Europa zu qualifizieren. Das Spiel in Wolfsburg dürfte für Bremen das bislang wichtigste Saisonspiel sein.

Es reicht, wenn man mal gewinnt. Es ist egal, wie man gewinnt hauptsache man tut es. Weiterhin ist durchaus mal ein Spiel von Nöten, was mal die Ausnahme von der Regel ist. Ich erinnere an ein 4:1 gegen Hannover, an ein 5:1 gegen Aachen oder ein 3:2 gegen Bremen (das letzte wirklich mitreißende Spiel, was ich auf der Alm erlebt habe!). Zauberfußball erwartet hier keiner. Nur ab und zu muss auch mal nen Kracher dabei sein. Wie gesagt, unter Frontzeck gab es noch nie mehr als 2 Tore pro Spiel. Dazu wenig Siege, das schlägt eben auf die Stimmung.

Wir haben es sehr schwer, weil der Gegner sich am Anfang auch darauf konzentriert Wichniarek auszuschalten und dann sind wir mehr oder weniger kalt gestellt. Katongos Tor war ein Geschenk, Mijatovic war mal ausnahmsweise ein Freistoß. Aus dem Spiel kommt bislang sehr, sehr wenig. Aber da sind wir dann wieder bei notwendigen Verstärkungen in Sachen Mittelfeld, wo man sich verkalkuliert hat bzw. zu geizig war.

Am besten Kamper haut mal wieder nen Ding aus 30 Metern in die Maschen (nen richtigen Traumtor gabs auch lange nicht mehr), Wichniarek macht Tor Nummer 13 und Katongo nimmt den Schwung aus Köln mit und trifft mal aus 7 Metern das Tor. Und schon hätte man 3 Buden gegen Frankfurt gemacht. Warten wirs ab. Aber auch ich bin geneigt, im Tippspiel auf 1:1 oder 0:0 zu setzen. Ist halt meistens so!

Die Geschichte mit Block J ist eben so ne Schwarz/Weiß Geschichte. Klar wären 500-1000 Stehplätze nicht verkehrt (mehr müssten es ja gar nicht sein), aber woanders im Stadion kann man die nicht mehr hinpacken. Das wäre vermutlich die einzige halbwegs logische und machbare Variante. J Rechts inklusive diesem Dreieck da oben würde ja reichen. Dann würden die J Rechts Besucher eben in Richtung I und H rücken, bei vergleichbaren Preisen versteht sich. Der Widerstand der dortigen Stammgäste ist aber natürlich nachvollziehbar und eine Ausweitung der Stehplätze ist vermutlich auch sehr unwahrscheinlich.

Mit der Preisstaffelung bin ich bei Gönner. Eine dritte Kategorie ist durchaus sinnvoll, dass die Preise der Ost in richtung West runter müssen, da sind wir uns ja eh einig und auch mit den Stehplätzen muss ich ihm zustimmen. Der einzige Bereich im Stadion, der todsicher 1-2 Wochen im Voraus ausverkauft ist. 2-3 Euro mehr dürften durchaus realistisch sein und wären bei der Nachfrage auch angemessen.
Die Sache ist ja die, dass man möglichst günstig ins Stadion möchte und nicht zwingend Steh- oder Sitzplatz haben möchte. Man hat eine Obergrenze und die möchte man nicht überschreiten.

Hier mal ein aktueller Link in Sachen premiere.

http://www.kicker.de/news/fussball/…artikel/505088/

Zitat

Premiere schreibt hohe Verluste

Der Pay-TV-Sender Premiere hat die Zahlen für das Jahr 2008 vorgelegt. Und sie sind nicht gut. Auf rund 270 Millionen Euro hat sich das Minus aufgehäuft. "Das ist eine ganze Menge", kommentierte Reinhard Rauball, Präsident der Deutschen Fußball Liga (DFL)...

...Premiere hatte im Vorjahr seine Kundenzahl um fast eine Million nach unten korrigiert. Zum Jahresende 2008 seien es 2,4 Millionen Abonnenten gewesen. Um schwarze Zahlen schreiben zu können, wären drei Millionen Kunden nötig...

...Der neu strukturierte Spielplan mit dem Samstagsspätspiel um 18.30 Uhr und der viel diskutierten Sonntagspartie um 15.30 Uhr soll dem Sender helfen, die Kundenzahlen zu steigern. Auch eine klarere Preisstaffelung sowie neue Kanäle sollen hierbei unterstützend wirken...

Naja, wenn ich mir die aktuellen Angebote von premiere anschaue, dann scheint man eher die bestehenden Kunden melken zu wollen anstatt neue dazu zu gewinnen.

Während man damals die 5er Kombi(Jetzt gibt es nur noch 4 Pakete (Bundesliga, Sport, Film, Familie)) für 34,99 bekam, muss man diesen Preis nun schon ausgeben, wenn man nur Fußball schauen möchte. Die Bundesliga ist dort weiterhin ein Einzelpaket und um Champions Leauge, UEFA Cup und DFB Pokal zu sehen, muss man sich das Sport Paket dazu buchen. Einzelpreis pro Paket 19,99. Wäre interessant zu wissen, ob die das nächste Saison dann ändern, wenn arena aus der ganzen Sache dann komplett raus ist.
Will man komplett premiere buchen, ist man mittlerweile mit 53,99 Euro dabei. Das Schüler/Studenten/Zivi-Angebot scheint es nicht mehr zu geben, zumindest finde ichs nicht mehr. Gott sei Dank hab ich das mit meiner Schwester letztes Jahr für 2 Jahre für 24,99 Euro abgeschlossen. Mal gucken, wie sich die Angebotsstruktur bis dahin entwickelt.

Also mit den Preisen gewinnt man sicherlich nicht viele Neukunden dazu. Und der neue Spielplan stößt mich eher ab als dass ich mir als Nichtkunde ein Abo zulegen würde. So krieg ich fast alles mit, aber ich plan mein ganzes Wochenende nicht nur nach Fußball. Meine Freundin würde mir zu Recht nen Vogel zeigen. Ich bezweifle, dass das hier so angenommen wird.

Wenn premiere schlau ist, dann bieten sie auch für Nichtkunden die Möglichkeit an, sich Einzelspiele abzurufen. Denn diese Paketpreise zahlt kein vernünftiger Mensch mehr freiwillig. Alle reden von Finanzkrise, aber die Preise werden fleißig erhöht. Wir hams ja. Ja nee, is klar!

Naja, erst waren keine Spieler auf dem Markt und nachdem sich das aufgrund massenhafter Last Minute Transfers als absoluter Blödsinn herausgestellt hat ist nun eben die Finanzkrise schuld. Ist doch auch Wurscht. Diese Finazkrise ist bei uns nur schon seit einigen Jahren! Da hat der Rest der Republik aber Glück gehabt, dass die solange verschont blieben! Und demnächst liegts halt am Wetter! Ist auch immer gerne genommen.
(Wirklich nicht böse gemeint, nur etwas übertriebene Ironie!)

Wie war das? Abstieg ist teurer als 1-2 teurere Transfers? Keiner hat hier ein Kaliber a la Lukas Podolski verlangt und die Summen, die für Buckley im Gespräch waren deuten darauf hin, dass etwas mehr Geld schon möglich gewesen wäre. Aber alles Konjunktiv, eh nicht mehr zu ändern und in dieser Hinsicht gibt es nunmal die 2 Ansichten.

Hätte mit Munteanu ja klappen können. Aber in Sachen Transfers haben wir in der letzten Zeit nicht mehr das Glück, was wir schonmal hatten. Aber das gehört in nen anderen Thread.

Wenn man etwas Geld in die Hand genommen hätte, dann wäre sicherlich was zu kriegen gewesen. Einen Kryzowek hätte man sicherlich bekommen können, wenn man da nicht so knauserig gewesen wäre. Am Geld sollte es ja nicht scheitern!
Man hat sich mit Munteanu für die billigere und evtl. zukunftsträchtigere Lösung entschieden und ich kann den Schritt immerhin grundsätzlich nachvollziehen. Trotzdem wäre Kryzowek für mich die bessere Wahl gewesen, weil der sich nicht nach einer OP erst zurück arbeiten musste und auch schon ein paar Spiele in der Liga als auch im UEFA Cup gemacht hatte. Die Anforderung sofort helfen zu können hätte er besser erfüllt.

Aber hätte, wenn und aber, wir haben jetzt Munteanu und müssen hoffen, dass er einen Sprung macht. Denn eigentlich waren wir uns ja fast alle einig, dass der bestehende Kader in der Offensive zu schwach besetzt ist für Liga 1.

Für alle, die damit geliebäugelt haben könnten, einen Michael Fink in absehbarer Zeit hier wieder zu begrüßen (war ja zwischendurch mal angerissen worden), sollten das bei den Vorstellungen wohl abhaken.

Zitat

Mit Ablauf des Samstags verstrich das Angebot von Vorstandsboss Heribert Bruchhagen, der wie vergangenen Sommer eine Anhebung des Jahresgrundgehalts von geschätzten 550 000 Euro auf 800 000 angeboten haben soll. Was von Fink und dessen Berater aber zunächstv als inakzeptabel erachtet wurde. Angeblich sollen sie knapp eine Million fordern.

Wobei das meiner Meinung nach etwas überzogen ist, was er da fordert, so die Zahlen denn stimmen.

Nee, er hat die volle Vorbereitung mitgemacht. Die OP war noch bei Wolfsburg und er kam mehr oder weniger gerade gesundet zu uns. Ansonsten hätte ich den Transfer wirklich nicht verstanden.

Und die Gefahr, dass er von anderen Vereinen weggekauft wird jögi, sollte gering sein. Wenn ich mich recht erinnere haben wir doch bei Klassenerhalt eine Kaufoption, oder nicht? Also Eile ist hier in keinem Fall geboten.