Thomas Gerstner
Der Frust ist ziemlich groß. Der Ausgleich war mehr als ärgerlich, wo wir hinten so kopfballstarke Spieler aufgestellt haben und vorher sogar besprochen hatten, dass Rostock bei Ecken am zweiten Pfosten lauert.
Ääähm, aber du hast vergessen dann deinen Jungs zu sagen, dass man ausnahmsweise dann mal einen an den 2. Pfosten stellen sollte? Zumindestens bei der letzten Aktion des Spiels, wo man sicher keinen Spieler mehr braucht, um zu kontern? 
Ich sags ja immer wieder, Kirch nach hinten rechts. Guter Zweikämpfer und erfüllt die offensiven Anforderungen an einen Außenverteidiger, die für einen ambitionierten Zweitligisten bestehen. Und dafür Kamper auf rechts vorne (wird unter Gerstner nicht passieren)!
Sollte Gerstner gehen, muss Dammeier mit gehen. Das ist sein Mann und sein Kader! Und wir könnten den Neuanfang vielleicht mit einem Jahr Verspätung starten.
Schade, hatte mir viel von ihm versprochen. Aber leider ein Typ mit großer Klappe, aber nix dahinter!
Feick raus zu nehmen war richtig und Kirch zu bringen natürlich auch. Aber bei Halfars Standards einen Kamper nicht mal mehr in den Kader zu berufen (nach ordentlichem Spiel gegen Hannover) ist schon mehr als traurig!
Nen anderen als Fort hat er vorne zwar nicht, aber entweder er versucht jetzt mal was Neues und komplett anderes sowohl im System als auch in der Aufstellung in Sachen Offensive, oder er kann seine Sachen packen.
Der Vertrag läuft ja auch nur bis Saisonende, also würde sich das finanzielle Problem in Grenzen halten. Der neue Trainer muss dann entweder sofort von der Wirtschaft finanziert werden, oder zur neuen Saison dann von den dann verantwortlichen Personen ausgesucht werden. Für den Fall muss ne interne Lösung her.
Original von ulis
wer soll wohin gehen ?
Ich in die anderen Stadien, wo überall mehr Tore fallen als auf der Alm! Aber nö, bin sturer Ostwestfale, keine Lust! 
Wer soll denn bei uns 5 Tore schießen? Blanke Utopie! Aber ja, theoretisch müsste so ein Spiel jetzt her. Aber das muss seit Ewigkeiten her. Das letzte Spiel dieser Art war das 5:1 gegen Aachen unter TvH!
Original von arminia1977
Tja ulis, Du sagst es!
Das schlimme ist nur das diese Männchen Spielfilme schon im Prinzip die ganze Saison laufen! Denn immer wenn die mitmachen die auf den Namen Arminia Bielefeld hören kann man schon vorm Spieltag drauf wetten das auf jeden Fall dieses Spiel mit deren Beteiligung das Schlechteste Spiel des Spieltages ist!
Ist echt lustig aber immer wenn die meistens blau gekleideten Männchen mitspielen sieht das noch viel lustiger aus wie 22 Männchen unkontrolliert hinter einem Ball herlaufen und wenn die blauen Männchen mal den Ball haben sind die echt nett, die geben den Ball gleich immer an die anderen ab. Voll Lustig diese Männchen Spielfilme!
Wie schonmal gesagt, auf der Alm sind zusammengerechnet die wenigsten Tore der Liga gefallen. In jedem anderen Stadion bekommen die Zuschauer mehr geboten.
Original von Exteraner
Der Kader hat deutlich mehr Qualität als Rostock. Das wird auch niemand ernsthaft bezweifeln.
Sicher? Oder verdienen Unsere nur mehr? Sorry, aber langsam muss man sich das mal fragen.
Liebe Wirtschaft, wenn ihr euch Freunde machen wollt für die Jahreshauptversammlung, dann besorgt uns bitte 1-2 Stürmer und einen neuen Trainer, der endlich mal das System variiert und nicht immer erst in Minute 75 an einen Wechsel denkt, wenn man unterirdisch spielt.
Tja, wenn das der beste Standardschütze ist, den wir haben, dann haben wir ein Problem. (Wobei, einen guten Standardschützen haben wir schon noch auf der Gehaltsliste, aber der war heute nicht mal im Kader!)
Vor der Saison habe ich gesagt, ehrliche Arbeiter haben wir in der Offensive mit Katongo, Halfar und Kirch genug, was wir brauchen ist ein Killer. Bekommen haben wir leider den nächsten ehrlichen Arbeiter. In der Hinrunde hat Fort es zwischendurch mal aufblitzen lassen (Karlsruhe, Fürth, die Pfostentreffer), aber insgesamt zu selten und so ein Ding muss man einfach machen heute. Das wird er auch wissen. Fort ist nicht schnell und sonst nur als Prellbock zu gebrauchen, dann muss er als Mittelstürmer aber die Qualität mitbringen und sowas verwandeln.
Wir brauchen vorne eine Alternative, wenn wir aufsteigen wollen. Das muss man einfach erkennen.
Tja, steht da einer am 2. Pfosten, wie sich das bei gegnerischen Ecken gehört, dann haben wir das Ding glücklich mit 1:0 gewonnen. Selbst Schuld!
Und wenn ich da schon nie einen hinstelle, dann passe ich wenigstens auf, dass der Gegner vorm 2. Pfosten nicht dermaßen frei rumläuft, gegen Hannover war das auch schon so.
Eine Mannschaft mit spielerischer Klasse und super besetztem Kader legt da heute das 2:0 nach und gewinnt so ein Spiel (so St. Pauli am Samstag in Ahlen), wir (heute in Person von Fort) haben die Klasse halt nicht. Und jeder, der das weiter behauptet hat den Großteil der 18 Spiele nicht gesehen.
Wir sind abhängig von lichten Momenten von Federico, der heute mal wieder einen hatte, aber wir sind nicht fähig ein Spiel zu dominieren. Klar war Rostock nicht stark, aber dafür kann man sich nix kaufen. Mindestens einen Bolzen bauen wir hinten im Moment halt immer.
Durch Kucera war es hinten aber deutlich sicherer als zuletzt mit Feick. Kirch hat mehrfach gezeigt heute, dass er in der 2. Liga durchaus die Qualität hebt, heute musste er (mangels Sturm) die Bude machen, haben da Glück, dass der Keeper den nicht hält.
Warum Halfar weiter mit Startgarantie darum läuft und auch Standards schießen darf (um Himmels Willen!) weiß nur der Trainer. Guela ist Beginn Rückrunde nicht Gerstners Mann für die 1. Elf und legt heute mit der Wechselgeschichte das Sahnehäubchen hin. (Frage, ist das Spieler- oder Betreuersache?) Auch er scheint sich so allmählich zum Fehleinkauf zu entwickeln, denn für diese Zeit(Katongo beim Afrika Cup) wurde er ja verpflichtet.
Es bleibt dabei, wir warten seid Paderborn auf ein durchweg überzeugendes Spiel und die Story vom achso brilliant besetzten Kader entpuppt sich immer mehr als Witz des Jahres. Zu Platz 1 sind es immer noch 8 Punkte und die Konkurrenz ist im Gegensatz zu uns vorne in der Lage die Bude öfters zu treffen und Chancen zu kreieren.
Da man so viele Punkte am Ende liegen gelassen hat, muss man mit 6 Punkten in die Rückrunde starten. Koblenz ist eh Pflicht und auch heute muss man gewinnen, wenn man sich an den eigenen Ansprüchen messen lässt.
Kaiserslautern holen wir nicht mehr ein .
Pauli hat meinen größten Respekt seit dem Spiel gegen Schalke .
Duisburg und Augsburg können Tore schießen .
Lautern hat jetzt 2 mal in Folge derbe auf den Sack bekommen. Bei denen wird man sehen, ob die ähnlich einbrechen wie wir nach Ende einer Serie, oder ob die zu ihrer Konstanz der Hinrunde zurück kommen. Gehe da aber auch von aus. Dennoch, wenn man diese Steilvorlage dieser 2 Pleiten nicht nutzt und von hinten Druck macht, dann hat man einfach nicht die Klasse. Nichts gegen Rostock, aber so einen Gegner muss man schlagen, will man auf Platz 1.
Pauli, Duisburg und Augsburg können Tore schießen. Wie wahr. Wie sehr wünsche ich mir in der 2. Liga Spiele, wo man regelmäßig 3 Tore schießt und für mehr in Frage kommt. In Liga 2 muss das unser Anspruch sein.
Schaun wir mal! Verlieren ohnehin verboten (wobei man dann langsam in die Tabellenregionen kommt, die der zuletzt gezeigten Spielweise gerecht werden) und auch ein Remis ist eigentlich zu wenig, da die Konkurrenz überwiegend 3-fach gepunktet hat.
Original von Kai
Dann hast du ganz einfach das Konzept nicht verstanden. Die Anschubfinanzierung steht ja nicht alleine. So blöd ist das Konsortium auch nicht. Man sich ja bspw von Leuten wie Bruchhagen beraten lassen und wir kaum denken, dass ein einmaliger Geldbetrag, den man dann in den Kader steckt, reichen wird.
Man will einen Grundstock an finanziellen Mitteln legen, mit dem der Verein dann in die Lage versetzt wird sich selber zu tragen. Außerdem wollen 8 Unternehmen weiter als Sponsoren zur Verfügung stehen.
Ob das alles wirklich funktionieren wird, steht in den Sternen. Aus Arminias Sicht eine nicht unerhebliche Anschubfinanzierung, 8 weitere Sponsoren und die Installierung eines bundesligaerfahrenen Managers, der das Konzept mit umsetzten soll als heiße Luft zu bezeichnen ist schon mehr als abenteuerlich.Ob man das Ziel dann erreicht langfristig im Mittelfeld der Liga zu stehen, sei mal dahin gestellt. Die Chance wird sich aber durch dieses Angagement um einiges erhöhen. Diese muss man einfach ergreifen. Besonders weil man sich ja auch Kompetenz ins Boot holt. Man verkauft 25% der Anteile. Auf diese Anteilseigner wird man in schwierigen Situationen dann auch bauen können. Aberman wird auch Kontakte nutzen können. Man hat damit neben der finanziellen Unterstützung ein Kompetenznetzwerk, welches in unterschiedlichen Bereichen, wenn man es pflegt, nützlich sein Kann.
Das Ganze ist schon mehr sehr vielmehr als heiße Luft!
Den Gedanken von Richie hatte ich aber auch, als ich das von der einmaligen Anschubfinanzierung gelesen habe. Das ist ein notwendiger erster Schritt, aber nicht mehr. Man braucht dauerhaft mehr Geld im jährlichen Etat und nicht einmal eine Summe X. Dann ist man schneller wieder auf dem Boden der Tatsachen, wenns dann doch nicht hinhaut, als man denkt. Und dann wär auch ich sehr gespannt, wie sich die neuen Anteilseigner dann verhalten.
Die Sponsorentätigkeit muss dauerhaft hoch bleiben und das erreicht man zum einen durch fähiges Personal und zum anderen durch Erfolge und Imagegewinn, damit die Sponsoren uns zulaufen. Bin gespannt, um welche Summen wir uns dann da bewegen werden. Nur die letzten Jahre haben wir uns reichlich Mühe gegeben, unser lachhaftes Provinzimage vom Chaosverein zu prägen. Schritt 1 muss sein ein neuer Präsident mit wirklicher Führungsqualität (Versuch 1 ist letztes Jahr grandios gescheitert mangels ordentlicher Kandidaten) und in sportlicher Hinsicht muss man sich schon fragen, ob Gerstner und Dammi da den Anforderungen der Geldgeber entsprechen, wenn man sich die letzte Zeit vor Augen hält.
Natürlich muss man diese Chance nutzen, aber das wird nur funktionieren, wenn man wirklich alles transparent und offen kommuniziert. Wie man sieht, gibts ja erneut mehrere Lager. Man muss an einem Strang ziehen, sonst sind alle Pläne fürn Eimer und die Chance wäre für immer vertan.
Blind abnicken werde ich sicher nix. Und es ist für mich weiter nicht nachvollziehbar, warum aus der Wirtschaft keine kurzfristige Hilfe in Sachen 1-2 Transfers kommt, um den Aufstieg wahrscheinlicher zu machen. (Es geht mir nicht speziell um Simak) Mit dem bisherigen Kader halte ich einen Aufstieg für eine reine Glückssache.
Von daher wäre mir ein Zeichen sehr wichtig gewesen, als dieses lange Versteckspiel. Es wird zumindest eine spannende Hauptversammlung werden.
Original von JonnyHey47
Lt. WB von heute, haben die Großen wie Oetker, Schüco und Gerry Weber schon abgewunken! Wollen auf keinen Fall als Trikot-Partner auftreten!
Besonders gefällt mir da der Satz:
...Auch bei Schüco kommt ein Comeback auf dem Trikot nach der Zeit von 1988 bis 1991 nicht in Betracht: »Wir sind mit den Namensrechten am Stadion schon sehr gut positioniert im Verein und tun genug für Arminia«, sagte Firmen- Sprecher Thomas Lauritsen...
Na denn! 
Dann war er aufgrund der geringen Abwanderungswilligkeit der Ergänzungsspieler gezwungen, den Aufsichtsrat um Geld zu bitten. Der hat das ( aus in meinen Augen durchaus nachvollziehbaren Gründen ) abgelehnt. Dammeier hat alle Hebel bewegt und seine Vorgesetzten haben das Ding am Ende ( wie so oft ) gekippt. Das ist vor ihm auch von Heesen schon passiert. Warum ist der Sportdirektor jetzt unfähig???
Sowas kann/sollte man aber vorher ausloten indem man den Aufsichtsrat fragt, wieviel Geld denn zu bekommen ist, wenn kein Spieler mehr geht.
Also ne andere Brauerei wird wohl kein Trikot- und Hauptsponsor werden, denn die würden dann verständlicherweise auch das Bier im Stadion verkaufen wollen (ähnlich wie Krombacher damals, als Herforder noch die Stadionausschankrechte hatte).
Die kicker Meldung:
Simak-Wechsel geplatzt Eigentlich sah beim VfB Stuttgart alles danach aus, als würde Jan Simak noch vor dem Rückrundenstart gegen den VfL Wolfsburg nach Bielefeld zur Arminia wechseln. Doch am Donnerstag gab Sportdirektor Horst Heldt bekannt, dass der Transfer nicht zustande kommt. Heldt hofft weiter darauf, dass Simak einen neuen Verein findet. "Es ist immer noch angedacht, bis Ende Januar eine Lösung zu finden", sagte er.
"Jan wollte das unbedingt machen, es lag nicht an ihm", sagte VfB-Manager Heldt am Donnerstag. Der 31 Jahre alte Tscheche und der Zweitligist hatten in den vergangenen Tagen konkret über einen Transfer verhandelt.
Gut, kein Simak! Und wohl auch keinen anderen.
Was zeigt uns das wieder? Zum einen steht wohl fest, dass in diesem Trümmerhaufen von Verein nicht alle an einem Strang ziehen. Dammeier und Gerstner bekommen aus dem Aufsichtsrat wohl nicht die gewünschte Rückendeckung. Der Vergleich mit Wollitz wurde schon gebracht, auch da wurde einem Wunsch Dammeiers nicht entsprochen. (Zum Glück!) Das ist für die Zukunft kein haltbarer Zustand.
Zum anderen scheinen wir wirklich völlig handlungsunfähig in finanzieller Hinsicht zu sein bzw. bewegen uns am absoluten Limit. Von der Wirtschaft ist also wohl nix zu erwarten. Der Hauptsponsor ist jetzt auch weg, mal gucken, wen man da zu welchen Konditionen findet.
Auch wenn man sicherlich auch in der Siegesserie wie z.B. in Karlsruhe reichlich Glück hatte und öfters bescheiden gespielt hat, steck aus meiner Sicht in der Mannschaft genug Potenzial. Ich sehe z.B. bei Spielern wie Feick, Risgard, Katongo, Guela, Halfar und Fort Entwicklungspotenzial. Mit Kirch und Bollmann kommen zwei Spieler zurück, die auf ihren Positionen zu den stärksten Spielern der zweiten Liga gehörten. Zudem hoffe ich darauf, dass Federico seine Formkrise überwunden hat.
Das sind mir allerdings wie auch schon letzte Saison zu viele "wenns". Entwicklungspotenzial schön und gut, aber nur vom Potenzial kann man sich nix kaufen. Wenn wir aufsteigen wollen, dann muss das jetzt abgerufen werden und da bestehen eben berechtigte Zweifel. Und nen Spieler, der die Qualität des Kaders sofort aufwertet ist offensichtlich nicht zu finanzieren, wieder einmal (damit meine ich nicht speziell Simak). The same procedure..., und täglich grüßt das Murmeltier. Es lebe Arminia Bielefeld! 
Vielleicht sollte man einen etwas provokanten und übespitzten Beitrag nicht so auseinander nehmen und ins Lächerliche ziehen, dafür aber den durchaus wahren Kern in manchen Dingen sehen.
Interessant finde ich bei dir Knoppers, dass du einen Simak kritisierst weil er bei Rotation nicht ins Team gekommen ist, aber dauerhauft den Einsatz von Kamper forderst. Der Mann hat seine Chancen unter zig Trainern liegen lassen und dem stärkst du dauerhaft den Rücken. Das passt für mich nicht ins Bild. Und sollte die Antwort kommen: "Ein Kamper hat aber nie eine echte Chance bekommen unter den diversen Trainern" bleibt als Antwort darauf vorab nur: Hat sie ein Simak bekommen?
Habe ich jemals behauptet, Simak ist ne Gurke? Ich glaube nicht! Ruft der sein ohne Zweifel vorhandenes Potenzial ab (wie auch bei Kamper der Fall), dann bringt der uns nach vorne. Habe ich nie bestritten.
Das Risiko sehe ich da eher auf persönlicher Ebene, dass Ahanfouf in der Theorie ein guter Stürmer ist, brauchen wir auch nicht drüber zu streiten. Aber auch das habe ich jetzt schon mehrfach erläutert. Genauso habe ich auch in Sachen Kamper oft genug Zahlen rausgesucht oder erläutert, warum ich das so sehe, auch im Vergleich zu anderen Spielern. (Schau den Thread auch in etwas größerer Vergangenheit durch!) Und unter Gerstner hat er bisher keine richtige Chance bekommen, Punkt! Was egal wäre, wenn die Konkurrenz auf Rechts die Tore beisteuern würde. Power-D hatte in seinem Beitrag auch nochmal ein paar gute Zeilen drin.
ch frage mich ganz ehrlich was hier viele an den Neuzugängen so schrecklich finden.
Federico, super Spieler und das hat er lange gezeigt was er kann. Formtief wird ihm aber scheinbar nicht eingeräumt. Klar, mehr Einsatz muss dennoch kommen aber wie wertvoll dieser Mann sein kann wisst ihr alle.
Fort: Quasi der Turm in der Schlacht im Sturm. Macht in meinen Augen seinen Job da vorne sehr gut und mit etwas mehr Glück (ich erinner mich spontan an 2 Mal Alu) hätte er auch nen paar Buden mehr auf dem Konto. Behauptet die Bälle vorne sehr gut. Antritt und Spritzigkeit sicherlich verbesserungswürdig aber sonst ein kompakter und guter Mann.
Risgaard macht sich langsam auch, er zeigt was er kann. Für mich besser als Kauf und gehört für mich in die Startelf (lässt sich sicher drüber streiten).
Feick macht seine Sache bislang auch ganz ordentlich. Für einen Mann aus der dritten Liga sicher ein guter Transfer.
An Guela werden wir noch viel Freude haben, da bin ich sicher. Was er kann hat er mehrfach angedeutet aber bislang ohne die großen Einsatzzeiten.
Einzig Berisha macht das Bild für mich etwas "kaputt". Aber wird einem Sportdirektor nichtmal ein weniger erfolgreicher Transfer verziehen? Auch ein Rapolder ein TvH würden garantiert nicht nur Granaten vorstellen (siehe Leute wie Masmanidis).
Wer bitte hat von "schrecklich" gesprochen? Ich glaube niemand! MAcht euch die Beiträge doch nicht so zu Recht, wie es gerade passt.
Auch hier gilt, wie passen diese Neuzugänge ins Verhältnis Anspruch und Realität? Nochmal, Platz 1 und attraktiver Fußball war ausgegeben!
Federico findet seine Form hoffentlich wieder (die erste Hinrundenhälfte spricht für sich!), aber das Laufen wird der wohl nicht mehr lernen. Das 4-1-4-1 ist vermutlich einzig und allein auf ihn zugeschnitten. Wir sind von seinen Toren abhängig, mit seiner Form wird es wohl stehen oder fallen. Ich wünsche es mir, dass es bei ihm klappt, die Anlagen hat er, aber er braucht Entlastung auch von anderen Spielern, die treffen (Kamper könnte einer sein, wenn man ihn ranlässt), damit sich der Gegner nicht nur auf ihn konzentriert.
Fort ist quasi der Turm in der Schlacht? Jo, wir haben auch nur ihn! Und das ist es ja, fällt er aus, müssen wir uns mit unseren Mittelfeldleuten behelfen. Fort ist ebenfalls ein guter Transfer, allerdings sehe auch ihn nicht als Stürmer, der die Ansprüche auf Platz 1 bisher untermauert. In der kicker Rangliste tauchte er nicht auf, klar nur ein Anhaltspunkt, aber als überdurchschnittlichen 2. Liga Spieler hat ihn die Sportwelt wohl nicht wahrgenommen. Würden die Schiris hier in Sachen Stürmerfouls nicht so kleinlich bzw. mal international pfeifen, dann könnte er noch viel mehr bewirken, ist aber leider so.
Risgaard macht sich in der Tat und er hätte bei mir viel früher in der Startelf gestanden. Nur würde er durch Simak maximal Joker bleiben. Kauf wird er (weil Kapitän) nicht ablösen und auf Außen wird Gerstner ihn wohl nicht einsetzen. Selbst nach guten Spielen saß er auf einmal wieder auf der Bank. Warum, muss man den Trainer fragen. Mag sein, dass er langfristig einschlägt oder Kauf ablöst (nur bisher hat er diese Rolle selten übernehmen dürfen), nur in dieser Saison ist auch er nicht der Transfer, der uns zum Aufstieg befördern wird. Es geht erstmal um diese Saison, deswegen ist er aber noch lange kein Fehleinkauf. Im Gegenteil.
Feick macht seine Sache ordentlich sagst du. Ja, macht er, dazu ein Kämpfer vor dem Herrn, aber auch nicht mehr! Dazu zum Ende ein klarer Leistungsabfall mit verschuldeten Gegentoren. Ein Mann evtl. für die Zukunft, aber zuletzt Schwachstelle. Und auch hier wieder beachten, wir wollen 1. werden! Untermauert Arne Feick hinten links diesen Anspruch? Zweitligadurchschnitt bislang, was für ihn in Ordnung ist.
Auf Guela hoffe ich genauso wie du! Bin sehr gespannt, aber die Eingewöhnungszeit muss jetzt auch vorbei sein. Jetzt muss hin und wieder was kommen.
Bei Berisha ärgert ja vielmehr die Vorgeschichte, wo er uns als Wunschstürmer verkauft wurde. Der verlinkte Artikel oben, wo so von ihm geschwärmt wurde, wirkt im Nachhinein fast lächerlich.
Jetzt bekommt Trainer Thomas Gerstner (42) seinen Wunschspieler!
Der Trainer: „Berisha hat in Österreich seine Qualitäten oft aufblitzen lassen, war in den Trainingsspielen im Strafraum immer präsent, schoss die meisten Tore. Und dass, obwohl er völlig platt war. Sein Trainer beim FC Burnley hatte in der Vorbereitung teilweise fünfeinhalb Stunden pro Übungs-Einheit trainieren lassen. Ein Wahnsinn!“ Berisha – ein Typ wie Englands Nationalstürmer Wayne Rooney. Beidfüßig, bullig, knallhart im Zweikampf – wie auf der Insel gespielt wird – und mit einem Killerinstinkt vor dem Kasten.
No comment!
Die Namen Rapolder und von Heesen sehe ich auch nicht so positiv wie manch anderer. Rapolder mittlerweile wieder, da er in Koblenz gezeigt hat, dass er aus seinen Fehlern(das erstbeste Angebot von oben annehmen) gelernt hat und lieber mit etwas zufrieden ist, was man hat.
Halten wir fest, dass ich die Neuzugänge sicherlich nicht total negativ sehe, allerdings ist es im gesamten Kader zu viel Durchschnitt. Und damit wird man voraussichtlich nunmal nicht 1. oder 2 in der 2. Liga. Klar kann man von Feick z.B. noch keine Wunderdinge erwarten, aber wir brauchen im Kader mehr als 1 Spieler (Federico), der mal in Sachen Tore schießen und vorbereiten Wunderdinge vollbringt. Und auch wenn sich hier drüber lustig gemacht wurde. Das mit dem Siegergen kann man sich schon mal überlegen. Bzgl. Kamper nochmal, welchem anderen Spieler traut ihr sowas zu? :
http://www.youtube.com/watch?v=sHFJ25fEjck
(Deine Tube, ab 3:10 Minuten)
Sowas, egal von wem, will ich halt mal wieder sehen!
Sagte ich, aber die wurden ohne großes öffentliches Rumgeeier verpflichtet. Und das nervt halt. Ob Simak uns helfen kann und sich ordentlich verhält, werden wir dann sehen, sollte er kommen. Wünschen tät ichs mir. Ich würde so einen Spieler aufgrund der Erfahrungen hier mit solchen "Diven" nicht verpflichten, schon gar nicht, wenn er offenbar nicht wirklich will. Am Ende wird auch er am Erfolg gemessen, klar!
Original von Düsseldorf_Armine
Bei Simak kann man allerdings nicht sagen, dass er Ersatzspieler bei einem Abstiegskandidaten ist. Vielmehr ist er Ersatzspieler im Kader des letztjährigen Ligadritten und CL Achtelfinaliste VfB Stuttgart. Derzeit stehen sie unten drin, aber der Kader ist dennoch fast noch der gleiche wie letzte Saison, abzüglich Gomez.
Der es aber in der Hinrunde nicht hinbekommen hat, so dass man denken sollte, dass auch der ein oder andere Reservist mal seine Chance bekommt. Babbel hat dermaßen viel rotiert, aber Simak kam dennoch nicht auf größere Einsatzzeiten. KAnn man sich schon nach dem "warum" fragen.
Soll Simaks können ja nicht schmälern. Habe auch schon gesagt, dass er uns helfen kann, wenn er sein vorhandenes Potenzial abruft, nur ist er eben ein Typ, wo ich sage Risikospieler.
Und selbst wenn du diese 7 Spiele so bewertest, insgesamt waren es 17! Und da wirst selbst du zugeben, dass das von einem selbsternannten Anwärter auf Platz 1 um Längen den Ansprüchen hinterherhinkt. Und um mehr gehts doch gar nicht, als das fest zu stellen. Düsseldorf hat man durch die erste Halbzeit abgeschenkt und das LauternSPIEL war meines Erachtens auch nicht so gut, wie es geredet wurde, da haben wir uns abkochen lassen und durch nen individuellen Fehler unseres herauragenden Kaders dann verloren. Teilweise, wie in Koblenz muss man auch an der Einstellung zweifeln.
Aber hat mit dem Threadthema nix mehr zu tun!
Edit: mit Lautern nicht so gut, meinte ich nicht die Mannschaft Kaiserslautern, sondern unser Spiel gegen Diese.
Länger dauern, ja, aber mittlerweile 2 Jahre oder gar mehr? Ich weiß nicht recht!
Bei beiden wie auch bei Risgard halte ich Steigerungspotential in der Rückrunde nicht für unwahrscheinlich. Ob man mit Risgard plant oder nicht, kann ich nicht wirklich sagen. Allerdings spricht die Entwickung im Laufe der Saison für mich eher in die Richtung, dass man mit ihm plant. Immerhin stand er in drei der vier letzten Spiele in der Startelf. Ich kann mir auch gut vorstellen, dass man ihn durchaus als Kauf-Nachfolger in Erwähnung zieht.
Ja? Kauf ist zur Zeit als Kapitän unantastbar. Das wusste man, als man ihm diese Rolle am Anfang der Saison gegeben hat. Kommt Simak, dann wird er neben Federico Stamm spielen. Bisher war Halfar da noch vor ihm. Außenspieler ist er nicht. Also als Stammspieler werden wir ihn diese Saison zumindest nicht sehen und so war es gemeint. Ich persönlich finds schade, da ich ihm eher was zutraue als manch anderem im Kader.
Und das von dir angesprochene Steigerungspotenzial muss jetzt rausgekramt werden, wenn es denn da ist, um die Zielel erreichen zu können.
