Aber wer nimmt uns ihn denn für diesen Kurs ab? Wer zahlt soviel Kohle für ihn? Der hat hier offenbar den Vertrag seines Lebens unterschrieben und zu mehr als gutem Zweitligadurschnitt wird es auch bei Katongo nicht reichen. Aber das lässt sich kein anderer Zweitligist ne Million im Jahr kosten. Befürchte, den werden wir nicht los werden, wenn der hier tatsächlich Erstligabezüge kassiert. Dass es so ist, kann durchaus sein, wenn man bedenkt, zu welchem Zeitpunkt er hier damals kam (Saison lief doch schon und Ersatz für Eigler und Zuma war bisher keiner da!).
Beiträge von LeckerKnoppers
-
-
Letztendlich kann man es so zusammenfassen, dass die Spieler offenbar versuchen mit möglichst wenig Aufwand das Maximale zu erreichen. Den nötigen Biss in der Gesamtheit hat man erst nach dem 0:1 richtig gespürt und als die eigenen Anhänger in Ironie verfallen sind. Nach den 2 Toren (man sieht, es geht, wenn man will) wurd dann wieder die Schlagzahl runter gefahren.
Nach Großchancen hätte man sich über ein Remis nicht beschweren dürfen und das wir Feldvorteile haben beim Mannschaftsvergleich, das muss man gegen Frankfurt einfach erwarten!
Federico gestern wieder gefühlt sehr lustlos, seine Bälle mitunter halbherzig gespielt. (Neuer Vertrag schon eingetütet?) Auch andere Spieler wirken nicht mehr voll da. Ausnahmen, die positiv aufgefallen sind waren erneut Risgard und welch Überraschung Berisha. Beide sollten die letzten 5 Spiele in der Startelf bleiben.
Zu Hause scheint man noch zu versuchen sich zusammen zu reißen, auswärts werden wohl noch 2 Spiele wie in Cottbus kommen. Geht man in Führung, dann hat man Chancen, läuft es nicht auf Anhieb, dann wirds in München und in Berlin wieder nix geben.
Ich hoffe, dass auch ein Kamper nochmal Einsatzzeiten bekommt, wenn er jetzt wieder fit ist, um sich zu zeigen. Die anderen Spieler, deren Verträge auslaufen (Lamey, Halfar,...), dürfen es ja auch.
-
An beiden Toren maßgeblich beteiligt. Gutes Spiel, bitte mehr davon! Hat sich heute eindrucksvoll weitere Chancen erarbeitet. Und bei dem 3 Jahresvertrag wird er uns vermutlich erhalten bleiben, also spielen lassen!
-
Wie gehabt, nach vorne sehr ordentlich (heute sogar mit Tor, schön gemacht!) und hinten mit teilweise den üblichen Aussetzern im Stellungsspiel, heute aber ohne großen Bock, was bei ihm aber die positive Ausnahme ist. Sei ihm zu gönnen, aber genauso wie das Paderborn Heimspiel ein Maßstab ist für die allgemeine Gesamtlage ist es dieses Spiel heute für Lamey. Der Vertrag läuft aus und sollte auch nicht verlängert werden, da bleibe ich bei.
-
Tja, Schalke macht 2 fürchterliche Fehler und eine Spitzenmannschaft wie der FC Bayern bestraft das leider sofort. Einen Franck Ribery nicht zu decken grenzt schon an gnadenlose Dummheit und wenn Rafinha zum Gegenspieler passt, dann stimmt die Konzentration nicht.
Olic hätte Rot sehen müssen, Bordon hätte sich aber einen früheren Platzverweis auch nicht beschweren dürfen. Die rote gegen Altintop geht in der Summe in Ordnung, hätte bei der Aktion gegen den Linienrichter schon runter gemusst, wurde aber auch von Edu provoziert.
Leverkusen ist ohnehin zu dämlich jemals Meister zu werden, was sie heute erneut eindrucksvoll bewiesen haben.
Steht Bayern nach dem nächsten Spieltag vorne, dann werden sie bei dem Restprogramm auch Meister, weil die anderen mal wieder zu dämlich waren. Steilvorlage mit 2 Niederlagen am Stück geliefert, aber weder Schalke noch Leverkusen konnte verwerten. Aber gut, was will man von 50 Jahre ohne Schale S04 und Vizekusen (wobei die den Vize nicht schaffen werden dieses Mal, in 5 Spielen 4 Pleiten, unmöglich) schon erwarten.
Was ein insgesamt beschissener Spieltag!
Ach ja, bei ordentlichem Rasen hätte Schalke bestimmt gewonnen!

Und unser Bundestrainer sitzt in Stuttgart, um sich einen Reservespieler des VfB anzugucken!

-
ZitatAlles anzeigen
Original von Lippe-Korty
10, oder 20??
Was denn nu?
Ich meine wir reden hier ma locker über eine Verdoppelung, konkret sieht anders aus.
Ich will hier keinen Provozieren, aber ich werde von euch die ganze Zeit unter mehrfaches Dauerfeuer genommen.
Mir ist klar das ihr euch provoziert fühlt weil da plötzlich jemand ist der anders denkt und das auch klar schreibt.
Provokation liegt immer im Auge des Betrachters und dann schaut euch mal die Beiträge von Antourios an, wenn da nicht praktisch immer eine Provokation dirn ist........

Erneut ein Beitrag ohne Inhalt, indem du dich um konkrete Antworten drückst! Dann schreib doch endlich mal begründet was du meinst!Ich kenne dich nicht, vom offiziellen Forum hab ich noch nix gesehen, also stehe ich dir momentan noch relativ neutral gegenüber! Genauso wirst du mit etwas Aufmerksamkeit in meinen Beiträgen festgestellt haben, dass ich durchaus in beide Richtungen interessiert bin, was da denn so kommt demnächst.
Was du hier allerdings machst ist ein absolut inhaltloses und polarisierendes Geschreibsel, was deiner Sache bisher eher schadet als das es nützt! Denn solche Posts von dir braucht kein Mensch und es nervt! Für dich gilt das Gleiche wie für den Verein schon lange. Butter bei die Fische!
-
Also ne offene Diskussion sieht definitiv anders aus Lippe-Korty! Und "Nicht-Provozieren" auch! Aber wer nicht merkt, dass er im Glashaus sitzt und trotzdem mit Steinen schmeißt, der schafft eher mehr Polarisierung als dass er Überzeugungsarbeit leisten kann. Fang an zu diskutieren und hör auf zu provozieren! Das machst du nämlich genauso!
Ich kann hier nur für mich persönlich schreiben und letztendlich ist es mir egal, wie schwarz oder weiß die eine oder andere Seite ihre Positionen malt. Ich muss überzeugt sein, dass das was kommen soll richtig ist oder zumindest in die richtige Richtung geht. Und dann werde ich für mich entscheiden, ob ich dieser Satzungsänderung zustimme oder ob ich es nicht tue.
Und unerlässliche Informationen und Bedingungen für mich sind Personen, hinter dem Konzept stehende Sponsoren, handfeste finanzielle Aussagen für die Zukunft, (wirkliches) Aufräumen im Verein, Aufklärung der ganzen Lügerei der Vergangenheit (als Beispiel sei hier Leo's Bewerbungsrede der letzten JHV angeführt! Wo sind die ganzen Gelder hin?) und vor allem endlich richtige Transparenz! Im Übrigen wäre endlich eine Entschuldigung von offizieller Seite wünschenswert!
Hier blickt doch kein Schwein durch und solange man das nicht kann, werden sie vermutlich bzw. hoffentlich die Zusage nicht bekommen. Ich bin bereit Veränderungen mit zu tragen, wenn ich weiß wohin es mit wem geht. Und auch da kann ich den verantwortlichen Personen nur raten nicht erneut zu lügen, zu betrügen und die Mitglieder und Fans zum Narren zu halten.
Einen vernünftigen Präsidenten, der sich passend verkauft hätte vorher, den hätte auch das bisherige System hervor gebracht! Zweifellos! Nur vertraut hier keiner mehr (zu Recht) diesem Verein. Die Glaubwürdigkeit ist bei unter Null!
-
Entscheidend ist weder das Konzept noch die Vereinsstruktur. Zumindest nicht primär. Primär ist wichtig, welche Personen an welchen Stellen das Sagen haben. Und sollte uns Herr Schüco...äääh...Hinrichs präsentieren, wen er sich da vorstellt (ist es ein wirklicher Neuanfang oder bleiben die alten Totengräber weiter im Verein?), dann kriegt er bei den entsprechenden Personen und natürlich gebunden an finaziell handfeste Zusagen seine gewünschten Strukturen auch durch.
Sein wir doch ehrlich, uns stört doch nicht das beschnittene Wahlrecht (bisher kam wie schon öfters von vielen betont eh immer Schwick bei raus) uns stört die Angst, welche Leute uns im weiteren vorgesetzt werden.
Und seitdem die uns die neue Struktur hier präsentiert haben, hat sich kein Schwein mehr dazu geäußert, weder Fürsprecher noch Kritiker. Wir werden weiter dumm gehalten und stochern im Nebel. Die lernen nix dazu! FAQ´s klingt ja prima, aber die kann man fertig haben, wenn man mit sowas an die Öffentlichkeit geht. Zumindest sollte das so sein. Wenn die endlich die Mitglieder mitnehmen würden, dann würden sich doch viel weniger beschweren. Aber dieses ewige Schweigen bzw. erst kurz vor Toreschluss mit den Dingen rauszurücken schürt doch nur noch mehr Misstrauen. Und bei der Verarsche, die wir hier in den letzten Jahren mitmachen, absolut nachvollziehbar!
-
Ich hab es schon öfters geschrieben, das hat mit "Wahlen" nix zu tun, was wir hier machen. Auch die "Wahl" des Verwaltungsrats wird doch so aussehen, dass wir 4 oder 5 Vorschläge für ebenso viele Posten vorgesetzt bekommen und dann dürfen wir ja oder nein sagen. Aber das ist doch keine Wahl!
Eine Wahl ist, wenn man sich von mehreren Kandidaten einen bzw. mehrere raussuchen kann. Also wie letztes Jahr geplant. 2 Mannschaften, die man auch per Einzelwahl hätte wählen können. Jeder Posten hätte 2 Personen zur Auswahl gehabt. Aber nein, das ist dann ja Kampfkandidatur, Unruhe schüren und nicht zum Wohle des Vereins. Mit einem demokratischen Grundverständnis hat das nix mehr zu tun.
Wenn man mit Wahlen etwas verändern könnte, dann wären sie längst abgeschafft worden!
-
Zitat
Original von blauerjunge76
...Das Protokoll der letzten JHV müsste eigentlich im deutschen Kabarett-Programm,V.Pispers z.B., Beachtung finden und aufgegriffen werden, eine bessere Steilvorlage kann kein Politiker liefern...
Ja, was meinen sie, was hier los wäre, wenn die Menschen begreifen würden, was hier los ist!
Super der Mann! Aber hier begreifen es ja langsam so ein paar Personen!
Da müssen sich der Verein und der Pöbel mal zusammen setzen und eine gemeinsame Lösung finden.

-
Zitat
Original von Anturios
Das ist nicht nur interessant, sondern beweist auch mal wieder die Unkenntnis der Verantwortlichen.
Denn falls es eine außerordentliche Mitgliederversammlung geben wird, müssen die Wahlen schon auf dieser durchgeführt werden: Die gültige Satzung sieht sowohl die Nachbesetzung der Präsidiumsämter auf der "nächsten Mitgliederversammlung" vor, als auch die Wahl von drei Aufsichtsräten seitens der Mitgliederversammlung.
Es gibt keine Möglichkeit, diese Wahlen zu verhindern.
Edit: Gilt natürlich nicht für Schwick, da er erst zur JHV im Juni zurücktritt.
Ja, aber die Satzung wird doch geändert werden wollen sollen und das werden sie schon so deichseln, dass denen das in den Kram passt! Da sei dir mal sicher! -
Von der offiziellen HP!
ZitatBisher wollen rund 8.500 Zuschauer das Spiel der Blauen gegen Frankfurt sehen, davon 200 Gäste-Anhänger. Pressesprecher Marcus Uhlig hofft, dass am Sonntag noch mehr Fans ihren „Osterausflug in die SchücoArena" verlegen.
Und da sind die Dauerkarteninhaber mit eingerechnet! -
Die Einladung kommt in der nächsten halbvier und steht auch online. Die Zeit für diesen Thread sollte also "reif" sein!
http://www.arminia-bielefeld.de/index.php?id=1…=1&viewid=10675
ZitatAlles anzeigenBielefeld, 31.03.2010
Einladung zur Jahreshauptversammlung
Sehr geehrtes Vereinsmitglied, ich lade Sie zur ordentlichen Jahreshauptversammlung des DSC Arminia Bielefeld e.V. für den
06. Juni 2010 um 14:00 Uhr in die Stadthalle Bielefeld, Willy-Brand-Platz 1, 33602 Bielefeld ein.
Bitte weisen Sie sich durch Mitglieds- und Lichtbildausweise bzw. Registerauszug o. ä. als stimmberechtigtes Mitglied aus.
Vorläufige Tagesordnung:
TOP 1 Eröffnung und Begrüßung durch den Präsidenten, Benennung des Protokollführers, Benennung des Versammlungsleiters
TOP 2 Genehmigung des Protokolls der JHV vom 22.06.2009
TOP 3 Totengedenken, Ehrungen
TOP 4 Bericht des Präsidenten
TOP 5 Finanzbericht
TOP 6 Berichte der Abteilungen
TOP 7 Bericht des Verwaltungsrates
TOP 8 Bericht der Rechnungsprüfer
TOP 9 Aussprache zu Berichten
TOP 10.1 Entlastung des Präsidiums
TOP 10.2 Entlastung des Verwaltungsrates
TOP 11. Wahl Verwaltungsrat
TOP 12 falls eine neue Satzung auf der noch einzuberufenden a. o. JHV nicht mit erforderlicher Mehrheit angenommen wurde:
TOP 12.1
a.) Wahl des Präsidenten
b.) Wahl des Vizepräsidenten
c.) Wahl eines Vorstandes für besondere Aufgaben
TOP 12.2 Wahl von 3 Aufsichtsratsmitgliedern
TOP 13 Verschiedenes
TOP 14 Schlusswort des Versammlungsleiters/PräsidentenDSC Arminia Bielefeld e.V.
Präsident
Interessant besonders das evtl. Top 12!
Und auch sehr lustig, dass die außeroderndentliche JHV bisher scheinbar noch nicht festgesetzt wurde.
ZitatWeitere Informationen zu einer außerordentlichen Mitgliederversammlung, auf der über die geplanten Strukturänderungen abgestimmt werden soll sowie über weitere Infoveranstaltungen zum Thema, folgen in Kürze.
-
Im Grunde eine sehr gute Idee mit Reinhardt, bei der Krankenakte aber durchaus riskant und glaube auch nicht, dass er aus Hamburg kommen würde.
-
Warum regt ihr euch denn darüber so auf? Dass hier an allen Ecken und Enden gespart werden muss und wird und dabei auch die ein oder andere unpopuläre Entscheidung getroffen werden muss, dass hat Anders auch schon über die lokale Presse verlauten lassen. Und um den Namen der Sekretärin raus zu finden, dafür ist wohl nicht sonderlich viel Nachforschungsarbeit nötig. Ich sehe da absolut nix Dramatisches an diesem Bericht.
-
Die Frage ist ja, inwieweit es Arminias Entscheidung ist. Muss man alle Topverdiener abgeben oder kann man den ein oder anderen doch halten? Ist Eilhoff dann derjenige, den man halten sollte? Wir sind definitiv in keiner guten Verhandlungsposition, da jeder um unsere Situation weiß. Je nachdem wie schlimm es ist, desto billiger wird er werden.
-
Wobei wir da wieder beim Kernproblem wären. Niemand hat Arminia gezwungen den Stadionnamen und die Trokotwerbung (wobei das da ja nur Spekulation ist, was da geflossen ist) billig abzugeben. Angebot und Nachfrage. Wenn mehrere Bewerber da sind und ein anderer mehr zahlt, dann bekommt man auch mehr. Wird hier offenbar leider nicht der Fall sein. Und da ist das Dilemma!
-
Zitat
Original von foreverDSC
Auch wieder so eine schöne Legende. Von den Mitgliedsbeiträgen und den 10 € für den Stehplatz konnten die Herren sicher nicht reich werden! Wobei viele von denen, die massivst kritisieren, ja nicht einmal Mitglieder sind!
Fußball ohne Fans geht nicht. Neben Mitgliedsbeiträgen und Eintritt hängt da aber doch der ganze Rattenschwanz dran. Wer soll denn Produkte der Sponsoren kaufen? Wer mietet denn Bratwurst und Getränkestände in den Stadien, wenn der Zuschauer dort nicht konsumiert? Wer baut denn eine teure Tribüne, wenn man nicht hofft, diese mit zahlungswilligen Kunden füllen zu können? Auf den Zuschauer kommt es an, oder das ganze Konsturkt bricht zusammen, wenn man nicht Dietmar Hopp heißt und jedes Jahr eine unbegrenzte Summe in der Theorie zuschießen kann.
Und kein Sponsor wird hier ne Bande mieten oder mehr investieren, wenn die Zuschauer, Fans und Mitglieder weglaufen. Und da sind wir auf dem besten Wege! Wir sind ein kleiner Verein mit einem begrenzten Zuschauerpotenzial. Und wenn man das nicht nahezu maximal abruft, dann haben wir keine Chance im Profifußball. Und dieses Publikum vergrault man gerade! -
Wird im Forum jetzt schon gesietzt? Ach du meine Güte! Mich interessiert halt nur brennend, wo die ganze Kohle hin ist. 5 Jahre Liga 1, 2 mal Pokalhalbfinale, ein paar Transfers mit guten Einnahmen waren auch dabei. Selbst wenn man sich bei der Tribüne um 6 Mio "verrechnet" hat und einige Abfindungen zuviel gezahlt hat, darf doch bitte der Verein nicht dermaßen nah am Totalkollaps stehen. Das Geld was hier scheinbar fehlt hat doch offenbar ganz andere Dimensionen. Also wo ist die Kohle?
Und warum waren wir bis zum letzten Jahr angeblich unheimlich finanziell gesund und gesichert? Irgendjemand muss hier doch offensichtlich beschissen haben, dass sich die Balken biegen. Und dass das nur Roland Kentsch war ist ihm zwar zuzutrauen, aber doch sehr unwahrscheinlich. Und wenn doch, dann müsste man ihn zur Rechenschaft ziehen können.Ich (und ich glaube jeder hier) will wissen, wer dieses Desaster hier zu verantworten hat und dass diese Personen hier nie wieder auch nur irgendwas mit zu entscheiden haben!
Dieser Verein darf niemals so dastehen wie im Moment nach den letzten 5 Jahren! Und mit sachlicher Kritik scheint man nix zu erreichen, also bleibt doch nur Polemik über, oder sehe ich das falsch? Sachliche Kritik wurde hier über Jahre geübt ohne das sich irgendwas verändert hat. -
Verdienter Sieg, leider am Anfang gepennt! Hoffentlich reichts!
Klose nur für 5 Minuten, das war deutlich! Herr Löw, ich hoffe, sie sind nicht blind. Das 2:1 geht zur Hälfte auf Gomez! Klasse!
Van Gaal macht Fehler. Müller total überspielt, fast unsichtbar. Der braucht ne Pause, sonst verheizt er ihn in seiner ersten Saison. Demichelis fehlte nach der Verletzung die Praxis. Altintop hätte durchaus mal mehr Einsätze verdient. Ribery hätte in der Liga stärker herangeführt werden müssen, hatte nur selten wirkliche Bindung zum Spiel, beim Freistoß sehr glücklich. Olic ist neben Gomez eigentlich der beste Stürmer und müsste häufiger den Vorzug bekommen!
So, und am Samstag jetzt bitte für nächsten Mittwoch schonen!

Interessant ist übrigens, dass am Wochenende nicht nur Bayern Topspiel in Schalke hat, sondern ebenso Manchester gegen Chelsea! Schonen ist also für beide eigentlich nicht drin!