Beiträge von LeckerKnoppers

Ich begreife nicht, wie ich immer und immer und immer wieder Gomez als Joker bringen kann!?!?!?
Der hat als Joker noch nie was gebracht und wird als Joker nie was bringen! Das weiß jeder Vollidiot mittlerweile, nur Löw offenbar nicht!
Cacau und Marin hätte man heute eher versuchen können und müssen!

Auch Trochowski war für mich ein Fehler. Mit Müller fehlte ein unbekümmerter Typ auch von der Art her und darum wäre Kroos die richtige Variante gewesen! Er hat zumindest nach Einwechslung angedeutet, warum.

Man hat sich das total langweilige Spiel nach dem immer gleichen Schema F der Spanier aufzwingen lassen (müssen?) und dann kann man sie nicht schlagen. Es kamen ja nicht mal Nadelstiche.

Und immer dieses Gerede, die Mannschaft nimmt was mit, sie hat Zukunft, bla, bla, bla! Der gleiche Scheiß kam 2006 auch schon. Bei einer WM zählt nur das Finale und der Pokal, gerade für eine Mannschaft wie Deutschland. Und WM ist eben nur alle 4 Jahre! 4:1 England, 4:0 Argentinien war schön, aber im Nachhinein leider im Ergebnis scheißegal.

Spanien 1:0 gegen Portugal, 1:0 gegen Paraguay, 1:0 gegen Deutschland. Reicht! Finale! Sieht zwar scheiße und öde aus, aber es reicht. Durch den Ballbesitz den Gegner vom eigenen Tor weghalten und vorne wird irgendwann schon einer reingewurschtelt! So wird man (leider oft) Weltmeister!

Die Chance war da zum Traumfinale, aber man hat sie nicht genutzt! Wann will man denn Weltmeister werden, wenn nicht dieses Mal? Die Klasse war da, aber man hat heute nicht wirklich an sich geglaubt und leider verdient verloren.

Ein Wort noch zu Herrn Lahm, große Fresse und nix dahinter! Das war einen Bärendienst! Klose Und Podolski heute unsichtbar, auch bei denen läuft es auch nur, wenn es in der ganzen Mannschaft läuft. Eine Persönlichkeit, um das Spiel rumzureißen fehlte heute. Ob Schweinsteiger das in Zukunft werden kann, werden wir in 2 Jahren sehen! Ballacks Zeit sollte/müsste vorbei sein!

Und tragisch Thomas Müller. Ähnlich wie Frings 2006 könnte er 2010 der Baustein gewesen sein, der zum Finaleinzug fehlte!

Eine Diskussion, die zu diesem Zeitpunkt überflüssig ist, wie nur sonst was! Herr Lahm, setzen, 6!
Solche Interviews sollte man verbieten zu so einer Zeit. 2 Tage vorm Halbfinale Diskussionen anfangen, die keiner braucht und total überflüssig sind.

http://www.sport1.de/de/fussball/fu…kel_259494.html

Schlechter Kapitän, auch wenn ich Ballack nicht mehr brauche! Sowas klärt man aber hinterher. Spanien scheint offenbar nicht komplett an erster Stelle zu stehen und dann geht das morgen schief! Unfassbar sowas!

1. FSV Frankfurt (A)
2. Cottbus (H)
3. Hertha BSC (A)
4. Ingolstadt (H)
5. Bochum (A)
6. Aue (H)
7. Paderborn (A)
8. Duisburg (H)
9. 1860 (A)
10. Union (H)
11. Augsburg (A)
12. Osnabrück (H)
13. Oberhausen (A)
14. Düsseldorf (H)
15. Fürth (H)
16. Karlsruhe (A)
17. Aachen (H)

Anfang und Ende also auswärts! Von den letzten 4 Spielen 3 mal auswärts!

Auswärtsspiel in Frankfurt zur Eröffnung!

Mag sein und wäre er für die 2 restlichen Turnierspiele gesperrt worden und hätte sich nicht als Held feiern lassen aufgrund der Aktion, dann wär es ja alles noch irgendwie ok gewesen, aber nicht so mit dieser erneut total bescheuerten nicht gerechten Linien, die die FIFA bei den Strafen fährt.

Pfeifen im Halbfinale wird uns der Ungar Kassai!

Bisherige Spiele (hoffe, ich hab keins übersehen!):

Brasilien - Nordkorea, kicker Note 2,5!
Mexiko - Uruguay, kicker Note 2!
Achtelfinale USA - Ghana, kicker Note 2!

Also er war einer der Schiedsrichter, die noch keinen großen Bock geschossen haben!

Sorry, das Verhältnis passt nicht. Der hat damit Ghana letztendlich das Halbfinale geklaut und lässt sich danach dafür auf Schultern tragen!?
Ich wiederhole nochmal, das Handspiel muss er zwar machen, aber ein bisschen Demut hätte danach gut getan!
Und dieser Drecksack ist nur für 1 Spiel gesperrt worden und dürfte in einem möglichen Finale wieder ran!?!? Bitte Holland, haut die Urus raus! Das ist UNSPORTLICH!

Drecks-FIFA! Villa wird für ne Ohrfeige nicht gesperrt, Weiterkommen durch grobe Unsportlichkeit wird mit nur einem Spiel Sperre bestraft und Thomas Müller darf wegen eigentlich nix gemacht im Halbfinale nicht spielen? Wo ist da bitte das Verhältnis?

Und Müller wird fehlen und ist nicht so leicht zu ersetzen, wie viele meinen! Alleine der Mensch und die Art von Müller tut der Mannschaft auf dem Platz gut. Aus dem Grund würde ich auch eher Kroos oder (wenn fit) von mir aus auch Cacau stellen. Es sei denn, man setzt auch auf Standards, denn da ist Trochowski ne Waffe, nur die Spanier sind nicht wirklich die foulenden Treter.

Und ich hebe mal trotz des 4:0 gegen Argentinien (GEILE SACHE! ) den mahnenden Zeigefinger.
Es heben mir im Moment alle zu sehr ab und ich hoffe, das passiert den Spielern nicht. Vor allem sollte man sich die Zeit nach der versemmelten Klose Chance in HZ 1 bis zum 2:0 mal ins Gedächtnis rufen! Fehlpässe, Standfußball vorne bei eigenem Ballbesitz, was sie gar nicht nötig hatten. Wenn die Argentinier in der Phase getroffen hätten, dann wärs kribbelig geworden. Dennoch haben sie nix zugelassen hinten und von daher gehört dieser Sieg auch vor allem unserer Defensive! Arne Friedrich und Per Mertesacker, Hut ab! Schweinsteiger, Weltklasse!

Dennoch auf dem Teppich bleiben! Für 4:1 gegen England und 4:0 gegen Argentinien kann man sich nur was kaufen, wenn man auch den (mittlerweile verdienten, denn wir spielen den besten und schönsten Fußball im Turnier!) Titel am Ende holt. Spanien spielt langweilig, aber effektiv mit nur 6 Turniertoren stehen sie im Halbfinale. Und auch das reicht, so schön unser Fußball auch ist. So sind leider schon genug Teams Weltmeister geworden.

Man darf nicht in Rückstand geraten und muss auch den Spaniern weh tun und ihnen ihr Spielzeug wegnehmen. Und sie sind sehr abhängig von Villa (darum immer noch ne Sauerei, dass der nicht gesperrt wurde!), 5 Tore gemacht, am 6. dazu beteiligt! Denn muss man kalt stellen, dem reicht aber im Zeifel eine Chance. Darum muss auch Mittwoch das Ziel sein schnell 1-2 Buden vorzulegen!
Wenn sich jetzt allerdings die Meinung einschleicht, dass wir die Größten sind, dann geht das Mittwoch in die Binsen und jeder wird sich hinterher über die vertane Chance aufregen!

England und Argentinien war gestern. Es geht bei 0 los gegen Spanien!

Na gehen wir mal davon aus, dass man als Teambuildingsmaßnahme zusammen das Spiel gucken wird. Ansonsten hätte Ziege bei der Mannschaft wohl (zu Recht) einen schweren Stand. Denn das würde ich ihm als deutscher Profifußballer derbe übel nehmen!

Das wird ne Schlacht heute!

Mein Traumfinale Deutschland - Holland. Nach dem Spiel eben mein absolutes Horrorfinale Uruguay - Argentinien!

Meine Güte, was ist das bitter und unverdient für Ghana! Und Uruguays Handballer ist der Held des Tages, der durch diese Unsportlichkeit das Weiterkommen ermöglicht und wird auf Schultern getragen.
Schon sehr, sehr tragisch. Denke aber mal, die FIFA wird ihn für die letzten beiden Spiele sperren, auch wenn Ghana das nicht hilft. Das wär das 2:1 gewesen und den Elfer hätts nicht gebraucht. Und so blöd und unfair das klingt, er MUSSTE das machen und jeder andere Spieler hätte es in der 120. Minute wohl auch gemacht. Trotzdem ein fader Beigeschmack.

Ghana hatte im Elfmeterschießen keine Chance. Die Blicke waren eindeutig, die hatten zu viel Druck/Angst. Und Ghanas Keeper ist einfach ne Wurst. Den 3. Elfer muss er halten, einfach zu hektisch.

Echt schade! Und nach der Nummer drücke ich Holland alle Daumen!

Die Holländer habens gezeigt, wie es geht. Man muss den Südamerikanern weh tun. Kriegen die nen Tor rein und geht der eigene Plan nicht auf, dann werden die nervös!

Und verlieren können sie auch nicht, was die rote Karte und das spätere Nachtreten noch gegen van Bommel gezeigt haben.
Und wenn der Schiri bei den harten Fouls der Brasilianer früher gelb zieht, dann wäre das auf dem Boden winden sicher geringer ausgefallen.
Bastos hätte das Spiel auch nicht beenden dürfen und viel früher Gelb bekommen müssen!

Achja, was der ARD Kommentator zweitweise für einen Mist von sich gegeben hat, war auch nicht mehr feierlich. Hab dann auf Dittmann bei Sky umgeschaltet!

Glückwunsch Holland! Mit dem halben Bein im Finale. Uruguay und Ghana musst du schlagen. Und ich will mein Traumfinale Deutschland - Holland!

Hertha schreibt was von ablösefrei? Das wär natürlich ein erneutes Armutszeugnis! Oder ist die Zahlung bei Aufstieg so immens hoch?

Was Schweinsteiger und Lahm bei den Argentiniern in Sachen Schiedsrichterleistung und Provokationen kritisiert haben, das betreibt gerade Brasilien in höchster Intensität. Vor allem was Dunga da abzieht ist an Lächerlichkeit nicht zu überbieten. Seine Jungs sind tierisch am rumholzen und er ist am lamentieren?! Traurig ist sowas. Was die Schiedsrichter in der Vorrunde am Anfang zu viel gepfiffen haben, das pfeifen sie jetzt viel zu wenig. Da hätte es deutlich öfter Gelb geben müssen heute. Die Holländer haben jetzt auch angefangen, wenn der Schiri in Sachen Karten konsequenter wird, dann fliegt da heute noch einer!

Dennoch Brasilien natürlich verdient vorne. So ein Loch darf in der Verteidigung nicht auftauchen. Aber gut, ein Stamminnenverteidiger kurz vor Anpfiff ausgefallen! Darf trotzdem nicht passieren.

Zitat

Original von Kai
Der Wurde von der FIFA ins Hotel gebracht. Löw soll für das Argentinienspiel abgelöst werden. Es wäre ungerecht, dass nur die Gauchos einen durchgeknallten Trainer haben

Und Löw ist ab morgen vertragslos, passt!

Die Paarungen lauten:

1. Niederlande - Brasilien
2. Uruguay - Ghana
3. Argentinien - Deutschland
4. Paraguay - Spanien

Ich wage mal ne Prognose auf die Spiele vom Verlauf her!

Spiel 1 NED - BRA:
Beide haben ein unglaubliches Offensivpotenzial, spielen aber taktisch sehr diszipliniert und in erster Linie auf Ergebnis. Vor allem das brasilianische Spiel erinnert beinahe an die Italiener, nur in etwas schöner. Die Brasilianer wurden hinten bisher nicht wirklich gefordert. Nordkorea hat man nicht ernst genommen, die Elfenbeinküste nicht durchschlagskräftig, Portugal mit reiner Defensivtaktik (Gott sei Dank sind die gestern ausgeschieden!) und Chile hat in der Vorrunde schon gezeigt, dass sie sich den Ball zuschieben können, aber nicht zum Abschluss kommen.
Schauen wir mal, was die Offensivconnection Robben, Sneijder, van Persie, Kuyt und van der Vaart gegen diese brasilianische Defensive zustande bringt.
De Jong und van Bommel (bisher ohne Gelb und mit wenig Fouls) werden sicherlich in diesem Spiel ihre körperliche Zurückhaltung aufgeben und ggf. auch mal einen auf die Socken geben.

Prognose:
Fällt ein frühes Tor, dann kann es nen wirklich tolles Spiel werden, ansonsten droht trotz der 2 großen Namen und dem Offensivpotenzial ein taktisches Geschiebe mit langem Abwarten.

Spiel 2 URU - GHA:
Das Viertelfinale der Außenseiter. Uruguay defensiv unglaublich sicher bislang und taktisch diszipliniert, dazu vorne 2 Weltklasseleute! Das hat bisher gereicht, auch wenn noch kein wirklicher Prüfstein gekommen ist (sorry, Frankreich war keiner) und auch mit Ghana kommt der noch nicht.
Ghana hat es gegen die USA immerhin geschafft 2 Tore aus dem Spiel zu schießen, bis dahin aber aus dem Spiel zu ungefährlich. Die müssen hoffen, dass sie nicht in Rückstand geraten und irgendwie einen reinwurschteln. Der größte Vorteil ist die afrikanische Unterstützung des wohl Großteil des Stadions.

Prognose:
Ein fußballerischer Leckerbissen wird das wohl nicht werden! Rechne mit maximal 2 Toren in der regulären Spielzeit. Außerhalb von Afrika wäre Uruguay noch mehr im Vorteil.

Spiel 3 ARG - GER:
Die 2 toremäßig erfolgreichsten Teams bislang. Beide haben ihre Stärken in der Offensive, wir eher im Mittelfeld, die Argentinier im Sturm. Die Defensive beider Mannschaften hat sich mehrfach anfällig und schlafmützig gezeigt im Laufe des Turniers.
Die Deutschen müssen verhindern, dass die Argentinier früh in Führung gehen und sich anschließend in einen Rausch spielen. Reagiert man nach Gegentor wie gegen Serbien oder England, dann werden die Argentinier das ausnutzen.
Geht Deutschland in Führung und tut den Argentiniern weh, dann kann man die Arroganz und Selbstverständlichkeit brechen und auch Tore nachlegen.

Prognose:
Absolutes Kracherpotenzial. Viel wird davon abhängen, wer in Führung geht. Nachteil der deutschen Mannschaft sind die vielen gelb-vorbelasteten Spieler (Danke Herr Undiano ), darauf darf man aber im Zweifel keine Rücksicht nehmen. Die Argentinier machen das Tor, wenn sie auch nur ein bisschen Platz haben. Ausgang absolut offen!

Spiel 4 PAR - SPA:
Spanien bisher eher taktisch auffällig, als richtig spielfreudig. Für mich bisher eher enttäuschend. Mit Villa den Torschützen vom Dienst vorne, der immer für einen gut ist. Die spielen frei nach dem Motto viel Ballbesitz, irgendwann geht schon vorne einer rein.
Paraguays letzten beiden Spiele waren schwach und vorne nicht durchschlagskräftig. Italien wurde mit guter Taktik und einem Standard ein Punkt abgerungen, die Slowakei verdient geschlagen.

Prognose:
Die beiden Spiele von gestern lassen nicht wirklich auf ein tolles Fußballspiel hoffen. Geht Spanien in Führung, dann haben sie die Klasse, das taktisch runterzuspielen. Paraguay muss sich an den Schweizern orientieren und hoffen, dass sie in Führung gehen.

Wie schon gesagt, ich denke, dass die Sieger aus den Spielen 1 und 3 mit hoher Wahrscheinlichkeit auch das Finale bestreiten werden!

Das muss einfach auf die Entscheidung "Tor oder nicht Tor" begrenzt werden und fertig. Platzverweise wird man wieder das Problem haben, dass man viele Szenen wieder unterschiedlich beurteilen kann. Und diese Jokerentscheidung ist Blödsinn, weil man damit in der Tat das Spiel kaputt machen würde. Aber bei solchen Dingern wie das 2:2 gegen uns und das Abseits gegen Mexiko wären doch mit einem "Oberschiedsrichter" am TV, der sich auch nur in solchen Szenen melden darf, ohne Probleme schnell über Mikro durchzugeben gewesen. Und dann wird das Spiel auch nicht verzögert. Im Gegenteil, wie man gesehen hat.

Ich persönlich habe so meine Probleme mit dem Chip im Ball, auch wenn alle sagen, diese Technik ist ausgereift. Technik kann immer mal aussetzen, Chip kaputt, fehlerhaft, etc... Ich würd dann auf den Tag warten, wo der Chip anspringt oder eben auch nicht und die Kamerabilder eindeutig das Gegenteil belegen. Denn dann ist die nächste Diskussion entbrannt. Darum bin ich eindeutig für die Torkamera in diesen Fällen und Abseits kann man ja schon heute mit den normalen Kameras eindeutig bestimmen.

Ist natürlich ärgerlich, wenn es bei der Weltmeisterschaft passiert. Aber ist ja auch Wurscht jetzt, wir sind uns einig, dass es ein Torwartfehler war und dass man ihm den in diesem Spiel absolut verzeihen konnte.

Und das Holland Spiel gleich wird wieder von unserem spanischen Kumpel Undiano gepfiffen. Da der damit auch sein 3. Spiel (oder gar schon das 4.???) pfeift, scheint die FIFA mit ihm ja sehr zufrieden zu sein! Im Spiel Nordkorea gegen die Elfenbeinküste hat er übrigens nicht eine einzige gelbe Karte gezeigt. Sehr interessante Entwicklung!

Zitat

Original von Kai
gut beim Lampard-Freistoß gebe ich dir recht. Das Tor war nun wirklich kein Torwartfehler. Was soll er machen? Raus kommen kann er bei der Flanke nicht und wenn er auf der Linie bleibt, hat er keine Chance also springt er ihm irgendwie entgegen. Zusammenfassend eine gute Leistung.

Ansonsten ist Neuers stärker die Strafraumbeherrschung. Wer ihn in der Bundesliga beobachtet weiß das auch. Darum ist es echt witzig, wenn hier behauptet wird, dass er wild durch den Strafraum springt. Hab ich gestern eine Flanke übersehen, die er unterlaufen hat?

Wenn er raus kommt, dann muss er ihn haben. Das war schon immer so, das ist so und das wird auch so bleiben. Dass ihm sowas sonst in der Bundesliga nicht oft passiert und dass Boateng da pennt, das steht ja auf einem anderen Blatt. Geht er dahin, dann muss er ihn pflücken, fertig! Aber nochmal, gestern konnte er es sich erlauben, so ein Fehler sei ihm zugestanden im ersten WM Turnier mit so wenig Länderspielen!

Wieso sollte ich was persönlich gegen ihn haben? Ich hab in ner Kneipe geschaut und die Meinung hatte ich in der Halbzeit bei weitem nicht alleine. Die erste Halbzeit war nicht gut, auch bei Lampards Lattenknaller (der war in der 2.HZ, oder?) verschätzt er sich und denkt, er geht drüber.

Der Abschlag war geil und das hätten weder Butt noch Wiese hinbekommen, das ist absolut korrekt und auch das schnelle Weiterspielen nach dem Wembley Tor spricht für seine Spielintelligenz und Spielverständnis. Das sind seine größten Stärken und darum hat Löw ihn auch aufgestellt.

Ein Manuel Neuer darf und muss sogar Fehler machen, das ist in dem Alter doch ganz normal in der Nationalmannschaft und das braucht er, um zu wachsen. Gestern hat sich das zum Glück nicht gerächt und durch die Bälle in der 2.HZ hat er hoffentlich das Selbstvertrauen bekommen, was er für Argentinien brauchen wird. Die Fehler sind im richtigen Spiel passiert, genauso wie bei Mertesacker in der Vorrunde oder im Kollektiv gegen Serbien.
Wenn diese Mannschaft daran wächst, dann haben wir gegen Argentinien ne Chance. Aber wirklich nur dann!

Der Spielplan ist studiert. Argentinien ist ein vorgezogenes Finale. Wenn man das irgendwie hinkriegt, was schwer genug wird, dann ist das Endspiel drin. Spanien/Portugal und Paraguay/Japan sind alle 4 im Halbfinale schlagbar nach den bisherigen Leistungen.
UND....ICH WILL EIN ENDSPIEL GEGEN HOLLAND!

Kommt Jungs, schreibt Geschichte mit dieser jungen Truppe!

Ein lobendes Wort vielleicht noch für das Fair Play der Engländer. Keine Treterei, die ich am Ende des Spiels befürchtet hatte. Da hätten, speziell nach dem nicht gegebenen Tor, andere Mannschaften ganz andere Sachen ausgepackt, wenn ich da zum Beispiel an Italien oder Argentinien denke. (Mal so nebenbei, schreitet wie bei Frings 2006 auch die FIFA ein nach der Hauerei gestern???) Selbst die Presse erkennt da trotz der Schiedsrichterpanne unsere Leistung an. Großes Kino, Daumen hoch!

Was mittlerweile echt schade ist, dass die Schiedsrichter die Personen sind, die am meisten im Blickpunkt stehen. Und das ist traurig, aber leider zu Recht. Wembley Tor andersrum, das hat man im Spiel schon gesehen, dass der drin war, da hätte es die Zeitlupe nicht gebraucht. Und dann dieses Witz Abseits der Argentinier.

Da es ja darum geht, dass 2 (!!!) Spieler (der eine muss ja nicht zwingend der Torwart sein) vor dem Stürmer stehen müssen, ist diese Fehlentscheidung nicht zu entschuldigen.
Der Videobeweis muss her, ohne Frage, und zwar nur für die eine Frage "Tor oder nicht Tor?", geklärt durch einen Videoschiedsrichter, der sich nur dann von selbst melden darf. Und dann hat man auch keine Spielverzögerung oder würde dem Fußball die Seele des Spiels nehmen. Wie kommen die auf solche Sätze?

Rosetti hatte die Chance, pro Videobeweis ein Zeichen zu setzen, nachdem das Tor über die Leinwand kam (muss sich die FIFA auch fragen, warum sie das einblenden!?). Sein Assistent hats gesehen, er hats gesehen und wusste, was Sache war. Er hat sich natürlich regelgerecht verhalten. Die FIFA pocht eben auf die Tatsachenentscheidung und dann darf man das als Maßstab eben nicht nehmen, genau das werden die Argentinier da auch argumentiert haben. (Wobei es bei Zidanes Kopfstoß ja offenbar auch ging) Der weiß auch, dass er dann kein offizielles FIFA Spiel mehr gepfiffen hätte. Aber es wäre mal nen klares Zeichen gewesen.

So muss man mit solchen Sachen leben. Heute haben wir mal das Glück gehabt, was man evtl. nicht mal gebraucht hätte. Machen wir das 3:0, was wir müssen oder vermeiden wir diese 10 Minuten Kollektivschlaf, dann schicken wir die Briten heute eher mit 6 oder 7 Toren nach Hause statt "nur" mit 4!

Ich zitier mich mal selbst von weiter oben!

Zitat

Haben hier nicht irgendwelche Leute behauptet, dass die USA schwerer gewesen wäre als England bzw., dass sie lieber gegen England spielen würden? Wenn dem so ist, dann gewinnen wir morgen 4:0!

Naja, fast!
Ich hätte unseren Jungs das nicht zugetraut. Nicht auf diese Art und Weise. Ich hab mit ner Menge gerechnet, aber nicht mit so einem Spiel! Und es ist wie 2006 schade, dass mit Argentinien und Deutschland die 2 bislang torgefährlichsten Mannschaften schon im Viertelfinale aufeinander treffen. Sowas wäre eher was fürs Halbfinale oder Finale gewesen.

Wir müssen hoffen, dass wir sie über ihre Arroganz kriegen. Denn spielerisch ist das eigentlich ne andere Welt. Trotz Özil, trotz Müller. Wir müssen nach vorne spielen und den Ball von unserem Tor weghalten. Neuer war heute der absolute Schwachpunkt, war an beiden Gegentoren durchaus nicht unschuldig (wobei beim 1:2 durchaus mal einer ins Kopfballduell gehen kann. Boateng?). Wichtig für ihn, dass der in der 2.HZ auch zeigen konnte, dass er was kann und einige Bälle gut gehalten und vor allem FESTgehalten hat.
Und wenn Argentinien irgendwo eine Schwachstelle hat, dann hinten! Auf dem Papier chancenlos, aber Argentinien ist arrogant und unsere Jungs bleiben trotz dieses Spiels glaube ich auf dem Boden. So ne Halbzeit wie gegen Serbien passiert hoffentlich nicht nochmal.

Haben hier nicht irgendwelche Leute behauptet, dass die USA schwerer gewesen wäre als England bzw., dass sie lieber gegen England spielen würden? Wenn dem so ist, dann gewinnen wir morgen 4:0!

Letztendlich bestätigt sich meine Ansicht, dass die ersten 3 Gruppen abgesehen von Argentinien absolut schlecht besetzt waren. Die Engläner haben in der Vorrunde enttäuscht, was ich nicht erwartet hatte. Mal schauen, ob sie sich gegen uns steigern können.

Südkorea hat stark gekämpft, wäre aber bei treffsicheren Nigerianern gar nicht im Achtelfinale gewesen. Uruguay einfach abgezockter.
Und Ghana hätte das Ding in HZ 1 klar machen müssen, hatte dann am Ende aber Glück sich in die Verlängerung zu retten und da den ersten Angriff gleich zu verwerten! Spannendes Spiel, aber 2 hochklassige Mannschaften waren das nicht.

Uruguay auf dem Papier wohl stärker (wobei die wohl erst im Halbfinale gegen einen Großen beweisen können, was sie wert sind, Frankreich zählt nicht), aber Ghana hat ganz Afrika im Rücken. Wird nen interessantes Spiel ums Halbfinale, in welches übrigens theoretisch 4 Südamerikaner kommen könnten.