Beiträge von LeckerKnoppers

Naja, um kurz mal was zu dem Podolski Interview zu sagen. Wenn der sich ernsthaft hat einreden lassen, das Köln innerhalb von 2-3 Jahren um die CL Plätze mitspielt (das hatte er mal in nem Interview angedeutet, als der Wechsel bekannt wurde), dann bestätigt das einfach nur seine mangelnde Intelligenz und die Tatsache, dass er miserabel beraten wird. Köln hat sämtliche Kohle und evtl. noch darüber hinaus in Podolski investiert und das Gehaltsgefüge im Kader wohl total gesprengt, dazu wohl noch überteuert alternde Ex-Stars wie Petit und Maniche geholt und gemeint, dann wirds schon gut gehen (ähnlich wie Neuville hier). Ist, wie bei Meier nicht anders zu erwarten war, schief gegangen und nun hat man keine Kohle mehr und spielt mit wenigen Ausnahmen mit absoluten No-Names.

Hier kombiniert man Beides son bisschen. Aber die fehlende Ausrichtung und Fußballsachverstand in den Gremien kann man nur unterschreiben. Allerdings muss man sagen, dass man mit Ziege versucht hat, eine neue Ausrichtung und Strategie zu schaffen. Nur hat man keinen Plan B und hat es evtl. auf die falsche Karte gesetzt. Die Hoffnung, dass es mit Ziege und dem Konzept, welches durchaus langfristig ist, klappt, die kann ich grundsätzlich verstehen. Nur ist dafür ein Verbleib in Liga 2 Voraussetzung und man hat es mit den Vollmachten für Ziege wohl übertrieben. Dennoch ist die langfristige Strategie grundsätzlich da gewesen bzw. ist es noch, denn man hofft ja weiterhin und lässt ihn im Amt.

Aber ganz grundsätzlich sage ich jetzt schonmal, dass ich gerne mindestens 2 Alternativen zur Abstimmung hätte. Denn das gute alte "Friss oder Stirb" (denn darauf würd es vermutlich hinaus laufen) hat sich zwar hier bewährt in der letzten Zeit, nur für eine 2. Veranstaltung a la Satzungsänderung 2.0 hab ich nicht wirklich Bock drauf. Nein sagen ist doch ohnehin nicht möglich, da kann er noch so oft sagen, die Mitglieder entscheiden. Egal was da vorgeschlagen wird, wenns nur 1 Option ist, dann hat man erneut keine Wahl. Also hoffe ich auf 2 Varianten, die man zur Auswahl bekommt.

Das Problem dabei ist aber, dass ein Kamper etliche Spiele für uns entschieden hat, ein Berisha aber eben noch nicht. Hier wird ja nicht behauptet, Berisha sei die absolute Obergranate, auch wenn man das hier schnell in den Mund gelegt bekommt, sondern lediglich, dass man einem Stürmer mal 3-4 Einsätze am Stück geben MUSS, vor allem bei der Trefferquote in den Testspielen!
Und vehement gefordert wird zuletzt selten was von der Südtribüne, dafür muss man ja die Chorprobe unterbrechen.

Alles entschuldigt das nicht, aber bei der Treffsicherheit des Kaders entschuldigt das zur Zeit ne Menge. Auf links haben wir in der Tat für unsere Verhältnisse ein Luxusproblem. Das Kernproblem liegt in der Zentrale und ganz vorne.

Durfte er hier schon mal 3-4 Spiele am Stück von Beginn an machen? Nein? Ok, danke, Bewertung nicht möglich!

Ja? Welches Spiel hat er denn entschieden oder an sich gerissen? In welchem Spiel war er denn auffälligster Akteur? Ich kann mich an keins erinnern!

Zumindest ist der Zeitpunkt doch sehr merkwürdig. Wenn man wirklich konsequent gehandelt hätte, dann hätte man ihn sofort nach Frankfurt beurlauben müssen, aber doch nicht 3 Tage vorm Kellergipfel gegen Schalke. Da werden wohl intern derbe Fäden gesponnen worden sein.

Zitat

Original von arminia_blue

Rodenberg und Fort nicht zu vergessen. Unter aller Kanone was die drei im Moment abliefern

Guela und Neuville gehören noch zu den besten im Moment. Aber auch bei den meisten anderen Spielern sind gute Ansätze erkennbar - wenn man mal das Pader-Spiel außen vor lässt.

Wartet es ab. Gegen Duisburg wirds was mit dem 2. Dreier.

Hoffen wirs mal!

Mit den guten Ansätzen bezieht sich das bei den meisten Spielern auf ein Spiel zwischendurch, aber leider nicht konstant.

Ich weiß schon, was er meint, wenn er Delura mitaufzählt. Nur bin ich da absolut der Meinung, dass der kein höheres Niveau hat. Das ist und bleibt das ewige Talent, was ihm da nachhängt, aber es hier nie hat zeigen können. Es ist mir ein absolutes Rätsel, wie soviele hier, gerade Delura als Hoffnung betiteln können. Nicht ein Spiel von ihm hier gibt dazu ernsthaften Anlass.

Feick spielt eigentlich ok und das , was er kann, seitdem er wieder dabei ist. Absolut gesetzt. Wenn da noch mehr gehen sollte, ohja bitte, Jackpot!

Bei Diddy und Bollmann hast du Recht. Bei Diddy schieb ich das jetzt mal einfach auf die Rotiererei und die hauptsächlich falschen Positionen, wo er eingesetzt wird. Der hat aber im Gegensatz zu Delura schon gezeigt, dass er ein Spiel an sich und auch rum reißen kann (Cottbus 2. HZ auf links und letzte Saison gegen Fürth). Bollmann ist mir selbst das größte Rätsel.

Und in Sachen Schuler kann man genauso gut Kauf und Scharfschütze "ich treff das Tor zentral stehend aus 4 Metern nicht" Neuville mit dazu nehmen. Wären die 5 Jahre jünger und hätten ihre Form von damals, dann würde ich mir keine Sorgen machen. Leider sind alle 3 für Profifußballverhältnisse steinalt und kriegen es bislang absolut nicht mehr auf die Kette. Sollte einer der 3 doch noch seinen 4. Frühling erleben, dann wäre das aber in der Tat traumhaft.

Zitat

Original von Anstoss

Nicht ganz richtig.Die absolute Krönung wäre Peter Neururer von dem man auch schon gerüchte gehört hat.

Unter diesem maßstab haben beide Kandidaten zumindest verdammt gute Chancen, hier anzufangen!

Auch wenn gerade in der Bundesliga ein Verein zu einem selten dämlichen Zeitpunkt noch eine Entlassung durchgesetzt hat, gehe ich nicht davon aus, dass bis Montag noch was passiert und auch das Spiel in München wird vermutlich mit ziemlicher Sicherheit noch unter Ziege stattfinden. Sollte man erneut 2 mal total chancenlos verlieren, dann wird man sich vermutlich das erste Mal ernsthaft mit dem Gedanken auseinandersetzen (das Gerede jetzt mit Rapport war doch nur für die Medien und die Öffentlichkeit inszeniert, glaube kaum, dass Ziege ernsthaft zur Debatte stand), für das totale Endspiel gegen Union doch noch irgendwelche reflexartigen Rettungsversuche zu unternehmen.

Hoffen wir, dass es nicht so kommt und Ziege mit nem 3er gegen Union den 5., 6. oder 7. Punkt der nächsten 3 Spiele einfährt.

Zitat

Original von PaleRider

Ich habe Heidinger als Kamper 2.0 betitelt.
Ich weiss garnicht warum das nun negativ sein soll. Ich habe Kamper sehr gut in Erinnerung, zudem es dabei um den Spielertyp geht.

Im Kontext sagte ich das Heidinger nicht so ein kompletter Fussballer ist wie Guela und seine Spielanlage der Kampers stark ähnelt.

Dann nix für Ungut. Da die gefühlte überwiegende Mehrheit hier besagten Spieler fast schon als totale Vollnull hat aussehen lassen, trotz 2 maligen Bescheren des Klassenerhalts in Liga 1 durch seine Tore, habe ich das Statement negativ verstanden.
Wie gesagt, man hat hier permanent das Gefühl, hier werden die Leute verteufelt, die immerhin das Tor treffen können.

Dass wir da keine Baustelle haben, jetzt mal unabhängig von Eilhoffs Leistungsdiskussion, trifft aber nur dann zu, wenn du Fernandez mitzählst. Der wurde jedoch von unserem Startrainerteam ausgebootet.

Wer von den Hänflingen im Mittelfeld soll denn da alles wegräumen? Die meisten Spieler sind doch für Zweikämpfe absolut nicht zu gebrauchen. Und nur mit Foulen wirds nicht gehen, dann beenden wir jedes Spiel nur mit 8 Mann oder so.

Da PattyG auf den Umstand, wer die Mannschaft zusammengestellt hat, nicht eingeht oder dies ignoriert, greife ich erneut seinen Beitrag mit der Bringschuld der Mannschaft auf. Diese Jungs haben von Ziege die vielleicht einmalige Chance bekommen, sich im Profifußball zu zeigen. Die versuchen sicher schon alles! Offensichtlich können sie nicht mehr bringen.

Und in der 4. Liga spielt übrigens unsere 2. Mannschaft. Da selbst die 1. scheinbar nur gerade so da mithalten kann, würd ich da auch nicht unbedingt auf Besserung hoffen.

Zitat

Original von PattyG
Ich persönnlich bin einfach der Meinung das unsere Msiere gerade NICHTS mit CZ zu tun hat. Sondern eher mit Finanzen, den Spielern etc.

Auch jeder andere Trainer würde nicht mehr aus dieser Truppe rausholen. Zumindest im Moment. IMO haben wir ein Charakterproblem in der MANNSCHAFT sicherlich ist es auch Aufgabe von CZ dieses Problem zu lösen, aber nicht nur.

Ich weiß, ich wiederhole mich. Aber auch hier erneut die Frage bzw. die Feststellung, wer diese Mannschaft denn nach seinen Wünschen zusammenstellen konnte? GENAU, CHRISTIAN ZIEGE! Und zwar ganz alleine! Aber da kann er natürlich nix zu, ist ja nur seine Mannschaft.

Zitat

Original von Arnold
na ja in Lachbach hatta doch schon ein wenig Erfahrung gesammelt und sein Ansehen in der Öffentlichkeit ist nicht das schlechteste.

Die Situation vor der Saison war schon extrems schwer und im nachhinein hätte er vielleicht das ein oder andere anders gemacht (spekulier).

Mit den Ämtern bei einem Neuling ist das vielleicht auch einfach alles etwas zu viel. Es steht und fällt alles mit Ziege und da sollte ein Trainerfuchs, der auch jedes Jahr mit einer neuer, jungen Mannschaft gearbeitet hat (Fürth), ihm doch einiges Voraus haben.

Zieges und Möhlmanns Kontakte könnte im Zusammenspiel sehr fruchtbar sein.

Ich möchte Zieges Fähigkeiten zumindest nicht generell auf komplett Null setzen. Dein Beitrag würde das aber in etwa so ausdrücken. Von daher glaube ich schon an gewisse Vorteile, die ein Ziege mitbringen kann.

Und TvH werden wir hier leider nicht mehr erleben, aber Ziege hätte vielleicht auch das Zeug dazu....

Alles anzeigen

Möglich. Ich verstehe nur nicht, dass jetzt viele meinen, als Sportdirektor wäre er gut. Er hat diesen Kader zusammen gestellt.
Als Beispiel kann man vielleicht mal Michael Zorc anführen. Bis Klopp als Trainer kam, haben ihn alle als totale Null abgestempelt, mittlerweile überschlagen sich die Lobeshymnen für Verpflichtungen. Da scheinen sich 2 gefunden haben.

Das Prinzip Magath funktioniert nur so lange gut, wie es erfolgreich ist, ansonsten hat man ein riesiges Problem. Nur wer weiß, wer evtl. ein genialer Partner für Ziege wäre? Das Problem hier ist schlicht und ergreifend die mangelnde Zeit. Wenn man jemanden hätte holen wollen, hätte das unmittelbar nach dem Paderbornspiel passieren müssen.

Leute, die hier Tore schießen, haben es ja schon fast traditionell schwer und können grundsätzlich nicht Fußball spielen. Heidinger wurde in einem Thread letztens schon als Kamper 2.0. betitelt.

Wir sollten uns also dran gewöhnen. Tore werden hier gnadenlos mit Bank, Tribüne und Mißachtung belohnt. So funktioniert eben Fußball.
Das erklärt allerdings auch, warum wir fast alles abgegeben haben, was hier in der letzten Zeit in der Lage war, die Bude zu treffen oder auch, warum Neuville aus 4 Metern freistehend vorbeischießt. Der will einfach nicht auf die Bank gesetzt werden. Der hat nach dem Ehrentreffer in Berlin und dem "Aus Versehen Tor" gegen Bochum einen dermaßen Einlauf bekommen, dass er sich ab jetzt noch mehr Mühe gibt kein Tor zu schießen.

Bei seiner Grundschnelligkeit muss man sich natürlich im Nachhinein fragen, wie ein Luca Toni bei Bayern in einer Saison alles kurz und klein schießen konnte und auch noch Weltmeister geworden ist. Seltsam alles.

Und ich dachte immer, beim Fußball gings primär ums Tore schießen. Aber dass man von Fußball keine Ahnung hat, hört man hier ja öfters.

Eine Frage, die man erst beantworten kann, wenn er mal 3, 4 Spiele am Stück spielen darf. Da ihm das aber bisher nicht vergönnt war (wie vielen anderen Spielern hier vor ihm auch), können wir das leider nicht. Gegen Duisburg läuft vermutlich ohnehin wieder Scharfschütze Neuville alleine auf.

Zitat

Original von Arnold
Ziege for Sportdirektor, Ahnung hat er, ein Konzept, Kontakte. Er kann dem Verein ein neues Gesicht verleihen

Auch ein Punkt, den ich absolut nicht verstehen kann. Was befähigt Ziege zum Sportdirektor? Nebenbei hat er dieses Amt doch schon inne, nur falls das vergessen wurde. Er ist hier Trainer und Sportdirektor in einer Person.

Und überwiegend wird doch die Tauglichkeit und Unterlegenheit des Kaders hier in Frage gestellt, oder? Also nun die Anschlussfrage, in welcher der beiden Funktionen hat er denn dann definitiv eher nix drauf? Das ist nicht die des Trainers. Evtl. sinds aber auch beide Positionen!

Dass die Chancen schlecht stehen, das wird jeder gewusst haben. Nur ist das Kaliber Bruggink das Einzige, wo man sich ernsthaft drüber Gedanken machen sollte. Alle anderen Kandidaten sind doch dann mehr oder weniger nur weitere absolute Glückstrefferhoffnungen. Sei es in qualitativer Hinsicht (Skela, Kioyo) oder in gesundheitlicher Hinsicht (Bastürk).

Desweiteren verstreicht mit jedem Tag ein weiterer Abschnitt, den ein Neuzugang Zeit hätte, um sich hier an die Kollegen zu gewöhnen. Mit Kassel ist ja heute(?) das letzte Testspiel. Je länger man wartet, desto weniger Sinn bzw. mehr Schwierigkeit hätte eine weitere Nachverpflichtung zur Folge, es sei denn man holt sich wirklich ein entsprechendes Kaliber, nur dann sprengt man wohl wieder das Gehaltsgefüge.

Wenn, dann hätte man letzte Woche aktiv werden müssen, egal ob in Sachen Spieler oder Trainer, um die Länderspielpause effektiv nutzen zu können. Bei Schöneberg hat man das getan und damit wird dann wohl auch gut sein.

Dass man bei der Tribüne nur über das "Wie" diskutieren kann und nicht über das "Ob", das sollte doch eigentlich mittlerweile bei jedem halbwegs Interessierten angekommen sein. Die alte Osttribüne musste unstreitig weg. Dass man die Premiumsitze und Logen nach oben hätte packen müssen, das hätte bei der Wetterkalkulation eigentlich auch unstreitig sein müssen, aber da fing der Witz ja an, dass man die schönen Polstersitze jetzt unten auf dem wetteranfälligen Tribünenteil hat. Und das ganze Drumrum mit Vernachlässigung des Kaders, Baukosten, Skyoffices, etc... ist ausreichend diskutiert.

Zitat

Original von pavel kuka
Die gesamte ARMINIA, also Spieler, Verantwortliche & Fans, sollten endlich einmal anfangen, realistisch, sachlich und bodenständig zu handeln. Dazu gehört auch, dass mir ein Trainer nicht "attraktiven Fußball" versprechen soll, wenn er dazu nicht das Material hat. Dann finde ich den Weg von AUE wesentlich besser: da wird Scheißfussball gespielt. Aber das mit LEIDENSCHAFT! Im Gegensatz zum DSC hat man bei diesem Club das Gefühl, dass die Spieler die richtige Einstellung haben und ihr Leistungsvermögen realistisch einschätzen können und schließlich das Beste daraus machen.
Hier bei der Arminia hat man bei den Transfers fast nur junge Schönspieler geholt. Also Spieler, die durchaus Potenzial haben und sicherlich auch noch reifen werden. Aber ich vermisse den Kampfgeist. Ein Kauf und selbst ein Fort rackern im Spiel wenigstens.
Man sollte manchen Spielern bei uns mal zeigen, wie es in einem Spiel CELTIC GLASGOW vs. GLASGOW RANGERS zur Sache geht! Dann lernen die vielleicht mal, was ein Derby bedeutet...?!

Grad einmal die sogenannte "Derby" Geschichte nochmal aufgegriffen. Zieges Gerede hinterher, dass er die Mannschaft gerade für ein Derby nicht hat richtig motivieren können, ist für mich immer noch unverständlich.

Derby hin oder her. Bei unserem Punktestand war und ist es scheißegal, ob das nen Derby ist/war oder irgend nen Spiel sonstwo. Die Spieler müssen in jedem Spiel doch bitte bis in die Haarspitzen motiviert sein, bei dem Punktestand erst Recht. Dieser ganze Derbykram mag da eher für die Fans interessant sein, aber das darf doch auf die Motivation der Mannschaft keinen nennenswerten Einfluss haben.

Und zum Scheißfußball von Aue, der Leidenschaft und dem Rackern im Spiel. Die Frage ist, ob das mit diesen Spielern möglich ist. Fast jedem hier im Forum fällt doch auf, dass unsere Spieler in Sachen Körperstatur dem Gegner deutlich unterlegen sind. Dazu ist bei einem Großteil des Kaders die Zweitligatauglichkeit durchaus fragwürdig.

Mit "das Beste draus machen" könnte das also durchaus schwierig werden. Es sieht für mich nämlich so aus, als ob Ziege die Fähigkeiten seiner Spieler gnadenlos überschätzt hat. Denn ich vermute schon stark, dass er das Beste rauszuholen versucht. Er hat sich ja die ganzen Spieler für seine Spielphilosophie geholt.

Man hat sich, nicht überraschend, natürlich nicht von Ziege getrennt und wird mit ihm in die nächsten Spiele gehen. Mit Duisburg und 1860 kommen 2 Gegner, wo man ihm Niederlagen nicht wirklich wird ankreiden können. Wenn, dann überhaupt aufgrund der Spielweise. Wirklich dramatisch könnte dann das Spiel gegen Union werden, wo alles andere als 3 Punkte nach jetzigem Stand absolut inakzeptabel sind.
Sollte es sich bis dahin nicht gebessert haben, dann wird man wohl erneut ins Grübeln kommen, wie man die kommenden Spiele, vor allem nach dem Auswärtsspiel in Augsburg, dann gegen Osnabrück, Oberhausen und Düsseldorf angeht.

In der Tat löst auch bei mir ein 6:1 gegen Theesen keine Luftsprünge aus. Und wenn die Zeitung bei so einem Spiel titelt,´"DSC schießt sich Frust von der Seele", dann lässt das tief blicken. Das ist das Minimum, was man gegen so einen Gegner erwarten muss als Profimannschaft.

Zählen tuts ohnehin in 8 Tagen!